PC avec Apache --> PC avec Windows XP --> modem --> Internet
J'ai mon serveur apache qui marche en local, si je veux le diffuser sur
internet, il faut que je fasse du NAT avec XP c'est ça ? Et si c'est ça,
ben j'ai pas NAT sous XP family, il y a une autre solution (à part
acheter un routeur) ?
Une autre question :
J'ai apache qui écoute sur le port 80 (c'est marqué dans
/etc/apache2/ports.conf), alors pourquoi je le vois pas quand je fais
netstat -ln --inet ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent Bernat
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 30 janvier 2007, vers 22:39, ciol disait:
Bonjour, j'ai le réseau suivant : PC avec Apache --> PC avec Windows XP --> modem --> Internet
J'ai mon serveur apache qui marche en local, si je veux le diffuser sur internet, il faut que je fasse du NAT avec XP c'est ça ? Et si c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family, il y a une autre solution (à part acheter un routeur) ?
Placer un Apache reverse proxy sur le XP. Un peu overkill. -- panic("sun_82072_fd_inb: How did I get here?"); 2.2.16 /usr/src/linux/include/asm-sparc/floppy.h
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 30 janvier 2007, vers 22:39,
ciol <ciol13@gmail.com> disait:
Bonjour, j'ai le réseau suivant :
PC avec Apache --> PC avec Windows XP --> modem --> Internet
J'ai mon serveur apache qui marche en local, si je veux le diffuser
sur internet, il faut que je fasse du NAT avec XP c'est ça ? Et si
c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family, il y a une autre solution
(à part acheter un routeur) ?
Placer un Apache reverse proxy sur le XP. Un peu overkill.
--
panic("sun_82072_fd_inb: How did I get here?");
2.2.16 /usr/src/linux/include/asm-sparc/floppy.h
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
OoO En cette soirée bien amorcée du mardi 30 janvier 2007, vers 22:39, ciol disait:
Bonjour, j'ai le réseau suivant : PC avec Apache --> PC avec Windows XP --> modem --> Internet
J'ai mon serveur apache qui marche en local, si je veux le diffuser sur internet, il faut que je fasse du NAT avec XP c'est ça ? Et si c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family, il y a une autre solution (à part acheter un routeur) ?
Placer un Apache reverse proxy sur le XP. Un peu overkill. -- panic("sun_82072_fd_inb: How did I get here?"); 2.2.16 /usr/src/linux/include/asm-sparc/floppy.h
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal Hambourg
Salut,
ciol a écrit :
Bonjour, j'ai le réseau suivant :
PC avec Apache --> PC avec Windows XP --> modem --> Internet
J'ai mon serveur apache qui marche en local, si je veux le diffuser sur internet, il faut que je fasse du NAT avec XP c'est ça ?
Pas forcément. Pas besoin de NAT si le serveur dispose d'une adresse IP publique propre, il suffit que le PC XP fasse du routage simple.
Et si c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family
Il n'y a pas le partage de connexion internet ? Ça m'étonne.
, il y a une autre solution (à part acheter un routeur) ?
Pas moyen de permuter le XP et le serveur ? Linux est quand même vachement plus souple pour tout ce qui est réseau.
Une autre question : J'ai apache qui écoute sur le port 80 (c'est marqué dans /etc/apache2/ports.conf), alors pourquoi je le vois pas quand je fais netstat -ln --inet ?
Essaie avec --inet6. Si tu vois :::80, ça veut dire qu'Apache a ouvert une socket en IPv6 ("::", est la notation abrégée de 0:0:0:0:0:0:0:0, l'adresse IPv6 "any" ou *, c'est l'équivalent de 0.0.0.0 en IPv4). Et si tu as /proc/sys/net/ipv6/bindv6only à 0 (valeur par défaut), ça empêche l'ouverture d'une socket en IPv4 sur le même port. Mais pas de panique, cette socket IPv6 accepte aussi les connexions en IPv4, c'est d'ailleurs pour ça qu'elle bloque la création d'une socket IPv4. Par contre Apache risque de voir les adresses IPv4 source sous leur forme "IPv4-mapped" IPv6, c'est-à-dire par exemple l'adresse IPv4 1.2.3.4 sera vue comme l'adresse IPv6 ::ffff:1.2.3.4. Si tu ne veux qu'Apache écoute seulement en IPv4 et pas en IPv6, il doit y avoir une option de configuration, du genre "Listen 0.0.0.0".
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Salut,
ciol a écrit :
Bonjour, j'ai le réseau suivant :
PC avec Apache --> PC avec Windows XP --> modem --> Internet
J'ai mon serveur apache qui marche en local, si je veux le diffuser sur
internet, il faut que je fasse du NAT avec XP c'est ça ?
Pas forcément. Pas besoin de NAT si le serveur dispose d'une adresse IP
publique propre, il suffit que le PC XP fasse du routage simple.
Et si c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family
Il n'y a pas le partage de connexion internet ? Ça m'étonne.
, il y a une autre solution (à part acheter un routeur) ?
Pas moyen de permuter le XP et le serveur ? Linux est quand même
vachement plus souple pour tout ce qui est réseau.
Une autre question :
J'ai apache qui écoute sur le port 80 (c'est marqué dans
/etc/apache2/ports.conf), alors pourquoi je le vois pas quand je fais
netstat -ln --inet ?
Essaie avec --inet6. Si tu vois :::80, ça veut dire qu'Apache a ouvert
une socket en IPv6 ("::", est la notation abrégée de 0:0:0:0:0:0:0:0,
l'adresse IPv6 "any" ou *, c'est l'équivalent de 0.0.0.0 en IPv4). Et si
tu as /proc/sys/net/ipv6/bindv6only à 0 (valeur par défaut), ça empêche
l'ouverture d'une socket en IPv4 sur le même port. Mais pas de panique,
cette socket IPv6 accepte aussi les connexions en IPv4, c'est d'ailleurs
pour ça qu'elle bloque la création d'une socket IPv4. Par contre Apache
risque de voir les adresses IPv4 source sous leur forme "IPv4-mapped"
IPv6, c'est-à-dire par exemple l'adresse IPv4 1.2.3.4 sera vue comme
l'adresse IPv6 ::ffff:1.2.3.4. Si tu ne veux qu'Apache écoute seulement
en IPv4 et pas en IPv6, il doit y avoir une option de configuration, du
genre "Listen 0.0.0.0".
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
PC avec Apache --> PC avec Windows XP --> modem --> Internet
J'ai mon serveur apache qui marche en local, si je veux le diffuser sur internet, il faut que je fasse du NAT avec XP c'est ça ?
Pas forcément. Pas besoin de NAT si le serveur dispose d'une adresse IP publique propre, il suffit que le PC XP fasse du routage simple.
Et si c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family
Il n'y a pas le partage de connexion internet ? Ça m'étonne.
, il y a une autre solution (à part acheter un routeur) ?
Pas moyen de permuter le XP et le serveur ? Linux est quand même vachement plus souple pour tout ce qui est réseau.
Une autre question : J'ai apache qui écoute sur le port 80 (c'est marqué dans /etc/apache2/ports.conf), alors pourquoi je le vois pas quand je fais netstat -ln --inet ?
Essaie avec --inet6. Si tu vois :::80, ça veut dire qu'Apache a ouvert une socket en IPv6 ("::", est la notation abrégée de 0:0:0:0:0:0:0:0, l'adresse IPv6 "any" ou *, c'est l'équivalent de 0.0.0.0 en IPv4). Et si tu as /proc/sys/net/ipv6/bindv6only à 0 (valeur par défaut), ça empêche l'ouverture d'une socket en IPv4 sur le même port. Mais pas de panique, cette socket IPv6 accepte aussi les connexions en IPv4, c'est d'ailleurs pour ça qu'elle bloque la création d'une socket IPv4. Par contre Apache risque de voir les adresses IPv4 source sous leur forme "IPv4-mapped" IPv6, c'est-à-dire par exemple l'adresse IPv4 1.2.3.4 sera vue comme l'adresse IPv6 ::ffff:1.2.3.4. Si tu ne veux qu'Apache écoute seulement en IPv4 et pas en IPv6, il doit y avoir une option de configuration, du genre "Listen 0.0.0.0".
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Daniel Huhardeaux
ciol a écrit :
Bonjour, j'ai le réseau suivant :
PC avec Apache --> PC avec Windows XP --> modem --> Internet
J'ai mon serveur apache qui marche en local, si je veux le diffuser sur internet, il faut que je fasse du NAT avec XP c'est ça ? Et si c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family, il y a une autre solution (à part acheter un routeur) ?
PC avec Windows XP -> PC avec Apache -> modem -> Internet
Et du même coup le PC Windows est protégé ;-)
Une autre question : J'ai apache qui écoute sur le port 80 (c'est marqué dans /etc/apache2/ports.conf), alors pourquoi je le vois pas quand je fais netstat -ln --inet ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
ciol a écrit :
Bonjour, j'ai le réseau suivant :
PC avec Apache --> PC avec Windows XP --> modem --> Internet
J'ai mon serveur apache qui marche en local, si je veux le diffuser
sur internet, il faut que je fasse du NAT avec XP c'est ça ? Et si
c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family, il y a une autre solution
(à part acheter un routeur) ?
PC avec Windows XP -> PC avec Apache -> modem -> Internet
Et du même coup le PC Windows est protégé ;-)
Une autre question :
J'ai apache qui écoute sur le port 80 (c'est marqué dans
/etc/apache2/ports.conf), alors pourquoi je le vois pas quand je fais
netstat -ln --inet ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
PC avec Apache --> PC avec Windows XP --> modem --> Internet
J'ai mon serveur apache qui marche en local, si je veux le diffuser sur internet, il faut que je fasse du NAT avec XP c'est ça ? Et si c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family, il y a une autre solution (à part acheter un routeur) ?
PC avec Windows XP -> PC avec Apache -> modem -> Internet
Et du même coup le PC Windows est protégé ;-)
Une autre question : J'ai apache qui écoute sur le port 80 (c'est marqué dans /etc/apache2/ports.conf), alors pourquoi je le vois pas quand je fais netstat -ln --inet ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
franck
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
ciol wrote:
Bonjour, j'ai le réseau suivant :
Bonjour,
Une autre question : J'ai apache qui écoute sur le port 80 (c'est marqué dans /etc/apache2/ports.conf), alors pourquoi je le vois pas quand je fais netstat -ln --inet ?
un petit :
netstat -lp
devrait faire l'affaire, voire un :
telnet mon_serveur 80
- -- Franck Joncourt http://www.debian.org http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
___________________________________________________________ Copy addresses and emails from any email account to Yahoo! Mail - quick, easy and free. http://uk.docs.yahoo.com/trueswitch2.html
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
ciol wrote:
Bonjour, j'ai le réseau suivant :
Bonjour,
Une autre question :
J'ai apache qui écoute sur le port 80 (c'est marqué dans
/etc/apache2/ports.conf), alors pourquoi je le vois pas quand je fais
netstat -ln --inet ?
un petit :
netstat -lp
devrait faire l'affaire, voire un :
telnet mon_serveur 80
- --
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
___________________________________________________________
Copy addresses and emails from any email account to Yahoo! Mail - quick, easy and free. http://uk.docs.yahoo.com/trueswitch2.html
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Une autre question : J'ai apache qui écoute sur le port 80 (c'est marqué dans /etc/apache2/ports.conf), alors pourquoi je le vois pas quand je fais netstat -ln --inet ?
un petit :
netstat -lp
devrait faire l'affaire, voire un :
telnet mon_serveur 80
- -- Franck Joncourt http://www.debian.org http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
___________________________________________________________ Copy addresses and emails from any email account to Yahoo! Mail - quick, easy and free. http://uk.docs.yahoo.com/trueswitch2.html
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
ciol
Pascal Hambourg wrote:
Pas forcément. Pas besoin de NAT si le serveur dispose d'une adresse IP publique propre, il suffit que le PC XP fasse du routage simple.
Le serveur est dans un réseau local.
Et si c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family
Il n'y a pas le partage de connexion internet ? Ça m'étonne.
Si, il y est. Le PC sous win a une IP dynamique, mais peu importe. Windows est capable de router vers mon adresse locale, mais il me semble qu'il peut faire ça parce que mon PC en local a déjà établit une connexion. Je m'explique : sous linux, je me connecte à gmane.org par exemple, donc XP me route dans le sens interne -> externe, et dans l'autre sens ça ne lui posera pas de problème. Mais là c'est une autre situation : Apache ne se connecte pas, il attend des connexions, donc j'avais compris qu'il fallait utiliser le NAT pour dire à XP : "si tu reçois une demande de connexion à l'adresse 84.128.74.12:80 par ex. (l'adresse de XP publique), alors router vers mon adresse locale sur le port 80". Maintenant, c'est possible que XP fasse ça sans le NAT mais je sais pas comment, je vais voir.
Une autre question :
merci avec le --inet6 je vois le port 80, merci aussi aux autres personnes m'ayant répondu.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal Hambourg wrote:
Pas forcément. Pas besoin de NAT si le serveur dispose d'une adresse IP
publique propre, il suffit que le PC XP fasse du routage simple.
Le serveur est dans un réseau local.
Et si c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family
Il n'y a pas le partage de connexion internet ? Ça m'étonne.
Si, il y est.
Le PC sous win a une IP dynamique, mais peu importe. Windows est capable
de router vers mon adresse locale, mais il me semble qu'il peut faire ça
parce que mon PC en local a déjà établit une connexion. Je m'explique :
sous linux, je me connecte à gmane.org par exemple, donc XP me route
dans le sens interne -> externe, et dans l'autre sens ça ne lui posera
pas de problème.
Mais là c'est une autre situation : Apache ne se connecte pas, il attend
des connexions, donc j'avais compris qu'il fallait utiliser le NAT pour
dire à XP : "si tu reçois une demande de connexion à l'adresse
84.128.74.12:80 par ex. (l'adresse de XP publique), alors router vers
mon adresse locale sur le port 80".
Maintenant, c'est possible que XP fasse ça sans le NAT mais je sais pas
comment, je vais voir.
Une autre question :
merci avec le --inet6 je vois le port 80, merci aussi aux autres
personnes m'ayant répondu.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Pas forcément. Pas besoin de NAT si le serveur dispose d'une adresse IP publique propre, il suffit que le PC XP fasse du routage simple.
Le serveur est dans un réseau local.
Et si c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family
Il n'y a pas le partage de connexion internet ? Ça m'étonne.
Si, il y est. Le PC sous win a une IP dynamique, mais peu importe. Windows est capable de router vers mon adresse locale, mais il me semble qu'il peut faire ça parce que mon PC en local a déjà établit une connexion. Je m'explique : sous linux, je me connecte à gmane.org par exemple, donc XP me route dans le sens interne -> externe, et dans l'autre sens ça ne lui posera pas de problème. Mais là c'est une autre situation : Apache ne se connecte pas, il attend des connexions, donc j'avais compris qu'il fallait utiliser le NAT pour dire à XP : "si tu reçois une demande de connexion à l'adresse 84.128.74.12:80 par ex. (l'adresse de XP publique), alors router vers mon adresse locale sur le port 80". Maintenant, c'est possible que XP fasse ça sans le NAT mais je sais pas comment, je vais voir.
Une autre question :
merci avec le --inet6 je vois le port 80, merci aussi aux autres personnes m'ayant répondu.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal Hambourg
ciol a écrit :
Pascal Hambourg wrote:
Pas besoin de NAT si le serveur dispose d'une adresse IP publique propre, il suffit que le PC XP fasse du routage simple.
Le serveur est dans un réseau local.
Ça ne veut rien dire. "Réseau local", c'est la technologie d'interconnexion, comme ethernet par exemple. On peut tout à fait avoir des adresses IP publiques dans un réseau local. Je suppose que tu veux dire que c'est un réseau local avec des adresses privées.
Et si c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family
Il n'y a pas le partage de connexion internet ? Ça m'étonne.
Si, il y est.
Le partage de connexion de Windows, c'est du NAT. :-)
Le PC sous win a une IP dynamique, mais peu importe.
En effet ça n'a pas d'importance du moins pas encore. Ça en prendra quand il faudra un moyen plus fiable qu'une adresse susceptible de changer à tout bout de champ pour contacter ton serveur, mais les services de DNS dynamique sont là pour ça.
Windows est capable de router vers mon adresse locale, mais il me semble qu'il peut faire ça parce que mon PC en local a déjà établit une connexion. Je m'explique : sous linux, je me connecte à gmane.org par exemple, donc XP me route dans le sens interne -> externe, et dans l'autre sens ça ne lui posera pas de problème.
C'est le NAT "sortant", ou masquerading : le PC qui fait le partage "prête" sont adresse IP à l'autre pour communiquer avec l'extérieur et fait suivre les réponses qui reviennent.
Mais là c'est une autre situation : Apache ne se connecte pas, il attend des connexions, donc j'avais compris qu'il fallait utiliser le NAT pour dire à XP : "si tu reçois une demande de connexion à l'adresse 84.128.74.12:80 par ex. (l'adresse de XP publique), alors router vers mon adresse locale sur le port 80". Maintenant, c'est possible que XP fasse ça sans le NAT mais je sais pas comment, je vais voir.
Ça fait partie du partage de connexion et on appelle ça "redirection de port" ou encore "serveur virtuel". Hélas je ne sais pas comment ça s'appelle ni où ça se trouve dans Windows XP, et je n'en ai pas sous la main pour regarder.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
ciol a écrit :
Pascal Hambourg wrote:
Pas besoin de NAT si le serveur dispose d'une adresse
IP publique propre, il suffit que le PC XP fasse du routage simple.
Le serveur est dans un réseau local.
Ça ne veut rien dire. "Réseau local", c'est la technologie
d'interconnexion, comme ethernet par exemple. On peut tout à fait avoir
des adresses IP publiques dans un réseau local. Je suppose que tu veux
dire que c'est un réseau local avec des adresses privées.
Et si c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family
Il n'y a pas le partage de connexion internet ? Ça m'étonne.
Si, il y est.
Le partage de connexion de Windows, c'est du NAT. :-)
Le PC sous win a une IP dynamique, mais peu importe.
En effet ça n'a pas d'importance du moins pas encore. Ça en prendra
quand il faudra un moyen plus fiable qu'une adresse susceptible de
changer à tout bout de champ pour contacter ton serveur, mais les
services de DNS dynamique sont là pour ça.
Windows est capable
de router vers mon adresse locale, mais il me semble qu'il peut faire ça
parce que mon PC en local a déjà établit une connexion. Je m'explique :
sous linux, je me connecte à gmane.org par exemple, donc XP me route
dans le sens interne -> externe, et dans l'autre sens ça ne lui posera
pas de problème.
C'est le NAT "sortant", ou masquerading : le PC qui fait le partage
"prête" sont adresse IP à l'autre pour communiquer avec l'extérieur et
fait suivre les réponses qui reviennent.
Mais là c'est une autre situation : Apache ne se connecte pas, il attend
des connexions, donc j'avais compris qu'il fallait utiliser le NAT pour
dire à XP : "si tu reçois une demande de connexion à l'adresse
84.128.74.12:80 par ex. (l'adresse de XP publique), alors router vers
mon adresse locale sur le port 80".
Maintenant, c'est possible que XP fasse ça sans le NAT mais je sais pas
comment, je vais voir.
Ça fait partie du partage de connexion et on appelle ça "redirection de
port" ou encore "serveur virtuel". Hélas je ne sais pas comment ça
s'appelle ni où ça se trouve dans Windows XP, et je n'en ai pas sous la
main pour regarder.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Pas besoin de NAT si le serveur dispose d'une adresse IP publique propre, il suffit que le PC XP fasse du routage simple.
Le serveur est dans un réseau local.
Ça ne veut rien dire. "Réseau local", c'est la technologie d'interconnexion, comme ethernet par exemple. On peut tout à fait avoir des adresses IP publiques dans un réseau local. Je suppose que tu veux dire que c'est un réseau local avec des adresses privées.
Et si c'est ça, ben j'ai pas NAT sous XP family
Il n'y a pas le partage de connexion internet ? Ça m'étonne.
Si, il y est.
Le partage de connexion de Windows, c'est du NAT. :-)
Le PC sous win a une IP dynamique, mais peu importe.
En effet ça n'a pas d'importance du moins pas encore. Ça en prendra quand il faudra un moyen plus fiable qu'une adresse susceptible de changer à tout bout de champ pour contacter ton serveur, mais les services de DNS dynamique sont là pour ça.
Windows est capable de router vers mon adresse locale, mais il me semble qu'il peut faire ça parce que mon PC en local a déjà établit une connexion. Je m'explique : sous linux, je me connecte à gmane.org par exemple, donc XP me route dans le sens interne -> externe, et dans l'autre sens ça ne lui posera pas de problème.
C'est le NAT "sortant", ou masquerading : le PC qui fait le partage "prête" sont adresse IP à l'autre pour communiquer avec l'extérieur et fait suivre les réponses qui reviennent.
Mais là c'est une autre situation : Apache ne se connecte pas, il attend des connexions, donc j'avais compris qu'il fallait utiliser le NAT pour dire à XP : "si tu reçois une demande de connexion à l'adresse 84.128.74.12:80 par ex. (l'adresse de XP publique), alors router vers mon adresse locale sur le port 80". Maintenant, c'est possible que XP fasse ça sans le NAT mais je sais pas comment, je vais voir.
Ça fait partie du partage de connexion et on appelle ça "redirection de port" ou encore "serveur virtuel". Hélas je ne sais pas comment ça s'appelle ni où ça se trouve dans Windows XP, et je n'en ai pas sous la main pour regarder.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
