Si la sécurité t'intéresse, alors tu évitera ce qui a été préconfiguré. D'accord?
Patrice Karatchentzeff
Olivier writes:
[...]
Un simple utilsateur novice demande un renseignement, et même si on voit qu'il a du lait derrière les oreilles, ont est pas obligés de faire ce genre de commentaire.
Bah, quand il n'aura plus de lait derrière les oreilles - et manifestement devant les yeux - il apprendra que fcold n'est *pas* un forum de renseignement technique et que, tout ce qu'il peut en tirer est une discussion de bar donc il ne s'étonnera alors plus de la réponse à sa question.
Un simple utilsateur novice demande un renseignement, et même si on
voit qu'il a du lait derrière les oreilles, ont est pas obligés de
faire ce genre de commentaire.
Bah, quand il n'aura plus de lait derrière les oreilles - et
manifestement devant les yeux - il apprendra que fcold n'est *pas* un
forum de renseignement technique et que, tout ce qu'il peut en tirer
est une discussion de bar donc il ne s'étonnera alors plus de la
réponse à sa question.
Un simple utilsateur novice demande un renseignement, et même si on voit qu'il a du lait derrière les oreilles, ont est pas obligés de faire ce genre de commentaire.
Bah, quand il n'aura plus de lait derrière les oreilles - et manifestement devant les yeux - il apprendra que fcold n'est *pas* un forum de renseignement technique et que, tout ce qu'il peut en tirer est une discussion de bar donc il ne s'étonnera alors plus de la réponse à sa question.
On Wed, 17 May 2006 23:38:37 +0200, Olivier wrote:
ont est pas obligés de faire ce genre de commentaire. Moi je lui souhaite UNE TRES BONNE CARRIERE
Je le lui souhaite aussi. Par contre, la suggestion de M Billaud tendait à privilégier l'avancement de carrière au détriment de l'avancée technique. Je le connait aussi des autres newsgroup et ne sui pas en train de dire qu'il raconte n'importe quoi. Je m'étonne simplement de voir que notre stagiaire trouve sage ce genre de conseils. C'est grâce à ce genre de raisonnement que beaucoup de responsable informatique choisissent Windows à tout va dans les entreprises. Je trouve que dans la vie professionelle, il faut savoir choisir et savoir convaincre les gens de la pertinence de ses choix. Choisir dans le but de rester protégé en cas de pépin, c'est... petit.
On Wed, 17 May 2006 23:38:37 +0200, Olivier wrote:
ont est pas obligés de
faire ce genre de commentaire.
Moi je lui souhaite UNE TRES BONNE CARRIERE
Je le lui souhaite aussi.
Par contre, la suggestion de M Billaud tendait à privilégier l'avancement
de carrière au détriment de l'avancée technique. Je le connait aussi des
autres newsgroup et ne sui pas en train de dire qu'il raconte n'importe
quoi. Je m'étonne simplement de voir que notre stagiaire trouve sage ce
genre de conseils. C'est grâce à ce genre de raisonnement que beaucoup de
responsable informatique choisissent Windows à tout va dans les
entreprises. Je trouve que dans la vie professionelle, il faut savoir
choisir et savoir convaincre les gens de la pertinence de ses choix.
Choisir dans le but de rester protégé en cas de pépin, c'est... petit.
On Wed, 17 May 2006 23:38:37 +0200, Olivier wrote:
ont est pas obligés de faire ce genre de commentaire. Moi je lui souhaite UNE TRES BONNE CARRIERE
Je le lui souhaite aussi. Par contre, la suggestion de M Billaud tendait à privilégier l'avancement de carrière au détriment de l'avancée technique. Je le connait aussi des autres newsgroup et ne sui pas en train de dire qu'il raconte n'importe quoi. Je m'étonne simplement de voir que notre stagiaire trouve sage ce genre de conseils. C'est grâce à ce genre de raisonnement que beaucoup de responsable informatique choisissent Windows à tout va dans les entreprises. Je trouve que dans la vie professionelle, il faut savoir choisir et savoir convaincre les gens de la pertinence de ses choix. Choisir dans le but de rester protégé en cas de pépin, c'est... petit.
totof01
J'aurais tendance à conseiller Debian (dont ubuntu est issue), histoire de n'installer que les éléments dont tu auras besoin. BIIIIIIP !!!
Alors là laisse-moi rire!
Une debian en installation minimale te met plus de 400 Mo de trucs inutiles pour un serveur. De mémoire: - Gcc (je ne compile pas sur un serveur www) - Python (quoique ça peut porter à discussion: il existe des serveurs http en Python) - plein d'autres trucs inutiles pour un serveur .....
L'installation "de base" d'une Debian installe bien trop de choses à mon gout. 400 Mo à côté des 78 Mo d'un Netbsd de base ....
Question: est-ce que le serveur X est installé dans la distrib de base? je ne me souviens plus ...
Pour un serveur web, j'aurais tendance à privilégier un truc simple et léger, qui ne configure rien sans qu'on le lui demande,style NetBSD, ou à la rigueur une bonne vieille slackware avec un pkgsrc pour la mise àjour des packages.
J'aurais tendance à conseiller Debian (dont ubuntu est issue), histoire de
n'installer que les éléments dont tu auras besoin.
BIIIIIIP !!!
Alors là laisse-moi rire!
Une debian en installation minimale te met plus de 400 Mo de trucs
inutiles pour un serveur. De mémoire:
- Gcc (je ne compile pas sur un serveur www)
- Python (quoique ça peut porter à discussion: il existe des
serveurs http en Python)
- plein d'autres trucs inutiles pour un serveur .....
L'installation "de base" d'une Debian installe bien trop de choses à
mon gout. 400 Mo à côté des 78 Mo d'un Netbsd de base ....
Question: est-ce que le serveur X est installé dans la distrib de
base? je ne me souviens plus ...
Pour un serveur web, j'aurais tendance à privilégier un truc simple
et léger, qui ne configure rien sans qu'on le lui demande,style
NetBSD, ou à la rigueur une bonne vieille slackware avec un pkgsrc
pour la mise àjour des packages.
J'aurais tendance à conseiller Debian (dont ubuntu est issue), histoire de n'installer que les éléments dont tu auras besoin. BIIIIIIP !!!
Alors là laisse-moi rire!
Une debian en installation minimale te met plus de 400 Mo de trucs inutiles pour un serveur. De mémoire: - Gcc (je ne compile pas sur un serveur www) - Python (quoique ça peut porter à discussion: il existe des serveurs http en Python) - plein d'autres trucs inutiles pour un serveur .....
L'installation "de base" d'une Debian installe bien trop de choses à mon gout. 400 Mo à côté des 78 Mo d'un Netbsd de base ....
Question: est-ce que le serveur X est installé dans la distrib de base? je ne me souviens plus ...
Pour un serveur web, j'aurais tendance à privilégier un truc simple et léger, qui ne configure rien sans qu'on le lui demande,style NetBSD, ou à la rigueur une bonne vieille slackware avec un pkgsrc pour la mise àjour des packages.
Patrice Karatchentzeff
"totof01" writes:
[...]
L'installation "de base" d'une Debian installe bien trop de choses à mon gout. 400 Mo à côté des 78 Mo d'un Netbsd de base ....
AMHA, tu t'es planté : une install Debian de base fait environ 100 Mo.
Peut-être. Je me suis contenté de prendre une disquette d'installation, un HD de 300 Mo et j'ai lancé l'installation. Il se peut que j'aie raté quelque chose lorsque le soft d'install m'a posé des questions, cependant je ne me souviens pas avoir eu le choix sur le "type" d'installation que je voulais faire. Mon disque de 300 Mo n'a pas suffi, j'ai pris un disque plus grand, recommencé l'install, et chose étrange ce ne sont pas forcément les mêmes choses qui m'ont été demandées (peut-être ormal vu qu'il est certainement allé plus loin mais à l'époque - il y a un peu plus d'un mois - j'avais trouvé ça étrange).
Comment fait-on alors pour que Debian ne prenne que 100 Mo d'espace disque?
Peut-être. Je me suis contenté de prendre une disquette
d'installation, un HD de 300 Mo et j'ai lancé l'installation. Il se
peut que j'aie raté quelque chose lorsque le soft d'install m'a posé
des questions, cependant je ne me souviens pas avoir eu le choix sur le
"type" d'installation que je voulais faire. Mon disque de 300 Mo n'a
pas suffi, j'ai pris un disque plus grand, recommencé l'install, et
chose étrange ce ne sont pas forcément les mêmes choses qui m'ont
été demandées (peut-être ormal vu qu'il est certainement allé plus
loin mais à l'époque - il y a un peu plus d'un mois - j'avais trouvé
ça étrange).
Comment fait-on alors pour que Debian ne prenne que 100 Mo d'espace
disque?
Peut-être. Je me suis contenté de prendre une disquette d'installation, un HD de 300 Mo et j'ai lancé l'installation. Il se peut que j'aie raté quelque chose lorsque le soft d'install m'a posé des questions, cependant je ne me souviens pas avoir eu le choix sur le "type" d'installation que je voulais faire. Mon disque de 300 Mo n'a pas suffi, j'ai pris un disque plus grand, recommencé l'install, et chose étrange ce ne sont pas forcément les mêmes choses qui m'ont été demandées (peut-être ormal vu qu'il est certainement allé plus loin mais à l'époque - il y a un peu plus d'un mois - j'avais trouvé ça étrange).
Comment fait-on alors pour que Debian ne prenne que 100 Mo d'espace disque?
Stéphane CARPENTIER
Choisir dans le but de rester protégé en cas de pépin, c'est... petit.
Quand tu n'est pas un dieu de l'informatique indispensable, c'est sage dans une grosse boîte (pour les petites, je ne sais pas).
Car des pépins, il y en aura toujours. Et ce jour là, surtout s'il n'a rien à voir avec ton choix, tu as intérêt à être paré. Car une grosse boîte est bourrée de carriéristes qui vont passer plus de temps à essayer de trouver un coupable pour se protéger que de résoudre le problème. Et si tu as fait un choix différent du sens commun, à moins d'être très bon et de réussir à résoudre le problème tout seul et à montrer que ça n'a rien à voir avec ton choix, tu es mal.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Choisir dans le but de rester protégé en cas de pépin, c'est... petit.
Quand tu n'est pas un dieu de l'informatique indispensable, c'est sage
dans une grosse boîte (pour les petites, je ne sais pas).
Car des pépins, il y en aura toujours. Et ce jour là, surtout s'il n'a
rien à voir avec ton choix, tu as intérêt à être paré. Car une grosse
boîte est bourrée de carriéristes qui vont passer plus de temps à essayer
de trouver un coupable pour se protéger que de résoudre le problème. Et
si tu as fait un choix différent du sens commun, à moins d'être très bon
et de réussir à résoudre le problème tout seul et à montrer que ça n'a
rien à voir avec ton choix, tu es mal.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Choisir dans le but de rester protégé en cas de pépin, c'est... petit.
Quand tu n'est pas un dieu de l'informatique indispensable, c'est sage dans une grosse boîte (pour les petites, je ne sais pas).
Car des pépins, il y en aura toujours. Et ce jour là, surtout s'il n'a rien à voir avec ton choix, tu as intérêt à être paré. Car une grosse boîte est bourrée de carriéristes qui vont passer plus de temps à essayer de trouver un coupable pour se protéger que de résoudre le problème. Et si tu as fait un choix différent du sens commun, à moins d'être très bon et de réussir à résoudre le problème tout seul et à montrer que ça n'a rien à voir avec ton choix, tu es mal.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Michel Billaud
Mihamina Rakotomandimby writes:
On Wed, 17 May 2006 23:38:37 +0200, Olivier wrote:
ont est pas obligés de faire ce genre de commentaire. Moi je lui souhaite UNE TRES BONNE CARRIERE
Je le lui souhaite aussi. Par contre, la suggestion de M Billaud tendait à privilégier l'avancement de carrière au détriment de l'avancée technique. Je le connait aussi des autres newsgroup et ne sui pas en train de dire qu'il raconte n'importe quoi. Je m'étonne simplement de voir que notre stagiaire trouve sage ce genre de conseils.
Il a peut être lu la fin du message, lui.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
On Wed, 17 May 2006 23:38:37 +0200, Olivier wrote:
ont est pas obligés de
faire ce genre de commentaire.
Moi je lui souhaite UNE TRES BONNE CARRIERE
Je le lui souhaite aussi.
Par contre, la suggestion de M Billaud tendait à privilégier l'avancement
de carrière au détriment de l'avancée technique. Je le connait aussi des
autres newsgroup et ne sui pas en train de dire qu'il raconte n'importe
quoi. Je m'étonne simplement de voir que notre stagiaire trouve sage ce
genre de conseils.
Il a peut être lu la fin du message, lui.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
On Wed, 17 May 2006 23:38:37 +0200, Olivier wrote:
ont est pas obligés de faire ce genre de commentaire. Moi je lui souhaite UNE TRES BONNE CARRIERE
Je le lui souhaite aussi. Par contre, la suggestion de M Billaud tendait à privilégier l'avancement de carrière au détriment de l'avancée technique. Je le connait aussi des autres newsgroup et ne sui pas en train de dire qu'il raconte n'importe quoi. Je m'étonne simplement de voir que notre stagiaire trouve sage ce genre de conseils.
Il a peut être lu la fin du message, lui.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
totof01
J'aimerais vraiment savoir comment faire tenir une Debian sur 100 Mo. Est-ce que ça se fait simplement lors de l'installation, ou alors faut installer plus de 400 Mo de packages pour en supprimer ensuite 300?
J'aimerais vraiment savoir comment faire tenir une Debian sur 100 Mo.
Est-ce que ça se fait simplement lors de l'installation, ou alors faut
installer plus de 400 Mo de packages pour en supprimer ensuite 300?
J'aimerais vraiment savoir comment faire tenir une Debian sur 100 Mo. Est-ce que ça se fait simplement lors de l'installation, ou alors faut installer plus de 400 Mo de packages pour en supprimer ensuite 300?
Kevin Denis
Le 24-05-2006, totof01 a écrit :
J'aimerais vraiment savoir comment faire tenir une Debian sur 100 Mo.
et une slackware? http://www.slacware.com/zipslack/ c'est prevu pour de la FAT32 et un noyau 2.4, mais ca fonctionne tres bien sur ext3 et noyau 2.6. Ca fait moins de 100Mo.
-- Kevin
Le 24-05-2006, totof01 <cdesquesnes@ifrance.com> a écrit :
J'aimerais vraiment savoir comment faire tenir une Debian sur 100 Mo.
et une slackware?
http://www.slacware.com/zipslack/
c'est prevu pour de la FAT32 et un noyau 2.4, mais ca fonctionne tres
bien sur ext3 et noyau 2.6. Ca fait moins de 100Mo.
J'aimerais vraiment savoir comment faire tenir une Debian sur 100 Mo.
et une slackware? http://www.slacware.com/zipslack/ c'est prevu pour de la FAT32 et un noyau 2.4, mais ca fonctionne tres bien sur ext3 et noyau 2.6. Ca fait moins de 100Mo.
