Bonjour,
Connaissez-vous un service comme www.didtheyreadit.com, mais gratuit?
Pour ceux qui ne connaissent pas, il s'agit d'ajouter ".didtheyreadit.com"
derrière le mail de votre correspondant, par exemple
marc.dupont@fai.fr.didtheyreadit.com au lieu de marc.dupont@fai.fr, ça
rajoute une image en html, downloadable au mail, ce qui permet de voir si la
personne a ouvert le mail, avec quelle IP, à quelle heure, etc, SOUS RESERVE
que le user soit OK pour loader les images...
ça rajoute une image en html, downloadable au mail
Ce qui constitue AMHA un critère suffisant pour considérer l'email comme du spam et le jeter automatiquement.
-- ;-)
Jérémy JUST
On Sat, 18 Sep 2004 17:54:34 +0200 "mickael" wrote:
Connaissez-vous un service comme www.didtheyreadit.com, mais gratuit?
En gros, tu veux perdre tes amis, mais pas payer pour t'en débarrasser?
SOUS RESERVE que le user soit OK pour loader les images...
Ce système a déjà été évoqué ici. Mon avis est que: - il est inefficace pour atteindre son objectif, puisque personne de sensé ne va chercher les images pointées par le HTML, - il est suffisamment désagréable pour que tes correspondants refusent de te répondre.
La meilleure façon pour savoir si tes correspondants ont lu un de tes mails, c'est de leur demander de te répondre.
-- Jérémy JUST
On Sat, 18 Sep 2004 17:54:34 +0200
"mickael" <login@invalid-fai> wrote:
Connaissez-vous un service comme www.didtheyreadit.com, mais gratuit?
En gros, tu veux perdre tes amis, mais pas payer pour t'en
débarrasser?
SOUS RESERVE que le user soit OK pour loader les images...
Ce système a déjà été évoqué ici. Mon avis est que:
- il est inefficace pour atteindre son objectif, puisque personne de
sensé ne va chercher les images pointées par le HTML,
- il est suffisamment désagréable pour que tes correspondants refusent
de te répondre.
La meilleure façon pour savoir si tes correspondants ont lu un de tes
mails, c'est de leur demander de te répondre.
On Sat, 18 Sep 2004 17:54:34 +0200 "mickael" wrote:
Connaissez-vous un service comme www.didtheyreadit.com, mais gratuit?
En gros, tu veux perdre tes amis, mais pas payer pour t'en débarrasser?
SOUS RESERVE que le user soit OK pour loader les images...
Ce système a déjà été évoqué ici. Mon avis est que: - il est inefficace pour atteindre son objectif, puisque personne de sensé ne va chercher les images pointées par le HTML, - il est suffisamment désagréable pour que tes correspondants refusent de te répondre.
La meilleure façon pour savoir si tes correspondants ont lu un de tes mails, c'est de leur demander de te répondre.
-- Jérémy JUST
Xavier Roche
Jérémy JUST wrote:
Ce système a déjà été évoqué ici. Mon avis est que:
Je rajoute:
- même système que celui utilisé par les spammeurs (web-bugs html)
Miam ..
Jérémy JUST wrote:
Ce système a déjà été évoqué ici. Mon avis est que:
Je rajoute:
- même système que celui utilisé par les spammeurs (web-bugs html)
Ce qui constitue AMHA un critère suffisant pour considérer l'email comme du spam et le jeter automatiquement.
Bonsoir, Merci pour votre HA cependant je cherchais une réponse à mon post. Je vous remercie par avance.
PS : celà vaut également pour deux autres posteurs (demande de réponse + remerciements).
Fabien LE LEZ
On Sun, 19 Sep 2004 02:49:55 +0200, "mickael" :
je cherchais une réponse à mon post.
Tu en as eu une, indirecte : comme (AMHA) la plupart des lecteurs du présent forum sont violemment opposés à de telles pratiques, il y a peu de chances pour que l'un d'eux connaisse un tel service.
PS : ton adresse est invalide ; il faut écrire (par exemple ). De plus, comme il y a sur fr.* beaucoup de Mickaël dépourvus de nom de famille, je te déconseille de mettre une adresse générique. Par exemple,
-- ;-)
On Sun, 19 Sep 2004 02:49:55 +0200, "mickael" <login@invalid-fai>:
je cherchais une réponse à mon post.
Tu en as eu une, indirecte : comme (AMHA) la plupart des lecteurs du
présent forum sont violemment opposés à de telles pratiques, il y a
peu de chances pour que l'un d'eux connaisse un tel service.
PS : ton adresse est invalide ; il faut écrire xxx@xxx.invalid (par
exemple login@fai.invalid).
De plus, comme il y a sur fr.* beaucoup de Mickaël dépourvus de nom de
famille, je te déconseille de mettre une adresse générique. Par
exemple, mickael.ce_que_tu_veux_ici@ce_que_tu_veux_ici_aussi.invalid.
Tu en as eu une, indirecte : comme (AMHA) la plupart des lecteurs du présent forum sont violemment opposés à de telles pratiques, il y a peu de chances pour que l'un d'eux connaisse un tel service.
PS : ton adresse est invalide ; il faut écrire (par exemple ). De plus, comme il y a sur fr.* beaucoup de Mickaël dépourvus de nom de famille, je te déconseille de mettre une adresse générique. Par exemple,
-- ;-)
mickael
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de news:
On Sun, 19 Sep 2004 02:49:55 +0200, "mickael" :
je cherchais une réponse à mon post.
Tu en as eu une, indirecte : comme (AMHA) la plupart des lecteurs du présent forum sont violemment opposés à de telles pratiques, il y a peu de chances pour que l'un d'eux connaisse un tel service.
Très bien.
PS : ton adresse est invalide ; il faut écrire (par exemple ). De plus, comme il y a sur fr.* beaucoup de Mickaël dépourvus de nom de famille, je te déconseille de mettre une adresse générique. Par exemple,
Changée, cependant je ne vois pas l'interêt exact. Par ex un post sans subj ne passe pas, et nuirait aux recherches, au temps passé pour les lecteurs pour identifier le sujet, etc, mais un mail invalide ou mal constitué, est-il gênant? Ce n'est pas une critique mais une demande d'info.
Merci
"Fabien LE LEZ" <gramster@gramster.com> a écrit dans le message de news:
f0npk05phidatv125tqm66b09tm0bqpd01@4ax.com...
On Sun, 19 Sep 2004 02:49:55 +0200, "mickael" <login@invalid-fai>:
je cherchais une réponse à mon post.
Tu en as eu une, indirecte : comme (AMHA) la plupart des lecteurs du
présent forum sont violemment opposés à de telles pratiques, il y a
peu de chances pour que l'un d'eux connaisse un tel service.
Très bien.
PS : ton adresse est invalide ; il faut écrire xxx@xxx.invalid (par
exemple login@fai.invalid).
De plus, comme il y a sur fr.* beaucoup de Mickaël dépourvus de nom de
famille, je te déconseille de mettre une adresse générique. Par
exemple, mickael.ce_que_tu_veux_ici@ce_que_tu_veux_ici_aussi.invalid.
Changée, cependant je ne vois pas l'interêt exact. Par ex un post sans subj
ne passe pas, et nuirait aux recherches, au temps passé pour les lecteurs
pour identifier le sujet, etc, mais un mail invalide ou mal constitué,
est-il gênant? Ce n'est pas une critique mais une demande d'info.
Tu en as eu une, indirecte : comme (AMHA) la plupart des lecteurs du présent forum sont violemment opposés à de telles pratiques, il y a peu de chances pour que l'un d'eux connaisse un tel service.
Très bien.
PS : ton adresse est invalide ; il faut écrire (par exemple ). De plus, comme il y a sur fr.* beaucoup de Mickaël dépourvus de nom de famille, je te déconseille de mettre une adresse générique. Par exemple,
Changée, cependant je ne vois pas l'interêt exact. Par ex un post sans subj ne passe pas, et nuirait aux recherches, au temps passé pour les lecteurs pour identifier le sujet, etc, mais un mail invalide ou mal constitué, est-il gênant? Ce n'est pas une critique mais une demande d'info.
Merci
Fabien LE LEZ
On Mon, 20 Sep 2004 15:01:50 +0200, "mickael" :
Changée, cependant je ne vois pas l'interêt exact.
Regarde la RFC qui parle de NNTP. Je ne me rappelle plus du numéro, mais ça ne doit pas être trop dur à trouver. En gros, si tu annonces une adresse email avec un domaine invalide, un serveur de news a le droit de refuser ton message, sauf si l'adresse en question se termine par .invalid.
-- ;-)
On Mon, 20 Sep 2004 15:01:50 +0200, "mickael" <login@isp.invalid>:
Changée, cependant je ne vois pas l'interêt exact.
Regarde la RFC qui parle de NNTP. Je ne me rappelle plus du numéro,
mais ça ne doit pas être trop dur à trouver.
En gros, si tu annonces une adresse email avec un domaine invalide, un
serveur de news a le droit de refuser ton message, sauf si l'adresse
en question se termine par .invalid.
Changée, cependant je ne vois pas l'interêt exact.
Regarde la RFC qui parle de NNTP. Je ne me rappelle plus du numéro, mais ça ne doit pas être trop dur à trouver. En gros, si tu annonces une adresse email avec un domaine invalide, un serveur de news a le droit de refuser ton message, sauf si l'adresse en question se termine par .invalid.
