Je trouve finalement étonnant que tout le monde s'accomode ici sans
râler d'insuffisances franchement désolantes de certaines applis livrées
avec Mac OS X, et je me dis que si on n'en parle pas sur les groupes, ça
va finir par laisser penser à Apple qu'il n'y a rien d'urgent à faire
dans ce domaine !
Parce que, de vous à moi :
- Avec toutes les qualités que je veux bien lui reconnaître, ne
trouvez-vous pas qu'AppleWorks commence à sentir un peu le moisi, ne
serait-ce qu'au niveau de l'apparence ?
- L'impossibilité dans ce logiciel comme dans Carnet d'adresse de
pouvoir imprimer des étiquettes à l'unité en partant d'une planche déjà
entammée (à l'étiquette "x") comme savait déjà le faire JoliPhone/Carnet
il y a plus de dix ans, ça ne vous semble pas du gâchis ?
- L'impossibilité de choisir les polices de caractère (et surtout leur
taille) dans iCal, que ce soit à l'écran ou à l'impression (et surtout
indépendamment l'une de l'autre) ne vous semble-t-elle pas gavante et
sérieusement limitante ?
- L'impossibilité d'utiliser le "fabuleux" AirTunes avec autre chose que
iTunes, et en particulier sa non-intégration dans le système pour
diffuser simplement le son d'une séquence QuickTime, en principe
pourtant intégré très "bas" dans le système... c'est pas un peu la haine
et prendre les gens pour des khons ?
- L'impossibilité pour Apple Remote Desktop d'accéder à une session
ouverte en arrière-plan et son incapacité à gérer autre chose que ce qui
est affiché à l'écran du poste distant ne constitue-t-elle pas une
limitation très dommageable de ce logiciel ? (par rapport au
fonctionnement multi-utilisateur de Mac OS X par ailleurs !).
- et finalement est-il si normal que cela que le mode "Target" de boot
en disque cible donne accès à l'ensemble du disque interne sans tenir
aucun compte des autorisations de ses dossiers ?
Je tiens pour possible d'avoir éventuellement faux sur un point ou un
autre, et serais heureux qu'on me sorte alors de l'erreur ! Sinon il y a
du boulot à abattre pour Tiger !
La seule protection possible en l'occurrence, je pense, est d'activer le mot de passe de l'Open FirmWare. Je n'ai pas vérifié, mais je suppose que dans ce cas le démarrage en mode "target" est subordonné à la saisie du mot de passe.
Un mot de passe dans OF, ca resiste à un zappage de PRAM?
Il faut nettement plus que ça. Il faut changer la quantité de RAM dans la machine puis resetter 3 fois la PRAM.
La seule protection possible en l'occurrence, je pense, est d'activer le
mot de passe de l'Open FirmWare. Je n'ai pas vérifié, mais je suppose
que dans ce cas le démarrage en mode "target" est subordonné à la saisie
du mot de passe.
Un mot de passe dans OF, ca resiste à un zappage de PRAM?
Il faut nettement plus que ça. Il faut changer la quantité de RAM dans
la machine puis resetter 3 fois la PRAM.
La seule protection possible en l'occurrence, je pense, est d'activer le mot de passe de l'Open FirmWare. Je n'ai pas vérifié, mais je suppose que dans ce cas le démarrage en mode "target" est subordonné à la saisie du mot de passe.
Un mot de passe dans OF, ca resiste à un zappage de PRAM?
Il faut nettement plus que ça. Il faut changer la quantité de RAM dans la machine puis resetter 3 fois la PRAM.