sfz et ns_kit7

ownowl wrote:

Bonjour

j'utilise sfz pour jouer des soundfont dans sonar. J'ai téléchargé le
set de batterie ns_kit7.
Mon problème est que je n'arrive pas à sélectionner un autre son pour
chaque élément (caisse claire, grosse caisse,..) que celui par défaut.

d'ou mes questions :
- est ce possible avec sfz ?
- si oui comment ?
- si non, avec quoi peut-on le faire (si poosible en free) ?

Merci d'avance
Olivier

Bonjour Olivier,

Effectivement il n'est pas possible de changer les sons par defaut. Tu
te demande donc pourquoi ce kit prend autant de mémoire ? C'est parce
que c'est un kit qui réagis à la velocité. J'ai pas trop le temps ce
matin, mais en resumé, suivant comment tu vas appuyé plus ou moins fort
sur ta touche tu vas avoir un son légèrement différents et cela pour
chacun des instruments. Si tu n'as pas de clavier ou que tu veux editer
dans ton sequenceur favoris, il faut editer la velocity. Donc voilà
comment changer le son par défaut, faire varier la velocité. C'est déjà
un trés beau kit qui va s'intégré dans pas mal de styles musicaux. Si tu
cherches à avoir un son le plus réaliste possible c'est ce qu'il te faut.

Pour ceux qui ne connaissaient pas (comme moi) :
http://www.naturalstudio.co.uk/sampled.html existe à priori en giga, NI
battery, EXS24, Halion, Kontakt etc...

redgiantstarNO$PAM wrote:

ownowl wrote:

Bonjour

j'utilise sfz pour jouer des soundfont dans sonar. J'ai téléchargé le
set de batterie ns_kit7.
Mon problème est que je n'arrive pas à sélectionner un autre son pour
chaque élément (caisse claire, grosse caisse,..) que celui par défaut.

d'ou mes questions :
- est ce possible avec sfz ?
- si oui comment ?
- si non, avec quoi peut-on le faire (si poosible en free) ?

Merci d'avance
Olivier

Bonjour Olivier,

Effectivement il n'est pas possible de changer les sons par defaut. Tu
te demande donc pourquoi ce kit prend autant de mémoire ? C'est parce
que c'est un kit qui réagis à la velocité. J'ai pas trop le temps ce
matin, mais en resumé, suivant comment tu vas appuyé plus ou moins fort
sur ta touche tu vas avoir un son légèrement différents et cela pour
chacun des instruments. Si tu n'as pas de clavier ou que tu veux editer
dans ton sequenceur favoris, il faut editer la velocity. Donc voilà
comment changer le son par défaut, faire varier la velocité. C'est déjà
un trés beau kit qui va s'intégré dans pas mal de styles musicaux. Si tu
cherches à avoir un son le plus réaliste possible c'est ce qu'il te faut.

Pour ceux qui ne connaissaient pas (comme moi) :
http://www.naturalstudio.co.uk/sampled.html existe à priori en giga, NI
battery, EXS24, Halion, Kontakt etc...

bonjour

Ok et merci

Mais si on modifie la vélocité ca modifie aussi le volume, non ? est-il
possible de conserver la notion de volume tout en pouvant choisir un
autre son de caisse claire par exemple ?

Olivier

ownowl a écrit :

redgiantstarNO$PAM wrote:

ownowl wrote:

Bonjour

j'utilise sfz pour jouer des soundfont dans sonar. J'ai téléchargé le set
de batterie ns_kit7.
Mon problème est que je n'arrive pas à sélectionner un autre son pour
chaque élément (caisse claire, grosse caisse,..) que celui par défaut.

d'ou mes questions :
- est ce possible avec sfz ?
- si oui comment ?
- si non, avec quoi peut-on le faire (si poosible en free) ?

Merci d'avance
Olivier

Bonjour Olivier,

Effectivement il n'est pas possible de changer les sons par defaut. Tu te
demande donc pourquoi ce kit prend autant de mémoire ? C'est parce que
c'est un kit qui réagis à la velocité. J'ai pas trop le temps ce matin,
mais en resumé, suivant comment tu vas appuyé plus ou moins fort sur ta
touche tu vas avoir un son légèrement différents et cela pour chacun des
instruments. Si tu n'as pas de clavier ou que tu veux editer dans ton
sequenceur favoris, il faut editer la velocity. Donc voilà comment changer
le son par défaut, faire varier la velocité. C'est déjà un trés beau kit
qui va s'intégré dans pas mal de styles musicaux. Si tu cherches à avoir un
son le plus réaliste possible c'est ce qu'il te faut.

Pour ceux qui ne connaissaient pas (comme moi) :
http://www.naturalstudio.co.uk/sampled.html existe à priori en giga, NI
battery, EXS24, Halion, Kontakt etc...

bonjour

Ok et merci

Mais si on modifie la vélocité ca modifie aussi le volume, non ? est-il
possible de conserver la notion de volume tout en pouvant choisir un autre
son de caisse claire par exemple ?

Olivier

la velocité sur les kits de batterie augmente le volume sonore.
sur des kits sonores normaux, ça change l'enveloppe mais le son P-E
reduit par le volume apres.
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)

Bonjour

la velocité sur les kits de batterie augmente le volume sonore.

OK

sur des kits sonores normaux, ça change l'enveloppe mais le son P-E
reduit par le volume apres.

désolé, mais je ne vois pas ce qu'est le son P-E. Je saisi pas bien non
plus le sens de la phrase. (me suis sans doute levé trop tot)

A+

a+

Le 22/12/2004, ownowl a supposé :

Bonjour

la velocité sur les kits de batterie augmente le volume sonore.

OK

sur des kits sonores normaux, ça change l'enveloppe mais le son P-E reduit
par le volume apres.

désolé, mais je ne vois pas ce qu'est le son P-E. Je saisi pas bien non plus
le sens de la phrase. (me suis sans doute levé trop tot)

A+

a+

desole, c'est ma marque de fabrique pour dire peut-être, et moi je me
couche trop tard, donc c'est normal que l'on se comprennent pas.

<sur des kits sonores normaux, ça change l'enveloppe mais le son P-E
reduit par le volume apres>
les sons autres que la batterie, le fait de monter ou descendre la
velocité change l'enveloppe mais tu peut reduire par le volume.
maintenant pour repondre à une autre de tes questions, separement, tu
peut changer ta velocité des tes percus batterie.
mais je ne connais aps ce logiciel pour te dire comment on fait!
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)

CrazyGuitarist <virtuose1nospam@free.fr> wrote:

la velocité sur les kits de batterie augmente le volume sonore.
sur des kits sonores normaux, ça change l'enveloppe mais le son P-E
reduit par le volume apres.

Rarement j'ai eu autant l'impression de ne plus rien connaître
à un domaine dans lequel je me croyais compétent ! Ta phrase me
plonge dans un abîme de doute et de perplexité. Ce que je croyais
savoir était :

- la vélocité est une donnée MIDI indiquant en principe la
force (et en réalité la rapidité par équivalent approximatif)
d'enfoncement d'une touche (ou d'un pad par extension). Il ne
s'agit que d'une information de geste.

- quand elle est transmise à un générateur de son, celui-ci
peut être programmé pour y réagir de différentes manières. Il
n'est pas obligatoire, par exemple, qu'elle agisse sur le volume,
bien que ce soit souvent le cas. Dans le cas d'une synthèse FM, il
est habituel de la faire agir à la fois (en parallèle) sur le
timbre et sur le volume. Dans le cas d'une synthèse soustractive
sur le filtrage et le volume. Dans le cas d'une lecture
d'échantillons, ce peut être sur le volume seul, sur le volume et
un filtrage, ou, s'il s'agit d'un son multi-échantillonné (avec
plusieurs sons par note enregistrés pour des vélocités
croissantes), cela peut déclencher successivement différents
échantillons (effet recherché par notre ami apparemment), en
sachant que certains peuvent se substituer aux autres en passant
d'une vélocité à une autre. Note qu'ils peuvent aussi se
*superposer*, partiellement ou totalement.

- en matière d'enveloppe c'est plus compliqué : pour un son de
synthèse il s'agit de l'évolution du son dans le temps après un
"note on" et/ou un "note off" et la vélocité peut effectivement
agir sur ses paramètres de durée mais c'est déjà pour des
synthèses assez élaborées. Pour un son échantillonné, celui-ci a
souvent déjà une enveloppe propre : l'évolution dans le temps du
volume du son *enregistré*. La confusion s'installe alors entre le
fait que la vélocité déclenchant des échantillons différents ceux-
ci peuvent présenter naturellement des enveloppes différentes, et
le fait qu'on puisse agir *aussi* sur l'enveloppe du son "après
coup" en la paramétrant pour qu'elle réagisse à la vélocité, mais
il s'agit là déjà d'échantillonneurs haut de gamme.

DONC : je veux bien savoir où je me trompe dans ce que je
connais, car ce que tu décris est en complète contradiction avec.

Par ailleurs, et tu en fais ce que tu en veux, je te signale
que usenet n'est pas l'IRC (le chat) : nos contribs sont censées
rester mémorisées un peu pour l'éternité :-) et un peu de soin
dans leur rédaction indique le respect que l'on a de ses
interlocuteurs, actuels ou futurs. Accessoirement on est aussi sur
un forum francophone où l'on doit écrire en français. Même si on
n'est pas doué en orthographe, ce qui est parfaitement le droit de
chacun, les correcteurs orthographiques aident bien et les rébus
genre abréviations SMS restent proscrits.


--
Gérald

Gerald avait prétendu :

CrazyGuitarist <virtuose1nospam@free.fr> wrote:

la velocité sur les kits de batterie augmente le volume sonore.
sur des kits sonores normaux, ça change l'enveloppe mais le son P-E
reduit par le volume apres.

Rarement j'ai eu autant l'impression de ne plus rien connaître
à un domaine dans lequel je me croyais compétent ! Ta phrase me
plonge dans un abîme de doute et de perplexité. Ce que je croyais
savoir était :

- la vélocité est une donnée MIDI indiquant en principe la
force (et en réalité la rapidité par équivalent approximatif)
d'enfoncement d'une touche (ou d'un pad par extension). Il ne
s'agit que d'une information de geste.

- quand elle est transmise à un générateur de son, celui-ci
peut être programmé pour y réagir de différentes manières. Il
n'est pas obligatoire, par exemple, qu'elle agisse sur le volume,
bien que ce soit souvent le cas. Dans le cas d'une synthèse FM, il
est habituel de la faire agir à la fois (en parallèle) sur le
timbre et sur le volume. Dans le cas d'une synthèse soustractive
sur le filtrage et le volume. Dans le cas d'une lecture
d'échantillons, ce peut être sur le volume seul, sur le volume et
un filtrage, ou, s'il s'agit d'un son multi-échantillonné (avec
plusieurs sons par note enregistrés pour des vélocités
croissantes), cela peut déclencher successivement différents
échantillons (effet recherché par notre ami apparemment), en
sachant que certains peuvent se substituer aux autres en passant
d'une vélocité à une autre. Note qu'ils peuvent aussi se
*superposer*, partiellement ou totalement.

- en matière d'enveloppe c'est plus compliqué : pour un son de
synthèse il s'agit de l'évolution du son dans le temps après un
"note on" et/ou un "note off" et la vélocité peut effectivement
agir sur ses paramètres de durée mais c'est déjà pour des
synthèses assez élaborées. Pour un son échantillonné, celui-ci a
souvent déjà une enveloppe propre : l'évolution dans le temps du
volume du son *enregistré*. La confusion s'installe alors entre le
fait que la vélocité déclenchant des échantillons différents ceux-
ci peuvent présenter naturellement des enveloppes différentes, et
le fait qu'on puisse agir *aussi* sur l'enveloppe du son "après
coup" en la paramétrant pour qu'elle réagisse à la vélocité, mais
il s'agit là déjà d'échantillonneurs haut de gamme.

DONC : je veux bien savoir où je me trompe dans ce que je
connais, car ce que tu décris est en complète contradiction avec.

Par ailleurs, et tu en fais ce que tu en veux, je te signale
que usenet n'est pas l'IRC (le chat) : nos contribs sont censées
rester mémorisées un peu pour l'éternité :-) et un peu de soin
dans leur rédaction indique le respect que l'on a de ses
interlocuteurs, actuels ou futurs. Accessoirement on est aussi sur
un forum francophone où l'on doit écrire en français. Même si on
n'est pas doué en orthographe, ce qui est parfaitement le droit de
chacun, les correcteurs orthographiques aident bien et les rébus
genre abréviations SMS restent proscrits.

je savais que tu allez apparaitre apres lecture de mes ecrits.
je t'a deja dit un que ce n'est pas toujours facile d'expliquer
certains trucs pour exprimer precisement ce que l'on veut dire.
ça prendrait trop de temps et de place pour pas toujours grand chose.
je sais qsue le midi n'est pas du son et la velocité dans un chiffrage
midi, du code envoyé pour en faire cet effet.
pas facile mais c'est tentant de dire les sons midi ou autre
aberrations tellement c'est plus pratique pour exprimer le son qui sort
des qu'on appuie sur son clavier (midi)
bon c'ets bien tu reprends pour la bonne cause, mais c'est vrai aussi
que tu sors des definitions longues prises dans un dictionnaire
(copier/coller).
moi j'essaie, c'est vrai de simplifier et j'utilise pas toujours les
termes adequats mais bon.
je ne m'etendrais pas mais je tombe toujours sur le même moralisateur
dans ce domaine.
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)

CrazyGuitarist <virtuose1nospam@free.fr> wrote:

bon c'ets bien tu reprends pour la bonne cause, mais c'est vrai aussi
que tu sors des definitions longues prises dans un dictionnaire
(copier/coller).

Tu te trompes et c'est injurieux : mes contribs sont toujours originales
même si, face à la répétition des mêmes erreurs, il m'arrive (et c'est
heureux !) de fournir un peu les mêmes réponses :-)

Mais quand bien même copierai-je le dictionnaire (lequel ?) : au moins
ces définitions seraient-elles *exactes* et de nature à aider au débat
(et à aider le posteur initial).

moi j'essaie, c'est vrai de simplifier et j'utilise pas toujours les
termes adequats mais bon.

Non, pas "mais bon" : pourquoi écris-tu ? Rarement pour apporter une
information originale sur le sujet en charte : les nouveautés en matière
de logiciels de traitement du son ou du MIDI. Le plus souvent pour
répondre à des questions de gens de passage bloqués sur un problème
précis. En n'utilisant pas les termes adéquats tu leur fournis en fait
des réponses erronées qui ne vont donc pas les aider (plutôt le
contraire !) et tu obliges à ce qu'on te corrige (pour ne pas les
laisser dans la panade). Si tu n'as pas le temps de rédiger quelque
chose de propre, pourquoi postes-tu quand même ! Je ne pige pas.

En tous cas je te confirme : les réponses approximatives, les
simplifications abusives, les tournures incompréhensibles ne peuvent pas
aider qui que ce soit. Elles ne peuvent qu'embrouiller un peu plus celui
qui n'y comprenait déjà pas grand chose et l'enfoncer davantage.

je ne m'etendrais pas mais je tombe toujours sur le même moralisateur
dans ce domaine.

Faut-il qu'on se plonke mutuellement ? Si tu penses que nos échanges ne
peuvent plus rien t'apporter, si tu ne souhaites rien changer à ta
manière de faire et si tu es convaincu de la nécessité et de la
légitimité de tes posts en l'état c'est peut-être la meilleure solution.
À ta convenance.

--
Gérald