Bonjour,
Bon, ce formu est ma dernière chance, parce que ça fait trois jours que
je me prend la tête sur un problème de script qui maiche pas mais je
sais pas pourquoi.
Alors voilà, j'ai un fichier qui contient trois lignes de texte,et qui
s'appelle test.txt, par exemple :
Truc
Bidule
Chose
Le but du script que je cherche à faire est d'attribuer à trois
variables différentes (par exemple a, b et c) chaque ligne de ce fichier.
Pas la peine de se prendre la tête à essayer de trouver une solution
alternative, j'en ai déjà une qui marche, ce que je voudrais comprendre,
c'est pourquoi ma solution ne marche pas et comment la faire marcher
voilà mon script :
cat test.txt | read a b c
Le 28/04/04 19:13, dans , « Stephane Chazelas » a écrit :
A part le /bin/sh de Solaris, ce qui en fait une exception notable.
{ read a; read b; } < file
ne marchera pas.
Mince, mon Mac OS X ne sait pas qu'il est un Solaris ! :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Stephane Chazelas
2004-04-28, 19:17(+02), Éric Lévénez:
Le 28/04/04 19:13, dans , « Stephane Chazelas » a écrit :
A part le /bin/sh de Solaris, ce qui en fait une exception notable.
{ read a; read b; } < file
ne marchera pas.
Mince, mon Mac OS X ne sait pas qu'il est un Solaris ! :-)
Oui, bon, ca ne marche pas avec (t)csh non-plus, mais ça devrait marcher avec tous les shells POSIX. A priori, le /bin/sh de MacOS X, c'est un derivé de ash ou un bash, non ?
Le 28/04/04 19:13, dans <slrnc8vphr.r4.stephane.chazelas@spam.is.invalid>,
« Stephane Chazelas » <cette.adresse@est.invalid> a écrit :
A part le /bin/sh de Solaris, ce qui en fait une exception
notable.
{ read a; read b; } < file
ne marchera pas.
Mince, mon Mac OS X ne sait pas qu'il est un Solaris ! :-)
Oui, bon, ca ne marche pas avec (t)csh non-plus, mais ça devrait
marcher avec tous les shells POSIX. A priori, le /bin/sh de
MacOS X, c'est un derivé de ash ou un bash, non ?
Le 28/04/04 19:13, dans , « Stephane Chazelas » a écrit :
A part le /bin/sh de Solaris, ce qui en fait une exception notable.
{ read a; read b; } < file
ne marchera pas.
Mince, mon Mac OS X ne sait pas qu'il est un Solaris ! :-)
Oui, bon, ca ne marche pas avec (t)csh non-plus, mais ça devrait marcher avec tous les shells POSIX. A priori, le /bin/sh de MacOS X, c'est un derivé de ash ou un bash, non ?
Le 29/04/04 8:30, dans , « Stephane Chazelas » a écrit :
2004-04-28, 19:17(+02), Éric Lévénez:
Le 28/04/04 19:13, dans , « Stephane Chazelas » a écrit :
A part le /bin/sh de Solaris, ce qui en fait une exception notable.
{ read a; read b; } < file
ne marchera pas.
Mince, mon Mac OS X ne sait pas qu'il est un Solaris ! :-)
Oui, bon, ca ne marche pas avec (t)csh non-plus, mais ça devrait
csh ? Je croyais que l'on parlais de vrais shells. :->
marcher avec tous les shells POSIX. A priori, le /bin/sh de MacOS X, c'est un derivé de ash ou un bash, non ?
Le shell par défaut de Mac OS X actuellement est bash. Mais ça marche aussi sur zsh.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Stephane Chazelas
2004-04-29, 08:42(+02), Éric Lévénez: [...]
marcher avec tous les shells POSIX. A priori, le /bin/sh de MacOS X, c'est un derivé de ash ou un bash, non ?
Le shell par défaut de Mac OS X actuellement est bash. Mais ça marche aussi sur zsh.
Je reprends ce que je disais, il semble que je me sois mal exprimé :
{ read a; read b; } < file
marche (dans le sens où ca ne crée pas un sous-shell) avec tous les shells sauf le Bourne shell. On ne trouve quasi plus de Bourne shell de nos jours, sauf (entre autres) le /bin/sh de Solaris.
marcher avec tous les shells POSIX. A priori, le /bin/sh de
MacOS X, c'est un derivé de ash ou un bash, non ?
Le shell par défaut de Mac OS X actuellement est bash. Mais ça marche aussi
sur zsh.
Je reprends ce que je disais, il semble que je me sois mal
exprimé :
{ read a; read b; } < file
marche (dans le sens où ca ne crée pas un sous-shell) avec tous
les shells sauf le Bourne shell. On ne trouve quasi plus de
Bourne shell de nos jours, sauf (entre autres) le /bin/sh de
Solaris.
marcher avec tous les shells POSIX. A priori, le /bin/sh de MacOS X, c'est un derivé de ash ou un bash, non ?
Le shell par défaut de Mac OS X actuellement est bash. Mais ça marche aussi sur zsh.
Je reprends ce que je disais, il semble que je me sois mal exprimé :
{ read a; read b; } < file
marche (dans le sens où ca ne crée pas un sous-shell) avec tous les shells sauf le Bourne shell. On ne trouve quasi plus de Bourne shell de nos jours, sauf (entre autres) le /bin/sh de Solaris.
