ayant mis en place une solution vpn a distance (forcement !), j'avais
consulté pas mal de forum pour remedier à la lenteur de la personne qui se
connecte sur le réseau via vpn...tous ce que j'avais trouvé comme solution
etait de solliciter un debit plus rapide d'upload via le fournisseur d'acces
(512/512 au moins, voir 1024/1024..) et les tarifs de ces forfaits sont
prohibitifs....
quelle ne fut pas ma surprise en essayant la connexion "bureau a distance"
de win xp ! en effet, apres avoir effectué une connexion vpn classique sur
le poste distant, je n'ai pas utilisé "favoris réseau" pour me connecté sur
le réseau, mais j'ai utilisé la connexion "bureau a distance" de win
xp...donc, je suis en direct sur le serveur distant, et c'est la que tout
deviens interessant....pour ouvrir un fichier excel de 3 mo, il faut moins
de 10 secondes...!!!!!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Phil
pour info, je travaille des deux cotés en 512/128.
"Phil" a écrit dans le message de news: 3f1c0435$0$239$
bonjour,
ayant mis en place une solution vpn a distance (forcement !), j'avais consulté pas mal de forum pour remedier à la lenteur de la personne qui se connecte sur le réseau via vpn...tous ce que j'avais trouvé comme solution
etait de solliciter un debit plus rapide d'upload via le fournisseur d'acces
(512/512 au moins, voir 1024/1024..) et les tarifs de ces forfaits sont prohibitifs.... quelle ne fut pas ma surprise en essayant la connexion "bureau a distance" de win xp ! en effet, apres avoir effectué une connexion vpn classique sur le poste distant, je n'ai pas utilisé "favoris réseau" pour me connecté sur
le réseau, mais j'ai utilisé la connexion "bureau a distance" de win xp...donc, je suis en direct sur le serveur distant, et c'est la que tout deviens interessant....pour ouvrir un fichier excel de 3 mo, il faut moins de 10 secondes...!!!!!
vos remarques ?
Phil
pour info, je travaille des deux cotés en 512/128.
"Phil" <nuss.fi@evc.net> a écrit dans le message de news:
3f1c0435$0$239$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net...
bonjour,
ayant mis en place une solution vpn a distance (forcement !), j'avais
consulté pas mal de forum pour remedier à la lenteur de la personne qui se
connecte sur le réseau via vpn...tous ce que j'avais trouvé comme
solution
etait de solliciter un debit plus rapide d'upload via le fournisseur
d'acces
(512/512 au moins, voir 1024/1024..) et les tarifs de ces forfaits sont
prohibitifs....
quelle ne fut pas ma surprise en essayant la connexion "bureau a distance"
de win xp ! en effet, apres avoir effectué une connexion vpn classique sur
le poste distant, je n'ai pas utilisé "favoris réseau" pour me connecté
sur
le réseau, mais j'ai utilisé la connexion "bureau a distance" de win
xp...donc, je suis en direct sur le serveur distant, et c'est la que tout
deviens interessant....pour ouvrir un fichier excel de 3 mo, il faut moins
de 10 secondes...!!!!!
pour info, je travaille des deux cotés en 512/128.
"Phil" a écrit dans le message de news: 3f1c0435$0$239$
bonjour,
ayant mis en place une solution vpn a distance (forcement !), j'avais consulté pas mal de forum pour remedier à la lenteur de la personne qui se connecte sur le réseau via vpn...tous ce que j'avais trouvé comme solution
etait de solliciter un debit plus rapide d'upload via le fournisseur d'acces
(512/512 au moins, voir 1024/1024..) et les tarifs de ces forfaits sont prohibitifs.... quelle ne fut pas ma surprise en essayant la connexion "bureau a distance" de win xp ! en effet, apres avoir effectué une connexion vpn classique sur le poste distant, je n'ai pas utilisé "favoris réseau" pour me connecté sur
le réseau, mais j'ai utilisé la connexion "bureau a distance" de win xp...donc, je suis en direct sur le serveur distant, et c'est la que tout deviens interessant....pour ouvrir un fichier excel de 3 mo, il faut moins de 10 secondes...!!!!!
vos remarques ?
Phil
Annie D.
Phil wrote:
ayant mis en place une solution vpn a distance (forcement !), j'avais consulté pas mal de forum pour remedier à la lenteur de la personne qui se connecte sur le réseau via vpn... [...]
quelle ne fut pas ma surprise en essayant la connexion "bureau a distance" de win xp ! [...]
donc, je suis en direct sur le serveur distant, et c'est la que tout deviens interessant....pour ouvrir un fichier excel de 3 mo, il faut moins de 10 secondes...!!!!!
vos remarques ?
1) Le "bureau à distance" de Windows n'est pas du VPN mais de la console distante, l'équivalent de telnet, SSH ou VNC par exemple. Les applications ne sont pas les mêmes.
2) Ni l'un ni l'autre n'ont grand chose à voir avec l'objet de ce forum, ethernet.
Phil wrote:
ayant mis en place une solution vpn a distance (forcement !), j'avais
consulté pas mal de forum pour remedier à la lenteur de la personne qui se
connecte sur le réseau via vpn...
[...]
quelle ne fut pas ma surprise en essayant la connexion "bureau a distance"
de win xp !
[...]
donc, je suis en direct sur le serveur distant, et c'est la que tout
deviens interessant....pour ouvrir un fichier excel de 3 mo, il faut moins
de 10 secondes...!!!!!
vos remarques ?
1) Le "bureau à distance" de Windows n'est pas du VPN mais de la console
distante, l'équivalent de telnet, SSH ou VNC par exemple. Les
applications ne sont pas les mêmes.
2) Ni l'un ni l'autre n'ont grand chose à voir avec l'objet de ce forum,
ethernet.
ayant mis en place une solution vpn a distance (forcement !), j'avais consulté pas mal de forum pour remedier à la lenteur de la personne qui se connecte sur le réseau via vpn... [...]
quelle ne fut pas ma surprise en essayant la connexion "bureau a distance" de win xp ! [...]
donc, je suis en direct sur le serveur distant, et c'est la que tout deviens interessant....pour ouvrir un fichier excel de 3 mo, il faut moins de 10 secondes...!!!!!
vos remarques ?
1) Le "bureau à distance" de Windows n'est pas du VPN mais de la console distante, l'équivalent de telnet, SSH ou VNC par exemple. Les applications ne sont pas les mêmes.
2) Ni l'un ni l'autre n'ont grand chose à voir avec l'objet de ce forum, ethernet.
Eric Belhomme
"Phil" wrote in news:3f1c0876$0$240$:
peut etre que cela n'a rien a voir dans ce forum, mais si une personne sur 100 de ce forum pourra utiliser cette astuce, ce sera parfait.... et comme dit il y a quelques temps deja, la majorité des gens de ce forum ne sont pas dans le bon forum (d'apres vous..), ben peut etre que ce conseil leur servira...
effectivement fr.comp.reseaux.ethernet, il y a "ethernet", qui est un
protocole de couche 2 (lien) et non un protocole d'application tel que rdesktop) ou de transport tel que ipsec. Ca n'a donc rien a faire ici.
De plus, votre réaction a la remarque de Annie (qui elle, sait de quoi elle parle) meriterait un plonk...
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
"Phil" <nuss.fi@evc.net> wrote in
news:3f1c0876$0$240$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net:
peut etre que cela n'a rien a voir dans ce forum, mais si une personne
sur 100 de ce forum pourra utiliser cette astuce, ce sera parfait....
et comme dit il y a quelques temps deja, la majorité des gens de ce
forum ne sont pas dans le bon forum (d'apres vous..), ben peut etre
que ce conseil leur servira...
effectivement fr.comp.reseaux.ethernet, il y a "ethernet", qui est un
protocole de couche 2 (lien) et non un protocole d'application tel que
rdesktop) ou de transport tel que ipsec. Ca n'a donc rien a faire ici.
De plus, votre réaction a la remarque de Annie (qui elle, sait de quoi elle
parle) meriterait un plonk...
--
Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net
Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) :
http://www.ricospirit.net/inn/
peut etre que cela n'a rien a voir dans ce forum, mais si une personne sur 100 de ce forum pourra utiliser cette astuce, ce sera parfait.... et comme dit il y a quelques temps deja, la majorité des gens de ce forum ne sont pas dans le bon forum (d'apres vous..), ben peut etre que ce conseil leur servira...
effectivement fr.comp.reseaux.ethernet, il y a "ethernet", qui est un
protocole de couche 2 (lien) et non un protocole d'application tel que rdesktop) ou de transport tel que ipsec. Ca n'a donc rien a faire ici.
De plus, votre réaction a la remarque de Annie (qui elle, sait de quoi elle parle) meriterait un plonk...
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
Phil
plonker-vous vous-meme, bandes de prétentieux ! et regardez attentivement "votre" forum..rien que des questions.. (tout sur tout d'ailleurs.... ) ), jamais une personne qui propose quelque chose.... Quand on lit ce newsgroup, on tombe sur : mon réseau fonctionne pas....réseau lent, comment je dois parametrer mon firewall, probleme pour mettre 2 pc en reseau etc..etc.... mais si une personne "ose" proposer quelque chose, meme "hors sujet", les coqs moderateurs sautent dessus !!!! faites juste une recherche en news en tapant "réseau", vous verrez le choix "ENORME" de newsgroup...... suggestion : renommez votre newgroup : fr.comp.ethernet.ethernet.ethernet.quesurethernet.ethernet.rienqueethernet.e thernet....comme ça, les 80% de pollueurs comprendront.....
a bon entendeurs...
"Eric Belhomme" a écrit dans le message de news:
"Phil" wrote in news:3f1c0876$0$240$:
peut etre que cela n'a rien a voir dans ce forum, mais si une personne sur 100 de ce forum pourra utiliser cette astuce, ce sera parfait.... et comme dit il y a quelques temps deja, la majorité des gens de ce forum ne sont pas dans le bon forum (d'apres vous..), ben peut etre que ce conseil leur servira...
effectivement fr.comp.reseaux.ethernet, il y a "ethernet", qui est un
protocole de couche 2 (lien) et non un protocole d'application tel que rdesktop) ou de transport tel que ipsec. Ca n'a donc rien a faire ici.
De plus, votre réaction a la remarque de Annie (qui elle, sait de quoi elle
parle) meriterait un plonk...
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
plonker-vous vous-meme, bandes de prétentieux ! et regardez attentivement
"votre" forum..rien que des questions.. (tout sur tout d'ailleurs....
) ), jamais une personne qui propose quelque chose....
Quand on lit ce newsgroup, on tombe sur : mon réseau fonctionne
pas....réseau lent, comment je dois parametrer mon firewall, probleme pour
mettre 2 pc en reseau etc..etc....
mais si une personne "ose" proposer quelque chose, meme "hors sujet", les
coqs moderateurs sautent dessus !!!!
faites juste une recherche en news en tapant "réseau", vous verrez le choix
"ENORME" de newsgroup......
suggestion : renommez votre newgroup :
fr.comp.ethernet.ethernet.ethernet.quesurethernet.ethernet.rienqueethernet.e
thernet....comme ça, les 80% de pollueurs comprendront.....
a bon entendeurs...
"Eric Belhomme" <eric.belhomme_NOSPAM_@free.fr.invalid> a écrit dans le
message de news: Xns93BFC4A95BB36ericbelhommefreefr@62.4.22.83...
"Phil" <nuss.fi@evc.net> wrote in
news:3f1c0876$0$240$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net:
peut etre que cela n'a rien a voir dans ce forum, mais si une personne
sur 100 de ce forum pourra utiliser cette astuce, ce sera parfait....
et comme dit il y a quelques temps deja, la majorité des gens de ce
forum ne sont pas dans le bon forum (d'apres vous..), ben peut etre
que ce conseil leur servira...
effectivement fr.comp.reseaux.ethernet, il y a "ethernet", qui est un
protocole de couche 2 (lien) et non un protocole d'application tel que
rdesktop) ou de transport tel que ipsec. Ca n'a donc rien a faire ici.
De plus, votre réaction a la remarque de Annie (qui elle, sait de quoi
elle
parle) meriterait un plonk...
--
Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net
Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) :
http://www.ricospirit.net/inn/
plonker-vous vous-meme, bandes de prétentieux ! et regardez attentivement "votre" forum..rien que des questions.. (tout sur tout d'ailleurs.... ) ), jamais une personne qui propose quelque chose.... Quand on lit ce newsgroup, on tombe sur : mon réseau fonctionne pas....réseau lent, comment je dois parametrer mon firewall, probleme pour mettre 2 pc en reseau etc..etc.... mais si une personne "ose" proposer quelque chose, meme "hors sujet", les coqs moderateurs sautent dessus !!!! faites juste une recherche en news en tapant "réseau", vous verrez le choix "ENORME" de newsgroup...... suggestion : renommez votre newgroup : fr.comp.ethernet.ethernet.ethernet.quesurethernet.ethernet.rienqueethernet.e thernet....comme ça, les 80% de pollueurs comprendront.....
a bon entendeurs...
"Eric Belhomme" a écrit dans le message de news:
"Phil" wrote in news:3f1c0876$0$240$:
peut etre que cela n'a rien a voir dans ce forum, mais si une personne sur 100 de ce forum pourra utiliser cette astuce, ce sera parfait.... et comme dit il y a quelques temps deja, la majorité des gens de ce forum ne sont pas dans le bon forum (d'apres vous..), ben peut etre que ce conseil leur servira...
effectivement fr.comp.reseaux.ethernet, il y a "ethernet", qui est un
protocole de couche 2 (lien) et non un protocole d'application tel que rdesktop) ou de transport tel que ipsec. Ca n'a donc rien a faire ici.
De plus, votre réaction a la remarque de Annie (qui elle, sait de quoi elle
parle) meriterait un plonk...
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
plonker-vous vous-meme, bandes de prétentieux ! et regardez attentivement "votre" forum..rien que des questions.. (tout sur tout d'ailleurs.... ) ), jamais une personne qui propose quelque chose.... Quand on lit ce newsgroup, on tombe sur : mon réseau fonctionne pas....réseau lent, comment je dois parametrer mon firewall, probleme pour mettre 2 pc en reseau etc..etc.... mais si une personne "ose" proposer quelque chose, meme "hors sujet", les coqs moderateurs sautent dessus !!!! faites juste une recherche en news en tapant "réseau", vous verrez le choix "ENORME" de newsgroup...... suggestion : renommez votre newgroup : fr.comp.ethernet.ethernet.ethernet.quesurethernet.ethernet.rienqueether net.e thernet....comme ça, les 80% de pollueurs comprendront.....
a bon entendeurs...
si la charte de fcre ne vous plait pas, libre a vous de proposer une AAD
sur fufe. Usenet est libre et démocratique non pas anarchique.
Je te conseille donc vivement d'aller jeter un oeuil sur fr.usenet.reponses, et d'aller cracher ton venin sur fr.usenet.forums.evolution... les fufeurs professionnels se chargeront, bien mieux que je ne saurais le faire, de te tailler un costard sur mesure :-/
fu2 qi va bien vers fufe, puisqu'on nag en plein HC
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
"Phil" <nuss.fi@evc.net> wrote in
news:3f1c2728$0$234$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net:
plonker-vous vous-meme, bandes de prétentieux ! et regardez
attentivement "votre" forum..rien que des questions.. (tout sur tout
d'ailleurs.... ) ), jamais une personne qui propose quelque
chose.... Quand on lit ce newsgroup, on tombe sur : mon réseau
fonctionne pas....réseau lent, comment je dois parametrer mon
firewall, probleme pour mettre 2 pc en reseau etc..etc....
mais si une personne "ose" proposer quelque chose, meme "hors sujet",
les coqs moderateurs sautent dessus !!!!
faites juste une recherche en news en tapant "réseau", vous verrez le
choix "ENORME" de newsgroup......
suggestion : renommez votre newgroup :
fr.comp.ethernet.ethernet.ethernet.quesurethernet.ethernet.rienqueether
net.e thernet....comme ça, les 80% de pollueurs comprendront.....
a bon entendeurs...
si la charte de fcre ne vous plait pas, libre a vous de proposer une AAD
sur fufe. Usenet est libre et démocratique non pas anarchique.
Je te conseille donc vivement d'aller jeter un oeuil sur
fr.usenet.reponses, et d'aller cracher ton venin sur
fr.usenet.forums.evolution... les fufeurs professionnels se chargeront,
bien mieux que je ne saurais le faire, de te tailler un costard sur mesure
:-/
fu2 qi va bien vers fufe, puisqu'on nag en plein HC
--
Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net
Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) :
http://www.ricospirit.net/inn/
plonker-vous vous-meme, bandes de prétentieux ! et regardez attentivement "votre" forum..rien que des questions.. (tout sur tout d'ailleurs.... ) ), jamais une personne qui propose quelque chose.... Quand on lit ce newsgroup, on tombe sur : mon réseau fonctionne pas....réseau lent, comment je dois parametrer mon firewall, probleme pour mettre 2 pc en reseau etc..etc.... mais si une personne "ose" proposer quelque chose, meme "hors sujet", les coqs moderateurs sautent dessus !!!! faites juste une recherche en news en tapant "réseau", vous verrez le choix "ENORME" de newsgroup...... suggestion : renommez votre newgroup : fr.comp.ethernet.ethernet.ethernet.quesurethernet.ethernet.rienqueether net.e thernet....comme ça, les 80% de pollueurs comprendront.....
a bon entendeurs...
si la charte de fcre ne vous plait pas, libre a vous de proposer une AAD
sur fufe. Usenet est libre et démocratique non pas anarchique.
Je te conseille donc vivement d'aller jeter un oeuil sur fr.usenet.reponses, et d'aller cracher ton venin sur fr.usenet.forums.evolution... les fufeurs professionnels se chargeront, bien mieux que je ne saurais le faire, de te tailler un costard sur mesure :-/
fu2 qi va bien vers fufe, puisqu'on nag en plein HC
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
Lienty
Je suis d'accord avec Phil ! Je suis un vieil utilisateur d'Usenet, et j'ai toujours, et aujourd'hui plus que jamais, été atteré par la zizanie qui y règne, par la jungle des repartitions des thèmes, et donc, resultat de cette dissémination, par le nombre effarant de questions, le plus souvent restées sans réponses, faute d'avoir recontré celui qui détiens une réponse, mais qui ne passera pas par là.
Alors plutot que de sauter sur ce monsieur qui a la delicatesse de partager une expérience utile, un type qui donne au lieu de demander, je pense qu'un peu d'humilité n'aurait pas fait de mal.
Le pouvoir est donné, mais le mérite reste a gagner, messieurs-dames de la modération.
Alors merci de faire profil bas, au lieu de monter sur vos ergots au premier ecart, lequel n'est ni une pub, ni une connerie, mais un conseil utile, et qui jusqu'a preuve du contraire, concerne bien les reseaux, et pour une grande partie, des machines comportant des cartes ethernet.
C'est peut être à la marge de ce groupe, mais çà touche une grande part d'utilisateurs concernés.
A. Monfort
"Eric Belhomme" a écrit dans le message de news:
"Phil" wrote in news:3f1c2728$0$234$:
plonker-vous vous-meme, bandes de prétentieux ! et regardez attentivement "votre" forum..rien que des questions.. (tout sur tout d'ailleurs.... ) ), jamais une personne qui propose quelque chose.... Quand on lit ce newsgroup, on tombe sur : mon réseau fonctionne pas....réseau lent, comment je dois parametrer mon firewall, probleme pour mettre 2 pc en reseau etc..etc.... mais si une personne "ose" proposer quelque chose, meme "hors sujet", les coqs moderateurs sautent dessus !!!! faites juste une recherche en news en tapant "réseau", vous verrez le choix "ENORME" de newsgroup...... suggestion : renommez votre newgroup : fr.comp.ethernet.ethernet.ethernet.quesurethernet.ethernet.rienqueether net.e thernet....comme ça, les 80% de pollueurs comprendront.....
a bon entendeurs...
si la charte de fcre ne vous plait pas, libre a vous de proposer une AAD
sur fufe. Usenet est libre et démocratique non pas anarchique.
Je te conseille donc vivement d'aller jeter un oeuil sur fr.usenet.reponses, et d'aller cracher ton venin sur fr.usenet.forums.evolution... les fufeurs professionnels se chargeront, bien mieux que je ne saurais le faire, de te tailler un costard sur mesure :-/
fu2 qi va bien vers fufe, puisqu'on nag en plein HC
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/
Je suis d'accord avec Phil ! Je suis un vieil utilisateur d'Usenet, et j'ai
toujours, et aujourd'hui plus que jamais, été atteré par la zizanie qui y
règne, par la jungle des repartitions des thèmes, et donc, resultat de cette
dissémination, par le nombre effarant de questions, le plus souvent restées
sans réponses, faute d'avoir recontré celui qui détiens une réponse, mais
qui ne passera pas par là.
Alors plutot que de sauter sur ce monsieur qui a la delicatesse de partager
une expérience utile, un type qui donne au lieu de demander, je pense qu'un
peu d'humilité n'aurait pas fait de mal.
Le pouvoir est donné, mais le mérite reste a gagner, messieurs-dames de la
modération.
Alors merci de faire profil bas, au lieu de monter sur vos ergots au premier
ecart, lequel n'est ni une pub, ni une connerie, mais un conseil utile, et
qui jusqu'a preuve du contraire, concerne bien les reseaux, et pour une
grande partie, des machines comportant des cartes ethernet.
C'est peut être à la marge de ce groupe, mais çà touche une grande part
d'utilisateurs concernés.
A. Monfort
"Eric Belhomme" <eric.belhomme_NOSPAM_@free.fr.invalid> a écrit dans le
message de news:Xns93C058A479620ericbelhommefreefr@195.25.12.38...
"Phil" <nuss.fi@evc.net> wrote in
news:3f1c2728$0$234$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net:
plonker-vous vous-meme, bandes de prétentieux ! et regardez
attentivement "votre" forum..rien que des questions.. (tout sur tout
d'ailleurs.... ) ), jamais une personne qui propose quelque
chose.... Quand on lit ce newsgroup, on tombe sur : mon réseau
fonctionne pas....réseau lent, comment je dois parametrer mon
firewall, probleme pour mettre 2 pc en reseau etc..etc....
mais si une personne "ose" proposer quelque chose, meme "hors sujet",
les coqs moderateurs sautent dessus !!!!
faites juste une recherche en news en tapant "réseau", vous verrez le
choix "ENORME" de newsgroup......
suggestion : renommez votre newgroup :
fr.comp.ethernet.ethernet.ethernet.quesurethernet.ethernet.rienqueether
net.e thernet....comme ça, les 80% de pollueurs comprendront.....
a bon entendeurs...
si la charte de fcre ne vous plait pas, libre a vous de proposer une AAD
sur fufe. Usenet est libre et démocratique non pas anarchique.
Je te conseille donc vivement d'aller jeter un oeuil sur
fr.usenet.reponses, et d'aller cracher ton venin sur
fr.usenet.forums.evolution... les fufeurs professionnels se chargeront,
bien mieux que je ne saurais le faire, de te tailler un costard sur mesure
:-/
fu2 qi va bien vers fufe, puisqu'on nag en plein HC
--
Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net
Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) :
http://www.ricospirit.net/inn/
Je suis d'accord avec Phil ! Je suis un vieil utilisateur d'Usenet, et j'ai toujours, et aujourd'hui plus que jamais, été atteré par la zizanie qui y règne, par la jungle des repartitions des thèmes, et donc, resultat de cette dissémination, par le nombre effarant de questions, le plus souvent restées sans réponses, faute d'avoir recontré celui qui détiens une réponse, mais qui ne passera pas par là.
Alors plutot que de sauter sur ce monsieur qui a la delicatesse de partager une expérience utile, un type qui donne au lieu de demander, je pense qu'un peu d'humilité n'aurait pas fait de mal.
Le pouvoir est donné, mais le mérite reste a gagner, messieurs-dames de la modération.
Alors merci de faire profil bas, au lieu de monter sur vos ergots au premier ecart, lequel n'est ni une pub, ni une connerie, mais un conseil utile, et qui jusqu'a preuve du contraire, concerne bien les reseaux, et pour une grande partie, des machines comportant des cartes ethernet.
C'est peut être à la marge de ce groupe, mais çà touche une grande part d'utilisateurs concernés.
A. Monfort
"Eric Belhomme" a écrit dans le message de news:
"Phil" wrote in news:3f1c2728$0$234$:
plonker-vous vous-meme, bandes de prétentieux ! et regardez attentivement "votre" forum..rien que des questions.. (tout sur tout d'ailleurs.... ) ), jamais une personne qui propose quelque chose.... Quand on lit ce newsgroup, on tombe sur : mon réseau fonctionne pas....réseau lent, comment je dois parametrer mon firewall, probleme pour mettre 2 pc en reseau etc..etc.... mais si une personne "ose" proposer quelque chose, meme "hors sujet", les coqs moderateurs sautent dessus !!!! faites juste une recherche en news en tapant "réseau", vous verrez le choix "ENORME" de newsgroup...... suggestion : renommez votre newgroup : fr.comp.ethernet.ethernet.ethernet.quesurethernet.ethernet.rienqueether net.e thernet....comme ça, les 80% de pollueurs comprendront.....
a bon entendeurs...
si la charte de fcre ne vous plait pas, libre a vous de proposer une AAD
sur fufe. Usenet est libre et démocratique non pas anarchique.
Je te conseille donc vivement d'aller jeter un oeuil sur fr.usenet.reponses, et d'aller cracher ton venin sur fr.usenet.forums.evolution... les fufeurs professionnels se chargeront, bien mieux que je ne saurais le faire, de te tailler un costard sur mesure :-/
fu2 qi va bien vers fufe, puisqu'on nag en plein HC
-- Rico (RicoSpirit) - http://www.ricospirit.net Pour en savoir autant que moi sur INN (c.a.d. pas grand chose !) : http://www.ricospirit.net/inn/