Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bruno Patri
bonjour,
si free peut arreter les spameurs ? voila quel que spam que j'ai reçu ): http://zhss.free.fr/a/spam.zip
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>. Il y a également de nombreuses solutions de filtrage coté client, le plus simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre anti-spam. Sinon il faut adresser les plaintes au service abuse correspondant à l'adresse ip de l'emetteur. Un site comme <http://www.spam-rbl.com> permet d'automatiser ce type de report.
-- Bruno
bonjour,
si free peut arreter les spameurs ?
voila quel que spam que j'ai reçu ):
http://zhss.free.fr/a/spam.zip
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur
activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>. Il y a
également de nombreuses solutions de filtrage coté client, le plus
simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui intégre
directement un filtre anti-spam.
Sinon il faut adresser les plaintes au service abuse correspondant à
l'adresse ip de l'emetteur. Un site comme <http://www.spam-rbl.com>
permet d'automatiser ce type de report.
si free peut arreter les spameurs ? voila quel que spam que j'ai reçu ): http://zhss.free.fr/a/spam.zip
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>. Il y a également de nombreuses solutions de filtrage coté client, le plus simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre anti-spam. Sinon il faut adresser les plaintes au service abuse correspondant à l'adresse ip de l'emetteur. Un site comme <http://www.spam-rbl.com> permet d'automatiser ce type de report.
-- Bruno
JustMe
Bruno Patri a émis l'idée suivante :
bonjour,
si free peut arreter les spameurs ? voila quel que spam que j'ai reçu ): http://zhss.free.fr/a/spam.zip
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>. Il y a également de nombreuses solutions de filtrage coté client, le plus simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre anti-spam. Sinon il faut adresser les plaintes au service abuse correspondant à l'adresse ip de l'emetteur. Un site comme <http://www.spam-rbl.com> permet d'automatiser ce type de report.
je ne savais pas que Free avait développé des choses pour microsoft (hotmail)
Que free protege ses abonnés (enfin si on peut appeler ca protéger) c'est une chose. Que son "abuse" fasse son travail ca serait mieux...
Bruno Patri a émis l'idée suivante :
bonjour,
si free peut arreter les spameurs ?
voila quel que spam que j'ai reçu ):
http://zhss.free.fr/a/spam.zip
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur
activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>. Il y a également de
nombreuses solutions de filtrage coté client, le plus simple étant sans doute
d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre anti-spam.
Sinon il faut adresser les plaintes au service abuse correspondant à
l'adresse ip de l'emetteur. Un site comme <http://www.spam-rbl.com> permet
d'automatiser ce type de report.
je ne savais pas que Free avait développé des choses pour microsoft
(hotmail)
Que free protege ses abonnés (enfin si on peut appeler ca protéger)
c'est une chose. Que son "abuse" fasse son travail ca serait mieux...
si free peut arreter les spameurs ? voila quel que spam que j'ai reçu ): http://zhss.free.fr/a/spam.zip
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>. Il y a également de nombreuses solutions de filtrage coté client, le plus simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre anti-spam. Sinon il faut adresser les plaintes au service abuse correspondant à l'adresse ip de l'emetteur. Un site comme <http://www.spam-rbl.com> permet d'automatiser ce type de report.
je ne savais pas que Free avait développé des choses pour microsoft (hotmail)
Que free protege ses abonnés (enfin si on peut appeler ca protéger) c'est une chose. Que son "abuse" fasse son travail ca serait mieux...
J1
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>.
Ce lien ne fonctionne pas depuis ma connexion, mais je suis bougrement interessé... Aurais tu une autre URL ou un lien vers des articles decrivant ce filtrage mis en place par free??
[...] , le plus simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre anti-spam.
Oui, mais quand on en est a quelque chose comme 150 spams par jour, le telechargement des mails dure un peu ;-)
-- J1
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur
activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>.
Ce lien ne fonctionne pas depuis ma connexion, mais je suis bougrement
interessé... Aurais tu une autre URL ou un lien vers des articles
decrivant ce filtrage mis en place par free??
[...] , le plus
simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui intégre
directement un filtre anti-spam.
Oui, mais quand on en est a quelque chose comme 150 spams par jour, le
telechargement des mails dure un peu ;-)
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>.
Ce lien ne fonctionne pas depuis ma connexion, mais je suis bougrement interessé... Aurais tu une autre URL ou un lien vers des articles decrivant ce filtrage mis en place par free??
[...] , le plus simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre anti-spam.
Oui, mais quand on en est a quelque chose comme 150 spams par jour, le telechargement des mails dure un peu ;-)
-- J1
Jacques L'helgoualc'h
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>.
Ce lien ne fonctionne pas depuis ma connexion, mais je suis bougrement interessé... Aurais tu une autre URL ou un lien vers des articles decrivant ce filtrage mis en place par free??
C'est http://mfilter.free.fr/
Il y a un mode d'emploi plus développé que l'officiel sur
http://www.thailande.free.fr/mfilter.htm
[...] , le plus simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre anti-spam.
Oui, mais quand on en est a quelque chose comme 150 spams par jour, le telechargement des mails dure un peu ;-)
Oui, mfilter agit à l'arrivée dans la boîte POP/IMAP. -- Jacques L'helgoualc'h
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur
activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>.
Ce lien ne fonctionne pas depuis ma connexion, mais je suis bougrement
interessé... Aurais tu une autre URL ou un lien vers des articles
decrivant ce filtrage mis en place par free??
C'est http://mfilter.free.fr/
Il y a un mode d'emploi plus développé que l'officiel sur
http://www.thailande.free.fr/mfilter.htm
[...] , le plus simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui
intégre directement un filtre anti-spam.
Oui, mais quand on en est a quelque chose comme 150 spams par jour, le
telechargement des mails dure un peu ;-)
Oui, mfilter agit à l'arrivée dans la boîte POP/IMAP.
--
Jacques L'helgoualc'h
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>.
Ce lien ne fonctionne pas depuis ma connexion, mais je suis bougrement interessé... Aurais tu une autre URL ou un lien vers des articles decrivant ce filtrage mis en place par free??
C'est http://mfilter.free.fr/
Il y a un mode d'emploi plus développé que l'officiel sur
http://www.thailande.free.fr/mfilter.htm
[...] , le plus simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre anti-spam.
Oui, mais quand on en est a quelque chose comme 150 spams par jour, le telechargement des mails dure un peu ;-)
Oui, mfilter agit à l'arrivée dans la boîte POP/IMAP. -- Jacques L'helgoualc'h
Albert ARIBAUD
Bruno Patri a émis l'idée suivante :
bonjour,
si free peut arreter les spameurs ? voila quel que spam que j'ai reçu ): http://zhss.free.fr/a/spam.zip
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>. Il y a également de nombreuses solutions de filtrage coté client, le plus simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre anti-spam. Sinon il faut adresser les plaintes au service abuse correspondant à l'adresse ip de l'emetteur. Un site comme <http://www.spam-rbl.com> permet d'automatiser ce type de report.
je ne savais pas que Free avait développé des choses pour microsoft (hotmail)
D'où sors-tu que Free a développé une telle solution ?
Que free protege ses abonnés (enfin si on peut appeler ca protéger) c'est une chose.
Je dirais : que Free fournisse à ses abonnés le moyen de se protéger.
Que son "abuse" fasse son travail ca serait mieux...
On peut discuter à loisir du fait que l'abuse de Free fait son travail ou pas ; mais pourquoi poser en a priori qu'il ne le fait pas ? Je conçois qu'on peut faire une lecture en soi objective de griefs formulés contre l'abuse de Free, mais ces griefs ne constituent pas en soi une base objective.
Par exemple, si spam-rbl est utile pour identifier le FAI du spammeur/vérolé/abuseur réel, envoyer un rapport spam-rbl à Free n'aura aucun effet : ni le dispositif ni le format ne leur conviennent, à ce qu'il semble.
Amicalement, -- Albert.
Bruno Patri a émis l'idée suivante :
bonjour,
si free peut arreter les spameurs ?
voila quel que spam que j'ai reçu ):
http://zhss.free.fr/a/spam.zip
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur
activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>. Il y a également de
nombreuses solutions de filtrage coté client, le plus simple étant sans doute
d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre anti-spam.
Sinon il faut adresser les plaintes au service abuse correspondant à
l'adresse ip de l'emetteur. Un site comme <http://www.spam-rbl.com> permet
d'automatiser ce type de report.
je ne savais pas que Free avait développé des choses pour microsoft
(hotmail)
D'où sors-tu que Free a développé une telle solution ?
Que free protege ses abonnés (enfin si on peut appeler ca protéger)
c'est une chose.
Je dirais : que Free fournisse à ses abonnés le moyen de se protéger.
Que son "abuse" fasse son travail ca serait mieux...
On peut discuter à loisir du fait que l'abuse de Free fait son travail ou
pas ; mais pourquoi poser en a priori qu'il ne le fait pas ? Je conçois
qu'on peut faire une lecture en soi objective de griefs formulés contre
l'abuse de Free, mais ces griefs ne constituent pas en soi une base
objective.
Par exemple, si spam-rbl est utile pour identifier le FAI du
spammeur/vérolé/abuseur réel, envoyer un rapport spam-rbl à Free n'aura
aucun effet : ni le dispositif ni le format ne leur conviennent, à ce qu'il
semble.
si free peut arreter les spameurs ? voila quel que spam que j'ai reçu ): http://zhss.free.fr/a/spam.zip
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>. Il y a également de nombreuses solutions de filtrage coté client, le plus simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre anti-spam. Sinon il faut adresser les plaintes au service abuse correspondant à l'adresse ip de l'emetteur. Un site comme <http://www.spam-rbl.com> permet d'automatiser ce type de report.
je ne savais pas que Free avait développé des choses pour microsoft (hotmail)
D'où sors-tu que Free a développé une telle solution ?
Que free protege ses abonnés (enfin si on peut appeler ca protéger) c'est une chose.
Je dirais : que Free fournisse à ses abonnés le moyen de se protéger.
Que son "abuse" fasse son travail ca serait mieux...
On peut discuter à loisir du fait que l'abuse de Free fait son travail ou pas ; mais pourquoi poser en a priori qu'il ne le fait pas ? Je conçois qu'on peut faire une lecture en soi objective de griefs formulés contre l'abuse de Free, mais ces griefs ne constituent pas en soi une base objective.
Par exemple, si spam-rbl est utile pour identifier le FAI du spammeur/vérolé/abuseur réel, envoyer un rapport spam-rbl à Free n'aura aucun effet : ni le dispositif ni le format ne leur conviennent, à ce qu'il semble.
Amicalement, -- Albert.
JustMe
Albert ARIBAUD a couché sur son écran :
Bruno Patri a émis l'idée suivante :
bonjour,
si free peut arreter les spameurs ? voila quel que spam que j'ai reçu ): http://zhss.free.fr/a/spam.zip
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>. Il y a également de nombreuses solutions de filtrage coté client, le plus simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre anti-spam. Sinon il faut adresser les plaintes au service abuse correspondant à l'adresse ip de l'emetteur. Un site comme <http://www.spam-rbl.com> permet d'automatiser ce type de report.
je ne savais pas que Free avait développé des choses pour microsoft (hotmail)
D'où sors-tu que Free a développé une telle solution ?
C'était de l'ironie : le mossieur il poste avec une adresse hotmail...
Que free protege ses abonnés (enfin si on peut appeler ca protéger) c'est une chose.
Je dirais : que Free fournisse à ses abonnés le moyen de se protéger.
exact.
Que son "abuse" fasse son travail ca serait mieux...
On peut discuter à loisir du fait que l'abuse de Free fait son travail ou pas ; mais pourquoi poser en a priori qu'il ne le fait pas ? Je conçois qu'on peut faire une lecture en soi objective de griefs formulés contre l'abuse de Free, mais ces griefs ne constituent pas en soi une base objective.
le fait que les plaintes que j'ai pu faire à "abuse" n'aient servi a rien ;-)
Par exemple, si spam-rbl est utile pour identifier le FAI du spammeur/vérolé/abuseur réel, envoyer un rapport spam-rbl à Free n'aura aucun effet : ni le dispositif ni le format ne leur conviennent, à ce qu'il semble.
Domage
Amicalement,
Albert ARIBAUD a couché sur son écran :
Bruno Patri a émis l'idée suivante :
bonjour,
si free peut arreter les spameurs ?
voila quel que spam que j'ai reçu ):
http://zhss.free.fr/a/spam.zip
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur
activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>. Il y a également
de nombreuses solutions de filtrage coté client, le plus simple étant sans
doute d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre
anti-spam. Sinon il faut adresser les plaintes au service abuse
correspondant à l'adresse ip de l'emetteur. Un site comme
<http://www.spam-rbl.com> permet d'automatiser ce type de report.
je ne savais pas que Free avait développé des choses pour microsoft
(hotmail)
D'où sors-tu que Free a développé une telle solution ?
C'était de l'ironie : le mossieur il poste avec une adresse hotmail...
Que free protege ses abonnés (enfin si on peut appeler ca protéger)
c'est une chose.
Je dirais : que Free fournisse à ses abonnés le moyen de se protéger.
exact.
Que son "abuse" fasse son travail ca serait mieux...
On peut discuter à loisir du fait que l'abuse de Free fait son travail ou
pas ; mais pourquoi poser en a priori qu'il ne le fait pas ? Je conçois
qu'on peut faire une lecture en soi objective de griefs formulés contre
l'abuse de Free, mais ces griefs ne constituent pas en soi une base
objective.
le fait que les plaintes que j'ai pu faire à "abuse" n'aient servi a
rien ;-)
Par exemple, si spam-rbl est utile pour identifier le FAI du
spammeur/vérolé/abuseur réel, envoyer un rapport spam-rbl à Free n'aura
aucun effet : ni le dispositif ni le format ne leur conviennent, à ce qu'il
semble.
si free peut arreter les spameurs ? voila quel que spam que j'ai reçu ): http://zhss.free.fr/a/spam.zip
C'est à toi de gérer cela. Free à mis en place un filtrage coté serveur activable et paramétrable via <http://mfiltyer.free.fr>. Il y a également de nombreuses solutions de filtrage coté client, le plus simple étant sans doute d'utiliser un courielleur qui intégre directement un filtre anti-spam. Sinon il faut adresser les plaintes au service abuse correspondant à l'adresse ip de l'emetteur. Un site comme <http://www.spam-rbl.com> permet d'automatiser ce type de report.
je ne savais pas que Free avait développé des choses pour microsoft (hotmail)
D'où sors-tu que Free a développé une telle solution ?
C'était de l'ironie : le mossieur il poste avec une adresse hotmail...
Que free protege ses abonnés (enfin si on peut appeler ca protéger) c'est une chose.
Je dirais : que Free fournisse à ses abonnés le moyen de se protéger.
exact.
Que son "abuse" fasse son travail ca serait mieux...
On peut discuter à loisir du fait que l'abuse de Free fait son travail ou pas ; mais pourquoi poser en a priori qu'il ne le fait pas ? Je conçois qu'on peut faire une lecture en soi objective de griefs formulés contre l'abuse de Free, mais ces griefs ne constituent pas en soi une base objective.
le fait que les plaintes que j'ai pu faire à "abuse" n'aient servi a rien ;-)
Par exemple, si spam-rbl est utile pour identifier le FAI du spammeur/vérolé/abuseur réel, envoyer un rapport spam-rbl à Free n'aura aucun effet : ni le dispositif ni le format ne leur conviennent, à ce qu'il semble.
Domage
Amicalement,
Cyril
Bruno :
C'est à toi de gérer cela.
Hum... Free était un vrai ni à spams à l'époque où j'utilisais ses services. Un filtrage basé sur des expressions rationnelles et MAPS RBL peut être mis en place globalement. Déporter le tout est un choix.
-- Cyril, du Havre
Bruno :
C'est à toi de gérer cela.
Hum... Free était un vrai ni à spams à l'époque où j'utilisais
ses services. Un filtrage basé sur des expressions rationnelles
et MAPS RBL peut être mis en place globalement. Déporter le
tout est un choix.
Hum... Free était un vrai ni à spams à l'époque où j'utilisais ses services. Un filtrage basé sur des expressions rationnelles et MAPS RBL peut être mis en place globalement. Déporter le tout est un choix.
-- Cyril, du Havre
JustMe
Cyril a émis l'idée suivante :
Bruno :
C'est à toi de gérer cela.
Hum... Free était un vrai ni à spams à l'époque où j'utilisais ses services. Un filtrage basé sur des expressions rationnelles et MAPS RBL peut être mis en place globalement. Déporter le tout est un choix.
C'est surtout plus facile.... pour le FSI ;-)
Cyril a émis l'idée suivante :
Bruno :
C'est à toi de gérer cela.
Hum... Free était un vrai ni à spams à l'époque où j'utilisais
ses services. Un filtrage basé sur des expressions rationnelles
et MAPS RBL peut être mis en place globalement. Déporter le
tout est un choix.
Hum... Free était un vrai ni à spams à l'époque où j'utilisais ses services. Un filtrage basé sur des expressions rationnelles et MAPS RBL peut être mis en place globalement. Déporter le tout est un choix.
C'est surtout plus facile.... pour le FSI ;-)
Albert ARIBAUD
je ne savais pas que Free avait développé des choses pour microsoft (hotmail)
D'où sors-tu que Free a développé une telle solution ?
C'était de l'ironie : le mossieur il poste avec une adresse hotmail...
Ah, OK, au temps pour moi.
Que son "abuse" fasse son travail ca serait mieux...
On peut discuter à loisir du fait que l'abuse de Free fait son travail ou pas ; mais pourquoi poser en a priori qu'il ne le fait pas ? Je conçois qu'on peut faire une lecture en soi objective de griefs formulés contre l'abuse de Free, mais ces griefs ne constituent pas en soi une base objective.
le fait que les plaintes que j'ai pu faire à "abuse" n'aient servi a rien ;-)
Certaines que j'ai faites (à Free) n'ont eu aucune réponse, mais je ne suis pas allé vérifier si elles avaient eu un effet. D'autres ont eu une réponse -- et même un échange fort civil et constructif.
Aucun retour en revanche des autres abuse que j'ai pu contacter.
Par exemple, si spam-rbl est utile pour identifier le FAI du spammeur/vérolé/abuseur réel, envoyer un rapport spam-rbl à Free n'aura aucun effet : ni le dispositif ni le format ne leur conviennent, à ce qu'il semble.
Dommage
Je ne connais pas spam-rbl plus que ça (je fais mes plaintes à abuse à l'ancienne, à la plume Sergent-Major pour ainsi dire, à coup de dig et de consultation des registrars) mais je n'irais pas faire confiance à un service automatisé pour traiter les plaintes, sauf si bien sûr ce service est réellement 1) blindé contre toute possibilité de détourneement et 2) prêt à s'adapter aux formats et procédures des abuses.
Amicalement, -- Albert.
je ne savais pas que Free avait développé des choses pour microsoft
(hotmail)
D'où sors-tu que Free a développé une telle solution ?
C'était de l'ironie : le mossieur il poste avec une adresse hotmail...
Ah, OK, au temps pour moi.
Que son "abuse" fasse son travail ca serait mieux...
On peut discuter à loisir du fait que l'abuse de Free fait son travail ou
pas ; mais pourquoi poser en a priori qu'il ne le fait pas ? Je conçois
qu'on peut faire une lecture en soi objective de griefs formulés contre
l'abuse de Free, mais ces griefs ne constituent pas en soi une base
objective.
le fait que les plaintes que j'ai pu faire à "abuse" n'aient servi a
rien ;-)
Certaines que j'ai faites (à Free) n'ont eu aucune réponse, mais je ne suis
pas allé vérifier si elles avaient eu un effet. D'autres ont eu une réponse
-- et même un échange fort civil et constructif.
Aucun retour en revanche des autres abuse que j'ai pu contacter.
Par exemple, si spam-rbl est utile pour identifier le FAI du
spammeur/vérolé/abuseur réel, envoyer un rapport spam-rbl à Free n'aura
aucun effet : ni le dispositif ni le format ne leur conviennent, à ce qu'il
semble.
Dommage
Je ne connais pas spam-rbl plus que ça (je fais mes plaintes à abuse à
l'ancienne, à la plume Sergent-Major pour ainsi dire, à coup de dig et de
consultation des registrars) mais je n'irais pas faire confiance à un
service automatisé pour traiter les plaintes, sauf si bien sûr ce service
est réellement 1) blindé contre toute possibilité de détourneement et 2)
prêt à s'adapter aux formats et procédures des abuses.
je ne savais pas que Free avait développé des choses pour microsoft (hotmail)
D'où sors-tu que Free a développé une telle solution ?
C'était de l'ironie : le mossieur il poste avec une adresse hotmail...
Ah, OK, au temps pour moi.
Que son "abuse" fasse son travail ca serait mieux...
On peut discuter à loisir du fait que l'abuse de Free fait son travail ou pas ; mais pourquoi poser en a priori qu'il ne le fait pas ? Je conçois qu'on peut faire une lecture en soi objective de griefs formulés contre l'abuse de Free, mais ces griefs ne constituent pas en soi une base objective.
le fait que les plaintes que j'ai pu faire à "abuse" n'aient servi a rien ;-)
Certaines que j'ai faites (à Free) n'ont eu aucune réponse, mais je ne suis pas allé vérifier si elles avaient eu un effet. D'autres ont eu une réponse -- et même un échange fort civil et constructif.
Aucun retour en revanche des autres abuse que j'ai pu contacter.
Par exemple, si spam-rbl est utile pour identifier le FAI du spammeur/vérolé/abuseur réel, envoyer un rapport spam-rbl à Free n'aura aucun effet : ni le dispositif ni le format ne leur conviennent, à ce qu'il semble.
Dommage
Je ne connais pas spam-rbl plus que ça (je fais mes plaintes à abuse à l'ancienne, à la plume Sergent-Major pour ainsi dire, à coup de dig et de consultation des registrars) mais je n'irais pas faire confiance à un service automatisé pour traiter les plaintes, sauf si bien sûr ce service est réellement 1) blindé contre toute possibilité de détourneement et 2) prêt à s'adapter aux formats et procédures des abuses.
Amicalement, -- Albert.
J-F Martin
Oui, mais quand on en est a quelque chose comme 150 spams par jour, le telechargement des mails dure un peu ;-)
J'ai utilisé longtemps SpamPal sur Netscape ou OE effectivement c'est
long à télécharger. Depuis que j'ai installé Mozilla ( le clone de Netscape) et Thunderbird qui ont un logiciel gérant les indésirables, le téléchargement est très rapide et faut voir à quelle vitesse les indésirables sont éliminés de la boite "courrier entrant" vers la poubelle!
-- J-F M
Oui, mais quand on en est a quelque chose comme 150 spams par jour, le
telechargement des mails dure un peu ;-)
J'ai utilisé longtemps SpamPal sur Netscape ou OE effectivement c'est
long à télécharger. Depuis que j'ai installé Mozilla ( le clone de
Netscape) et Thunderbird qui ont un logiciel gérant les indésirables, le
téléchargement est très rapide et faut voir à quelle vitesse les
indésirables sont éliminés de la boite "courrier entrant" vers la poubelle!
Oui, mais quand on en est a quelque chose comme 150 spams par jour, le telechargement des mails dure un peu ;-)
J'ai utilisé longtemps SpamPal sur Netscape ou OE effectivement c'est
long à télécharger. Depuis que j'ai installé Mozilla ( le clone de Netscape) et Thunderbird qui ont un logiciel gérant les indésirables, le téléchargement est très rapide et faut voir à quelle vitesse les indésirables sont éliminés de la boite "courrier entrant" vers la poubelle!
