Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en
injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000
réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation,
que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique
d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses
du domaine public).
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions
modifiées pour casser le système.
Ca pourrait entrainer une poursuite au titre des articles L323-1 s du code pénal comme entrave ou faussement du fonctionnemelnt d'un systeme de traitement automatise de données, non ?
Ca pourrait entrainer une poursuite au titre des articles L323-1 s du
code pénal comme entrave ou faussement du fonctionnemelnt d'un systeme
de traitement automatise de données, non ?
Ca pourrait entrainer une poursuite au titre des articles L323-1 s du code pénal comme entrave ou faussement du fonctionnemelnt d'un systeme de traitement automatise de données, non ?
Kupee
Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P
en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient
3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille,
notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la
musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin
des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions
modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
Remi THOMAS
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en
injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient
3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille,
notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la
musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin
des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions
modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou
cinématographique + famille et amis.
Cela commence à faire du monde.
L'intéret est une simple réponse technique au P2P.
Je n'en vois pas d'autre.
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
Remi THOMAS
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en
injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient
3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille,
notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la
musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin
des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions
modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou
cinématographique + famille et amis.
Cela commence à faire du monde.
L'intéret est une simple réponse technique au P2P.
Je n'en vois pas d'autre.
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
Remi THOMAS
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en
injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient
3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille,
notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la
musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin
des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions
modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou
cinématographique + famille et amis.
Cela commence à faire du monde.
L'intéret est une simple réponse technique au P2P.
Je n'en vois pas d'autre.
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
Remi THOMAS
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en
injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient
3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille,
notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la
musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin
des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions
modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou
cinématographique + famille et amis.
Cela commence à faire du monde.
L'intéret est une simple réponse technique au P2P.
Je n'en vois pas d'autre.
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
Remi THOMAS
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en
injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient
3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille,
notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la
musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin
des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions
modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou
cinématographique + famille et amis.
Cela commence à faire du monde.
L'intéret est une simple réponse technique au P2P.
Je n'en vois pas d'autre.
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
Remi THOMAS
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en
injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient
3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille,
notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la
musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin
des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions
modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou
cinématographique + famille et amis.
Cela commence à faire du monde.
L'intéret est une simple réponse technique au P2P.
Je n'en vois pas d'autre.
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
Remi THOMAS
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en
injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient
3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille,
notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la
musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin
des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions
modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou
cinématographique + famille et amis.
Cela commence à faire du monde.
L'intéret est une simple réponse technique au P2P.
Je n'en vois pas d'autre.
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
Remi THOMAS
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
Rémi
> Remi THOMAS a écrit :
Bonjour,
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en
injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient
3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille,
notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la
musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin
des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions
modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou
cinématographique + famille et amis.
Cela commence à faire du monde.
L'intéret est une simple réponse technique au P2P.
Je n'en vois pas d'autre.
Techniquement parlant je pense qu'il est assez simple de casser le P2P en injectant des faux.
Si un utilisateur tape le nom d'un album ou d'un film et qu'il obtient 3000 réponses de façon systématique, toute aussi pertinantes en taille, notation, que fait-il sachant que 99% des réponses sont des faux : de la musique d'ascenseur ou un spot de prévension quelconque en boucle (enfin des choses du domaine public).
Certaines maisons de disques et producteurs font ca déjà.
Il suffit de quelque millier de personne laissent tourner ces versions modifiées pour casser le système.
Et tu les trouverai ou ces personnes ? Quel serait leur intéret ?
N'importe quelle personne qui travaille dans l'industrie musicale ou cinématographique + famille et amis. Cela commence à faire du monde. L'intéret est une simple réponse technique au P2P. Je n'en vois pas d'autre.
