Et si les pompiers ne passent pas, qui va douiller?
15 réponses
Techno06
Bonsoir à tous,
Le problèmes est très simple:
Il y a un chemin, dit (d'après les propriétaires, je ne suis que locataire
et je ne me sens pas vraiment concerné mais c'est juste par culutre perso)
"privé avec accès publique".
La discussion est sur le fait qu'il y a plusieurs véhicules garés qui gènent
considérablement le passage. Toucher un rétro viseur est courrant. En plus
le chemin n'est pas très carrossable.
Les engueulades se succèdent et certains proprio ont porté le problème
jusqu'à la mairie, en rappelant le fait que les pompiers ne peuvent pas
accèder aux dernières maisons si les vehicules sont garés dans le chemin.
Les pompiers sont donc venu mesurés, il semblerait que ce soit vrai.
Donc, le proprio récalcitrant s'est renseigné et il semblerait qu'en
supprimant l'accès au public, la mairie ne soit plus concernee car la voie
serait alors entièrement privé, donc, le monsieur a mis un panneau à
l'entree du chemin: "Sans issue, propriété privée" et le tour est joué, il
peut continuer a se garer en plein milieu... Mais peut-il faire cela sans
consulter les autres propriétaires ?
Mais bon, peu importe le panneau, les pompiers ne passent pas. Or, certains
propriétaire commencent a dire a nous, les locataires, que si jamais on met
le feu a une des maisons, et que les pompiers n'ont pas pu accéder à la
maison, notre responsabilité serait quand même engagée.
Je chauffe avec un poele a bois, donc malgrès toutes les précautions prisent
(ramonage mécanique par un pro+chimique de temps en temps), rien ne me
permet d'exclure le feu de cheminée à 100%. Il y a aussi des personnes agées
dans d'autres maison, et elles ont plus deja un pied dans le tombeau et
l'autre qui glisse franchement, tout peu arriver...
Donc, globalement, cette histoire de pompiers sur route privé, il en est
quoi réellement ?
J'ai vu à Marseille une voiture garée devant une bouche à incendie lors d'un incendie, les pompiers ont cassés les vitres arrières et passer deux tuyaux au travers, ça coulait de partout, mais c'était pour la leçon...
Au canada, c'est régulier, quand une voiture est garée devant une borne d'incendi,e la police peut la faire remorquer et en cas de besoin, les pompier ont tout pouvoir pour faire passer leur tuyau et la, aucunes assurance ne rembourse.
-- Gwen
Piero <piero@_nospam_apneaweb.com> wrote:
J'ai vu à Marseille une voiture garée devant une bouche à incendie lors
d'un incendie, les pompiers ont cassés les vitres arrières et passer
deux tuyaux au travers, ça coulait de partout, mais c'était pour la
leçon...
Au canada, c'est régulier, quand une voiture est garée devant une borne
d'incendi,e la police peut la faire remorquer et en cas de besoin, les
pompier ont tout pouvoir pour faire passer leur tuyau et la, aucunes
assurance ne rembourse.
J'ai vu à Marseille une voiture garée devant une bouche à incendie lors d'un incendie, les pompiers ont cassés les vitres arrières et passer deux tuyaux au travers, ça coulait de partout, mais c'était pour la leçon...
Au canada, c'est régulier, quand une voiture est garée devant une borne d'incendi,e la police peut la faire remorquer et en cas de besoin, les pompier ont tout pouvoir pour faire passer leur tuyau et la, aucunes assurance ne rembourse.
-- Gwen
Serge
"gwen." a écrit dans le message de news:1gjr7a2.xnlol41qzkg2dN%
Piero wrote:
> J'ai vu à Marseille une voiture garée devant une bouche à incendie lors > d'un incendie, les pompiers ont cassés les vitres arrières et passer > deux tuyaux au travers, ça coulait de partout, mais c'était pour la > leçon...
Au canada, c'est régulier, quand une voiture est garée devant une borne d'incendi,e la police peut la faire remorquer et en cas de besoin, les pompier ont tout pouvoir pour faire passer leur tuyau et la, aucunes assurance ne rembourse.
-- Gwen
Et bien en France il est interdit de stationner devant une bouche d'incendie...
Mais ça c'est la théorie.....
Serge
"gwen." <conceptpub-pas-de-pourriel-@chello.fr> a écrit dans le message de
news:1gjr7a2.xnlol41qzkg2dN%conceptpub-pas-de-pourriel-@chello.fr...
Piero <piero@_nospam_apneaweb.com> wrote:
> J'ai vu à Marseille une voiture garée devant une bouche à incendie lors
> d'un incendie, les pompiers ont cassés les vitres arrières et passer
> deux tuyaux au travers, ça coulait de partout, mais c'était pour la
> leçon...
Au canada, c'est régulier, quand une voiture est garée devant une borne
d'incendi,e la police peut la faire remorquer et en cas de besoin, les
pompier ont tout pouvoir pour faire passer leur tuyau et la, aucunes
assurance ne rembourse.
--
Gwen
Et bien en France il est interdit de stationner devant une bouche
d'incendie...
"gwen." a écrit dans le message de news:1gjr7a2.xnlol41qzkg2dN%
Piero wrote:
> J'ai vu à Marseille une voiture garée devant une bouche à incendie lors > d'un incendie, les pompiers ont cassés les vitres arrières et passer > deux tuyaux au travers, ça coulait de partout, mais c'était pour la > leçon...
Au canada, c'est régulier, quand une voiture est garée devant une borne d'incendi,e la police peut la faire remorquer et en cas de besoin, les pompier ont tout pouvoir pour faire passer leur tuyau et la, aucunes assurance ne rembourse.
-- Gwen
Et bien en France il est interdit de stationner devant une bouche d'incendie...
Mais ça c'est la théorie.....
Serge
Corinne
Serge avait énoncé :
elle est qu'ils ne se gêneront en aucun cas pour tirer les véhicules gênants, quitte à les massacrer si par exemple une vitesse est enclenchée, mais que les véhicules mal stationnés seront responsables (enfin leurs propriétaires) par exemple en cas de gêne à assistance à personne en danger, gêne aux secours publics...
Ca c'est la théorie du meilleur des mondes !!! Dans un cas d'urgence médicale grave (pour moi en 2000), les pompiers ont dit qu'ils n'avaient pas le droit de toucher au véhicule qui bouchait l'accès sécurité d'une résidence. Il a fallu attendre l'arrivée et l'accord de la Police pour que tout ce petit monde, harcelé par une amie parce qu'ils n'y mettaient pas bcp d'enthousiame, se mette à porter le véhicule génant sur quelques mètres. Entre temps les secours m'étaient portés mais à pied, les pompiers, samu et police étant restés bloqués avec leurs véicules à l'extérieur de la résidence. Corinne
Serge avait énoncé :
elle est qu'ils ne se gêneront en aucun cas pour tirer les véhicules
gênants, quitte à les massacrer si par exemple une vitesse est enclenchée,
mais que les véhicules mal stationnés seront responsables (enfin leurs
propriétaires) par exemple en cas de gêne à assistance à personne en danger,
gêne aux secours publics...
Ca c'est la théorie du meilleur des mondes !!!
Dans un cas d'urgence médicale grave (pour moi en 2000), les pompiers
ont dit qu'ils n'avaient pas le droit de toucher au véhicule qui
bouchait l'accès sécurité d'une résidence. Il a fallu attendre
l'arrivée et l'accord de la Police pour que tout ce petit monde,
harcelé par une amie parce qu'ils n'y mettaient pas bcp d'enthousiame,
se mette à porter le véhicule génant sur quelques mètres.
Entre temps les secours m'étaient portés mais à pied, les pompiers,
samu et police étant restés bloqués avec leurs véicules à l'extérieur
de la résidence.
Corinne
elle est qu'ils ne se gêneront en aucun cas pour tirer les véhicules gênants, quitte à les massacrer si par exemple une vitesse est enclenchée, mais que les véhicules mal stationnés seront responsables (enfin leurs propriétaires) par exemple en cas de gêne à assistance à personne en danger, gêne aux secours publics...
Ca c'est la théorie du meilleur des mondes !!! Dans un cas d'urgence médicale grave (pour moi en 2000), les pompiers ont dit qu'ils n'avaient pas le droit de toucher au véhicule qui bouchait l'accès sécurité d'une résidence. Il a fallu attendre l'arrivée et l'accord de la Police pour que tout ce petit monde, harcelé par une amie parce qu'ils n'y mettaient pas bcp d'enthousiame, se mette à porter le véhicule génant sur quelques mètres. Entre temps les secours m'étaient portés mais à pied, les pompiers, samu et police étant restés bloqués avec leurs véicules à l'extérieur de la résidence. Corinne
conceptpub-pas-de-pourriel-
Serge wrote:
Et bien en France il est interdit de stationner devant une bouche d'incendie...
Au canada aussi, mais eux, font bien respecter la loi, j'ai rarement vu des candiens se garer devant ce sborne, et quand ça arrive, la voiture est vite remorquée sans scrupule ni ménagement.
Mais ça c'est la théorie.....
Voila, en France, le goyuvernement fait des lois, mais on ne verbalise pas :-( -- Gwen
Serge <medievalNOSPAM@club-internet.com> wrote:
Et bien en France il est interdit de stationner devant une bouche
d'incendie...
Au canada aussi, mais eux, font bien respecter la loi, j'ai rarement vu
des candiens se garer devant ce sborne, et quand ça arrive, la voiture
est vite remorquée sans scrupule ni ménagement.
Mais ça c'est la théorie.....
Voila, en France, le goyuvernement fait des lois, mais on ne verbalise
pas :-(
--
Gwen
Et bien en France il est interdit de stationner devant une bouche d'incendie...
Au canada aussi, mais eux, font bien respecter la loi, j'ai rarement vu des candiens se garer devant ce sborne, et quand ça arrive, la voiture est vite remorquée sans scrupule ni ménagement.
Mais ça c'est la théorie.....
Voila, en France, le goyuvernement fait des lois, mais on ne verbalise pas :-( -- Gwen
Victor
"Corinne" a écrit dans le message de news:
Serge avait énoncé : > elle est qu'ils ne se gêneront en aucun cas pour tirer les véhicules > gênants, quitte à les massacrer si par exemple une vitesse est
enclenchée,
> mais que les véhicules mal stationnés seront responsables (enfin leurs > propriétaires) par exemple en cas de gêne à assistance à personne en
danger,
> gêne aux secours publics...
Ca c'est la théorie du meilleur des mondes !!! Dans un cas d'urgence médicale grave (pour moi en 2000), les pompiers ont dit qu'ils n'avaient pas le droit de toucher au véhicule qui bouchait l'accès sécurité d'une résidence. Il a fallu attendre l'arrivée et l'accord de la Police pour que tout ce petit monde, harcelé par une amie parce qu'ils n'y mettaient pas bcp d'enthousiame, se mette à porter le véhicule génant sur quelques mètres. Entre temps les secours m'étaient portés mais à pied, les pompiers, samu et police étant restés bloqués avec leurs véicules à l'extérieur de la résidence. Corinne
== = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ce n'est pas bien mais c'est un secours medical , pas un incendie ;-) il ne leur faut tout de meme pas un boulevard aux urgentistes ? > le port du brancard à bout d ebras n'est-il plu s enseigné ? au fait c'est quoi un acces sécurité dansune residence matériellement parlant ?
hugh victor primate rural
"Corinne" <corinnePASDE.durandPUB@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.421a7d4925ef1f9d.2685@wanadoo.fr...
Serge avait énoncé :
> elle est qu'ils ne se gêneront en aucun cas pour tirer les véhicules
> gênants, quitte à les massacrer si par exemple une vitesse est
enclenchée,
> mais que les véhicules mal stationnés seront responsables (enfin leurs
> propriétaires) par exemple en cas de gêne à assistance à personne en
danger,
> gêne aux secours publics...
Ca c'est la théorie du meilleur des mondes !!!
Dans un cas d'urgence médicale grave (pour moi en 2000), les pompiers
ont dit qu'ils n'avaient pas le droit de toucher au véhicule qui
bouchait l'accès sécurité d'une résidence. Il a fallu attendre
l'arrivée et l'accord de la Police pour que tout ce petit monde,
harcelé par une amie parce qu'ils n'y mettaient pas bcp d'enthousiame,
se mette à porter le véhicule génant sur quelques mètres.
Entre temps les secours m'étaient portés mais à pied, les pompiers,
samu et police étant restés bloqués avec leurs véicules à l'extérieur
de la résidence.
Corinne
== = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ce n'est pas bien mais
c'est un secours medical , pas un incendie ;-)
il ne leur faut tout de meme pas un boulevard aux urgentistes ? >
le port du brancard à bout d ebras n'est-il plu s enseigné ?
au fait c'est quoi un acces sécurité dansune residence
matériellement parlant ?
Serge avait énoncé : > elle est qu'ils ne se gêneront en aucun cas pour tirer les véhicules > gênants, quitte à les massacrer si par exemple une vitesse est
enclenchée,
> mais que les véhicules mal stationnés seront responsables (enfin leurs > propriétaires) par exemple en cas de gêne à assistance à personne en
danger,
> gêne aux secours publics...
Ca c'est la théorie du meilleur des mondes !!! Dans un cas d'urgence médicale grave (pour moi en 2000), les pompiers ont dit qu'ils n'avaient pas le droit de toucher au véhicule qui bouchait l'accès sécurité d'une résidence. Il a fallu attendre l'arrivée et l'accord de la Police pour que tout ce petit monde, harcelé par une amie parce qu'ils n'y mettaient pas bcp d'enthousiame, se mette à porter le véhicule génant sur quelques mètres. Entre temps les secours m'étaient portés mais à pied, les pompiers, samu et police étant restés bloqués avec leurs véicules à l'extérieur de la résidence. Corinne
== = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ce n'est pas bien mais c'est un secours medical , pas un incendie ;-) il ne leur faut tout de meme pas un boulevard aux urgentistes ? > le port du brancard à bout d ebras n'est-il plu s enseigné ? au fait c'est quoi un acces sécurité dansune residence matériellement parlant ?
