Hello !
je viens de m'apercevoir de la sortie du nouveau sigma 10-20 mm...
certains auraient des liens vers des test ?
ceci car est prévu pour moi un achat imminent d'un Canon 10-22,
et j'aimerais comrpar tout de même avec ce nouvel arrivant ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ellington
J'ai pu essayer ces deux zooms récemment.
AMHA, le Sigma présente de meilleures qualités optiques (beaucoup moins de distorsion, moins de vignettage).
Mais...mais, les photos issues du Canon 10-22 sont infiniment plus belles(meilleur respect des couleurs) et d'autres parts, la MAP est un peu aléatoire sur le 20D avec le Sigma.
Le piqué du Sigma est peut-être un peu meilleur, mais celui du Canon 10-22 est déjà très bon. Pour l'instant, je réfléchis encore avant d'acheter un de ces objectifs, d'autant que je possède également un D60 qui n'accepte pas le 10-22 Canon.
Je viens déjà d'acheter un 17/85 EF-s IS USM qui me donne beaucoup de satisfactions (pratiquement la même base optique que le 10-22, enfin, c'est ce qui est écrit dans certaines revues).
@+
Ellington
J'ai pu essayer ces deux zooms récemment.
AMHA, le Sigma présente de meilleures qualités optiques (beaucoup moins de
distorsion, moins de vignettage).
Mais...mais, les photos issues du Canon 10-22 sont infiniment plus
belles(meilleur respect des couleurs) et d'autres parts, la MAP est un peu
aléatoire sur le 20D avec le Sigma.
Le piqué du Sigma est peut-être un peu meilleur, mais celui du Canon 10-22
est déjà très bon.
Pour l'instant, je réfléchis encore avant d'acheter un de ces objectifs,
d'autant que je possède également un D60 qui n'accepte pas le 10-22 Canon.
Je viens déjà d'acheter un 17/85 EF-s IS USM qui me donne beaucoup de
satisfactions (pratiquement la même base optique que le 10-22, enfin, c'est
ce qui est écrit dans certaines revues).
AMHA, le Sigma présente de meilleures qualités optiques (beaucoup moins de distorsion, moins de vignettage).
Mais...mais, les photos issues du Canon 10-22 sont infiniment plus belles(meilleur respect des couleurs) et d'autres parts, la MAP est un peu aléatoire sur le 20D avec le Sigma.
Le piqué du Sigma est peut-être un peu meilleur, mais celui du Canon 10-22 est déjà très bon. Pour l'instant, je réfléchis encore avant d'acheter un de ces objectifs, d'autant que je possède également un D60 qui n'accepte pas le 10-22 Canon.
Je viens déjà d'acheter un 17/85 EF-s IS USM qui me donne beaucoup de satisfactions (pratiquement la même base optique que le 10-22, enfin, c'est ce qui est écrit dans certaines revues).
@+
Ellington
fred.bleu11
Hello ! je viens de m'apercevoir de la sortie du nouveau sigma 10-20 mm... certains auraient des liens vers des test ?
ne pas oublier le tamron 11-18, que je posséde et qui donne des résultats étonnants
Hello !
je viens de m'apercevoir de la sortie du nouveau sigma 10-20 mm...
certains auraient des liens vers des test ?
ne pas oublier le tamron 11-18, que je posséde et qui donne des
résultats étonnants
