parmi les pros de la photo (et les autres aussi) puis-je avoir vos avis sur
ce cailloux?
c'est pour mon olympus E-500, utilisation pour faire des photos sportives
principalement (moto auto)
merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
xcomm
parmi les pros de la photo (et les autres aussi) puis-je avoir vos avis sur ce cailloux? c'est pour mon olympus E-500, utilisation pour faire des photos sportives principalement (moto auto) merci
Bonsoir,
Je n'ai pas d'avis sur cet objectif, mais de mon côté, je vais m'orienter sur l'objectif Olympus 70-300 de même luminosité, et qui est deux fois moins lourd, et plus polyvalent pour mon utilisation. A toi de voir si le le 300mm est suffisant, ou si tu as absoluement besoins du 400. Juste une autre piste de réflexion...
Bonne nuit. A+, Xavier
parmi les pros de la photo (et les autres aussi) puis-je avoir vos avis sur
ce cailloux?
c'est pour mon olympus E-500, utilisation pour faire des photos sportives
principalement (moto auto)
merci
Bonsoir,
Je n'ai pas d'avis sur cet objectif, mais de mon côté, je vais
m'orienter sur l'objectif Olympus 70-300 de même luminosité, et qui est
deux fois moins lourd, et plus polyvalent pour mon utilisation. A toi de
voir si le le 300mm est suffisant, ou si tu as absoluement besoins du
400. Juste une autre piste de réflexion...
parmi les pros de la photo (et les autres aussi) puis-je avoir vos avis sur ce cailloux? c'est pour mon olympus E-500, utilisation pour faire des photos sportives principalement (moto auto) merci
Bonsoir,
Je n'ai pas d'avis sur cet objectif, mais de mon côté, je vais m'orienter sur l'objectif Olympus 70-300 de même luminosité, et qui est deux fois moins lourd, et plus polyvalent pour mon utilisation. A toi de voir si le le 300mm est suffisant, ou si tu as absoluement besoins du 400. Juste une autre piste de réflexion...
Bonne nuit. A+, Xavier
Sylvain C.
parmi les pros de la photo (et les autres aussi) puis-je avoir vos avis sur ce cailloux? c'est pour mon olympus E-500, utilisation pour faire des photos sportives principalement (moto auto) merci
Bonjour,
Je possède cet objectif (version Canon). Voilà ce que je peux en dire :
- Tu trouveras difficilement un autre objectif te permettant d'avoir un zoom aussi important à ce prix là. - Le piqué est très bon jusqu'à 300mm. Au delà ça se dégrade jusqu'à 400 où le piqué est moyen tout en restant correct. - La fabrication est très bonne, et sont fournis avec : une sacoche semi-rigide, le pare-soleil, et le collier de pied, - Point faible : l'autofocus, qui est très lent et exaspérant. A 400, ça patine dur !!
Autre détail : sans stabilisation, un monopod minimum est nécessaire à 400.
Donc un très bon objectif, mais qui a tout de même quelques limites, mais pour le prix ...
Sylvain
parmi les pros de la photo (et les autres aussi) puis-je avoir vos avis sur
ce cailloux?
c'est pour mon olympus E-500, utilisation pour faire des photos sportives
principalement (moto auto)
merci
Bonjour,
Je possède cet objectif (version Canon). Voilà ce que je peux en dire :
- Tu trouveras difficilement un autre objectif te permettant d'avoir un
zoom aussi important à ce prix là.
- Le piqué est très bon jusqu'à 300mm. Au delà ça se dégrade jusqu'à 400
où le piqué est moyen tout en restant correct.
- La fabrication est très bonne, et sont fournis avec : une sacoche
semi-rigide, le pare-soleil, et le collier de pied,
- Point faible : l'autofocus, qui est très lent et exaspérant. A 400, ça
patine dur !!
Autre détail : sans stabilisation, un monopod minimum est nécessaire à 400.
Donc un très bon objectif, mais qui a tout de même quelques limites,
mais pour le prix ...
parmi les pros de la photo (et les autres aussi) puis-je avoir vos avis sur ce cailloux? c'est pour mon olympus E-500, utilisation pour faire des photos sportives principalement (moto auto) merci
Bonjour,
Je possède cet objectif (version Canon). Voilà ce que je peux en dire :
- Tu trouveras difficilement un autre objectif te permettant d'avoir un zoom aussi important à ce prix là. - Le piqué est très bon jusqu'à 300mm. Au delà ça se dégrade jusqu'à 400 où le piqué est moyen tout en restant correct. - La fabrication est très bonne, et sont fournis avec : une sacoche semi-rigide, le pare-soleil, et le collier de pied, - Point faible : l'autofocus, qui est très lent et exaspérant. A 400, ça patine dur !!
Autre détail : sans stabilisation, un monopod minimum est nécessaire à 400.
Donc un très bon objectif, mais qui a tout de même quelques limites, mais pour le prix ...
Sylvain
moi
merci de vos commentaires, c'est vrai que le 400 me tente bien, mais si au delà de 300 il éprouve quelques faiblesse...aie par contre, je me suis dit que si je prenais le 70-300, je pourrais dans l'avenir lui adjoindre l'EC-14. Du coup j'aurais l'équivalent, voir meilleur,d'un 400. J'espère en trouver un, en occase. Et puis ce dernier, offre un encombrement moindre que le 135-400. Sylvain.C, auriez-vous une photo prise par le 135-400 à faible et forte amplitude? merci
merci de vos commentaires, c'est vrai que le 400 me tente bien, mais si au
delà de 300 il éprouve quelques faiblesse...aie
par contre, je me suis dit que si je prenais le 70-300, je pourrais dans
l'avenir lui adjoindre l'EC-14. Du coup j'aurais l'équivalent, voir
meilleur,d'un 400. J'espère en trouver un, en occase. Et puis ce dernier,
offre un encombrement moindre que le 135-400.
Sylvain.C, auriez-vous une photo prise par le 135-400 à faible et forte
amplitude?
merci
merci de vos commentaires, c'est vrai que le 400 me tente bien, mais si au delà de 300 il éprouve quelques faiblesse...aie par contre, je me suis dit que si je prenais le 70-300, je pourrais dans l'avenir lui adjoindre l'EC-14. Du coup j'aurais l'équivalent, voir meilleur,d'un 400. J'espère en trouver un, en occase. Et puis ce dernier, offre un encombrement moindre que le 135-400. Sylvain.C, auriez-vous une photo prise par le 135-400 à faible et forte amplitude? merci
xcomm
par contre, je me suis dit que si je prenais le 70-300, je pourrais dans l'avenir lui adjoindre l'EC-14. Du coup j'aurais l'équivalent, voir meilleur,d'un 400. J'espère en trouver un, en occase. Et puis ce dernier, offre un encombrement moindre que le 135-400.
Bonsoir,
Attention, si 70-300 + multiplicateur 1,4, alors il faudra faire la mise au point à la main. L'AF du sigma devrait fonctionner aussi à 400. Ne pas oublier aussi qu'avec ces focales, c'est trépied presque obligatoire...
Bonne soirée. Xavier
par contre, je me suis dit que si je prenais le 70-300, je pourrais dans
l'avenir lui adjoindre l'EC-14. Du coup j'aurais l'équivalent, voir
meilleur,d'un 400. J'espère en trouver un, en occase. Et puis ce dernier,
offre un encombrement moindre que le 135-400.
Bonsoir,
Attention, si 70-300 + multiplicateur 1,4, alors il faudra faire la mise
au point à la main. L'AF du sigma devrait fonctionner aussi à 400. Ne
pas oublier aussi qu'avec ces focales, c'est trépied presque obligatoire...
par contre, je me suis dit que si je prenais le 70-300, je pourrais dans l'avenir lui adjoindre l'EC-14. Du coup j'aurais l'équivalent, voir meilleur,d'un 400. J'espère en trouver un, en occase. Et puis ce dernier, offre un encombrement moindre que le 135-400.
Bonsoir,
Attention, si 70-300 + multiplicateur 1,4, alors il faudra faire la mise au point à la main. L'AF du sigma devrait fonctionner aussi à 400. Ne pas oublier aussi qu'avec ces focales, c'est trépied presque obligatoire...
Bonne soirée. Xavier
Sylvain C.
merci de vos commentaires, c'est vrai que le 400 me tente bien, mais si au delà de 300 il éprouve quelques faiblesse...aie par contre, je me suis dit que si je prenais le 70-300, je pourrais dans l'avenir lui adjoindre l'EC-14. Du coup j'aurais l'équivalent, voir meilleur,d'un 400. J'espère en trouver un, en occase. Et puis ce dernier, offre un encombrement moindre que le 135-400. Sylvain.C, auriez-vous une photo prise par le 135-400 à faible et forte amplitude? merci
Bonjour,
Voilà quelques exemples à 260, 280, 300, 340, et 400.
Sinon, Sigma vient de sortir un 120-400 F4.5-5.6 DG APO OS (stabilisé)avec le HSM, certe plus cher que le 135-400 (840 chez digit-photo en version Canon) mais qui devrait à priori être meilleur que le 135-400. Par contre, je n'ai pas lu de retour et d'avis sur cet objo.
Sylvain
merci de vos commentaires, c'est vrai que le 400 me tente bien, mais si au
delà de 300 il éprouve quelques faiblesse...aie
par contre, je me suis dit que si je prenais le 70-300, je pourrais dans
l'avenir lui adjoindre l'EC-14. Du coup j'aurais l'équivalent, voir
meilleur,d'un 400. J'espère en trouver un, en occase. Et puis ce dernier,
offre un encombrement moindre que le 135-400.
Sylvain.C, auriez-vous une photo prise par le 135-400 à faible et forte
amplitude?
merci
Bonjour,
Voilà quelques exemples à 260, 280, 300, 340, et 400.
Sinon, Sigma vient de sortir un 120-400 F4.5-5.6 DG APO OS
(stabilisé)avec le HSM, certe plus cher que le 135-400 (840 chez
digit-photo en version Canon) mais qui devrait à priori être meilleur
que le 135-400. Par contre, je n'ai pas lu de retour et d'avis sur cet objo.
merci de vos commentaires, c'est vrai que le 400 me tente bien, mais si au delà de 300 il éprouve quelques faiblesse...aie par contre, je me suis dit que si je prenais le 70-300, je pourrais dans l'avenir lui adjoindre l'EC-14. Du coup j'aurais l'équivalent, voir meilleur,d'un 400. J'espère en trouver un, en occase. Et puis ce dernier, offre un encombrement moindre que le 135-400. Sylvain.C, auriez-vous une photo prise par le 135-400 à faible et forte amplitude? merci
Bonjour,
Voilà quelques exemples à 260, 280, 300, 340, et 400.
Sinon, Sigma vient de sortir un 120-400 F4.5-5.6 DG APO OS (stabilisé)avec le HSM, certe plus cher que le 135-400 (840 chez digit-photo en version Canon) mais qui devrait à priori être meilleur que le 135-400. Par contre, je n'ai pas lu de retour et d'avis sur cet objo.
Sylvain
Pucud
"Sylvain C." wrote:
.../...
Voilà quelques exemples à 260, 280, 300, 340, et 400.
Je me suis permis d'enregistrer tes exemples pour montrer à mes petites filles.
Mais j'efface si tu préféres!
J'en profitte pour glisser une question: au cas ou vous utiliseriez des cartes SD, surtout pour des sq vidéos à partir d'APN, avez-vous eu des pb de vitesse de la carte?
Merci d'avance ** cix **
"Sylvain C." wrote:
.../...
Voilà quelques exemples à 260, 280, 300, 340, et 400.
Je me suis permis d'enregistrer tes exemples pour montrer à mes petites filles.
Mais j'efface si tu préféres!
J'en profitte pour glisser une question: au cas ou vous utiliseriez des
cartes SD, surtout pour des sq vidéos à partir d'APN, avez-vous eu des
pb de vitesse de la carte?
Je me suis permis d'enregistrer tes exemples pour montrer à mes petites filles.
Mais j'efface si tu préféres!
J'en profitte pour glisser une question: au cas ou vous utiliseriez des cartes SD, surtout pour des sq vidéos à partir d'APN, avez-vous eu des pb de vitesse de la carte?
Merci d'avance ** cix **
Sylvain C.
Je me suis permis d'enregistrer tes exemples pour montrer à mes petites filles. Mais j'efface si tu préféres!
Non, non pas de problème :-).
J'en profitte pour glisser une question: au cas ou vous utiliseriez des cartes SD, surtout pour des sq vidéos à partir d'APN, avez-vous eu des pb de vitesse de la carte?
Là par contre, étant donné que mon 350D ne mange que des Compact Flash, et qu'il ne fait pas de video, je n'ai hélas pas la réponse à ta question.
Sylvain
Je me suis permis d'enregistrer tes exemples pour montrer à mes petites filles.
Mais j'efface si tu préféres!
Non, non pas de problème :-).
J'en profitte pour glisser une question: au cas ou vous utiliseriez des
cartes SD, surtout pour des sq vidéos à partir d'APN, avez-vous eu des
pb de vitesse de la carte?
Là par contre, étant donné que mon 350D ne mange que des Compact Flash,
et qu'il ne fait pas de video, je n'ai hélas pas la réponse à ta question.
Je me suis permis d'enregistrer tes exemples pour montrer à mes petites filles. Mais j'efface si tu préféres!
Non, non pas de problème :-).
J'en profitte pour glisser une question: au cas ou vous utiliseriez des cartes SD, surtout pour des sq vidéos à partir d'APN, avez-vous eu des pb de vitesse de la carte?
Là par contre, étant donné que mon 350D ne mange que des Compact Flash, et qu'il ne fait pas de video, je n'ai hélas pas la réponse à ta question.
