Je n'ai pas trouvé de dossier concernant cette optique Sigma
70/300 APO sur le site DPreview, (qui ne mentionne *que* le 70/200).
Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence
"Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)"
Pour boîtier Pentax K10D.
Vos avis seront les bienvenus.
Bonne journée
J'aime bien celle-là http://www.pbase.com/image/102955690 C'est avec un Nikon D200, pas un Pentax.
Merci. Il y en a deux avec un Pentax aussi ;-) Merci -- @rian
khedron
"arian" a écrit dans le message de news: 1ipdpqo.1ljuo2mvpfwc8N%
khedron wrote:
...mais c'est un excellent rapport qualité/prix. ( ça fait du bien de le dire ! )
D'après le lien sur photzone donné par JMR, c'est extrêmemnt décourageant ;-(
Quelques fichiers en CJoint m'aideraient beaucoup -- @rian
ce que je vous en dis, ce n'est pas en ayant lu le test de photozone mais en ayant pris quelques photos avec mon objectif fixé sur mon pentax... alors bien sur, il y a mieux... mais c'est plus cher. visitez mon petit blog http://khedron.canalblog.com/ qui est sans prétention aucune pour vous faire une idée. Après, vos finances décident ! :-)
"arian" <a@NOSPAMworld.com> a écrit dans le message de news:
1ipdpqo.1ljuo2mvpfwc8N%a@NOSPAMworld.com...
khedron <khedron@libre.fr> wrote:
...mais c'est un excellent rapport qualité/prix. ( ça fait du bien de le
dire ! )
D'après le lien sur photzone donné par JMR, c'est extrêmemnt
décourageant ;-(
Quelques fichiers en CJoint m'aideraient beaucoup
--
@rian
ce que je vous en dis, ce n'est pas en ayant lu le test de photozone mais en
ayant pris quelques photos avec mon objectif fixé sur mon pentax...
alors bien sur, il y a mieux... mais c'est plus cher. visitez mon petit blog
http://khedron.canalblog.com/ qui est sans prétention aucune pour vous faire
une idée. Après, vos finances décident ! :-)
"arian" a écrit dans le message de news: 1ipdpqo.1ljuo2mvpfwc8N%
khedron wrote:
...mais c'est un excellent rapport qualité/prix. ( ça fait du bien de le dire ! )
D'après le lien sur photzone donné par JMR, c'est extrêmemnt décourageant ;-(
Quelques fichiers en CJoint m'aideraient beaucoup -- @rian
ce que je vous en dis, ce n'est pas en ayant lu le test de photozone mais en ayant pris quelques photos avec mon objectif fixé sur mon pentax... alors bien sur, il y a mieux... mais c'est plus cher. visitez mon petit blog http://khedron.canalblog.com/ qui est sans prétention aucune pour vous faire une idée. Après, vos finances décident ! :-)
a
khedron wrote:
ce que je vous en dis, ce n'est pas en ayant lu le test de photozone mais en ayant pris quelques photos avec mon objectif fixé sur mon pentax... alors bien sur, il y a mieux... mais c'est plus cher. visitez mon petit blog http://khedron.canalblog.com/ qui est sans prétention aucune pour vous faire une idée. Après, vos finances décident ! :-)
Je ne tourne pas encore le dos à cet objectif car je veux surtout éviter un excès de poids et d'encombrement. Au mieux, je le tiendrai en main, avec mon boîtier, au prochain Salon Photo :-) Merci pour le lien de votre blog.
Je viens d'y faire un tour. Juste une question pour la série du 28 Octobre 2008: à quelle distance se trouvaient les sujets ?
Bonne soirée -- @rian
khedron <khedron@libre.fr> wrote:
ce que je vous en dis, ce n'est pas en ayant lu le test de photozone mais en
ayant pris quelques photos avec mon objectif fixé sur mon pentax...
alors bien sur, il y a mieux... mais c'est plus cher. visitez mon petit blog
http://khedron.canalblog.com/ qui est sans prétention aucune pour vous faire
une idée. Après, vos finances décident ! :-)
Je ne tourne pas encore le dos à cet objectif car je veux
surtout éviter un excès de poids et d'encombrement. Au mieux, je le
tiendrai en main, avec mon boîtier, au prochain Salon Photo :-)
Merci pour le lien de votre blog.
Je viens d'y faire un tour. Juste une question pour la série du 28
Octobre 2008: à quelle distance se trouvaient les sujets ?
ce que je vous en dis, ce n'est pas en ayant lu le test de photozone mais en ayant pris quelques photos avec mon objectif fixé sur mon pentax... alors bien sur, il y a mieux... mais c'est plus cher. visitez mon petit blog http://khedron.canalblog.com/ qui est sans prétention aucune pour vous faire une idée. Après, vos finances décident ! :-)
Je ne tourne pas encore le dos à cet objectif car je veux surtout éviter un excès de poids et d'encombrement. Au mieux, je le tiendrai en main, avec mon boîtier, au prochain Salon Photo :-) Merci pour le lien de votre blog.
Je viens d'y faire un tour. Juste une question pour la série du 28 Octobre 2008: à quelle distance se trouvaient les sujets ?
Bonne soirée -- @rian
Ollivier Robert
Dans l'article <1ipbak8.d295de1l46b3bN%, arian disait :
Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence "Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)" Pour boîtier Pentax K10D.
Dans les pas chers comme ça a été dit, il est pas mal, le tamron a plus d'aberrations chromatique.
Dans presque le même intervalle, le 55-300mm/f4-5.8 est plus cher mais bien meilleur, surtout dans la zone 200-300mm ou aussi bien le tamron que le sigma pêchent manifestement.
-- Ollivier ROBERT -=- K10D, 18-55/f3.5-5.6, FA 35/f2, Vivitar 105/f2.5 Macro S1 M42 : Stak 135/f3.5, Helios 44-M 58/f2
Dans l'article <1ipbak8.d295de1l46b3bN%a@NOSPAMworld.com>,
arian <a@NOSPAMworld.com> disait :
Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence
"Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)"
Pour boîtier Pentax K10D.
Dans les pas chers comme ça a été dit, il est pas mal, le tamron a plus d'aberrations chromatique.
Dans presque le même intervalle, le 55-300mm/f4-5.8 est plus cher mais bien
meilleur, surtout dans la zone 200-300mm ou aussi bien le tamron que le sigma
pêchent manifestement.
--
Ollivier ROBERT -=-
K10D, 18-55/f3.5-5.6, FA 35/f2, Vivitar 105/f2.5 Macro S1
M42 : Stak 135/f3.5, Helios 44-M 58/f2
Dans l'article <1ipbak8.d295de1l46b3bN%, arian disait :
Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence "Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)" Pour boîtier Pentax K10D.
Dans les pas chers comme ça a été dit, il est pas mal, le tamron a plus d'aberrations chromatique.
Dans presque le même intervalle, le 55-300mm/f4-5.8 est plus cher mais bien meilleur, surtout dans la zone 200-300mm ou aussi bien le tamron que le sigma pêchent manifestement.
-- Ollivier ROBERT -=- K10D, 18-55/f3.5-5.6, FA 35/f2, Vivitar 105/f2.5 Macro S1 M42 : Stak 135/f3.5, Helios 44-M 58/f2
Erwan David
(arian) écrivait :
Bonjour
Je n'ai pas trouvé de dossier concernant cette optique Sigma 70/300 APO sur le site DPreview, (qui ne mentionne *que* le 70/200).
Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence "Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)" Pour boîtier Pentax K10D. Vos avis seront les bienvenus. Bonne journée
J'ai le même pour Minolta (sur un 5D), il est bien pour sa gamme (et son prix) Le reproche que je lui fait est que les bagues sont un peu dures à tourner.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
a@NOSPAMworld.com (arian) écrivait :
Bonjour
Je n'ai pas trouvé de dossier concernant cette optique Sigma
70/300 APO sur le site DPreview, (qui ne mentionne *que* le 70/200).
Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence
"Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)"
Pour boîtier Pentax K10D.
Vos avis seront les bienvenus.
Bonne journée
J'ai le même pour Minolta (sur un 5D), il est bien pour sa gamme (et son prix) Le
reproche que je lui fait est que les bagues sont un peu dures à tourner.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Je n'ai pas trouvé de dossier concernant cette optique Sigma 70/300 APO sur le site DPreview, (qui ne mentionne *que* le 70/200).
Je sollicite un retour d'expériences sur cette référence "Sigma 70-300 mm APO DG Macro (Pentax)" Pour boîtier Pentax K10D. Vos avis seront les bienvenus. Bonne journée
J'ai le même pour Minolta (sur un 5D), il est bien pour sa gamme (et son prix) Le reproche que je lui fait est que les bagues sont un peu dures à tourner.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
a
Ollivier Robert wrote:
Dans les pas chers comme ça a été dit, il est pas mal, le tamron a plus d'aberrations chromatique.
Dans presque le même intervalle, le 55-300mm/f4-5.8 est plus cher mais bien meilleur, surtout dans la zone 200-300mm ou aussi bien le tamron que le sigma pêchent manifestement.
Pour la différence de qualité, nous sommes bien d'accords. Ce qui me fait reculer, c'est la différence de poids, et d'encombrement, bien plus que le prix. Il faudra que je les tienne en mains .. Merci -- @rian
Ollivier Robert <roberto@REMOVETHIS.eu.org> wrote:
Dans les pas chers comme ça a été dit, il est pas mal, le tamron a plus
d'aberrations chromatique.
Dans presque le même intervalle, le 55-300mm/f4-5.8 est plus cher mais
bien meilleur, surtout dans la zone 200-300mm ou aussi bien le tamron que
le sigma pêchent manifestement.
Pour la différence de qualité, nous sommes bien d'accords.
Ce qui me fait reculer, c'est la différence de poids, et d'encombrement,
bien plus que le prix.
Il faudra que je les tienne en mains ..
Merci
--
@rian
Dans les pas chers comme ça a été dit, il est pas mal, le tamron a plus d'aberrations chromatique.
Dans presque le même intervalle, le 55-300mm/f4-5.8 est plus cher mais bien meilleur, surtout dans la zone 200-300mm ou aussi bien le tamron que le sigma pêchent manifestement.
Pour la différence de qualité, nous sommes bien d'accords. Ce qui me fait reculer, c'est la différence de poids, et d'encombrement, bien plus que le prix. Il faudra que je les tienne en mains .. Merci -- @rian
a
Erwan David wrote:
J'ai le même pour Minolta (sur un 5D), il est bien pour sa gamme (et son prix) Le reproche que je lui fait est que les bagues sont un peu dures à tourner.
Je n'ai plus qu'à le tenir en main pour décider. ;-°) Bonne soirée -- @rian
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
J'ai le même pour Minolta (sur un 5D), il est bien pour sa gamme (et son
prix) Le reproche que je lui fait est que les bagues sont un peu dures à
tourner.
Je n'ai plus qu'à le tenir en main pour décider. ;-°)
Bonne soirée
--
@rian
J'ai le même pour Minolta (sur un 5D), il est bien pour sa gamme (et son prix) Le reproche que je lui fait est que les bagues sont un peu dures à tourner.
Je n'ai plus qu'à le tenir en main pour décider. ;-°) Bonne soirée -- @rian
