Lorsque j'ai acheté mon EOS 350D avec le zoom de base 18-55 il y a
quelques semaines, j'avais envisagé le zoom 55-200 en complément. Je me
demande si le sigma référencé ci-dessus ne serait pas un meilleur choix
étant donné que je le destine principalement à de la photo animalière.
Quelqu'un a t'il eu l'occasion de l'essayer ?
Vos avis sont bienvenus
Merci pour les réponses
Lorsque j'ai acheté mon EOS 350D avec le zoom de base 18-55 il y a quelques semaines, j'avais envisagé le zoom 55-200 en complément. Je me demande si le sigma référencé ci-dessus ne serait pas un meilleur choix étant donné que je le destine principalement à de la photo animalière. Quelqu'un a t'il eu l'occasion de l'essayer ? Vos avis sont bienvenus Merci pour les réponses
En fouinant un peu je viens de trouver le canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM70-300 qui vient de sortir. Un peu cher pour moi mais son prédécesseur l' EF 75-300 mm f/4-5,6 IS USM me semble intéressant. 50 euros de plus en moyenne que le SIGMA mais stabilisé. Ca vaut le coup ? Il est à 280 euros livrés chez oehling.
-- Dan
Dan avait prétendu :
SIGMA 70/300mm F4-5.6 APO DG MACRO.
Lorsque j'ai acheté mon EOS 350D avec le zoom de base 18-55 il y a quelques
semaines, j'avais envisagé le zoom 55-200 en complément. Je me demande si le
sigma référencé ci-dessus ne serait pas un meilleur choix étant donné que je
le destine principalement à de la photo animalière.
Quelqu'un a t'il eu l'occasion de l'essayer ?
Vos avis sont bienvenus
Merci pour les réponses
En fouinant un peu je viens de trouver le canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS
USM70-300 qui vient de sortir. Un peu cher pour moi mais son
prédécesseur l' EF 75-300 mm f/4-5,6 IS USM me semble intéressant. 50
euros de plus en moyenne que le SIGMA mais stabilisé. Ca vaut le coup ?
Il est à 280 euros livrés chez oehling.
Lorsque j'ai acheté mon EOS 350D avec le zoom de base 18-55 il y a quelques semaines, j'avais envisagé le zoom 55-200 en complément. Je me demande si le sigma référencé ci-dessus ne serait pas un meilleur choix étant donné que je le destine principalement à de la photo animalière. Quelqu'un a t'il eu l'occasion de l'essayer ? Vos avis sont bienvenus Merci pour les réponses
En fouinant un peu je viens de trouver le canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM70-300 qui vient de sortir. Un peu cher pour moi mais son prédécesseur l' EF 75-300 mm f/4-5,6 IS USM me semble intéressant. 50 euros de plus en moyenne que le SIGMA mais stabilisé. Ca vaut le coup ? Il est à 280 euros livrés chez oehling.
-- Dan
Paul
"Dan" wrote in message...
SIGMA 70/300mm F4-5.6 APO DG MACRO.
Lorsque j'ai acheté mon EOS 350D avec le zoom de base 18-55 il y a quelques semaines, j'avais envisagé le zoom 55-200 en complément. Je me demande si le sigma référencé ci-dessus ne serait pas un meilleur choix étant donné que je le destine principalement à de la photo animalière. Quelqu'un a t'il eu l'occasion de l'essayer ? Vos avis sont bienvenus Merci pour les réponses
J'utilise cet objectif avec mon 350d régulièrement (surtout pour les macros) et je n'ai rien à lui reprocher de spécial.
Le mois dernier, il était en essai dans un magasine de photo mais je ne sais plus le nom (il me semble, qu'il est encore dans les kiosque). Et il était le meilleur qualité/prix de sa catégorie.
Tu peux voir sur ces liens certaines de mes photos faites avec le 350d couplé au SIGMA.
-- ma galerie http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
"Dan" <prunierdan@wanadoo.fr> wrote in message...
SIGMA 70/300mm F4-5.6 APO DG MACRO.
Lorsque j'ai acheté mon EOS 350D avec le zoom de base 18-55 il y a
quelques semaines, j'avais envisagé le zoom 55-200 en complément. Je me
demande si le sigma référencé ci-dessus ne serait pas un meilleur choix
étant donné que je le destine principalement à de la photo animalière.
Quelqu'un a t'il eu l'occasion de l'essayer ?
Vos avis sont bienvenus
Merci pour les réponses
J'utilise cet objectif avec mon 350d régulièrement (surtout pour les macros)
et je n'ai rien à lui reprocher de spécial.
Le mois dernier, il était en essai dans un magasine de photo mais je ne sais
plus le nom (il me semble, qu'il est encore dans les kiosque).
Et il était le meilleur qualité/prix de sa catégorie.
Tu peux voir sur ces liens certaines de mes photos faites avec le 350d
couplé au SIGMA.
Lorsque j'ai acheté mon EOS 350D avec le zoom de base 18-55 il y a quelques semaines, j'avais envisagé le zoom 55-200 en complément. Je me demande si le sigma référencé ci-dessus ne serait pas un meilleur choix étant donné que je le destine principalement à de la photo animalière. Quelqu'un a t'il eu l'occasion de l'essayer ? Vos avis sont bienvenus Merci pour les réponses
J'utilise cet objectif avec mon 350d régulièrement (surtout pour les macros) et je n'ai rien à lui reprocher de spécial.
Le mois dernier, il était en essai dans un magasine de photo mais je ne sais plus le nom (il me semble, qu'il est encore dans les kiosque). Et il était le meilleur qualité/prix de sa catégorie.
Tu peux voir sur ces liens certaines de mes photos faites avec le 350d couplé au SIGMA.
p.s. les photos sont recadrés pour exploiter tous les détails de la photo.
(environ 80% de la photo original suffisent pour imprimer des photos d'un 350D)
Paul
"Paul" wrote in message news:431713dd$0$1706$
"Dan" wrote in message...
SIGMA 70/300mm F4-5.6 APO DG MACRO.
Lorsque j'ai acheté mon EOS 350D avec le zoom de base 18-55 il y a quelques semaines, j'avais envisagé le zoom 55-200 en complément. Je me demande si le sigma référencé ci-dessus ne serait pas un meilleur choix étant donné que je le destine principalement à de la photo animalière. Quelqu'un a t'il eu l'occasion de l'essayer ? Vos avis sont bienvenus Merci pour les réponses
J'utilise cet objectif avec mon 350d régulièrement (surtout pour les macros)
et je n'ai rien à lui reprocher de spécial.
Le mois dernier, il était en essai dans un magasine de photo mais je ne sais
plus le nom (il me semble, qu'il est encore dans les kiosque). Et il était le meilleur qualité/prix de sa catégorie.
Tu peux voir sur ces liens certaines de mes photos faites avec le 350d couplé au SIGMA.
-- ma galerie http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
D'autres clichés qui montrent très bien les possibilités de cette objectif de chez SIGMA accouplé à un EOS 350D. http://www.planete-powershot.net/gallery/photo.php?photo510
Quelqu'un aurait-il des astuces pour prendre des photos avec cet objectif ?
suivi sur frpn -- ma galerie http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
"Paul" <pl@p.fr> wrote in message
news:431713dd$0$1706$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Dan" <prunierdan@wanadoo.fr> wrote in message...
SIGMA 70/300mm F4-5.6 APO DG MACRO.
Lorsque j'ai acheté mon EOS 350D avec le zoom de base 18-55 il y a
quelques semaines, j'avais envisagé le zoom 55-200 en complément. Je me
demande si le sigma référencé ci-dessus ne serait pas un meilleur choix
étant donné que je le destine principalement à de la photo animalière.
Quelqu'un a t'il eu l'occasion de l'essayer ?
Vos avis sont bienvenus
Merci pour les réponses
J'utilise cet objectif avec mon 350d régulièrement (surtout pour les
macros)
et je n'ai rien à lui reprocher de spécial.
Le mois dernier, il était en essai dans un magasine de photo mais je ne
sais
plus le nom (il me semble, qu'il est encore dans les kiosque).
Et il était le meilleur qualité/prix de sa catégorie.
Tu peux voir sur ces liens certaines de mes photos faites avec le 350d
couplé au SIGMA.
--
ma galerie
http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
D'autres clichés qui montrent très bien les possibilités de cette objectif
de chez SIGMA accouplé à un EOS 350D.
http://www.planete-powershot.net/gallery/photo.php?photo510
Quelqu'un aurait-il des astuces pour prendre des photos avec cet objectif ?
suivi sur frpn
--
ma galerie
http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
Lorsque j'ai acheté mon EOS 350D avec le zoom de base 18-55 il y a quelques semaines, j'avais envisagé le zoom 55-200 en complément. Je me demande si le sigma référencé ci-dessus ne serait pas un meilleur choix étant donné que je le destine principalement à de la photo animalière. Quelqu'un a t'il eu l'occasion de l'essayer ? Vos avis sont bienvenus Merci pour les réponses
J'utilise cet objectif avec mon 350d régulièrement (surtout pour les macros)
et je n'ai rien à lui reprocher de spécial.
Le mois dernier, il était en essai dans un magasine de photo mais je ne sais
plus le nom (il me semble, qu'il est encore dans les kiosque). Et il était le meilleur qualité/prix de sa catégorie.
Tu peux voir sur ces liens certaines de mes photos faites avec le 350d couplé au SIGMA.
-- ma galerie http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
D'autres clichés qui montrent très bien les possibilités de cette objectif de chez SIGMA accouplé à un EOS 350D. http://www.planete-powershot.net/gallery/photo.php?photo510
Quelqu'un aurait-il des astuces pour prendre des photos avec cet objectif ?
suivi sur frpn -- ma galerie http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
Jean-Pierre Roche
Quelqu'un aurait-il des astuces pour prendre des photos avec cet objectif ?
Quelles astuces pourraient-il y avoir ? vous ne confondriez pas avec un jeu vidéo ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Quelqu'un aurait-il des astuces pour prendre des photos avec cet objectif ?
Quelles astuces pourraient-il y avoir ? vous ne confondriez
pas avec un jeu vidéo ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Quelqu'un aurait-il des astuces pour prendre des photos avec cet objectif ?
Quelles astuces pourraient-il y avoir ? vous ne confondriez pas avec un jeu vidéo ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Paul
"Jean-Pierre Roche" wrote in message...
Quelqu'un aurait-il des astuces pour prendre des photos avec cet objectif ?
Quelles astuces pourraient-il y avoir ? vous ne confondriez pas avec un jeu vidéo ?
Arrêtez de faire le malin !
Je peux vous rappelez le contenu de votre site page http://jpierreroche.free.fr/Phototech.htm
Je site :
"Technique photo Ces pages contiendront, outre des informations sur le matériel que j'utilise pour réaliser mes photos, des descriptifs détaillés, *astuces*, tests et diverses choses pouvant vous divertir ou vous être utile en matière d'équipement photo."
Vous ne confondriez pas avec un jeu vidéo ? ;)
Je comprends pourquoi sur ce site les intervenants s'insultent aussi facilement ! -- ma galerie http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> wrote in message...
Quelqu'un aurait-il des astuces pour prendre des photos avec cet
objectif ?
Quelles astuces pourraient-il y avoir ? vous ne confondriez
pas avec un jeu vidéo ?
Arrêtez de faire le malin !
Je peux vous rappelez le contenu de votre site page
http://jpierreroche.free.fr/Phototech.htm
Je site :
"Technique photo
Ces pages contiendront, outre des informations sur le matériel que j'utilise
pour réaliser mes photos, des descriptifs détaillés, *astuces*, tests et
diverses choses pouvant vous divertir ou vous être utile en matière
d'équipement photo."
Vous ne confondriez pas avec un jeu vidéo ? ;)
Je comprends pourquoi sur ce site les intervenants s'insultent aussi
facilement !
--
ma galerie
http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
Quelqu'un aurait-il des astuces pour prendre des photos avec cet objectif ?
Quelles astuces pourraient-il y avoir ? vous ne confondriez pas avec un jeu vidéo ?
Arrêtez de faire le malin !
Je peux vous rappelez le contenu de votre site page http://jpierreroche.free.fr/Phototech.htm
Je site :
"Technique photo Ces pages contiendront, outre des informations sur le matériel que j'utilise pour réaliser mes photos, des descriptifs détaillés, *astuces*, tests et diverses choses pouvant vous divertir ou vous être utile en matière d'équipement photo."
Vous ne confondriez pas avec un jeu vidéo ? ;)
Je comprends pourquoi sur ce site les intervenants s'insultent aussi facilement ! -- ma galerie http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
Jean-Pierre Roche
Arrêtez de faire le malin !
Euh non c'était pas le but et ce genre de chose ne me motive pas.
Je peux vous rappelez le contenu de votre site page http://jpierreroche.free.fr/Phototech.htm
Je site :
"Technique photo Ces pages contiendront, outre des informations sur le matériel que j'utilise pour réaliser mes photos, des descriptifs détaillés, *astuces*, tests et diverses choses pouvant vous divertir ou vous être utile en matière d'équipement photo."
Vous ne confondriez pas avec un jeu vidéo ? ;)
Pas du tout : autant il existe des astuces pour réaliser certains types de *photographies*, autant il n'en existe aucune pour utiliser un objectif. Equipement très simple dans son principe... Donc que vous demandiez des astuces pour, par exemple, photographier un sport particulier, un avion ou un insecte est justifié. Mais des astuces pour photographier avec un objectif, surtout aussi banal que le votre... A la limite ce serait un super télé, un fish-eye ou toute optique qui sort de l'ordinaire à la rigueur mais sinon non. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Arrêtez de faire le malin !
Euh non c'était pas le but et ce genre de chose ne me motive
pas.
Je peux vous rappelez le contenu de votre site page
http://jpierreroche.free.fr/Phototech.htm
Je site :
"Technique photo
Ces pages contiendront, outre des informations sur le matériel que j'utilise
pour réaliser mes photos, des descriptifs détaillés, *astuces*, tests et
diverses choses pouvant vous divertir ou vous être utile en matière
d'équipement photo."
Vous ne confondriez pas avec un jeu vidéo ? ;)
Pas du tout : autant il existe des astuces pour réaliser
certains types de *photographies*, autant il n'en existe
aucune pour utiliser un objectif. Equipement très simple
dans son principe...
Donc que vous demandiez des astuces pour, par exemple,
photographier un sport particulier, un avion ou un insecte
est justifié. Mais des astuces pour photographier avec un
objectif, surtout aussi banal que le votre... A la limite ce
serait un super télé, un fish-eye ou toute optique qui sort
de l'ordinaire à la rigueur mais sinon non.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Euh non c'était pas le but et ce genre de chose ne me motive pas.
Je peux vous rappelez le contenu de votre site page http://jpierreroche.free.fr/Phototech.htm
Je site :
"Technique photo Ces pages contiendront, outre des informations sur le matériel que j'utilise pour réaliser mes photos, des descriptifs détaillés, *astuces*, tests et diverses choses pouvant vous divertir ou vous être utile en matière d'équipement photo."
Vous ne confondriez pas avec un jeu vidéo ? ;)
Pas du tout : autant il existe des astuces pour réaliser certains types de *photographies*, autant il n'en existe aucune pour utiliser un objectif. Equipement très simple dans son principe... Donc que vous demandiez des astuces pour, par exemple, photographier un sport particulier, un avion ou un insecte est justifié. Mais des astuces pour photographier avec un objectif, surtout aussi banal que le votre... A la limite ce serait un super télé, un fish-eye ou toute optique qui sort de l'ordinaire à la rigueur mais sinon non. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Paul
"Jean-Pierre Roche" wrote in message...
Je peux vous rappelez le contenu de votre site page http://jpierreroche.free.fr/Phototech.htm
Je site :
"Technique photo Ces pages contiendront, outre des informations sur le matériel que j'utilise
pour réaliser mes photos, des descriptifs détaillés, *astuces*, tests et diverses choses pouvant vous divertir ou vous être utile en matière d'équipement photo."
Vous ne confondriez pas avec un jeu vidéo ? ;)
Pas du tout : autant il existe des astuces pour réaliser certains types de *photographies*, autant il n'en existe aucune pour utiliser un objectif. Equipement très simple dans son principe... Donc que vous demandiez des astuces pour, par exemple, photographier un sport particulier, un avion ou un insecte est justifié. Mais des astuces pour photographier avec un objectif, surtout aussi banal que le votre... A la limite ce serait un super télé, un fish-eye ou toute optique qui sort de l'ordinaire à la rigueur mais sinon non.
Je suis ravi que le maniement des objectifs n'ait plus aucun secret pour vous... malheureusement je n'ai pas cette prétention. Ne faisons de la photo (sérieusement) que depuis 3 ans, j'ai sûrement encore des milliers de choses à apprendre même sur la simple manipulation d'un objectif 70-300.
Pour la signification du mot astuce, concernant la manipulation d'un objectif (comment vous dites déjà ?)... aussi banal... vous avez probablement raison... -- ma galerie http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> wrote in message...
Je peux vous rappelez le contenu de votre site page
http://jpierreroche.free.fr/Phototech.htm
Je site :
"Technique photo
Ces pages contiendront, outre des informations sur le matériel que
j'utilise
pour réaliser mes photos, des descriptifs détaillés, *astuces*, tests et
diverses choses pouvant vous divertir ou vous être utile en matière
d'équipement photo."
Vous ne confondriez pas avec un jeu vidéo ? ;)
Pas du tout : autant il existe des astuces pour réaliser
certains types de *photographies*, autant il n'en existe
aucune pour utiliser un objectif. Equipement très simple
dans son principe...
Donc que vous demandiez des astuces pour, par exemple,
photographier un sport particulier, un avion ou un insecte
est justifié. Mais des astuces pour photographier avec un
objectif, surtout aussi banal que le votre... A la limite ce
serait un super télé, un fish-eye ou toute optique qui sort
de l'ordinaire à la rigueur mais sinon non.
Je suis ravi que le maniement des objectifs n'ait plus aucun secret pour
vous... malheureusement je n'ai pas cette prétention. Ne faisons de la photo
(sérieusement) que depuis 3 ans, j'ai sûrement encore des milliers de choses
à apprendre même sur la simple manipulation d'un objectif 70-300.
Pour la signification du mot astuce, concernant la manipulation d'un
objectif (comment vous dites déjà ?)... aussi banal... vous avez
probablement raison...
--
ma galerie
http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
Je peux vous rappelez le contenu de votre site page http://jpierreroche.free.fr/Phototech.htm
Je site :
"Technique photo Ces pages contiendront, outre des informations sur le matériel que j'utilise
pour réaliser mes photos, des descriptifs détaillés, *astuces*, tests et diverses choses pouvant vous divertir ou vous être utile en matière d'équipement photo."
Vous ne confondriez pas avec un jeu vidéo ? ;)
Pas du tout : autant il existe des astuces pour réaliser certains types de *photographies*, autant il n'en existe aucune pour utiliser un objectif. Equipement très simple dans son principe... Donc que vous demandiez des astuces pour, par exemple, photographier un sport particulier, un avion ou un insecte est justifié. Mais des astuces pour photographier avec un objectif, surtout aussi banal que le votre... A la limite ce serait un super télé, un fish-eye ou toute optique qui sort de l'ordinaire à la rigueur mais sinon non.
Je suis ravi que le maniement des objectifs n'ait plus aucun secret pour vous... malheureusement je n'ai pas cette prétention. Ne faisons de la photo (sérieusement) que depuis 3 ans, j'ai sûrement encore des milliers de choses à apprendre même sur la simple manipulation d'un objectif 70-300.
Pour la signification du mot astuce, concernant la manipulation d'un objectif (comment vous dites déjà ?)... aussi banal... vous avez probablement raison... -- ma galerie http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__author_435.html
Le Chevalier Noir
"Paul" wrote
Tu peux voir sur ces liens certaines de mes photos faites avec le 350d couplé au SIGMA.
Tout bonnement époustouflant! J'aimerais avoir cette maitrise de la profondeur de champ, et être devant un instant comme celui là et ne pas le râter. Le piqué à l'air superbe lui aussi, et que dire du cadrage.
Je crois que côté astuce de maniement de l'appareil/objo, rien ne pourra être plus efficace.
Le Chevalier Noir wrote:
"Paul" <pl@p.fr> wrote
Tu peux voir sur ces liens certaines de mes photos faites avec le 350d
couplé au SIGMA.
Tout bonnement époustouflant! J'aimerais avoir cette maitrise de la
profondeur de champ, et être devant un instant comme celui là et ne pas
le râter. Le piqué à l'air superbe lui aussi, et que dire du cadrage.
Je crois que côté astuce de maniement de l'appareil/objo, rien ne pourra
être plus efficace.
Tout bonnement époustouflant! J'aimerais avoir cette maitrise de la profondeur de champ, et être devant un instant comme celui là et ne pas le râter. Le piqué à l'air superbe lui aussi, et que dire du cadrage.
Je crois que côté astuce de maniement de l'appareil/objo, rien ne pourra être plus efficace.
