bonjour,
des personnes ayant utilisé cet objectif pourraient elles partager leurs
impressions concernant le piqué aux différentes focales, les défauts
éventuels, etc. ?
merci,
à+
P.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Dave
bonjour, des personnes ayant utilisé cet objectif pourraient elles partager leurs impressions concernant le piqué aux différentes focales, les défauts éventuels, etc. ? merci, à+ P.
Si c'est pas trop tard alors je te conseil le Tamron 17-50mm f/2.8
bonjour,
des personnes ayant utilisé cet objectif pourraient elles partager leurs
impressions concernant le piqué aux différentes focales, les défauts
éventuels, etc. ?
merci,
à+
P.
Si c'est pas trop tard alors je te conseil le Tamron 17-50mm f/2.8
bonjour, des personnes ayant utilisé cet objectif pourraient elles partager leurs impressions concernant le piqué aux différentes focales, les défauts éventuels, etc. ? merci, à+ P.
Si c'est pas trop tard alors je te conseil le Tamron 17-50mm f/2.8
Laurent B
"patrox" a écrit dans le message de news: 450e9b95$0$30302$
bonjour, des personnes ayant utilisé cet objectif pourraient elles partager leurs impressions concernant le piqué aux différentes focales, les défauts éventuels, etc. ? merci, à+ P
a 1 heure pres je postai le meme mail.
bien nous sommes donc deux maintenant a etre interessé par cet objectif.
merci
laurent B
Ps : Dave, merci, mais il y a autre chose que le Tamron 17-50 ( qui est certainement excellent )
"patrox" <patrox@cavapaslatete.nospam.zyva> a écrit dans le message de news:
450e9b95$0$30302$636a55ce@news.free.fr...
bonjour,
des personnes ayant utilisé cet objectif pourraient elles partager leurs
impressions concernant le piqué aux différentes focales, les défauts
éventuels, etc. ?
merci,
à+
P
a 1 heure pres je postai le meme mail.
bien nous sommes donc deux maintenant a etre interessé par cet objectif.
merci
laurent B
Ps : Dave, merci, mais il y a autre chose que le Tamron 17-50 ( qui est
certainement excellent )
"patrox" a écrit dans le message de news: 450e9b95$0$30302$
bonjour, des personnes ayant utilisé cet objectif pourraient elles partager leurs impressions concernant le piqué aux différentes focales, les défauts éventuels, etc. ? merci, à+ P
a 1 heure pres je postai le meme mail.
bien nous sommes donc deux maintenant a etre interessé par cet objectif.
merci
laurent B
Ps : Dave, merci, mais il y a autre chose que le Tamron 17-50 ( qui est certainement excellent )
infog
patrox wrote:
bonjour, des personnes ayant utilisé cet objectif pourraient elles partager leurs impressions concernant le piqué aux différentes focales, les défauts éventuels, etc. ?
Je l'utilise depuis quelques mois avec un D 200, le piqué me semble très bon à toutes les focales. Vieux réflexe, je ne l'utilise jamais à pleine ouverture, il faudrait que je le teste à ce niveau. À 17 mm, il y a de la distortion (barillet) mais je n'ai pas constaté de vignettage. Défauts mineurs, bague de zoom trop molle et parasoleil qui ne tient pas assez bien à mon goût.
-- Fred
patrox <patrox@cavapaslatete.nospam.zyva> wrote:
bonjour,
des personnes ayant utilisé cet objectif pourraient elles partager leurs
impressions concernant le piqué aux différentes focales, les défauts
éventuels, etc. ?
Je l'utilise depuis quelques mois avec un D 200, le piqué me semble très
bon à toutes les focales. Vieux réflexe, je ne l'utilise jamais à pleine
ouverture, il faudrait que je le teste à ce niveau.
À 17 mm, il y a de la distortion (barillet) mais je n'ai pas constaté de
vignettage.
Défauts mineurs, bague de zoom trop molle et parasoleil qui ne tient pas
assez bien à mon goût.
bonjour, des personnes ayant utilisé cet objectif pourraient elles partager leurs impressions concernant le piqué aux différentes focales, les défauts éventuels, etc. ?
Je l'utilise depuis quelques mois avec un D 200, le piqué me semble très bon à toutes les focales. Vieux réflexe, je ne l'utilise jamais à pleine ouverture, il faudrait que je le teste à ce niveau. À 17 mm, il y a de la distortion (barillet) mais je n'ai pas constaté de vignettage. Défauts mineurs, bague de zoom trop molle et parasoleil qui ne tient pas assez bien à mon goût.
-- Fred
DoLooP
On Mon, 18 Sep 2006 15:13:57 +0200, patrox wrote:
des personnes ayant utilisé cet objectif pourraient elles partager leurs impressions concernant le piqué aux différentes focales, les défauts éventuels, etc. ?
C'est mon unique objectif, je ne lui trouve pas de défaut technique pénible, si ce n'est qu'il ne me transforme pas en excellent photographe.
-- Grand Vé! DoLooP
On Mon, 18 Sep 2006 15:13:57 +0200, patrox wrote:
des personnes ayant utilisé cet objectif pourraient elles partager leurs
impressions concernant le piqué aux différentes focales, les défauts
éventuels, etc. ?
C'est mon unique objectif, je ne lui trouve pas de défaut technique
pénible, si ce n'est qu'il ne me transforme pas en excellent photographe.
des personnes ayant utilisé cet objectif pourraient elles partager leurs impressions concernant le piqué aux différentes focales, les défauts éventuels, etc. ?
C'est mon unique objectif, je ne lui trouve pas de défaut technique pénible, si ce n'est qu'il ne me transforme pas en excellent photographe.
