Sigma a largement communiqué sur un léger problème de compatibilité entre
ses objectifs HSM et le Nikon D200. Ce problème n'empêchait pas d'utiliser
ces objectifs, mais un correctif gratuit a été proposé.
Sigma est par contre beaucoup plus discret sur un problème de compatibilité
beaucoup plus grave entre le flash EF-500 DG Super et le D200. Le D200 ne
reconnait pas ce flash comme étant i-TTL, il est donc totalement
inutilisable sur cet appareil. Sigma a discrètement fait évoluer ses sites
internet où l'on peut maintenant lire que le D200 est seulement compatible
en mode manuel (autant dire qu'il n'est pas compatible). Il était auparavant
écrit que ce flash était i-TTL et compatible avec tous les reflex
numériques, ce qui fait que anticipant l'arrivée d'un D200, j'en avais
acheté un il y a quelques semaines.
Ce qui me parait encore plus grave sur cette absence de communication est
que de nombreux sites de vente par correspondance, tant en France qu'à
l'étranger, indiquent toujours que le EF-500 est compatible D200.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pat89
Après une discussion avec mon vendeurs photo qui est nikoniste à 100%. Le D200 est constituer de nombreux défauts... Il pense que le problème est du a un combat entre Nikon et Canon, au détriment des consommateurs. Si le D200 ne fonctionne pas avec la marque Sigma (objectifs et flash)... qui peut nous dire que avec les autres marques indépendantes (Tokina, Tamron et surtout les flashs Metz) ça fonctionne. Doit-on tout revendre son matos, pour acheter du 100% Nikon...
Après une discussion avec mon vendeurs photo qui est nikoniste à 100%. Le
D200 est constituer de nombreux défauts... Il pense que le problème est du a
un combat entre Nikon et Canon, au détriment des consommateurs. Si le D200
ne fonctionne pas avec la marque Sigma (objectifs et flash)... qui peut nous
dire que avec les autres marques indépendantes (Tokina, Tamron et surtout
les flashs Metz) ça fonctionne. Doit-on tout revendre son matos, pour
acheter du 100% Nikon...
Après une discussion avec mon vendeurs photo qui est nikoniste à 100%. Le D200 est constituer de nombreux défauts... Il pense que le problème est du a un combat entre Nikon et Canon, au détriment des consommateurs. Si le D200 ne fonctionne pas avec la marque Sigma (objectifs et flash)... qui peut nous dire que avec les autres marques indépendantes (Tokina, Tamron et surtout les flashs Metz) ça fonctionne. Doit-on tout revendre son matos, pour acheter du 100% Nikon...
Fernand Naudin
"Pat89" a écrit dans le message de news:43c56271$0$20181$
Après une discussion avec mon vendeurs photo qui est nikoniste à 100%. Le D200 est constituer de nombreux défauts... Il pense que le problème est du a
un combat entre Nikon et Canon, au détriment des consommateurs. Si le D200
ne fonctionne pas avec la marque Sigma (objectifs et flash)... qui peut nous
dire que avec les autres marques indépendantes (Tokina, Tamron et surtout les flashs Metz) ça fonctionne. Doit-on tout revendre son matos, pour acheter du 100% Nikon...
Pour une fois que N. fabrique un flash, le SB 600, qui ne sent pas trop l'arnaque (270 euros dans les bonnes boutiques), faut pas jouer les mesquins, d'autant que lorsqu'on est prêt à débourser 1800 euros pour un boitier nu, il faut se préparer à quelques sacrifices.
jpb - c'est vrai qu'il est bandant le SB 600/800.
"Pat89" <pat.89@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:43c56271$0$20181$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Après une discussion avec mon vendeurs photo qui est nikoniste à 100%. Le
D200 est constituer de nombreux défauts... Il pense que le problème est du
a
un combat entre Nikon et Canon, au détriment des consommateurs. Si le
D200
ne fonctionne pas avec la marque Sigma (objectifs et flash)... qui peut
nous
dire que avec les autres marques indépendantes (Tokina, Tamron et surtout
les flashs Metz) ça fonctionne. Doit-on tout revendre son matos, pour
acheter du 100% Nikon...
Pour une fois que N. fabrique un flash, le SB 600, qui ne sent
pas trop l'arnaque (270 euros dans les bonnes boutiques), faut
pas jouer les mesquins, d'autant que lorsqu'on est prêt à débourser
1800 euros pour un boitier nu, il faut se préparer à quelques sacrifices.
"Pat89" a écrit dans le message de news:43c56271$0$20181$
Après une discussion avec mon vendeurs photo qui est nikoniste à 100%. Le D200 est constituer de nombreux défauts... Il pense que le problème est du a
un combat entre Nikon et Canon, au détriment des consommateurs. Si le D200
ne fonctionne pas avec la marque Sigma (objectifs et flash)... qui peut nous
dire que avec les autres marques indépendantes (Tokina, Tamron et surtout les flashs Metz) ça fonctionne. Doit-on tout revendre son matos, pour acheter du 100% Nikon...
Pour une fois que N. fabrique un flash, le SB 600, qui ne sent pas trop l'arnaque (270 euros dans les bonnes boutiques), faut pas jouer les mesquins, d'autant que lorsqu'on est prêt à débourser 1800 euros pour un boitier nu, il faut se préparer à quelques sacrifices.
jpb - c'est vrai qu'il est bandant le SB 600/800.
Jack TREVES
Si le matériel soi disant compatible ne fonctionne pas ce n'est certainement pas Nikon que l'on doit accuser (Les flashs SB600 et 800 sont maintenant disponibles depuis plusieurs années et ils sont parfaitement compatibles avec le D200). Le problème est que la plupart des fabricants de compatible ne veulent pas payer de royalties et font simplement du reverse engineering. Résultat à chaque fois qu'un nouveau modèle sort ils sont obligés de faire une mise à jour. Sigma a eu également un problème de compatibilité entre ses objectifs et l'EOS 300D. Là où je ne suis pas d'accord c'est que Sigma ne montre pas d'intention de proposer une mise à jour de son flash.
Jack TREVES
"Pat89" a écrit dans le message de news: 43c56271$0$20181$
Après une discussion avec mon vendeurs photo qui est nikoniste à 100%. Le D200 est constituer de nombreux défauts... Il pense que le problème est du a un combat entre Nikon et Canon, au détriment des consommateurs. Si le D200 ne fonctionne pas avec la marque Sigma (objectifs et flash)... qui peut nous dire que avec les autres marques indépendantes (Tokina, Tamron et surtout les flashs Metz) ça fonctionne. Doit-on tout revendre son matos, pour acheter du 100% Nikon...
Si le matériel soi disant compatible ne fonctionne pas ce n'est certainement
pas Nikon que l'on doit accuser (Les flashs SB600 et 800 sont maintenant
disponibles depuis plusieurs années et ils sont parfaitement compatibles
avec le D200). Le problème est que la plupart des fabricants de compatible
ne veulent pas payer de royalties et font simplement du reverse engineering.
Résultat à chaque fois qu'un nouveau modèle sort ils sont obligés de faire
une mise à jour. Sigma a eu également un problème de compatibilité entre ses
objectifs et l'EOS 300D. Là où je ne suis pas d'accord c'est que Sigma ne
montre pas d'intention de proposer une mise à jour de son flash.
Jack TREVES
"Pat89" <pat.89@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43c56271$0$20181$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Après une discussion avec mon vendeurs photo qui est nikoniste à 100%. Le
D200 est constituer de nombreux défauts... Il pense que le problème est du
a un combat entre Nikon et Canon, au détriment des consommateurs. Si le
D200 ne fonctionne pas avec la marque Sigma (objectifs et flash)... qui
peut nous dire que avec les autres marques indépendantes (Tokina, Tamron
et surtout les flashs Metz) ça fonctionne. Doit-on tout revendre son
matos, pour acheter du 100% Nikon...
Si le matériel soi disant compatible ne fonctionne pas ce n'est certainement pas Nikon que l'on doit accuser (Les flashs SB600 et 800 sont maintenant disponibles depuis plusieurs années et ils sont parfaitement compatibles avec le D200). Le problème est que la plupart des fabricants de compatible ne veulent pas payer de royalties et font simplement du reverse engineering. Résultat à chaque fois qu'un nouveau modèle sort ils sont obligés de faire une mise à jour. Sigma a eu également un problème de compatibilité entre ses objectifs et l'EOS 300D. Là où je ne suis pas d'accord c'est que Sigma ne montre pas d'intention de proposer une mise à jour de son flash.
Jack TREVES
"Pat89" a écrit dans le message de news: 43c56271$0$20181$
Après une discussion avec mon vendeurs photo qui est nikoniste à 100%. Le D200 est constituer de nombreux défauts... Il pense que le problème est du a un combat entre Nikon et Canon, au détriment des consommateurs. Si le D200 ne fonctionne pas avec la marque Sigma (objectifs et flash)... qui peut nous dire que avec les autres marques indépendantes (Tokina, Tamron et surtout les flashs Metz) ça fonctionne. Doit-on tout revendre son matos, pour acheter du 100% Nikon...
