Problème tout récent dans Terminal : il ne fonctionne plus, et affiche
uniquement "L'opération s'est terminée par le signal 10".
Idem sous iTerm (qui s'affiche et referme sa fenêtre aussitôt).
Idem sous un autre utilisateur.
J'ai renommé /etc/profile et /etc/bashrc temporairement (l'accès par ssh
fonctionne !), sans résultat.
J'ai réparé les permissions, rebooté ; changé les fontes.
Le reste du système fonctionne.
Je dirais que le problème est plus au niveau interface que shell pur
(puisque par ssh ça roule), pas lié à Terminal (iTerm morfle) ni à un
seul utilisateur. Je ne me souviens pas d'avoir fait quoi que ce soit de
dangereux à part virer Oracle récemment (user détruit) mais je ne vois
pas le rapport.
Je ne vois pas de préférences globales à Terminal à réinitialiser.
A tout hasard, je joins ci-dessous la fin d'un ktrace/kdump.
Si quelqu'un a une idée, merci d'avance, je sèche :(
Krysztoff
....
348 Terminal NAMI "/.vol/234881026/3609"
348 Terminal RET getattrlist 0
348 Terminal CALL stat(0xbfffb5f0,0xbfffb530)
348 Terminal NAMI "/System/Library/Fonts/Monaco.dfont"
348 Terminal RET stat 0
348 Terminal CALL ppc_gettimeofday(0xbfffe7f0,0)
348 Terminal RET ppc_gettimeofday 1132262317/0x437cf3ad
348 Terminal CALL wait4(0xffffffff,0xbfffe870,0x1,0)
348 Terminal RET wait4 -1 errno 10 No child processes
348 Terminal CALL sigprocmask(0x3,0xbfffe848,0xbfffe808)
348 Terminal RET sigprocmask 0
348 Terminal CALL wait4(0xffffffff,0xbfffe2b0,0x1,0)
348 Terminal RET wait4 -1 errno 10 No child processes
348 Terminal CALL sigprocmask(0x3,0xbfffe288,0xbfffe248)
348 Terminal RET sigprocmask 0
348 Terminal CALL read(0x6,0x2841e00,0x1fe)
348 Terminal CALL shm_open(0xbfffe790,0x2,0x180)
348 Terminal NAMI "CFPBS:36247F0:"
348 Terminal RET shm_open -1 errno 2 No such file or directory
348 Terminal CALL shm_open(0xbfffe730,0x2,0x180)
348 Terminal NAMI "CFPBS:36247F0:"
348 Terminal RET shm_open -1 errno 2 No such file or directory
348 Terminal CALL geteuid
348 Terminal RET geteuid 501/0x1f5
348 Terminal CALL getuid
348 Terminal RET getuid 501/0x1f5
348 Terminal CALL shm_open(0xbfffe750,0x2,0x180)
348 Terminal NAMI "CFPBS:36247F0:"
348 Terminal RET shm_open -1 errno 2 No such file or directory
348 Terminal CALL shm_open(0xbfffe6b0,0x2,0x180)
348 Terminal NAMI "CFPBS:36247F0:"
348 Terminal RET shm_open -1 errno 2 No such file or directory
348 Terminal CALL geteuid
348 Terminal RET geteuid 501/0x1f5
348 Terminal CALL getuid
348 Terminal RET getuid 501/0x1f5
348 Terminal CALL shm_open(0xbfffe6c0,0x2,0x180)
348 Terminal NAMI "CFPBS:36247F0:"
348 Terminal RET shm_open -1 errno 2 No such file or directory
348 Terminal CALL shm_open(0xbfffe1c0,0x2,0x180)
348 Terminal NAMI "CFPBS:36247F0:"
348 Terminal RET shm_open -1 errno 2 No such file or directory
348 Terminal CALL geteuid
348 Terminal RET geteuid 501/0x1f5
348 Terminal CALL getuid
348 Terminal RET getuid 501/0x1f5
348 Terminal CALL shm_open(0xbfffe220,0x2,0x180)
348 Terminal NAMI "CFPBS:36247F0:"
348 Terminal RET shm_open -1 errno 2 No such file or directory
348 Terminal CALL shm_open(0xbfffe4c0,0x2,0x180)
348 Terminal NAMI "CFPBS:36247F0:"
348 Terminal RET shm_open -1 errno 2 No such file or directory
348 Terminal CALL geteuid
348 Terminal RET geteuid 501/0x1f5
348 Terminal CALL getuid
348 Terminal RET getuid 501/0x1f5
348 Terminal CALL shm_open(0xbfffe440,0x2,0x180)
348 Terminal NAMI "CFPBS:36247F0:"
348 Terminal RET shm_open -1 errno 2 No such file or directory
348 Terminal CALL geteuid
348 Terminal RET geteuid 501/0x1f5
348 Terminal CALL getuid
348 Terminal RET getuid 501/0x1f5
348 Terminal CALL shm_open(0xbfffe160,0x2,0x180)
348 Terminal NAMI "CFPBS:36247F0:"
348 Terminal RET shm_open -1 errno 2 No such file or directory
348 Terminal CALL geteuid
348 Terminal RET geteuid 501/0x1f5
348 Terminal CALL getuid
348 Terminal RET getuid 501/0x1f5
348 Terminal CALL shm_open(0xbfffe1c0,0x2,0x180)
348 Terminal NAMI "CFPBS:36247F0:"
348 Terminal RET shm_open -1 errno 2 No such file or directory
348 Terminal CALL shm_open(0xbfffe590,0x2,0x180)
348 Terminal NAMI "CFPBS:36247F0:"
348 Terminal RET shm_open -1 errno 2 No such file or directory
348 Terminal CALL shm_open(0xbfffe640,0x2,0x180)
348 Terminal NAMI "CFPBS:36247F0:"
348 Terminal RET shm_open -1 errno 2 No such file or directory
348 Terminal PSIG SIGINT SIG_DFL
348 Terminal RET read -1 errno 4 Interrupted system call
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Kryszttoff
Je pense que tu connais la signification du signal 10 (SIGBUS, cf. man 3 signal), et que cela attrait à un problème d'accès à une zone mémoire invalide et vu que tu as même redémarré je penche pour un problème physique (barettes RAM en rade éventuellement).
Gargl !!!
Effectivement, j'ai fait rajouter une barette il y a quasiment un mois, mais ça m'étonne quand même, la machine marche très bien. Un problème de RAM qui ne toucherait qu'une seule appli ????
Je vais chercher sur le net si une appli existe qui testerait ça...
Merci !
Je pense que tu connais la signification du signal 10 (SIGBUS, cf. man 3
signal), et que cela attrait à un problème d'accès à une zone mémoire
invalide et vu que tu as même redémarré je penche pour un problème
physique (barettes RAM en rade éventuellement).
Gargl !!!
Effectivement, j'ai fait rajouter une barette il y a quasiment un mois,
mais ça m'étonne quand même, la machine marche très bien. Un problème de
RAM qui ne toucherait qu'une seule appli ????
Je vais chercher sur le net si une appli existe qui testerait ça...
Je pense que tu connais la signification du signal 10 (SIGBUS, cf. man 3 signal), et que cela attrait à un problème d'accès à une zone mémoire invalide et vu que tu as même redémarré je penche pour un problème physique (barettes RAM en rade éventuellement).
Gargl !!!
Effectivement, j'ai fait rajouter une barette il y a quasiment un mois, mais ça m'étonne quand même, la machine marche très bien. Un problème de RAM qui ne toucherait qu'une seule appli ????
Je vais chercher sur le net si une appli existe qui testerait ça...
Merci !
Kryszttoff
Matt a écrit
Je vais chercher sur le net si une appli existe qui testerait ça... Retire-la puis essaye, ça ira plus vite qu'une hypothétique application de
test.
Suis trop parano pour ouvrir ma machine si je peux l'éviter, vais attendre un peu. Ce qui m'étonne est que tout est parfait par ailleurs.
Le Hardware Test du DVD d'install livré avec le powerbook n'a pas détecté de problème. Le Terminal exécuté depuis le DVD d'install de Tiger ne fonctionne pas ; si je boote sur ce DVD et y éxécute le terminal, par contre c'est bon. Le terminal sous X11 (xterm), lui, est parfait. C'est bien la couche "Mac" (Carbon/Cocoa) qui déconne. Mais où ?????
Faudrait que je voie les logs dans la console et /var/log, tiens ; pas le temps ce soir.
Krysztoff
Matt a écrit
Je vais chercher sur le net si une appli existe qui testerait ça...
Retire-la puis essaye, ça ira plus vite qu'une hypothétique application de
test.
Suis trop parano pour ouvrir ma machine si je peux l'éviter, vais
attendre un peu. Ce qui m'étonne est que tout est parfait par ailleurs.
Le Hardware Test du DVD d'install livré avec le powerbook n'a pas
détecté de problème.
Le Terminal exécuté depuis le DVD d'install de Tiger ne fonctionne pas ;
si je boote sur ce DVD et y éxécute le terminal, par contre c'est bon.
Le terminal sous X11 (xterm), lui, est parfait. C'est bien la couche
"Mac" (Carbon/Cocoa) qui déconne. Mais où ?????
Faudrait que je voie les logs dans la console et /var/log, tiens ; pas
le temps ce soir.
Je vais chercher sur le net si une appli existe qui testerait ça... Retire-la puis essaye, ça ira plus vite qu'une hypothétique application de
test.
Suis trop parano pour ouvrir ma machine si je peux l'éviter, vais attendre un peu. Ce qui m'étonne est que tout est parfait par ailleurs.
Le Hardware Test du DVD d'install livré avec le powerbook n'a pas détecté de problème. Le Terminal exécuté depuis le DVD d'install de Tiger ne fonctionne pas ; si je boote sur ce DVD et y éxécute le terminal, par contre c'est bon. Le terminal sous X11 (xterm), lui, est parfait. C'est bien la couche "Mac" (Carbon/Cocoa) qui déconne. Mais où ?????
Faudrait que je voie les logs dans la console et /var/log, tiens ; pas le temps ce soir.
Krysztoff
Kryszttoff
Lorsque j'ai acquis mon dernier PowerBook (un G4 15" 1,67Ghz, une merveille ce portable) avec une barette de 512Mo en plus, le Hardware Test n'a pas détecté que la barette ajoutée était HS. Alors maintenant plus de chichi, j'essaye sans, ça va plus vite.
Je vais peut-être y venir.
Faudrait que je voie les logs dans la console et /var/log, tiens ; pas le temps ce soir. Oui c'est pas une mauvaise idée.
Elle marche plus non plus la console :-)
Heureusement que xterm fonctionne ; j'ai découvert aussi que des logs de crash étaient stockés dans ~/Library/Logs/CrashReporter.
Bingo, c'est usr/bin/login qui déconne (voir logs ci -dessous) ; quand je l'exécute direct, c'est "Bus error".
Je voudrais savoir si c l'exécutable qui est corrompu, ou une des bibliothèques. Quelqu'un a un Tiger 10.4.3 pour comparer les sommes md5 ?
Picsou:~/Library/Logs/CrashReporter christ$ /usr/bin/login Bus error
Lorsque j'ai acquis mon dernier PowerBook (un G4 15" 1,67Ghz, une
merveille ce portable) avec une barette de 512Mo en plus, le Hardware Test
n'a pas détecté que la barette ajoutée était HS.
Alors maintenant plus de chichi, j'essaye sans, ça va plus vite.
Je vais peut-être y venir.
Faudrait que je voie les logs dans la console et /var/log, tiens ; pas
le temps ce soir.
Oui c'est pas une mauvaise idée.
Elle marche plus non plus la console :-)
Heureusement que xterm fonctionne ; j'ai découvert aussi que des logs de
crash étaient stockés dans ~/Library/Logs/CrashReporter.
Bingo, c'est usr/bin/login qui déconne (voir logs ci -dessous) ; quand
je l'exécute direct, c'est "Bus error".
Je voudrais savoir si c l'exécutable qui est corrompu, ou une des
bibliothèques. Quelqu'un a un Tiger 10.4.3 pour comparer les sommes md5 ?
Lorsque j'ai acquis mon dernier PowerBook (un G4 15" 1,67Ghz, une merveille ce portable) avec une barette de 512Mo en plus, le Hardware Test n'a pas détecté que la barette ajoutée était HS. Alors maintenant plus de chichi, j'essaye sans, ça va plus vite.
Je vais peut-être y venir.
Faudrait que je voie les logs dans la console et /var/log, tiens ; pas le temps ce soir. Oui c'est pas une mauvaise idée.
Elle marche plus non plus la console :-)
Heureusement que xterm fonctionne ; j'ai découvert aussi que des logs de crash étaient stockés dans ~/Library/Logs/CrashReporter.
Bingo, c'est usr/bin/login qui déconne (voir logs ci -dessous) ; quand je l'exécute direct, c'est "Bus error".
Je voudrais savoir si c l'exécutable qui est corrompu, ou une des bibliothèques. Quelqu'un a un Tiger 10.4.3 pour comparer les sommes md5 ?
Merci à tous les deux. Nous avons 3 versions de ce même fichier, mais puisqu'effectivement cela vient du prebinding, cela ne veut pas dire que ce soit inquiétant.
Rien de probant donc à ce niveau, il me reste donc à tester l'hypothèse de la RAM foireuse en ouvrant le Mac :(
Ce qui m'étonne soit que le problème soit soudain et lié à un seul exécutable ?!!
Krysz
Déjà, il n'y a qu'une bibliothèque pam, le reste ce sont des liens
symboliques.
Effectivement.
md5sum n'est pas en standard sur Mac OS X 10.4.3
Il vient avec Fink en fait. Même résultat que md5 apparemment.
La date de libpam correspond à la dernière mise à jour "J2SE50" (le
prebinding je suppose).
Merci à tous les deux.
Nous avons 3 versions de ce même fichier, mais puisqu'effectivement cela
vient du prebinding, cela ne veut pas dire que ce soit inquiétant.
Rien de probant donc à ce niveau, il me reste donc à tester l'hypothèse
de la RAM foireuse en ouvrant le Mac :(
Ce qui m'étonne soit que le problème soit soudain et lié à un seul
exécutable ?!!
Merci à tous les deux. Nous avons 3 versions de ce même fichier, mais puisqu'effectivement cela vient du prebinding, cela ne veut pas dire que ce soit inquiétant.
Rien de probant donc à ce niveau, il me reste donc à tester l'hypothèse de la RAM foireuse en ouvrant le Mac :(
Ce qui m'étonne soit que le problème soit soudain et lié à un seul exécutable ?!!
