Un truc tout con (mais je me fais de plus en plus jeune, faut dire) que
je n'ai pas réussi à trouver, aussi bien dans Aperçu que dans Reader 7:
comment fait-on un "marque-ta-page" exactement?
C'est hyper ianche là, quand tu lis un PDF qui fait des dizaines de
pages, d'être obligé d'écrire sur un bout de papier la page où tu en es,
pour pouvoir la retrouver plus tard.
Merci d'avance...
PS: le premier qui me répond: "prend une feuille de salade, ou une
tranche de jambon, ou de pingouin séché" je lui en colle une entre ses 2
pages à lui.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Aperçu a quand même apporter des plus AMHA sur Acrobat Reader. Bien sur pas les marques-pages, mais je peux pas te laisser dire que Aperçu n'a rien de plus que Reader...
Ila aussi apporté qu'on est obligé de toujours avoir un reader sous le coude pour les multiples fichiers pdf qu'il est pas foutu de lire. Entre ceux dont tout se superpose joyeusement perdant toute mise en pages ce qui pour un pdf est un comble et ceux qui s'affiche tout en blanc. Il y a de ce point de vue de gros progrès de compatibilité à réaliser je trouve.
J'avoue que perso je ne rencontre quasiment jamais de problème de compatibilité PDF avec Aperçu. Et le peut que j'ai rencontré ne s'ouvrait pas avec Reader non plus...
Je reçois pourtant pas mal de PDF. En même temps je ne travaille pas dans le monde de la PAO et je n'ai pas non plus de PDF protégé a gérer.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Marc de Ferrière <marcantispam@mac.com> wrote:
Aperçu a quand même apporter des plus AMHA sur Acrobat Reader.
Bien sur pas les marques-pages, mais je peux pas te laisser dire que
Aperçu n'a rien de plus que Reader...
Ila aussi apporté qu'on est obligé de toujours avoir un reader sous le
coude pour les multiples fichiers pdf qu'il est pas foutu de lire. Entre
ceux dont tout se superpose joyeusement perdant toute mise en pages ce
qui pour un pdf est un comble et ceux qui s'affiche tout en blanc.
Il y a de ce point de vue de gros progrès de compatibilité à réaliser je
trouve.
J'avoue que perso je ne rencontre quasiment jamais de problème de
compatibilité PDF avec Aperçu. Et le peut que j'ai rencontré ne
s'ouvrait pas avec Reader non plus...
Je reçois pourtant pas mal de PDF. En même temps je ne travaille pas
dans le monde de la PAO et je n'ai pas non plus de PDF protégé a gérer.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Aperçu a quand même apporter des plus AMHA sur Acrobat Reader. Bien sur pas les marques-pages, mais je peux pas te laisser dire que Aperçu n'a rien de plus que Reader...
Ila aussi apporté qu'on est obligé de toujours avoir un reader sous le coude pour les multiples fichiers pdf qu'il est pas foutu de lire. Entre ceux dont tout se superpose joyeusement perdant toute mise en pages ce qui pour un pdf est un comble et ceux qui s'affiche tout en blanc. Il y a de ce point de vue de gros progrès de compatibilité à réaliser je trouve.
J'avoue que perso je ne rencontre quasiment jamais de problème de compatibilité PDF avec Aperçu. Et le peut que j'ai rencontré ne s'ouvrait pas avec Reader non plus...
Je reçois pourtant pas mal de PDF. En même temps je ne travaille pas dans le monde de la PAO et je n'ai pas non plus de PDF protégé a gérer.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
flipouk
Marc de Ferrière wrote:
Ila aussi apporté qu'on est obligé de toujours avoir un reader sous le coude pour les multiples fichiers pdf qu'il est pas foutu de lire. Pour mon boulot, je lis des dizaines de PDFs et je n'utilise pas Acrobat
Reader (xpdf sous Linux et Aperçu sous OSX). Je n'ai jamais eu de problème... Tu as peut-être affaire à des PDFs non compatibles, qui ne respectent pas les standards. Certaines pages Web passent mal avec Safari, ce n'est pas la faute de Safari, mais de certains webmestres qui codent comme des gorets, pour IE/Win uniquement. Eh bien pour les PDFs, c'est pareil, AMHA. Si tu as un exemple d'un ce ces PDFs qui foirent, ce serait intéressant. F.
-- ,_, (O,O) Plus je connais les hommes, ( ) Plus j'aime ma machine -"-"---------------------------------------------- Flipouk. GNU/Linux, MacOSX et Java : même combat ! --------------------------------------------------
Marc de Ferrière wrote:
Ila aussi apporté qu'on est obligé de toujours avoir un reader sous le
coude pour les multiples fichiers pdf qu'il est pas foutu de lire.
Pour mon boulot, je lis des dizaines de PDFs et je n'utilise pas Acrobat
Reader (xpdf sous Linux et Aperçu sous OSX). Je n'ai jamais eu de
problème... Tu as peut-être affaire à des PDFs non compatibles, qui ne
respectent pas les standards. Certaines pages Web passent mal avec
Safari, ce n'est pas la faute de Safari, mais de certains webmestres qui
codent comme des gorets, pour IE/Win uniquement. Eh bien pour les PDFs,
c'est pareil, AMHA.
Si tu as un exemple d'un ce ces PDFs qui foirent, ce serait intéressant.
F.
--
,_,
(O,O) Plus je connais les hommes,
( ) Plus j'aime ma machine
-"-"----------------------------------------------
Flipouk. GNU/Linux, MacOSX et Java : même combat !
--------------------------------------------------
Ila aussi apporté qu'on est obligé de toujours avoir un reader sous le coude pour les multiples fichiers pdf qu'il est pas foutu de lire. Pour mon boulot, je lis des dizaines de PDFs et je n'utilise pas Acrobat
Reader (xpdf sous Linux et Aperçu sous OSX). Je n'ai jamais eu de problème... Tu as peut-être affaire à des PDFs non compatibles, qui ne respectent pas les standards. Certaines pages Web passent mal avec Safari, ce n'est pas la faute de Safari, mais de certains webmestres qui codent comme des gorets, pour IE/Win uniquement. Eh bien pour les PDFs, c'est pareil, AMHA. Si tu as un exemple d'un ce ces PDFs qui foirent, ce serait intéressant. F.
-- ,_, (O,O) Plus je connais les hommes, ( ) Plus j'aime ma machine -"-"---------------------------------------------- Flipouk. GNU/Linux, MacOSX et Java : même combat ! --------------------------------------------------
JMGB
Pierre-Alain Dorange wrote:
Aperçu a quand même apporter des plus AMHA sur Acrobat Reader. Bien sur pas les marques-pages, mais je peux pas te laisser dire que Aperçu n'a rien de plus que Reader...
Apports d'Aperçu par importance AMHA : - centralise dans un logiciel les visionnages de PDF et d'images
??? C'est quoi le plus par rapport à Acrobat Reader là? Je ne pige pas ce que tu veux dire...
- permet l'export
Ha oui, tiens, t'as raison, j'avais jamais remarqué ce point. (faut dire qu'ayant Photoshop, si j'ai besoin d'un truc spécial, j'ouvre direct le PDF avec PSD et zou).
- permet l'extraction directe d'éléments en image
Lié avec ci-dessus, non? Puisqu'il exporte en JPEG, ça me paraît évident qu'il puisse extraire en image donc.
- permet la retouche légère (rotation, retournements pour les PDF)
Acro Reader 7 le fait aussi, ça...
- ergonomie simplifiée
C'est vrai qu'il est plus simple qu'Acro Reader qui est vraiment pénible à utiliser avec toutes ces palettes affichables ou pas aux noms un peu abscons pour un newbie, en plus....
- apporte de la rapidité
Mouais... là, c'est très relatif par rapport à Reader 7.
Un truc que t'as oublié et que je trouve nettement mieux sur Aperçu: la fonction de copier/coller une page complète facilement, alors que Reader 7 est très pénible à ce niveau.
Par contre, une fonction que j'adore sur Reader 7: l'affichage en 1 page, ou 2 pages côtes à côtes, ou autres, très simplement et rapidement.
Mais bon... si ça arrive dans la prochaine version, on ne se plaindra plus hein! :)
Mais si tu as le droit ;-)
Qui'z'essayent seulement de m'en empêcher oui... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Aperçu a quand même apporter des plus AMHA sur Acrobat Reader.
Bien sur pas les marques-pages, mais je peux pas te laisser dire que
Aperçu n'a rien de plus que Reader...
Apports d'Aperçu par importance AMHA :
- centralise dans un logiciel les visionnages de PDF et d'images
???
C'est quoi le plus par rapport à Acrobat Reader là?
Je ne pige pas ce que tu veux dire...
- permet l'export
Ha oui, tiens, t'as raison, j'avais jamais remarqué ce point.
(faut dire qu'ayant Photoshop, si j'ai besoin d'un truc spécial, j'ouvre
direct le PDF avec PSD et zou).
- permet l'extraction directe d'éléments en image
Lié avec ci-dessus, non?
Puisqu'il exporte en JPEG, ça me paraît évident qu'il puisse extraire en
image donc.
- permet la retouche légère (rotation, retournements pour les PDF)
Acro Reader 7 le fait aussi, ça...
- ergonomie simplifiée
C'est vrai qu'il est plus simple qu'Acro Reader qui est vraiment pénible
à utiliser avec toutes ces palettes affichables ou pas aux noms un peu
abscons pour un newbie, en plus....
- apporte de la rapidité
Mouais... là, c'est très relatif par rapport à Reader 7.
Un truc que t'as oublié et que je trouve nettement mieux sur Aperçu: la
fonction de copier/coller une page complète facilement, alors que Reader
7 est très pénible à ce niveau.
Par contre, une fonction que j'adore sur Reader 7: l'affichage en 1
page, ou 2 pages côtes à côtes, ou autres, très simplement et
rapidement.
Mais bon... si ça arrive dans la prochaine version, on ne se plaindra
plus hein! :)
Mais si tu as le droit ;-)
Qui'z'essayent seulement de m'en empêcher oui... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Aperçu a quand même apporter des plus AMHA sur Acrobat Reader. Bien sur pas les marques-pages, mais je peux pas te laisser dire que Aperçu n'a rien de plus que Reader...
Apports d'Aperçu par importance AMHA : - centralise dans un logiciel les visionnages de PDF et d'images
??? C'est quoi le plus par rapport à Acrobat Reader là? Je ne pige pas ce que tu veux dire...
- permet l'export
Ha oui, tiens, t'as raison, j'avais jamais remarqué ce point. (faut dire qu'ayant Photoshop, si j'ai besoin d'un truc spécial, j'ouvre direct le PDF avec PSD et zou).
- permet l'extraction directe d'éléments en image
Lié avec ci-dessus, non? Puisqu'il exporte en JPEG, ça me paraît évident qu'il puisse extraire en image donc.
- permet la retouche légère (rotation, retournements pour les PDF)
Acro Reader 7 le fait aussi, ça...
- ergonomie simplifiée
C'est vrai qu'il est plus simple qu'Acro Reader qui est vraiment pénible à utiliser avec toutes ces palettes affichables ou pas aux noms un peu abscons pour un newbie, en plus....
- apporte de la rapidité
Mouais... là, c'est très relatif par rapport à Reader 7.
Un truc que t'as oublié et que je trouve nettement mieux sur Aperçu: la fonction de copier/coller une page complète facilement, alors que Reader 7 est très pénible à ce niveau.
Par contre, une fonction que j'adore sur Reader 7: l'affichage en 1 page, ou 2 pages côtes à côtes, ou autres, très simplement et rapidement.
Mais bon... si ça arrive dans la prochaine version, on ne se plaindra plus hein! :)
Mais si tu as le droit ;-)
Qui'z'essayent seulement de m'en empêcher oui... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
laurent.pertois
Pierre-Alain Dorange wrote:
Apports d'Aperçu par importance AMHA :
Tu as oublié la recherche largement plus pratique que celle d'Acrobat.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Tu as oublié la recherche largement plus pratique que celle d'Acrobat.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tu as oublié la recherche largement plus pratique que celle d'Acrobat.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pdorange
JmG wrote:
Apports d'Aperçu par importance AMHA : - centralise dans un logiciel les visionnages de PDF et d'images
??? C'est quoi le plus par rapport à Acrobat Reader là? Je ne pige pas ce que tu veux dire...
Le même logiciel permet de visualiser les PDF, mais aussi les JPEG, TIFF et autres images (PSD compris).
- permet l'export
Ha oui, tiens, t'as raison, j'avais jamais remarqué ce point. (faut dire qu'ayant Photoshop, si j'ai besoin d'un truc spécial, j'ouvre direct le PDF avec PSD et zou).
Tout le monde n'a pas PSD et puis même si on l'a il est lourd a lancer...
- permet l'extraction directe d'éléments en image
Lié avec ci-dessus, non? Puisqu'il exporte en JPEG, ça me paraît évident qu'il puisse extraire en image donc.
L'export extrait une page entière, le copié/collé extrait juste une partie (sélection au préalable).
- permet la retouche légère (rotation, retournements pour les PDF)
Acro Reader 7 le fait aussi, ça...
En effet. Aperçu la fait pour les images aussi (très pratique dans mon cas).
- ergonomie simplifiée
C'est vrai qu'il est plus simple qu'Acro Reader qui est vraiment pénible à utiliser avec toutes ces palettes affichables ou pas aux noms un peu abscons pour un newbie, en plus....
- apporte de la rapidité
Mouais... là, c'est très relatif par rapport à Reader 7.
Oui, mais il reste plus léger AMHA. Et puis avant Reader 7 y'avait pas photo... Peut-on dire que Adobe a améliorer Reader 6 (en vitesse) parce que Aperçu existait ?
[...] Un truc que t'as oublié et que je trouve nettement mieux sur Aperçu: la fonction de copier/coller une page complète facilement, alors que Reader 7 est très pénible à ce niveau.
En effet.
Par contre, une fonction que j'adore sur Reader 7: l'affichage en 1 page, ou 2 pages côtes à côtes, ou autres, très simplement et rapidement.
Ca manque en effet, mais perso j'ai jamais été trop fan de ce type de présentation.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Apports d'Aperçu par importance AMHA :
- centralise dans un logiciel les visionnages de PDF et d'images
???
C'est quoi le plus par rapport à Acrobat Reader là?
Je ne pige pas ce que tu veux dire...
Le même logiciel permet de visualiser les PDF, mais aussi les JPEG, TIFF
et autres images (PSD compris).
- permet l'export
Ha oui, tiens, t'as raison, j'avais jamais remarqué ce point.
(faut dire qu'ayant Photoshop, si j'ai besoin d'un truc spécial, j'ouvre
direct le PDF avec PSD et zou).
Tout le monde n'a pas PSD et puis même si on l'a il est lourd a
lancer...
- permet l'extraction directe d'éléments en image
Lié avec ci-dessus, non?
Puisqu'il exporte en JPEG, ça me paraît évident qu'il puisse extraire en
image donc.
L'export extrait une page entière, le copié/collé extrait juste une
partie (sélection au préalable).
- permet la retouche légère (rotation, retournements pour les PDF)
Acro Reader 7 le fait aussi, ça...
En effet. Aperçu la fait pour les images aussi (très pratique dans mon
cas).
- ergonomie simplifiée
C'est vrai qu'il est plus simple qu'Acro Reader qui est vraiment pénible
à utiliser avec toutes ces palettes affichables ou pas aux noms un peu
abscons pour un newbie, en plus....
- apporte de la rapidité
Mouais... là, c'est très relatif par rapport à Reader 7.
Oui, mais il reste plus léger AMHA. Et puis avant Reader 7 y'avait pas
photo... Peut-on dire que Adobe a améliorer Reader 6 (en vitesse) parce
que Aperçu existait ?
[...]
Un truc que t'as oublié et que je trouve nettement mieux sur Aperçu: la
fonction de copier/coller une page complète facilement, alors que Reader
7 est très pénible à ce niveau.
En effet.
Par contre, une fonction que j'adore sur Reader 7: l'affichage en 1
page, ou 2 pages côtes à côtes, ou autres, très simplement et
rapidement.
Ca manque en effet, mais perso j'ai jamais été trop fan de ce type de
présentation.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Apports d'Aperçu par importance AMHA : - centralise dans un logiciel les visionnages de PDF et d'images
??? C'est quoi le plus par rapport à Acrobat Reader là? Je ne pige pas ce que tu veux dire...
Le même logiciel permet de visualiser les PDF, mais aussi les JPEG, TIFF et autres images (PSD compris).
- permet l'export
Ha oui, tiens, t'as raison, j'avais jamais remarqué ce point. (faut dire qu'ayant Photoshop, si j'ai besoin d'un truc spécial, j'ouvre direct le PDF avec PSD et zou).
Tout le monde n'a pas PSD et puis même si on l'a il est lourd a lancer...
- permet l'extraction directe d'éléments en image
Lié avec ci-dessus, non? Puisqu'il exporte en JPEG, ça me paraît évident qu'il puisse extraire en image donc.
L'export extrait une page entière, le copié/collé extrait juste une partie (sélection au préalable).
- permet la retouche légère (rotation, retournements pour les PDF)
Acro Reader 7 le fait aussi, ça...
En effet. Aperçu la fait pour les images aussi (très pratique dans mon cas).
- ergonomie simplifiée
C'est vrai qu'il est plus simple qu'Acro Reader qui est vraiment pénible à utiliser avec toutes ces palettes affichables ou pas aux noms un peu abscons pour un newbie, en plus....
- apporte de la rapidité
Mouais... là, c'est très relatif par rapport à Reader 7.
Oui, mais il reste plus léger AMHA. Et puis avant Reader 7 y'avait pas photo... Peut-on dire que Adobe a améliorer Reader 6 (en vitesse) parce que Aperçu existait ?
[...] Un truc que t'as oublié et que je trouve nettement mieux sur Aperçu: la fonction de copier/coller une page complète facilement, alors que Reader 7 est très pénible à ce niveau.
En effet.
Par contre, une fonction que j'adore sur Reader 7: l'affichage en 1 page, ou 2 pages côtes à côtes, ou autres, très simplement et rapidement.
Ca manque en effet, mais perso j'ai jamais été trop fan de ce type de présentation.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
pdorange
Patrick C wrote:
Apports d'Aperçu par importance AMHA : - centralise dans un logiciel les visionnages de PDF et d'images
Mouais, bof.
Moi j'aime bien, visualiser des images et des PDF avec le même logiciel et les mêmes fonctions.
- permet l'export - permet l'extraction directe d'éléments en image
Ben copier coller dans Acrobat Reader.
Aperçu le fait aussi, mais il permet l'export direct dans un fichier JPG par exemple. Avec Reader faut copié/collé dans un autre logiciel puis enregistrer... Pour moi c'est clairement un avantage de Aperçu.
- permet la retouche légère (rotation, retournements pour les PDF)
Mouais, pas le plus utile sauf dans un cadre Adobe complet.
!?
- ergonomie simplifiée
Tu voulais dire simpliste ?
Oui et je trouve ça très bien. Aperçu permet une grosse partie des fonctions de Reader (avec quelques trucs en plus dans certains domaines) et avec une interface plus simple. Ergonomiquement mieux conçut donc.
- apporte de la rapidité
Il lui a fallu du temps pour cela.
Je comprend pas... Aperçu a toujours été plus rapide que Reader...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Apports d'Aperçu par importance AMHA :
- centralise dans un logiciel les visionnages de PDF et d'images
Mouais, bof.
Moi j'aime bien, visualiser des images et des PDF avec le même logiciel
et les mêmes fonctions.
- permet l'export
- permet l'extraction directe d'éléments en image
Ben copier coller dans Acrobat Reader.
Aperçu le fait aussi, mais il permet l'export direct dans un fichier JPG
par exemple. Avec Reader faut copié/collé dans un autre logiciel puis
enregistrer... Pour moi c'est clairement un avantage de Aperçu.
- permet la retouche légère (rotation, retournements pour les PDF)
Mouais, pas le plus utile sauf dans un cadre Adobe complet.
!?
- ergonomie simplifiée
Tu voulais dire simpliste ?
Oui et je trouve ça très bien. Aperçu permet une grosse partie des
fonctions de Reader (avec quelques trucs en plus dans certains domaines)
et avec une interface plus simple. Ergonomiquement mieux conçut donc.
- apporte de la rapidité
Il lui a fallu du temps pour cela.
Je comprend pas... Aperçu a toujours été plus rapide que Reader...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Apports d'Aperçu par importance AMHA : - centralise dans un logiciel les visionnages de PDF et d'images
Mouais, bof.
Moi j'aime bien, visualiser des images et des PDF avec le même logiciel et les mêmes fonctions.
- permet l'export - permet l'extraction directe d'éléments en image
Ben copier coller dans Acrobat Reader.
Aperçu le fait aussi, mais il permet l'export direct dans un fichier JPG par exemple. Avec Reader faut copié/collé dans un autre logiciel puis enregistrer... Pour moi c'est clairement un avantage de Aperçu.
- permet la retouche légère (rotation, retournements pour les PDF)
Mouais, pas le plus utile sauf dans un cadre Adobe complet.
!?
- ergonomie simplifiée
Tu voulais dire simpliste ?
Oui et je trouve ça très bien. Aperçu permet une grosse partie des fonctions de Reader (avec quelques trucs en plus dans certains domaines) et avec une interface plus simple. Ergonomiquement mieux conçut donc.
- apporte de la rapidité
Il lui a fallu du temps pour cela.
Je comprend pas... Aperçu a toujours été plus rapide que Reader...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
pmanet
JmG wrote:
Apple a pondu un Aperçu capable de lire du PDF
et OpenOffice qui écrit des PDF en stabdard, mais ne sait pas les lire...
takaouare !
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Apple a pondu un Aperçu capable
de lire du PDF
et OpenOffice qui écrit des PDF en stabdard, mais ne sait pas les
lire...
