j'ai quelques questions auxquelles je n'ai pas trouve de
reponse simple sur les sites de differents hebergeurs.
Que se passe-t-il generalement si on depasse la limite
de "hit" quotidienne autorisee par l'hebergeur? Si ca
depend du type d'hebergement, quels sont les differentes
possibilites (au lieu de, simplement, "ca depend" :) ?
On n'autorise plus aucune connexion pendant X temps ?
On surfacture ?
On diminue momentanement la bande passante ?
De meme, que se passe-t-il si on depasse la limite de
telechargement ? ("plan" a 20 Go / mois, on arrive a 20 Go,
que se passe-t-il ?)
Il y a-t-il des plans "pas cher et sans surprise" pour des
petits besoins (par exemple un petit plan mutualise) ?
Dans ce monde "hi-tech", il y a-t-il des hebergeurs chez qui
ont peu payer par Paypal, Moneybookers (ou autre) ou tout
simplement par virement bancaire international ou bien
faut-il imperativement utilise une carte de credit ?
Merci d'avance pour toute information (et mille excuses
pour le clavier qwerty ;)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Spyou
Bonjour a tous,
j'ai quelques questions auxquelles je n'ai pas trouve de reponse simple sur les sites de differents hebergeurs.
Que se passe-t-il generalement si on depasse la limite de "hit" quotidienne autorisee par l'hebergeur? Si ca depend du type d'hebergement, quels sont les differentes possibilites (au lieu de, simplement, "ca depend" :) ?
ben ... ca dépends ..
3 solutions en général : L'hebergeur coupe les vannes, le site affiche une erreur quelconque L'hebergeur surfacture automatiquement selon un bareme connu et accepté par le client L'hebergeur laisse couler et ne passe a l'une des deux autres solutions qu'après un dépassement vraiment dépassé
Bonjour a tous,
j'ai quelques questions auxquelles je n'ai pas trouve de
reponse simple sur les sites de differents hebergeurs.
Que se passe-t-il generalement si on depasse la limite
de "hit" quotidienne autorisee par l'hebergeur? Si ca
depend du type d'hebergement, quels sont les differentes
possibilites (au lieu de, simplement, "ca depend" :) ?
ben ... ca dépends ..
3 solutions en général :
L'hebergeur coupe les vannes, le site affiche une erreur quelconque
L'hebergeur surfacture automatiquement selon un bareme connu et accepté
par le client
L'hebergeur laisse couler et ne passe a l'une des deux autres solutions
qu'après un dépassement vraiment dépassé
j'ai quelques questions auxquelles je n'ai pas trouve de reponse simple sur les sites de differents hebergeurs.
Que se passe-t-il generalement si on depasse la limite de "hit" quotidienne autorisee par l'hebergeur? Si ca depend du type d'hebergement, quels sont les differentes possibilites (au lieu de, simplement, "ca depend" :) ?
ben ... ca dépends ..
3 solutions en général : L'hebergeur coupe les vannes, le site affiche une erreur quelconque L'hebergeur surfacture automatiquement selon un bareme connu et accepté par le client L'hebergeur laisse couler et ne passe a l'une des deux autres solutions qu'après un dépassement vraiment dépassé
R12y
On Sat, 10 Sep 2005 10:03:29 -0700, wrote:
Si ca depend du type d'hebergement, quels sont les differentes possibilites (au lieu de, simplement, "ca depend" :) ?
Premièrement, voir si ce n'est pas explicitment mentionné dans les clauses du contrat, ou des CGV,... Sinon, les appeler.
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
On Sat, 10 Sep 2005 10:03:29 -0700, jeanlutrin@yahoo.fr wrote:
Si ca
depend du type d'hebergement, quels sont les differentes
possibilites (au lieu de, simplement, "ca depend" :) ?
Premièrement, voir si ce n'est pas explicitment mentionné dans les
clauses du contrat, ou des CGV,... Sinon, les appeler.
--
SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien
CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/
Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
Si ca depend du type d'hebergement, quels sont les differentes possibilites (au lieu de, simplement, "ca depend" :) ?
Premièrement, voir si ce n'est pas explicitment mentionné dans les clauses du contrat, ou des CGV,... Sinon, les appeler.
-- SPIP, phpNuke, Plone, opengroupware... c'est bien CPS c'est mieux: http://www.cps-project.org/ Hébergement de sites CPS: http://www.objectis.org/
analogue
Le Sat, 10 Sep 2005 10:03:29 -0700, a écrit :
Que se passe-t-il generalement si on depasse la limite de "hit" quotidienne autorisee par l'hebergeur? Si ca depend du type d'hebergement, quels sont les differentes possibilites (au lieu de, simplement, "ca depend" :) ?
Il existe des hébergeurs dits /illimités/. Par exemple: http://www.online.net/
-- Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ? -+- Paul D'Holbach -+-
Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/
Le Sat, 10 Sep 2005 10:03:29 -0700, jeanlutrin@yahoo.fr a écrit :
Que se passe-t-il generalement si on depasse la limite
de "hit" quotidienne autorisee par l'hebergeur? Si ca
depend du type d'hebergement, quels sont les differentes
possibilites (au lieu de, simplement, "ca depend" :) ?
Il existe des hébergeurs dits /illimités/.
Par exemple: http://www.online.net/
--
Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ?
-+- Paul D'Holbach -+-
Que se passe-t-il generalement si on depasse la limite de "hit" quotidienne autorisee par l'hebergeur? Si ca depend du type d'hebergement, quels sont les differentes possibilites (au lieu de, simplement, "ca depend" :) ?
Il existe des hébergeurs dits /illimités/. Par exemple: http://www.online.net/
-- Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ? -+- Paul D'Holbach -+-
Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/
Snarf
On 2005-09-11, analogue wrote:
Il existe des hébergeurs dits /illimités/. uhuh troll ;)
Par exemple: http://www.online.net/ Comme chez nous, on va pas couper si ça augmente, on va te le sussurer
delicatement à l'oreille. Je pense qu'il font pareil chez online
par contre si ton site se met à bouffer 80Mbps comme ça d'un coup on va couper. par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a 99,9% que le serveur s'est fait haxorisé.
ça devient plus une mesure de securité vis a vis des autres clients qu'une mesure commerciale
snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
On 2005-09-11, analogue <analogue@glop.org> wrote:
Il existe des hébergeurs dits /illimités/.
uhuh troll ;)
Par exemple: http://www.online.net/
Comme chez nous, on va pas couper si ça augmente, on va te le sussurer
delicatement à l'oreille. Je pense qu'il font pareil chez online
par contre si ton site se met à bouffer 80Mbps comme ça d'un coup on va
couper. par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a
99,9% que le serveur s'est fait haxorisé.
ça devient plus une mesure de securité vis a vis des autres clients
qu'une mesure commerciale
snarf
--
"L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un
voulant le defier "
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Il existe des hébergeurs dits /illimités/. uhuh troll ;)
Par exemple: http://www.online.net/ Comme chez nous, on va pas couper si ça augmente, on va te le sussurer
delicatement à l'oreille. Je pense qu'il font pareil chez online
par contre si ton site se met à bouffer 80Mbps comme ça d'un coup on va couper. par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a 99,9% que le serveur s'est fait haxorisé.
ça devient plus une mesure de securité vis a vis des autres clients qu'une mesure commerciale
snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Stephane Kanschine
On Wed, 28 Sep 2005 15:14:14 +0000, Snarf wrote:
Par exemple: http://www.online.net/ Comme chez nous, on va pas couper si ça augmente, on va te le sussurer
delicatement à l'oreille. Je pense qu'il font pareil chez online
par contre si ton site se met à bouffer 80Mbps comme ça d'un coup on va couper.
Il y a d'autres méthodes moins douloureuses. Ça n'arrive jamais d'un coup sans raison et cibler la source pour préserver l'ensemble est moins douloureux et plus juste.
par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a 99,9% que le serveur s'est fait haxorisé.
Faut il encore que ça arrive et à ma connaissance....
ça devient plus une mesure de securité vis a vis des autres clients qu'une mesure commerciale
C'est du bon sens effectivement.
-- Stephane Kanschine -- http://www.online.net/
On Wed, 28 Sep 2005 15:14:14 +0000, Snarf wrote:
Par exemple: http://www.online.net/
Comme chez nous, on va pas couper si ça augmente, on va te le sussurer
delicatement à l'oreille. Je pense qu'il font pareil chez online
par contre si ton site se met à bouffer 80Mbps comme ça d'un coup on
va couper.
Il y a d'autres méthodes moins douloureuses. Ça n'arrive jamais
d'un coup sans raison et cibler la source pour préserver l'ensemble
est moins douloureux et plus juste.
par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a 99,9% que
le serveur s'est fait haxorisé.
Faut il encore que ça arrive et à ma connaissance....
ça devient plus une mesure de securité vis a vis des autres clients
qu'une mesure commerciale
Par exemple: http://www.online.net/ Comme chez nous, on va pas couper si ça augmente, on va te le sussurer
delicatement à l'oreille. Je pense qu'il font pareil chez online
par contre si ton site se met à bouffer 80Mbps comme ça d'un coup on va couper.
Il y a d'autres méthodes moins douloureuses. Ça n'arrive jamais d'un coup sans raison et cibler la source pour préserver l'ensemble est moins douloureux et plus juste.
par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a 99,9% que le serveur s'est fait haxorisé.
Faut il encore que ça arrive et à ma connaissance....
ça devient plus une mesure de securité vis a vis des autres clients qu'une mesure commerciale
C'est du bon sens effectivement.
-- Stephane Kanschine -- http://www.online.net/
Snarf
On 2005-09-28, Stephane Kanschine <skanschine+ wrote:
par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a 99,9% que le serveur s'est fait haxorisé. Faut il encore que ça arrive et à ma connaissance....
ne sous-estime *jamais* un client qui a l'admin de son serveur. ;-D
entre les "iptables je connais donc il ne faut pas l'installer", "je veux que vous metter un ftp anonyme pour que je gere mon site" , et "MErci d'ouvrir l'IP 192.168.1.34 sur votre firewall"
ça donne un apercu de la competence de certains clients.
ça devient plus une mesure de securité vis a vis des autres clients qu'une mesure commerciale C'est du bon sens effectivement.
certes ;)
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
On 2005-09-28, Stephane Kanschine <skanschine+news@online.net> wrote:
par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a 99,9% que
le serveur s'est fait haxorisé.
Faut il encore que ça arrive et à ma connaissance....
ne sous-estime *jamais* un client qui a l'admin de son serveur. ;-D
entre les "iptables je connais donc il ne faut pas l'installer",
"je veux que vous metter un ftp anonyme pour que je gere mon site" ,
et "MErci d'ouvrir l'IP 192.168.1.34 sur votre firewall"
ça donne un apercu de la competence de certains clients.
ça devient plus une mesure de securité vis a vis des autres clients
qu'une mesure commerciale
C'est du bon sens effectivement.
certes ;)
Snarf
--
"L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un
voulant le defier "
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
On 2005-09-28, Stephane Kanschine <skanschine+ wrote:
par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a 99,9% que le serveur s'est fait haxorisé. Faut il encore que ça arrive et à ma connaissance....
ne sous-estime *jamais* un client qui a l'admin de son serveur. ;-D
entre les "iptables je connais donc il ne faut pas l'installer", "je veux que vous metter un ftp anonyme pour que je gere mon site" , et "MErci d'ouvrir l'IP 192.168.1.34 sur votre firewall"
ça donne un apercu de la competence de certains clients.
ça devient plus une mesure de securité vis a vis des autres clients qu'une mesure commerciale C'est du bon sens effectivement.
certes ;)
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Stephane Kanschine
On Fri, 30 Sep 2005 11:54:58 +0000, Snarf wrote:
par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a 99,9% que le serveur s'est fait haxorisé. Faut il encore que ça arrive et à ma connaissance....
ne sous-estime *jamais* un client qui a l'admin de son serveur. ;-D
Pas de ça chez nous ! ;-) (On ne fait que du mutualisé).
entre les "iptables je connais donc il ne faut pas l'installer", "je veux que vous metter un ftp anonyme pour que je gere mon site" , et "MErci d'ouvrir l'IP 192.168.1.34 sur votre firewall"
ça donne un apercu de la competence de certains clients.
Certes, je n'en ai jamais douté :-)
-- Stephane Kanschine -- http://www.online.net/
On Fri, 30 Sep 2005 11:54:58 +0000, Snarf wrote:
par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a 99,9% que
le serveur s'est fait haxorisé.
Faut il encore que ça arrive et à ma connaissance....
ne sous-estime *jamais* un client qui a l'admin de son serveur. ;-D
Pas de ça chez nous ! ;-) (On ne fait que du mutualisé).
entre les "iptables je connais donc il ne faut pas l'installer", "je
veux que vous metter un ftp anonyme pour que je gere mon site" , et "MErci
d'ouvrir l'IP 192.168.1.34 sur votre firewall"
ça donne un apercu de la competence de certains clients.
par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a 99,9% que le serveur s'est fait haxorisé. Faut il encore que ça arrive et à ma connaissance....
ne sous-estime *jamais* un client qui a l'admin de son serveur. ;-D
Pas de ça chez nous ! ;-) (On ne fait que du mutualisé).
entre les "iptables je connais donc il ne faut pas l'installer", "je veux que vous metter un ftp anonyme pour que je gere mon site" , et "MErci d'ouvrir l'IP 192.168.1.34 sur votre firewall"
ça donne un apercu de la competence de certains clients.
Certes, je n'en ai jamais douté :-)
-- Stephane Kanschine -- http://www.online.net/
Snarf
On 2005-09-30, Stephane Kanschine <skanschine+ wrote:
par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a 99,9% que le serveur s'est fait haxorisé. Faut il encore que ça arrive et à ma connaissance....
ne sous-estime *jamais* un client qui a l'admin de son serveur. ;-D
Pas de ça chez nous ! ;-) (On ne fait que du mutualisé).
moi dans le surmesure pour client megalo|parano|normal (la derniere
option est rare)
même les mutualisé ressemblent à rien
Certes, je n'en ai jamais douté :-) oui mais toi, il n'on pas le tel de l'astreinte ;)
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
On 2005-09-30, Stephane Kanschine <skanschine+news@online.net> wrote:
par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a 99,9% que
le serveur s'est fait haxorisé.
Faut il encore que ça arrive et à ma connaissance....
ne sous-estime *jamais* un client qui a l'admin de son serveur. ;-D
Pas de ça chez nous ! ;-) (On ne fait que du mutualisé).
moi dans le surmesure pour client megalo|parano|normal (la derniere
option est rare)
même les mutualisé ressemblent à rien
Certes, je n'en ai jamais douté :-)
oui mais toi, il n'on pas le tel de l'astreinte ;)
Snarf
--
"L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un
voulant le defier "
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
On 2005-09-30, Stephane Kanschine <skanschine+ wrote:
par car tu te met a bouffer du traffic mais car cela signie a 99,9% que le serveur s'est fait haxorisé. Faut il encore que ça arrive et à ma connaissance....
ne sous-estime *jamais* un client qui a l'admin de son serveur. ;-D
Pas de ça chez nous ! ;-) (On ne fait que du mutualisé).
moi dans le surmesure pour client megalo|parano|normal (la derniere
option est rare)
même les mutualisé ressemblent à rien
Certes, je n'en ai jamais douté :-) oui mais toi, il n'on pas le tel de l'astreinte ;)
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
