SITE a frame avec sessions php

Est il préférable de ne pas faire de site framé avec des sessions php ?

Il est préférable de ne pas utiliser les frames du tout :
http://www.openweb.eu.org/articles/finir_cadres/

Et justement PHP permet de s'en passer tout en gardant la même souplesse.

[ psykokwak ] wrote:

en tout cas, merci a tous, vous mavez evité dargumenter tout ca :)

par contre, jai un contre exemple ou lutilisation de frame est 'obligatoire'
en php :D (sisi, jvous jure)

Non, pas obligatoire, tu peut faire la meme chose, sauf que toutes la
page sera rechargé.

=> http://jcjcjcjc.free.fr/server/ :)

dites moi ce que vous en pensez :)

Pas mal, meme tres joli :) L'espace d'un instant je me suis cru sur mon
windows :)
Par contre le code html, c'est pas ca :(

--
Guillaume.

=> http://jcjcjcjc.free.fr/server/ :)

dites moi ce que vous en pensez :)

Pas mal, meme tres joli :) L'espace d'un instant je me suis cru sur mon
windows :)
Par contre le code html, c'est pas ca :(

Qu'est ce que tu reproches à son code html Guillaume ?

Christophe

Christophe MERESSE wrote:

=> http://jcjcjcjc.free.fr/server/ :)

dites moi ce que vous en pensez :)

Pas mal, meme tres joli :) L'espace d'un instant je me suis cru sur mon
windows :)
Par contre le code html, c'est pas ca :(

Qu'est ce que tu reproches à son code html Guillaume ?

1) les frames, nivo accesibilité et autre c'est degeu... mais bon.
2) meme pas valid en HTML 4 transitional... 7 erreurs.. plus de 100 en
strict... En xhtml je ne compte meme plus.

3) utilisation de tableaux pour stocker des données non tabulaire
4) pas de texte alternatif pour les images

Je peut continuer longtemps...

--
Guillaume.

Par contre le code html, c'est pas ca :(

Qu'est ce que tu reproches à son code html Guillaume ?

Par exemple ceci :
http://minilien.com/?TEe9fkNxmS

Ou encore cela :
http://minilien.com/?4DaTSZJ9P

[ copie et suivi sur fr.comp.infosystemes.www.auteurs ]

Qu'est ce que tu reproches à son code html Guillaume ?

1) les frames, nivo accesibilité et autre c'est degeu... mais bon.
2) meme pas valid en HTML 4 transitional... 7 erreurs.. plus de 100 en
strict... En xhtml je ne compte meme plus.

3) utilisation de tableaux pour stocker des données non tabulaire
4) pas de texte alternatif pour les images

Je peut continuer longtemps...

--
Guillaume.

Ouep, OK
Merci
Christophe

Dans tous les cas, il est préférable de ne pas faire un site avec des
frames.

pourquoi diable?

Moi, j'aime bien les frames. De cette façon l'écran ne flippe sur toute

la surface d'affichage!..

Otto Haldi wrote:

Moi, j'aime bien les frames. De cette façon l'écran ne flippe sur toute
la surface d'affichage!..

Pas comprit... Tu veut dire que la page ne defille pas sur toute la
surface ? Je te renverais alors au CSS et a overflow.

--
Guillaume.

Otto Haldi wrote:

Je voulais dire que le frames on aussi un petit avantage (je ne connais pas
assez bien les CSS ou autres possibilités) de ne rafraîchir qu'une partie de
l'écran.

Grande discution a ce sujet sur la mail liste du groupe pompage.

http://fr.groups.yahoo.com/group/pompeurs/message/3579

Je trouve en effet bien les sites qui ont un menu fixe, et ou il y a que le
contenu qui change.

Pour le menu fixe, tu as les CSS.
Les frames on un desaventages : l'accessibilité... Et cela justifie de
ne pas les aimer, le reste vient en second plan.

--
Guillaume.

Grande discution a ce sujet sur la mail liste du groupe pompage.
Http://fr.groups.yahoo.com/group/pompeurs/message/3579

Merci, je vais lire ces documents

Meilleures salutations