mais je cherche autour de 60 de large et ca court pas les rues sur le web... http://www.photoways.com/boutique.php?a=tirage#poster
Grand Poster 50x70 15,95 E
Autre question: à ce niveau d'agrandissement, je me demande s'il y a un intérêt à accentuer la photo ("unsharp").
Encore, pour un 10x15, oui. Mais pour un tirage qu'on observe à au moins un mètre, cela fait-il une différence notable ?
Il faudrai risquer un essai. La seule chose à laquelle je fais attention avant d'envoyer c'est à ne pas effacer les exifs (il parait que leur machines s'en servent) Le fait est que je leur en envoie depuis des années et faites avec des appareils différents et le résultat est toujours supérieur à ce que j'ai sur mes différents écran. J'ai eut un peu peur quand ils ont annoncé avoir changé de papier (Fuji et maintenant Kodak) mais le résultat est identique.
On Thu, 05 Jan 2006 14:34:50 +0100, mdnews wrote:
mais je cherche autour de 60 de large et ca court pas les
rues sur le web...
http://www.photoways.com/boutique.php?a=tirage#poster
Grand Poster 50x70 15,95 E
Autre question: à ce niveau d'agrandissement, je me demande s'il y a un
intérêt à accentuer la photo ("unsharp").
Encore, pour un 10x15, oui. Mais pour un tirage qu'on observe à au moins
un mètre, cela fait-il une différence notable ?
Il faudrai risquer un essai.
La seule chose à laquelle je fais attention avant d'envoyer c'est à ne pas
effacer les exifs (il parait que leur machines s'en servent)
Le fait est que je leur en envoie depuis des années et faites avec des
appareils différents et le résultat est toujours supérieur à ce que j'ai
sur mes différents écran.
J'ai eut un peu peur quand ils ont annoncé avoir changé de papier (Fuji et
maintenant Kodak) mais le résultat est identique.
mais je cherche autour de 60 de large et ca court pas les rues sur le web... http://www.photoways.com/boutique.php?a=tirage#poster
Grand Poster 50x70 15,95 E
Autre question: à ce niveau d'agrandissement, je me demande s'il y a un intérêt à accentuer la photo ("unsharp").
Encore, pour un 10x15, oui. Mais pour un tirage qu'on observe à au moins un mètre, cela fait-il une différence notable ?
Il faudrai risquer un essai. La seule chose à laquelle je fais attention avant d'envoyer c'est à ne pas effacer les exifs (il parait que leur machines s'en servent) Le fait est que je leur en envoie depuis des années et faites avec des appareils différents et le résultat est toujours supérieur à ce que j'ai sur mes différents écran. J'ai eut un peu peur quand ils ont annoncé avoir changé de papier (Fuji et maintenant Kodak) mais le résultat est identique.
Christian Tsotras
On Thu, 05 Jan 2006 15:49:18 +0100, mdnews wrote:
Cela dit je ne sais pas si les posters sont fait sur du papier argentique ou par un autre type d'impression.
Pour 15¤ ce serait une bonne surprise que ce soit du papier argentique.
Au labo où je vais, ce qui dépasse l'A4 est facturé dans les 45¤, mais c'est du papier argentique "tiré au laser" ("pas jet d'encre").
Chez Photoways, c'est du jet d'encre ?
-- Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
On Thu, 05 Jan 2006 15:49:18 +0100, mdnews wrote:
Cela dit je ne sais pas si les posters sont fait sur du papier argentique
ou par un autre type d'impression.
Pour 15¤ ce serait une bonne surprise que ce soit du papier argentique.
Au labo où je vais, ce qui dépasse l'A4 est facturé dans les 45¤,
mais c'est du papier argentique "tiré au laser" ("pas jet d'encre").
Chez Photoways, c'est du jet d'encre ?
--
Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
Cela dit je ne sais pas si les posters sont fait sur du papier argentique ou par un autre type d'impression.
Pour 15¤ ce serait une bonne surprise que ce soit du papier argentique.
Au labo où je vais, ce qui dépasse l'A4 est facturé dans les 45¤, mais c'est du papier argentique "tiré au laser" ("pas jet d'encre").
Chez Photoways, c'est du jet d'encre ?
-- Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
jean-daniel dodin
Christian Tsotras wrote:
On Thu, 05 Jan 2006 15:49:18 +0100, mdnews wrote:
Cela dit je ne sais pas si les posters sont fait sur du papier argentique ou par un autre type d'impression.
Pour 15¤ ce serait une bonne surprise que ce soit du papier argentique.
Au labo où je vais, ce qui dépasse l'A4 est facturé dans les 45¤, mais c'est du papier argentique "tiré au laser" ("pas jet d'encre").
Chez Photoways, c'est du jet d'encre ?
Mon photographe vient de me faire un très beau tirage en
60x34 sur papier marqué EPSON au verso (comme on a FUJI ou KODAK)
je sais comment que le papier est bon? en attendant un peu :-)
ler prix est compétitif (13 euros), mais je ne sais pas exactement son tarif (l'image a été calculée pour tenir juste en largeur sur l'imprimante, du coup il a utilisé juste la bonne taille, sans perte)
jdd
-- Bonne année à tous :-) http://www.dodin.net Quelques images: http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
Christian Tsotras wrote:
On Thu, 05 Jan 2006 15:49:18 +0100, mdnews wrote:
Cela dit je ne sais pas si les posters sont fait sur du papier argentique
ou par un autre type d'impression.
Pour 15¤ ce serait une bonne surprise que ce soit du papier argentique.
Au labo où je vais, ce qui dépasse l'A4 est facturé dans les 45¤,
mais c'est du papier argentique "tiré au laser" ("pas jet d'encre").
Chez Photoways, c'est du jet d'encre ?
Mon photographe vient de me faire un très beau tirage en
60x34 sur papier marqué EPSON au verso (comme on a FUJI ou
KODAK)
je sais comment que le papier est bon? en attendant un peu :-)
ler prix est compétitif (13 euros), mais je ne sais pas
exactement son tarif (l'image a été calculée pour tenir
juste en largeur sur l'imprimante, du coup il a utilisé
juste la bonne taille, sans perte)
jdd
--
Bonne année à tous :-)
http://www.dodin.net
Quelques images:
http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
Cela dit je ne sais pas si les posters sont fait sur du papier argentique ou par un autre type d'impression.
Pour 15¤ ce serait une bonne surprise que ce soit du papier argentique.
Au labo où je vais, ce qui dépasse l'A4 est facturé dans les 45¤, mais c'est du papier argentique "tiré au laser" ("pas jet d'encre").
Chez Photoways, c'est du jet d'encre ?
Mon photographe vient de me faire un très beau tirage en
60x34 sur papier marqué EPSON au verso (comme on a FUJI ou KODAK)
je sais comment que le papier est bon? en attendant un peu :-)
ler prix est compétitif (13 euros), mais je ne sais pas exactement son tarif (l'image a été calculée pour tenir juste en largeur sur l'imprimante, du coup il a utilisé juste la bonne taille, sans perte)
jdd
-- Bonne année à tous :-) http://www.dodin.net Quelques images: http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
mdnews
On Thu, 05 Jan 2006 15:49:18 +0100, mdnews wrote:
Cela dit je ne sais pas si les posters sont fait sur du papier argentique ou par un autre type d'impression.
Pour 15¤ ce serait une bonne surprise que ce soit du papier argentique.
Je ne sais pas, je pense que c'est possible. Quand un labo a beaucoup de débit et les machines adhoc, ça va certainement plus vite de tirer en argentique qu'en jet d'encre.
Au labo où je vais, ce qui dépasse l'A4 est facturé dans les 45¤, mais c'est du papier argentique "tiré au laser" ("pas jet d'encre").
Chez Photoways, c'est du jet d'encre ?
Jusqu'au A4 c'est de l'argentique.
On Thu, 05 Jan 2006 15:49:18 +0100, mdnews wrote:
Cela dit je ne sais pas si les posters sont fait sur du papier argentique
ou par un autre type d'impression.
Pour 15¤ ce serait une bonne surprise que ce soit du papier argentique.
Je ne sais pas, je pense que c'est possible. Quand un labo a beaucoup de
débit et les machines adhoc, ça va certainement plus vite de tirer en
argentique qu'en jet d'encre.
Au labo où je vais, ce qui dépasse l'A4 est facturé dans les 45¤,
mais c'est du papier argentique "tiré au laser" ("pas jet d'encre").
Cela dit je ne sais pas si les posters sont fait sur du papier argentique ou par un autre type d'impression.
Pour 15¤ ce serait une bonne surprise que ce soit du papier argentique.
Je ne sais pas, je pense que c'est possible. Quand un labo a beaucoup de débit et les machines adhoc, ça va certainement plus vite de tirer en argentique qu'en jet d'encre.
Au labo où je vais, ce qui dépasse l'A4 est facturé dans les 45¤, mais c'est du papier argentique "tiré au laser" ("pas jet d'encre").
Chez Photoways, c'est du jet d'encre ?
Jusqu'au A4 c'est de l'argentique.
Christian Tsotras
On Thu, 05 Jan 2006 15:49:18 +0100, mdnews wrote:
Cela dit je ne sais pas si les posters sont fait sur du papier argentique ou par un autre type d'impression.
"Vos commandes vous parviendront emballées dans un tube rigide pour une protection parfaite durant le transport."
C'est donc du papier à poster. Souple. Pas argentique.
-- Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
Jean-Claude Ghislain
"Vos commandes vous parviendront emballées dans un tube rigide pour une
protection parfaite durant le transport."
C'est donc du papier à poster. Souple. Pas argentique.
Curieuse conclusion... Jusqu'au 20x30 les tirages sont toujours fournis dans des enveloppes, pour le 30x40 c'est variable, tube ou enveloppe, mais au-delà c'est presque toujours des tubes, que le papier soit argentique ou non.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
"Vos commandes vous parviendront emballées dans un tube rigide pour une
protection parfaite durant le transport."
C'est donc du papier à poster. Souple. Pas argentique.
Curieuse conclusion... Jusqu'au 20x30 les tirages sont toujours fournis
dans des enveloppes, pour le 30x40 c'est variable, tube ou enveloppe,
mais au-delà c'est presque toujours des tubes, que le papier soit
argentique ou non.
"Vos commandes vous parviendront emballées dans un tube rigide pour une
protection parfaite durant le transport."
C'est donc du papier à poster. Souple. Pas argentique.
Curieuse conclusion... Jusqu'au 20x30 les tirages sont toujours fournis dans des enveloppes, pour le 30x40 c'est variable, tube ou enveloppe, mais au-delà c'est presque toujours des tubes, que le papier soit argentique ou non.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Christian Tsotras
On Thu, 05 Jan 2006 14:34:50 +0100, mdnews wrote:
mais je cherche autour de 60 de large et ca court pas les rues sur le web... Une taille en dessous on trouve facile, par exemple
http://www.photoways.com/boutique.php?a=tirage#poster Grand Poster 50x70 15,95 E
Ca semble intéressant, mais ils ne donnent pas d'infos sur les "dpi" à l'impression. Juste des recommandations:
Reste à savoir comment ils traitent une photo qui a "trop" de pixels (par ex à 150 dpi): impression directe ou redimensionnement avec perte de détail ?
Je leur pose la question.
-- Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
On Thu, 05 Jan 2006 14:34:50 +0100, mdnews wrote:
mais je cherche autour de 60 de large et ca court pas les
rues sur le web...
Une taille en dessous on trouve facile, par exemple
http://www.photoways.com/boutique.php?a=tirage#poster
Grand Poster 50x70 15,95 E
Ca semble intéressant, mais ils ne donnent pas d'infos sur les "dpi"
à l'impression. Juste des recommandations:
Reste à savoir comment ils traitent une photo qui a "trop" de pixels
(par ex à 150 dpi): impression directe ou redimensionnement avec perte de
détail ?
Je leur pose la question.
--
Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
Reste à savoir comment ils traitent une photo qui a "trop" de pixels (par ex à 150 dpi): impression directe ou redimensionnement avec perte de détail ?
Je leur pose la question.
-- Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
Christian Tsotras
On Thu, 05 Jan 2006 17:38:24 +0100, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Vos commandes vous parviendront emballées dans un tube rigide pour une
protection parfaite durant le transport." C'est donc du papier à poster. Souple. Pas argentique. Curieuse conclusion... Jusqu'au 20x30 les tirages sont toujours fournis
dans des enveloppes, pour le 30x40 c'est variable, tube ou enveloppe, mais au-delà c'est presque toujours des tubes, que le papier soit argentique ou non.
Je pensais qu'il était déconseillé d'enrouler des tirages argentiques.
Cela dit rien ne les empêche de le faire. C'est après que la difficulté à le rendre plat pose problème ...
-- Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
On Thu, 05 Jan 2006 17:38:24 +0100, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Vos commandes vous parviendront emballées dans un tube rigide pour une
protection parfaite durant le transport."
C'est donc du papier à poster. Souple. Pas argentique.
Curieuse conclusion... Jusqu'au 20x30 les tirages sont toujours fournis
dans des enveloppes, pour le 30x40 c'est variable, tube ou enveloppe,
mais au-delà c'est presque toujours des tubes, que le papier soit
argentique ou non.
Je pensais qu'il était déconseillé d'enrouler des tirages argentiques.
Cela dit rien ne les empêche de le faire.
C'est après que la difficulté à le rendre plat pose problème ...
--
Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
On Thu, 05 Jan 2006 17:38:24 +0100, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Vos commandes vous parviendront emballées dans un tube rigide pour une
protection parfaite durant le transport." C'est donc du papier à poster. Souple. Pas argentique. Curieuse conclusion... Jusqu'au 20x30 les tirages sont toujours fournis
dans des enveloppes, pour le 30x40 c'est variable, tube ou enveloppe, mais au-delà c'est presque toujours des tubes, que le papier soit argentique ou non.
Je pensais qu'il était déconseillé d'enrouler des tirages argentiques.
Cela dit rien ne les empêche de le faire. C'est après que la difficulté à le rendre plat pose problème ...
-- Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
Jean-Claude Ghislain
Je pensais qu'il était déconseillé d'enrouler des tirages argentiques.
Pas de problème, je fais ça presque tous les jours.
C'est après que la difficulté à le rendre plat pose problème ...
Aucun problème pour les papiers utilisés sur les tireuses, n'oublie pas qu'avant tirage, ils sont en rouleaux...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Je pensais qu'il était déconseillé d'enrouler des tirages argentiques.
Pas de problème, je fais ça presque tous les jours.
C'est après que la difficulté à le rendre plat pose problème ...
Aucun problème pour les papiers utilisés sur les tireuses, n'oublie pas
qu'avant tirage, ils sont en rouleaux...
Je pensais qu'il était déconseillé d'enrouler des tirages argentiques.
Pas de problème, je fais ça presque tous les jours.
C'est après que la difficulté à le rendre plat pose problème ...
Aucun problème pour les papiers utilisés sur les tireuses, n'oublie pas qu'avant tirage, ils sont en rouleaux...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Christian Tsotras
On Thu, 05 Jan 2006 17:39:25 +0100, Christian Tsotras wrote:
On Thu, 05 Jan 2006 14:34:50 +0100, mdnews wrote: Reste à savoir comment ils traitent une photo qui a "trop" de pixels (par ex à 150 dpi): impression directe ou redimensionnement avec perte de détail ?
Je leur pose la question.
Inutile. La réponse est là: http://www.photoways.com/faq.php?a=7_2
On peut envoyer de l'A4 à 300dpi, et pour les posters A3 jusqu'à 50x75, 200dpi.
Ce qui est largement suffisant pour une observation même minutieuse. Reste à voir la qualité du boulot. Je vais tester.
Je ne connais pas trop leurs concurrents, mais le mieux est semble-t-il de les tester avec un même tirage.
Merci à tous pour vos conseils.
-- Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
On Thu, 05 Jan 2006 17:39:25 +0100, Christian Tsotras wrote:
On Thu, 05 Jan 2006 14:34:50 +0100, mdnews wrote:
Reste à savoir comment ils traitent une photo qui a "trop" de pixels
(par ex à 150 dpi): impression directe ou redimensionnement avec perte de
détail ?
Je leur pose la question.
Inutile. La réponse est là:
http://www.photoways.com/faq.php?a=7_2
On peut envoyer de l'A4 à 300dpi, et pour les posters A3 jusqu'à 50x75, 200dpi.
Ce qui est largement suffisant pour une observation même minutieuse.
Reste à voir la qualité du boulot. Je vais tester.
Je ne connais pas trop leurs concurrents, mais le mieux est semble-t-il de
les tester avec un même tirage.
Merci à tous pour vos conseils.
--
Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
On Thu, 05 Jan 2006 17:39:25 +0100, Christian Tsotras wrote:
On Thu, 05 Jan 2006 14:34:50 +0100, mdnews wrote: Reste à savoir comment ils traitent une photo qui a "trop" de pixels (par ex à 150 dpi): impression directe ou redimensionnement avec perte de détail ?
Je leur pose la question.
Inutile. La réponse est là: http://www.photoways.com/faq.php?a=7_2
On peut envoyer de l'A4 à 300dpi, et pour les posters A3 jusqu'à 50x75, 200dpi.
Ce qui est largement suffisant pour une observation même minutieuse. Reste à voir la qualité du boulot. Je vais tester.
Je ne connais pas trop leurs concurrents, mais le mieux est semble-t-il de les tester avec un même tirage.
Merci à tous pour vos conseils.
-- Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
