Pour un site en plusieurs langues j'aimerais pouvoir changer de langues
=E0 tout moment sur chaque page.
J'ai donc 3 sites identiques (dans chaque langue respective) et sur
chaque page 3 liens (Allemand - Fran=E7ais - Italien)
Mes pages se nomment :
contact_de.php
contact_fr.php
contact_it.php
ou
loisirs_de.php
loisirs_fr.php
loisirs_it.php
.=2E.( )
Je ne sais pas si c'est en javascript ou en php que c'est le plus
simple mais si sous chacun des liens (Allemand - Fran=E7ais - Italien)
on met un script qui renvois =E0 la m=EAme page que celle qui est ouverte
mais avec " l'extension :" _de ou _fr ou _it il suffirait alors de
faire un lien sur ce script =E0 toutes les pages et de construire sans
me soucier de nouvelles pages en utilisant le m=EAme nom mais avec _de
ou _fr_ ou it
php ou javascript?? et si vous pouviez m'aider pour ce code. Merci
Pour un site en plusieurs langues j'aimerais pouvoir changer de langues
à tout moment sur chaque page.
bon on en a débattu il n'y a pas si longtemps sur l'autre ng : news:fr.comp.infosystemes.www.auteurs
on n'a ni besoin de php ni de javascript
les fichiers sont : page1.php.fr page1.php.de page1.php.it
C'est lourd de maintenir 3 pages...
exemple SSI :
<!--#set var="lang" value="QUERY_STRING" --> <!--#if expre="$lang = fr" --> Salut le monde <!--#elif expr="$lang = en" --> Hello world <!--#elif expr="$lang = it" --> Saluti a tuti <!--#endif -->
Indigeste.
les 3 divs sont stylés en display: none; problème : la page sera bp + lourde que necessaire
Tu m'etonnes...
Perso j'inclu un lang.php dans toutes les pages, qui va include le fr.php ou en.php en fonction de la langue du browser...
ASM
ASM écrivait news:43f30c1c$0 $26752$:
on n'a ni besoin de php ni de javascript
les fichiers sont : page1.php.fr page1.php.de page1.php.it
C'est lourd de maintenir 3 pages...
guère bp de différence d'avec :
Perso j'inclu un lang.php dans toutes les pages, qui va include le fr.php ou en.php en fonction de la langue du browser...
le moteur lang.php (basé sur le brouteur) fait un peu double emploi avec les fonctionnalités du serveur
l'inclusion de fr.php ou en.php suppose que ce sont les 2 mêmes pages (ou extraits) à inclure on en revient grosso modo à même lourdeur de maintient de fichiers
à moins que ces en.php et fr.php ne soient des traducteurs à la volée ?
Perso et pour mes petits essais de la chose j'avais qque chose comme tu dis mais uniquement sur un choix du visiteur (une même page-guide pour tt le monde + inclusions des textes en diverses langues suivant choix + utilisation de mini-traducteurs) De tte façon le multilingue c'est un casse-tête.
les fichiers sont :
page1.php.fr
page1.php.de
page1.php.it
C'est lourd de maintenir 3 pages...
guère bp de différence d'avec :
Perso j'inclu un lang.php dans toutes les pages, qui va include le fr.php
ou en.php en fonction de la langue du browser...
le moteur lang.php (basé sur le brouteur)
fait un peu double emploi avec les fonctionnalités du serveur
l'inclusion de fr.php ou en.php
suppose que ce sont les 2 mêmes pages (ou extraits) à inclure
on en revient grosso modo à même lourdeur de maintient de fichiers
à moins que ces en.php et fr.php ne soient des traducteurs à la volée ?
Perso et pour mes petits essais de la chose
j'avais qque chose comme tu dis mais uniquement sur un choix du visiteur
(une même page-guide pour tt le monde
+ inclusions des textes en diverses langues suivant choix
+ utilisation de mini-traducteurs)
De tte façon le multilingue c'est un casse-tête.
les fichiers sont : page1.php.fr page1.php.de page1.php.it
C'est lourd de maintenir 3 pages...
guère bp de différence d'avec :
Perso j'inclu un lang.php dans toutes les pages, qui va include le fr.php ou en.php en fonction de la langue du browser...
le moteur lang.php (basé sur le brouteur) fait un peu double emploi avec les fonctionnalités du serveur
l'inclusion de fr.php ou en.php suppose que ce sont les 2 mêmes pages (ou extraits) à inclure on en revient grosso modo à même lourdeur de maintient de fichiers
à moins que ces en.php et fr.php ne soient des traducteurs à la volée ?
Perso et pour mes petits essais de la chose j'avais qque chose comme tu dis mais uniquement sur un choix du visiteur (une même page-guide pour tt le monde + inclusions des textes en diverses langues suivant choix + utilisation de mini-traducteurs) De tte façon le multilingue c'est un casse-tête.
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
ASM
ASM écrivait news:43f30c1c$0 $26752$:
on n'a ni besoin de php ni de javascript
les fichiers sont : page1.php.fr page1.php.de page1.php.it
C'est lourd de maintenir 3 pages...
guère bp de différence d'avec :
Perso j'inclu un lang.php dans toutes les pages, qui va include le fr.php ou en.php en fonction de la langue du browser...
le moteur lang.php (basé sur le brouteur) fait un peu double emploi avec les fonctionnalités du serveur
l'inclusion de fr.php ou en.php suppose que ce sont les 2 mêmes pages (ou extraits) à inclure on en revient grosso modo à même lourdeur de maintient de fichiers
à moins que ces en.php et fr.php ne soient des traducteurs à la volée ?
Perso et pour mes petits essais de la chose j'avais qque chose comme tu dis mais uniquement sur un choix du visiteur (une même page-guide pour tt le monde + inclusions des textes en diverses langues suivant choix + utilisation de mini-traducteurs) De tte façon le multilingue c'est un casse-tête.
les fichiers sont :
page1.php.fr
page1.php.de
page1.php.it
C'est lourd de maintenir 3 pages...
guère bp de différence d'avec :
Perso j'inclu un lang.php dans toutes les pages, qui va include le fr.php
ou en.php en fonction de la langue du browser...
le moteur lang.php (basé sur le brouteur)
fait un peu double emploi avec les fonctionnalités du serveur
l'inclusion de fr.php ou en.php
suppose que ce sont les 2 mêmes pages (ou extraits) à inclure
on en revient grosso modo à même lourdeur de maintient de fichiers
à moins que ces en.php et fr.php ne soient des traducteurs à la volée ?
Perso et pour mes petits essais de la chose
j'avais qque chose comme tu dis mais uniquement sur un choix du visiteur
(une même page-guide pour tt le monde
+ inclusions des textes en diverses langues suivant choix
+ utilisation de mini-traducteurs)
De tte façon le multilingue c'est un casse-tête.
les fichiers sont : page1.php.fr page1.php.de page1.php.it
C'est lourd de maintenir 3 pages...
guère bp de différence d'avec :
Perso j'inclu un lang.php dans toutes les pages, qui va include le fr.php ou en.php en fonction de la langue du browser...
le moteur lang.php (basé sur le brouteur) fait un peu double emploi avec les fonctionnalités du serveur
l'inclusion de fr.php ou en.php suppose que ce sont les 2 mêmes pages (ou extraits) à inclure on en revient grosso modo à même lourdeur de maintient de fichiers
à moins que ces en.php et fr.php ne soient des traducteurs à la volée ?
Perso et pour mes petits essais de la chose j'avais qque chose comme tu dis mais uniquement sur un choix du visiteur (une même page-guide pour tt le monde + inclusions des textes en diverses langues suivant choix + utilisation de mini-traducteurs) De tte façon le multilingue c'est un casse-tête.
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
Thierry
ASM écrivait news:43f47c19$0 $21263$:
C'est lourd de maintenir 3 pages...
gure bp de diffrence d'avec :
Si : dans ton exemple t'as 3 fichiers par "page", tandis que moi je n'ai que 3 fichiers quelque soit le nombre de pages, et ces 3 fichiers ne contiennent que des strings.
C'est bien l'option Overview d'Apache dont tu parles ?
Si : dans ton exemple t'as 3 fichiers par "page", tandis que moi je n'ai
que 3 fichiers quelque soit le nombre de pages, et ces 3 fichiers ne
contiennent que des strings.
C'est bien l'option Overview d'Apache dont tu parles ?
Si : dans ton exemple t'as 3 fichiers par "page", tandis que moi je n'ai que 3 fichiers quelque soit le nombre de pages, et ces 3 fichiers ne contiennent que des strings.
C'est bien l'option Overview d'Apache dont tu parles ?
elia
Merci pour ces explications.
Je vais gentiment faire le point et choisir la bonne solution. Faire 3 pages différentes est moins "joli", mais la gestion du site doit être aisé car elle sera faite par des non-initié-es via le logiciel "Contribute". De plus certaines pages ne seront existantes que dans une langue faute de traduction.
Oui, il n'y a pas de miracles, ... le multi langues reste un bon rayon à se coltiner pour tout graphiste, webmaster ou programmeur.
Merci encore pour les réponses, et si vous avez d'autres conseils, ils sont les bienvenues,
pascal
Merci pour ces explications.
Je vais gentiment faire le point et choisir la bonne solution.
Faire 3 pages différentes est moins "joli", mais la gestion du site
doit être aisé car elle sera faite par des non-initié-es via le
logiciel "Contribute". De plus certaines pages ne seront existantes que
dans une langue faute de traduction.
Oui, il n'y a pas de miracles, ... le multi langues reste un bon rayon
à se coltiner pour tout graphiste, webmaster ou programmeur.
Merci encore pour les réponses, et si vous avez d'autres conseils,
ils sont les bienvenues,
Je vais gentiment faire le point et choisir la bonne solution. Faire 3 pages différentes est moins "joli", mais la gestion du site doit être aisé car elle sera faite par des non-initié-es via le logiciel "Contribute". De plus certaines pages ne seront existantes que dans une langue faute de traduction.
Oui, il n'y a pas de miracles, ... le multi langues reste un bon rayon à se coltiner pour tout graphiste, webmaster ou programmeur.
Merci encore pour les réponses, et si vous avez d'autres conseils, ils sont les bienvenues,
pascal
ASM
ASM écrivait news:43f47c19$0 $21263$:
guère bp de diférence d'avec :
Si : dans ton exemple t'as 3 fichiers par "page", tandis que moi je n'ai que 3 fichiers quelque soit le nombre de pages, et ces 3 fichiers ne contiennent que des strings.
tu veux dire des espèces de lexiques de mots traduits ?
pour mon essai, ce système (pas commode à utiliser) n'a pas suffit il y avait un peu de contenu qui demandait un peu plus et hop! autant de sous-fichiers que de langues
C'est bien l'option Overview d'Apache dont tu parles ?
comme dit : voir archives f.c.l.www.auteurs où on en a parlé (je ne sais et mon Apache est réglé comme çà par défaut)
Si : dans ton exemple t'as 3 fichiers par "page", tandis que moi je n'ai
que 3 fichiers quelque soit le nombre de pages, et ces 3 fichiers ne
contiennent que des strings.
tu veux dire des espèces de lexiques de mots traduits ?
pour mon essai, ce système (pas commode à utiliser)
n'a pas suffit
il y avait un peu de contenu qui demandait un peu plus
et hop! autant de sous-fichiers que de langues
C'est bien l'option Overview d'Apache dont tu parles ?
comme dit : voir archives f.c.l.www.auteurs où on en a parlé
(je ne sais et mon Apache est réglé comme çà par défaut)
Si : dans ton exemple t'as 3 fichiers par "page", tandis que moi je n'ai que 3 fichiers quelque soit le nombre de pages, et ces 3 fichiers ne contiennent que des strings.
tu veux dire des espèces de lexiques de mots traduits ?
pour mon essai, ce système (pas commode à utiliser) n'a pas suffit il y avait un peu de contenu qui demandait un peu plus et hop! autant de sous-fichiers que de langues
C'est bien l'option Overview d'Apache dont tu parles ?
comme dit : voir archives f.c.l.www.auteurs où on en a parlé (je ne sais et mon Apache est réglé comme çà par défaut)
