Un site payant qui "vend" des sharewares/freewares
5 réponses
Arnaud
Bonsoir,
Je suis tombé sur ce site : http://www.mixx96fm.com/elm/690121
Pas mal au premier abord, sauf que quand on clic sur un lien, ça coupe
la connexion internet pour ce connecter a un site facturé 1,35 Euro +
0,34 Euro / Min, que ça installe un raccourci sur le bureau, que ça met
un raccourci dans le menu Démarrer de windows, et que ça ajoute une
ligne dans le dialer de windows.
Tout ça sans que je vois la moindre information m'indiquant tout ça.
Cela est-il bien légal ?
Merci
--
Arnaud
Site : http://mesnews.no-ip.com
Forum : news://news.zoo-logique.org/MesNews
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Xavier Roche
Arnaud wrote:
Pas mal au premier abord, sauf que quand on clic sur un lien, ça coupe la connexion internet pour ce connecter a un site facturé 1,35 Euro + 0,34 Euro / Min, que ça installe un raccourci sur le bureau, que ça met un raccourci dans le menu Démarrer de windows, et que ça ajoute une ligne dans le dialer de windows. Tout ça sans que je vois la moindre information m'indiquant tout ça. Cela est-il bien légal ?
On peut peut être faire valoir le délit d'intrusion dans un système d'information (installation d'un programme sans le consentement du client) dans la mesure où certaines versions de IE ne demandent pas de confirmation pour le téléchargement d'aX signés.
Pour information, le "programme" téléchargé est un activex, chose qui devrait toujours être désactivée dans Internet Explorer. Autre solution: ne plus utiliser IE et se rabattre sur Mozilla, un peu plus sécurisé par défaut. (Mais là on s'écarte du thème du forum)
Arnaud wrote:
Pas mal au premier abord, sauf que quand on clic sur un lien, ça coupe
la connexion internet pour ce connecter a un site facturé 1,35 Euro +
0,34 Euro / Min, que ça installe un raccourci sur le bureau, que ça met
un raccourci dans le menu Démarrer de windows, et que ça ajoute une
ligne dans le dialer de windows.
Tout ça sans que je vois la moindre information m'indiquant tout ça.
Cela est-il bien légal ?
On peut peut être faire valoir le délit d'intrusion dans un système
d'information (installation d'un programme sans le consentement du
client) dans la mesure où certaines versions de IE ne demandent pas
de confirmation pour le téléchargement d'aX signés.
Pour information, le "programme" téléchargé est un activex, chose qui
devrait toujours être désactivée dans Internet Explorer.
Autre solution: ne plus utiliser IE et se rabattre sur Mozilla, un peu
plus sécurisé par défaut. (Mais là on s'écarte du thème du forum)
Pas mal au premier abord, sauf que quand on clic sur un lien, ça coupe la connexion internet pour ce connecter a un site facturé 1,35 Euro + 0,34 Euro / Min, que ça installe un raccourci sur le bureau, que ça met un raccourci dans le menu Démarrer de windows, et que ça ajoute une ligne dans le dialer de windows. Tout ça sans que je vois la moindre information m'indiquant tout ça. Cela est-il bien légal ?
On peut peut être faire valoir le délit d'intrusion dans un système d'information (installation d'un programme sans le consentement du client) dans la mesure où certaines versions de IE ne demandent pas de confirmation pour le téléchargement d'aX signés.
Pour information, le "programme" téléchargé est un activex, chose qui devrait toujours être désactivée dans Internet Explorer. Autre solution: ne plus utiliser IE et se rabattre sur Mozilla, un peu plus sécurisé par défaut. (Mais là on s'écarte du thème du forum)
Txo
Si j'ai bien lu, le Sun, 16 May 2004 18:36:50 +0200, Xavier Roche a bien écrit :
On peut peut être faire valoir le délit d'intrusion dans un système d'information (installation d'un programme sans le consentement du client) dans la mesure où certaines versions de IE ne demandent pas de confirmation pour le téléchargement d'aX signés.
Pour information, le "programme" téléchargé est un activex, chose qui devrait toujours être désactivée dans Internet Explorer. Autre solution: ne plus utiliser IE et se rabattre sur Mozilla, un peu plus sécurisé par défaut. (Mais là on s'écarte du thème du forum)
j'ai testé. Linux et mozilla, je ne prends pas trop de risques. En fait le téchargement est déclenché par un clic sur «Patientez» alors qu'on est figé sur une page qui n'occupe qu'un quart d'écran avec en bas, visible avec un ascenceur, les conditions. Pour ce qui est de se plaindre : Un nom de domaine propriété d'une société uruguayenne, un hébergeur US, faut avoir envie.
Les plus accessibles sont ceux qui collectent, Mediason et Neoson, avec un numéro de téléphone en France.
Ils sévissent aussi du coté des imprimeurs.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Il faut contraindre les hommes à être libres.» -+- Jacques Toubon -+-
Si j'ai bien lu, le Sun, 16 May 2004 18:36:50 +0200, Xavier Roche a bien
écrit :
On peut peut être faire valoir le délit d'intrusion dans un système
d'information (installation d'un programme sans le consentement du
client) dans la mesure où certaines versions de IE ne demandent pas de
confirmation pour le téléchargement d'aX signés.
Pour information, le "programme" téléchargé est un activex, chose qui
devrait toujours être désactivée dans Internet Explorer. Autre
solution: ne plus utiliser IE et se rabattre sur Mozilla, un peu plus
sécurisé par défaut. (Mais là on s'écarte du thème du forum)
j'ai testé. Linux et mozilla, je ne prends pas trop de risques. En fait
le téchargement est déclenché par un clic sur «Patientez» alors qu'on
est figé sur une page qui n'occupe qu'un quart d'écran avec en bas,
visible avec un ascenceur, les conditions. Pour ce qui est de se
plaindre : Un nom de domaine propriété d'une société uruguayenne, un
hébergeur US, faut avoir envie.
Les plus accessibles sont ceux qui collectent, Mediason et Neoson, avec
un numéro de téléphone en France.
Ils sévissent aussi du coté des imprimeurs.
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Il faut contraindre les hommes à être libres.»
-+- Jacques Toubon -+-
Si j'ai bien lu, le Sun, 16 May 2004 18:36:50 +0200, Xavier Roche a bien écrit :
On peut peut être faire valoir le délit d'intrusion dans un système d'information (installation d'un programme sans le consentement du client) dans la mesure où certaines versions de IE ne demandent pas de confirmation pour le téléchargement d'aX signés.
Pour information, le "programme" téléchargé est un activex, chose qui devrait toujours être désactivée dans Internet Explorer. Autre solution: ne plus utiliser IE et se rabattre sur Mozilla, un peu plus sécurisé par défaut. (Mais là on s'écarte du thème du forum)
j'ai testé. Linux et mozilla, je ne prends pas trop de risques. En fait le téchargement est déclenché par un clic sur «Patientez» alors qu'on est figé sur une page qui n'occupe qu'un quart d'écran avec en bas, visible avec un ascenceur, les conditions. Pour ce qui est de se plaindre : Un nom de domaine propriété d'une société uruguayenne, un hébergeur US, faut avoir envie.
Les plus accessibles sont ceux qui collectent, Mediason et Neoson, avec un numéro de téléphone en France.
Ils sévissent aussi du coté des imprimeurs.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Il faut contraindre les hommes à être libres.» -+- Jacques Toubon -+-
Arnaud
Il se trouve que Txo a formulé :
Si j'ai bien lu, le Sun, 16 May 2004 18:36:50 +0200, Xavier Roche a bien écrit :
On peut peut être faire valoir le délit d'intrusion dans un système d'information (installation d'un programme sans le consentement du client) dans la mesure où certaines versions de IE ne demandent pas de confirmation pour le téléchargement d'aX signés.
Pour information, le "programme" téléchargé est un activex, chose qui devrait toujours être désactivée dans Internet Explorer. Autre solution: ne plus utiliser IE et se rabattre sur Mozilla, un peu plus sécurisé par défaut. (Mais là on s'écarte du thème du forum)
j'ai testé. Linux et mozilla, je ne prends pas trop de risques. En fait le téchargement est déclenché par un clic sur «Patientez» alors qu'on est figé sur une page qui n'occupe qu'un quart d'écran avec en bas, visible avec un ascenceur, les conditions.
Après avoir rééssayer, j'ai en effet vu l'ascensseur. Au début de la zone avec l'ascensseur c'est marqué que c'est payant. Mais quand l'activeX est entierement chargé, ça scroll pour que celà ne soit plus visible directement. Et faut dire que j'ai pas l'habitude de tomber sur des sites de chargement de freeware/shareware qui vont couper ma connexion, donc j'avais pas lu.
Pour ce qui est de se plaindre : Un nom de domaine propriété d'une société uruguayenne, un hébergeur US, faut avoir envie.
Je vais pas perdre mon temps pour ça.
-- Arnaud
Site : http://mesnews.no-ip.com Forum : news://news.zoo-logique.org/MesNews
Il se trouve que Txo a formulé :
Si j'ai bien lu, le Sun, 16 May 2004 18:36:50 +0200, Xavier Roche a bien
écrit :
On peut peut être faire valoir le délit d'intrusion dans un système
d'information (installation d'un programme sans le consentement du
client) dans la mesure où certaines versions de IE ne demandent pas de
confirmation pour le téléchargement d'aX signés.
Pour information, le "programme" téléchargé est un activex, chose qui
devrait toujours être désactivée dans Internet Explorer. Autre
solution: ne plus utiliser IE et se rabattre sur Mozilla, un peu plus
sécurisé par défaut. (Mais là on s'écarte du thème du forum)
j'ai testé. Linux et mozilla, je ne prends pas trop de risques. En fait
le téchargement est déclenché par un clic sur «Patientez» alors qu'on
est figé sur une page qui n'occupe qu'un quart d'écran avec en bas,
visible avec un ascenceur, les conditions.
Après avoir rééssayer, j'ai en effet vu l'ascensseur. Au début de la
zone avec l'ascensseur c'est marqué que c'est payant. Mais quand
l'activeX est entierement chargé, ça scroll pour que celà ne soit plus
visible directement. Et faut dire que j'ai pas l'habitude de tomber sur
des sites de chargement de freeware/shareware qui vont couper ma
connexion, donc j'avais pas lu.
Pour ce qui est de se
plaindre : Un nom de domaine propriété d'une société uruguayenne, un
hébergeur US, faut avoir envie.
Je vais pas perdre mon temps pour ça.
--
Arnaud
Site : http://mesnews.no-ip.com
Forum : news://news.zoo-logique.org/MesNews
Si j'ai bien lu, le Sun, 16 May 2004 18:36:50 +0200, Xavier Roche a bien écrit :
On peut peut être faire valoir le délit d'intrusion dans un système d'information (installation d'un programme sans le consentement du client) dans la mesure où certaines versions de IE ne demandent pas de confirmation pour le téléchargement d'aX signés.
Pour information, le "programme" téléchargé est un activex, chose qui devrait toujours être désactivée dans Internet Explorer. Autre solution: ne plus utiliser IE et se rabattre sur Mozilla, un peu plus sécurisé par défaut. (Mais là on s'écarte du thème du forum)
j'ai testé. Linux et mozilla, je ne prends pas trop de risques. En fait le téchargement est déclenché par un clic sur «Patientez» alors qu'on est figé sur une page qui n'occupe qu'un quart d'écran avec en bas, visible avec un ascenceur, les conditions.
Après avoir rééssayer, j'ai en effet vu l'ascensseur. Au début de la zone avec l'ascensseur c'est marqué que c'est payant. Mais quand l'activeX est entierement chargé, ça scroll pour que celà ne soit plus visible directement. Et faut dire que j'ai pas l'habitude de tomber sur des sites de chargement de freeware/shareware qui vont couper ma connexion, donc j'avais pas lu.
Pour ce qui est de se plaindre : Un nom de domaine propriété d'une société uruguayenne, un hébergeur US, faut avoir envie.
Je vais pas perdre mon temps pour ça.
-- Arnaud
Site : http://mesnews.no-ip.com Forum : news://news.zoo-logique.org/MesNews
Txo
Si j'ai bien lu, le Mon, 17 May 2004 08:53:24 +0200, Arnaud a bien écrit :
Après avoir rééssayer, j'ai en effet vu l'ascensseur. Au début de la zone avec l'ascensseur c'est marqué que c'est payant. Mais quand l'activeX est entierement chargé, ça scroll pour que celà ne soit plus visible directement. Et faut dire que j'ai pas l'habitude de tomber sur des sites de chargement de freeware/shareware qui vont couper ma connexion, donc j'avais pas lu.
Pour ce qui est de se plaindre : Un nom de domaine propriété d'une société uruguayenne, un hébergeur US, faut avoir envie.
Je vais pas perdre mon temps pour ça.
Il est évident qu'il y a une volonté de tromper. Déjà ne pas prévenir du téléchargement d'un programme sur l'ordinateur client, prouve bien que ce programme a besoin de se cacher. Mais il est vrai que des Os comme Xp et Cie ont bien préparé les gens à cliquer OK à toutes les questions tellement les questions sont nombreuses.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Quand vous citez un texte con, n'oubliez pas le contexte.» -+- Jacques Prévert -+-
Si j'ai bien lu, le Mon, 17 May 2004 08:53:24 +0200, Arnaud a bien écrit
:
Après avoir rééssayer, j'ai en effet vu l'ascensseur. Au début de la
zone avec l'ascensseur c'est marqué que c'est payant. Mais quand
l'activeX est entierement chargé, ça scroll pour que celà ne soit plus
visible directement. Et faut dire que j'ai pas l'habitude de tomber
sur des sites de chargement de freeware/shareware qui vont couper ma
connexion, donc j'avais pas lu.
Pour ce qui est de se
plaindre : Un nom de domaine propriété d'une société uruguayenne, un
hébergeur US, faut avoir envie.
Je vais pas perdre mon temps pour ça.
Il est évident qu'il y a une volonté de tromper. Déjà ne pas prévenir
du téléchargement d'un programme sur l'ordinateur client, prouve bien
que ce programme a besoin de se cacher. Mais il est vrai que des Os
comme Xp et Cie ont bien préparé les gens à cliquer OK à toutes les
questions tellement les questions sont nombreuses.
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Quand vous citez un texte con, n'oubliez pas le contexte.»
-+- Jacques Prévert -+-
Si j'ai bien lu, le Mon, 17 May 2004 08:53:24 +0200, Arnaud a bien écrit :
Après avoir rééssayer, j'ai en effet vu l'ascensseur. Au début de la zone avec l'ascensseur c'est marqué que c'est payant. Mais quand l'activeX est entierement chargé, ça scroll pour que celà ne soit plus visible directement. Et faut dire que j'ai pas l'habitude de tomber sur des sites de chargement de freeware/shareware qui vont couper ma connexion, donc j'avais pas lu.
Pour ce qui est de se plaindre : Un nom de domaine propriété d'une société uruguayenne, un hébergeur US, faut avoir envie.
Je vais pas perdre mon temps pour ça.
Il est évident qu'il y a une volonté de tromper. Déjà ne pas prévenir du téléchargement d'un programme sur l'ordinateur client, prouve bien que ce programme a besoin de se cacher. Mais il est vrai que des Os comme Xp et Cie ont bien préparé les gens à cliquer OK à toutes les questions tellement les questions sont nombreuses.
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Quand vous citez un texte con, n'oubliez pas le contexte.» -+- Jacques Prévert -+-
CB
> Il est évident qu'il y a une volonté de tromper. Déjà ne pas prévenir du téléchargement d'un programme sur l'ordinateur client, prouve bien que ce programme a besoin de se cacher. Mais il est vrai que des Os comme Xp et Cie ont bien préparé les gens à cliquer OK à toutes les questions tellement les questions sont nombreuses.
D'un autre côté on est bien contents quand, après une "glissade" accidentelle du doigt vers la touche Del, on a un message "Etes vous surs de vouloir effacer irrémédiablement Mes Documents?" ;-)
>
Il est évident qu'il y a une volonté de tromper. Déjà ne pas prévenir
du téléchargement d'un programme sur l'ordinateur client, prouve bien
que ce programme a besoin de se cacher. Mais il est vrai que des Os
comme Xp et Cie ont bien préparé les gens à cliquer OK à toutes les
questions tellement les questions sont nombreuses.
D'un autre côté on est bien contents quand, après une "glissade"
accidentelle du doigt vers la touche Del, on a un message "Etes vous surs de
vouloir effacer irrémédiablement Mes Documents?" ;-)
> Il est évident qu'il y a une volonté de tromper. Déjà ne pas prévenir du téléchargement d'un programme sur l'ordinateur client, prouve bien que ce programme a besoin de se cacher. Mais il est vrai que des Os comme Xp et Cie ont bien préparé les gens à cliquer OK à toutes les questions tellement les questions sont nombreuses.
D'un autre côté on est bien contents quand, après une "glissade" accidentelle du doigt vers la touche Del, on a un message "Etes vous surs de vouloir effacer irrémédiablement Mes Documents?" ;-)