Suite à vos remarques j'ai modifié la structure du site pour une meilleure
lisibilité et navigation: http://perso.wanadoo.fr/phil.qui/index.htm
Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement des
photos mais cela me semble mieux.
Votre avis ?
"TuxeDoMoon" a écrit dans le message de news:41a9f217$0$31682$
Suite à vos remarques j'ai modifié la structure du site pour une meilleure lisibilité et navigation: http://perso.wanadoo.fr/phil.qui/index.htm Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement des
photos mais cela me semble mieux. Votre avis ?
A que koukou! Bon, c'est plus conventionnel... Mais... Argh... Le "Mais" est trop rapide! La précédente version était bien et j'ai pas le sentiment que tes modifications aient un rapport avec les demandes... Ex: 1)Le fait de cliquer sur une miniature implique que nous n'ayons pas juste un petit texte qui apparait qqpart dans la page. Soit tu met des imagettes soit tu met qqchose de visible permettant d'acceder a tes images (genre la première et un bouton qui permet de naviguer dans la série). En clair, personne ne comprend qu'il faille cliquer sur une imagette et que rien ne se passe (sauf un petite tache grise en bas a droite parfaitement illisible). 2) la résolution d'écran habituelle etait 640x je sais plus combien et maintenant c'est 1024x je sais toujours pas combien.... 1280 c'est dans un an ou 2...
Sinon comme la dernière fois c'est sympa, les photos sont belles (sauf les N&B)
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"TuxeDoMoon" <Tuxedomoon@yahOUOUOU.com> a écrit dans le message de
news:41a9f217$0$31682$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Suite à vos remarques j'ai modifié la structure du site pour une meilleure
lisibilité et navigation: http://perso.wanadoo.fr/phil.qui/index.htm
Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement
des
photos mais cela me semble mieux.
Votre avis ?
A que koukou!
Bon, c'est plus conventionnel... Mais... Argh... Le "Mais" est trop rapide!
La précédente version était bien et j'ai pas le sentiment que tes
modifications aient un rapport avec les demandes...
Ex:
1)Le fait de cliquer sur une miniature implique que nous n'ayons pas juste
un petit texte qui apparait qqpart dans la page.
Soit tu met des imagettes soit tu met qqchose de visible permettant
d'acceder a tes images (genre la première et un bouton qui permet de
naviguer dans la série).
En clair, personne ne comprend qu'il faille cliquer sur une imagette et que
rien ne se passe (sauf un petite tache grise en bas a droite parfaitement
illisible).
2) la résolution d'écran habituelle etait 640x je sais plus combien et
maintenant c'est 1024x je sais toujours pas combien.... 1280 c'est dans un
an ou 2...
Sinon comme la dernière fois c'est sympa, les photos sont belles (sauf les
N&B)
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"TuxeDoMoon" a écrit dans le message de news:41a9f217$0$31682$
Suite à vos remarques j'ai modifié la structure du site pour une meilleure lisibilité et navigation: http://perso.wanadoo.fr/phil.qui/index.htm Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement des
photos mais cela me semble mieux. Votre avis ?
A que koukou! Bon, c'est plus conventionnel... Mais... Argh... Le "Mais" est trop rapide! La précédente version était bien et j'ai pas le sentiment que tes modifications aient un rapport avec les demandes... Ex: 1)Le fait de cliquer sur une miniature implique que nous n'ayons pas juste un petit texte qui apparait qqpart dans la page. Soit tu met des imagettes soit tu met qqchose de visible permettant d'acceder a tes images (genre la première et un bouton qui permet de naviguer dans la série). En clair, personne ne comprend qu'il faille cliquer sur une imagette et que rien ne se passe (sauf un petite tache grise en bas a droite parfaitement illisible). 2) la résolution d'écran habituelle etait 640x je sais plus combien et maintenant c'est 1024x je sais toujours pas combien.... 1280 c'est dans un an ou 2...
Sinon comme la dernière fois c'est sympa, les photos sont belles (sauf les N&B)
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
François AIME
Tu devrais faire loader la première image de la galerie quand on clique sur une vignette... sinon on risquerait de penser que ça marche pas. Et peut-être ausi rajouter des flèches "suivante" et "précédente..."
Tu t'en sors avec le post-traitement du noir et blanc ?
-- ______________________ François AIME http://www.wintershade.com
"TuxeDoMoon" a écrit dans le message de news: 41a9f217$0$31682$
Suite à vos remarques j'ai modifié la structure du site pour une meilleure lisibilité et navigation: http://perso.wanadoo.fr/phil.qui/index.htm Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement des photos mais cela me semble mieux. Votre avis ?
Tu devrais faire loader la première image de la galerie quand on clique sur
une vignette... sinon on risquerait de penser que ça marche pas.
Et peut-être ausi rajouter des flèches "suivante" et "précédente..."
Tu t'en sors avec le post-traitement du noir et blanc ?
--
______________________
François AIME
http://www.wintershade.com
"TuxeDoMoon" <Tuxedomoon@yahOUOUOU.com> a écrit dans le message de news:
41a9f217$0$31682$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Suite à vos remarques j'ai modifié la structure du site pour une meilleure
lisibilité et navigation: http://perso.wanadoo.fr/phil.qui/index.htm
Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement
des
photos mais cela me semble mieux.
Votre avis ?
Tu devrais faire loader la première image de la galerie quand on clique sur une vignette... sinon on risquerait de penser que ça marche pas. Et peut-être ausi rajouter des flèches "suivante" et "précédente..."
Tu t'en sors avec le post-traitement du noir et blanc ?
-- ______________________ François AIME http://www.wintershade.com
"TuxeDoMoon" a écrit dans le message de news: 41a9f217$0$31682$
Suite à vos remarques j'ai modifié la structure du site pour une meilleure lisibilité et navigation: http://perso.wanadoo.fr/phil.qui/index.htm Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement des photos mais cela me semble mieux. Votre avis ?
Jean_
TuxeDoMoon nous dit :
Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement des photos mais cela me semble mieux.
Le problème c'est que si on n'a pas 1280*1024, on ne voit rien s'afficher "en bas" de l'écran à cause du "noscroll" qui empeche d'aller voir ce qui se passe en dessous.
Ce ne serait pas plus simple d'ouvrir en grand dans une autre fenêtre l'image sur laquelle on clique ?
-- Jean.
TuxeDoMoon nous dit :
Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter
pleinement des photos mais cela me semble mieux.
Le problème c'est que si on n'a pas 1280*1024, on ne voit rien s'afficher
"en bas" de l'écran à cause du "noscroll" qui empeche d'aller voir ce qui
se passe en dessous.
Ce ne serait pas plus simple d'ouvrir en grand dans une autre fenêtre
l'image sur laquelle on clique ?
Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement des photos mais cela me semble mieux.
Le problème c'est que si on n'a pas 1280*1024, on ne voit rien s'afficher "en bas" de l'écran à cause du "noscroll" qui empeche d'aller voir ce qui se passe en dessous.
Ce ne serait pas plus simple d'ouvrir en grand dans une autre fenêtre l'image sur laquelle on clique ?
-- Jean.
Interceptor
TuxeDoMoon écrivait news:41a9f217$0$31682$:
Suite à vos remarques j'ai modifié la structure du site pour une meilleure lisibilité et navigation: http://perso.wanadoo.fr/phil.qui/index.htm Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement des photos mais cela me semble mieux. Votre avis ?
files moi des tunes pour que je paie un *bon* écran 19 pouces (CRT svp). ceci dit sur mon 17 pouces je ne vois rien à cliquer après avoir cliqué sur une vignette dans la colonne de gauche.
donc je vois encore moins qu'avant. le clebs est toujours aussi sympa, mais moins impressionnant du coup.
Suite à vos remarques j'ai modifié la structure du site pour une
meilleure lisibilité et navigation:
http://perso.wanadoo.fr/phil.qui/index.htm Il faut quand meme une
résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement des photos mais cela
me semble mieux. Votre avis ?
files moi des tunes pour que je paie un *bon* écran 19 pouces (CRT svp).
ceci dit sur mon 17 pouces je ne vois rien à cliquer après avoir cliqué
sur une vignette dans la colonne de gauche.
donc je vois encore moins qu'avant.
le clebs est toujours aussi sympa, mais moins impressionnant du coup.
Suite à vos remarques j'ai modifié la structure du site pour une meilleure lisibilité et navigation: http://perso.wanadoo.fr/phil.qui/index.htm Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement des photos mais cela me semble mieux. Votre avis ?
files moi des tunes pour que je paie un *bon* écran 19 pouces (CRT svp). ceci dit sur mon 17 pouces je ne vois rien à cliquer après avoir cliqué sur une vignette dans la colonne de gauche.
donc je vois encore moins qu'avant. le clebs est toujours aussi sympa, mais moins impressionnant du coup.
-- Interceptor
Interceptor
Interceptor écrivait news::
ceci dit sur mon 17 pouces je ne vois rien à cliquer après avoir cliqué sur une vignette dans la colonne de gauche.
en passant en 1280, j'ai trouvé les details à cliquer : dans le bas de la colonne de gauche (non scrollable). trop petit en 1280, je peux pas y rester.
ceci dit sur mon 17 pouces je ne vois rien à cliquer après avoir cliqué
sur une vignette dans la colonne de gauche.
en passant en 1280, j'ai trouvé les details à cliquer : dans le bas de la
colonne de gauche (non scrollable).
trop petit en 1280, je peux pas y rester.
ceci dit sur mon 17 pouces je ne vois rien à cliquer après avoir cliqué sur une vignette dans la colonne de gauche.
en passant en 1280, j'ai trouvé les details à cliquer : dans le bas de la colonne de gauche (non scrollable). trop petit en 1280, je peux pas y rester.
-- Interceptor
TuxeDoMoon
Suite à toutes vos remarques je viens d'effectuer une dernière modification pour le menu des photos apparaisse dans le fenetre principale et pour que la première photo soit affichée au click sur la miniature.
Merci pour votre aide TuxeDoMoon wrote:
Suite à vos remarques j'ai modifié la structure du site pour une meilleure lisibilité et navigation: http://perso.wanadoo.fr/phil.qui/index.htm Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement des photos mais cela me semble mieux. Votre avis ?
Suite à toutes vos remarques je viens d'effectuer une dernière modification
pour le menu des photos apparaisse dans le fenetre principale et pour que
la première photo soit affichée au click sur la miniature.
Merci pour votre aide
TuxeDoMoon wrote:
Suite à vos remarques j'ai modifié la structure du site pour une meilleure
lisibilité et navigation: http://perso.wanadoo.fr/phil.qui/index.htm
Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement
des photos mais cela me semble mieux.
Votre avis ?
Suite à toutes vos remarques je viens d'effectuer une dernière modification pour le menu des photos apparaisse dans le fenetre principale et pour que la première photo soit affichée au click sur la miniature.
Merci pour votre aide TuxeDoMoon wrote:
Suite à vos remarques j'ai modifié la structure du site pour une meilleure lisibilité et navigation: http://perso.wanadoo.fr/phil.qui/index.htm Il faut quand meme une résolution en 1280*1024 pour profiter pleinement des photos mais cela me semble mieux. Votre avis ?
TuxeDoMoon
Maintenant que le site est à peu près terminé je vais me plonger dans le post traitement pour le noir et blanc et tester ta méthode. François AIME wrote:
Tu devrais faire loader la première image de la galerie quand on clique sur une vignette... sinon on risquerait de penser que ça marche pas. Et peut-être ausi rajouter des flèches "suivante" et "précédente..."
Tu t'en sors avec le post-traitement du noir et blanc ?
Maintenant que le site est à peu près terminé je vais me plonger dans le
post traitement pour le noir et blanc et tester ta méthode.
François AIME wrote:
Tu devrais faire loader la première image de la galerie quand on clique
sur une vignette... sinon on risquerait de penser que ça marche pas.
Et peut-être ausi rajouter des flèches "suivante" et "précédente..."
Tu t'en sors avec le post-traitement du noir et blanc ?
Maintenant que le site est à peu près terminé je vais me plonger dans le post traitement pour le noir et blanc et tester ta méthode. François AIME wrote:
Tu devrais faire loader la première image de la galerie quand on clique sur une vignette... sinon on risquerait de penser que ça marche pas. Et peut-être ausi rajouter des flèches "suivante" et "précédente..."
Tu t'en sors avec le post-traitement du noir et blanc ?
Nikon F2
"TuxeDoMoon" a écrit dans le message de news:41aa2869$0$31663$
Suite à toutes vos remarques je viens d'effectuer une dernière modification
Dommage que ce soit la dernière mais je comprend que cela te fatigue...
Merci pour votre aide
Pas de quoi.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"TuxeDoMoon" <Tuxedomoon@yahOUOUOU.com> a écrit dans le message de
news:41aa2869$0$31663$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Suite à toutes vos remarques je viens d'effectuer une dernière
modification
Dommage que ce soit la dernière mais je comprend que cela te fatigue...
Merci pour votre aide
Pas de quoi.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"TuxeDoMoon" a écrit dans le message de news:41aa2869$0$31663$
Suite à toutes vos remarques je viens d'effectuer une dernière modification
Dommage que ce soit la dernière mais je comprend que cela te fatigue...
Merci pour votre aide
Pas de quoi.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
filh
TuxeDoMoon wrote:
Suite à toutes vos remarques je viens d'effectuer une dernière modification pour le menu des photos apparaisse dans le fenetre principale et pour que la première photo soit affichée au click sur la miniature.
Mieux... juste un tout petit peu grand !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
TuxeDoMoon <Tuxedomoon@yahOUOUOU.com> wrote:
Suite à toutes vos remarques je viens d'effectuer une dernière modification
pour le menu des photos apparaisse dans le fenetre principale et pour que
la première photo soit affichée au click sur la miniature.
Mieux... juste un tout petit peu grand !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Suite à toutes vos remarques je viens d'effectuer une dernière modification pour le menu des photos apparaisse dans le fenetre principale et pour que la première photo soit affichée au click sur la miniature.
Mieux... juste un tout petit peu grand !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Peter Pan
TuxeDoMoon wrote:
Suite à toutes vos remarques je viens d'effectuer une dernière modification pour le menu des photos apparaisse dans le fenetre principale et pour que la première photo soit affichée au click sur la miniature.
Je ne découvre donc que cette version. Deux remarques : les titres de rubriques seront mieux *sous* l'image (vignette). Le foliotage n'est pas évident : il faut fouiller sur l'écran pour savoir qu'il y a d'autres images dans la rubrique... on n'a jamais fait mieux que les flèches, ama, pour inviter à continuer une visite :-)
Sinon une visite agréable, de beaux clichés dont celui de Lafayette (#1) qui est, à mon goût, over the top ! ;-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
TuxeDoMoon wrote:
Suite à toutes vos remarques je viens d'effectuer une dernière modification
pour le menu des photos apparaisse dans le fenetre principale et pour que
la première photo soit affichée au click sur la miniature.
Je ne découvre donc que cette version. Deux remarques : les titres de
rubriques seront mieux *sous* l'image (vignette). Le foliotage n'est pas
évident : il faut fouiller sur l'écran pour savoir qu'il y a d'autres
images dans la rubrique... on n'a jamais fait mieux que les flèches,
ama, pour inviter à continuer une visite :-)
Sinon une visite agréable, de beaux clichés dont celui de Lafayette (#1)
qui est, à mon goût, over the top ! ;-)
Suite à toutes vos remarques je viens d'effectuer une dernière modification pour le menu des photos apparaisse dans le fenetre principale et pour que la première photo soit affichée au click sur la miniature.
Je ne découvre donc que cette version. Deux remarques : les titres de rubriques seront mieux *sous* l'image (vignette). Le foliotage n'est pas évident : il faut fouiller sur l'écran pour savoir qu'il y a d'autres images dans la rubrique... on n'a jamais fait mieux que les flèches, ama, pour inviter à continuer une visite :-)
Sinon une visite agréable, de beaux clichés dont celui de Lafayette (#1) qui est, à mon goût, over the top ! ;-)
