Je ne sais pas si je suis le 1er à réagir là dessus, mais je consulte
régulièrement le site de chasseur d'images (www.photim.com) que je trouve
nul à chier, j'adore pourtant cette revue (papier) mais je ne trouve pas
digne d'un grand magazine de proposer sur leur site web le sommaire du
numéro de mars alors que celui de juin est en quiosque !!!
Je sais et je comprends qu'il ne faut pas diffuser toutes les infos sur le
web mais de là à mettre un éditorial et un sommaire vieux de 3 mois, on se
demande à qui on a affaire!!
Y'a pas d'adresse où écrire, donc je ne vois que ce newsgroup, maios y'a un
sacré effort à faire je pense, quand je vois que je peux consulter les
sommaires de revues bien moins populaires...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Max Reymond
Roland wrote:
Y'a pas d'adresse où écrire, donc je ne vois que ce newsgroup, maios y'a un sacré effort à faire je pense, quand je vois que je peux consulter les sommaires de revues bien moins populaires...
ne lisent pas ce forum. Il faut aller sur les forums photim.
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Roland wrote:
Y'a pas d'adresse où écrire, donc je ne vois que ce newsgroup, maios y'a un
sacré effort à faire je pense, quand je vois que je peux consulter les
sommaires de revues bien moins populaires...
ne lisent pas ce forum. Il faut aller sur les forums photim.
--
Jean-Max Reymond
dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Y'a pas d'adresse où écrire, donc je ne vois que ce newsgroup, maios y'a un sacré effort à faire je pense, quand je vois que je peux consulter les sommaires de revues bien moins populaires...
ne lisent pas ce forum. Il faut aller sur les forums photim.
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Ray
Effectivement, c'est le CI papier avec toutes ses pubs qui est très rentable et le site est juste là pour faire marcher la boutique et les commandes d'anciens numéros.
Tous les grands journaux ont un site mis à jour quotidiennement et ça n'a jamais phagocyté les ventes, bien au contraire. Le jour où GMC aura compris ça, il y aura peut-être un espoir...
Effectivement, c'est le CI papier avec toutes ses pubs qui est très rentable
et le site est juste là pour faire marcher la boutique et les commandes
d'anciens numéros.
Tous les grands journaux ont un site mis à jour quotidiennement et ça n'a
jamais phagocyté les ventes, bien au contraire. Le jour où GMC aura compris
ça, il y aura peut-être un espoir...
Effectivement, c'est le CI papier avec toutes ses pubs qui est très rentable et le site est juste là pour faire marcher la boutique et les commandes d'anciens numéros.
Tous les grands journaux ont un site mis à jour quotidiennement et ça n'a jamais phagocyté les ventes, bien au contraire. Le jour où GMC aura compris ça, il y aura peut-être un espoir...
Jean-Max Reymond
Ray wrote:
Tous les grands journaux ont un site mis à jour quotidiennement et ça n'a jamais phagocyté les ventes, bien au contraire. Le jour où GMC aura compris ça, il y aura peut-être un espoir...
comme Reponse Photo ?
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Ray wrote:
Tous les grands journaux ont un site mis à jour quotidiennement et ça n'a
jamais phagocyté les ventes, bien au contraire. Le jour où GMC aura compris
ça, il y aura peut-être un espoir...
comme Reponse Photo ?
--
Jean-Max Reymond
dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Tous les grands journaux ont un site mis à jour quotidiennement et ça n'a jamais phagocyté les ventes, bien au contraire. Le jour où GMC aura compris ça, il y aura peut-être un espoir...
comme Reponse Photo ?
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
filh
Roland wrote:
Y'a pas d'adresse où écrire, donc je ne vois que ce newsgroup, maios y'a un sacré effort à faire je pense, quand je vois que je peux consulter les sommaires de revues bien moins populaires...
Le forum photim est sûrement le bon endroit pour ce genre de remarques.
FiLH
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Roland <morvan.roland@free.fr> wrote:
Y'a pas d'adresse où écrire, donc je ne vois que ce newsgroup, maios y'a un
sacré effort à faire je pense, quand je vois que je peux consulter les
sommaires de revues bien moins populaires...
Le forum photim est sûrement le bon endroit pour ce genre de remarques.
FiLH
--
Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Y'a pas d'adresse où écrire, donc je ne vois que ce newsgroup, maios y'a un sacré effort à faire je pense, quand je vois que je peux consulter les sommaires de revues bien moins populaires...
Le forum photim est sûrement le bon endroit pour ce genre de remarques.
FiLH
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
graphistecomBOUCHONfr
Roland wrote:
Je ne sais pas si je suis le 1er à réagir là dessus, mais je consulte régulièrement le site de chasseur d'images (www.photim.com) que je trouve nul à chier, j'adore pourtant cette revue (papier) mais je ne trouve pas digne d'un grand magazine de proposer sur leur site web le sommaire du numéro de mars alors que celui de juin est en quiosque !!! Je sais et je comprends qu'il ne faut pas diffuser toutes les infos sur le web mais de là à mettre un éditorial et un sommaire vieux de 3 mois, on se demande à qui on a affaire!! Y'a pas d'adresse où écrire, donc je ne vois que ce newsgroup, maios y'a un sacré effort à faire je pense, quand je vois que je peux consulter les sommaires de revues bien moins populaires...
Keskon'nanafoute ? Et puis il faut les comprendre chez Photim avec leurs problèmes de serveur...
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
Roland <morvan.roland@free.fr> wrote:
Je ne sais pas si je suis le 1er à réagir là dessus, mais je consulte
régulièrement le site de chasseur d'images (www.photim.com) que je trouve
nul à chier, j'adore pourtant cette revue (papier) mais je ne trouve pas
digne d'un grand magazine de proposer sur leur site web le sommaire du
numéro de mars alors que celui de juin est en quiosque !!!
Je sais et je comprends qu'il ne faut pas diffuser toutes les infos sur le
web mais de là à mettre un éditorial et un sommaire vieux de 3 mois, on se
demande à qui on a affaire!!
Y'a pas d'adresse où écrire, donc je ne vois que ce newsgroup, maios y'a un
sacré effort à faire je pense, quand je vois que je peux consulter les
sommaires de revues bien moins populaires...
Keskon'nanafoute ?
Et puis il faut les comprendre chez Photim avec leurs problèmes de
serveur...
Je ne sais pas si je suis le 1er à réagir là dessus, mais je consulte régulièrement le site de chasseur d'images (www.photim.com) que je trouve nul à chier, j'adore pourtant cette revue (papier) mais je ne trouve pas digne d'un grand magazine de proposer sur leur site web le sommaire du numéro de mars alors que celui de juin est en quiosque !!! Je sais et je comprends qu'il ne faut pas diffuser toutes les infos sur le web mais de là à mettre un éditorial et un sommaire vieux de 3 mois, on se demande à qui on a affaire!! Y'a pas d'adresse où écrire, donc je ne vois que ce newsgroup, maios y'a un sacré effort à faire je pense, quand je vois que je peux consulter les sommaires de revues bien moins populaires...
Keskon'nanafoute ? Et puis il faut les comprendre chez Photim avec leurs problèmes de serveur...
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
nospam
Ray wrote:
Tous les grands journaux ont un site mis à jour quotidiennement et ça n'a jamais phagocyté les ventes, bien au contraire. Le jour où GMC aura compris ça, il y aura peut-être un espoir...
L'idée selon laquelle le fait que le site Photim ne soit pas à jour aurait quelque chose à voir avec la crainte que ça ait une influence néfaste sur les ventes de CI me paraît hautement saugrenue... A mon avis, c'est dû beaucoup plus prosaïquement à des problèmes de temps et de disponibilité de personnel, voire des problèmes techniques...
Ce qui est par contre probable et bien compréhensible, c'est que la rédaction de CI préfère boucler l'édition papier dans les temps et avec des articles bien ficelés que de tout laisser en plan pour aller s'occuper de mettre à jour leur site.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Ray <rlenselaer@hotmail.com> wrote:
Tous les grands journaux ont un site mis à jour quotidiennement et ça n'a
jamais phagocyté les ventes, bien au contraire. Le jour où GMC aura compris
ça, il y aura peut-être un espoir...
L'idée selon laquelle le fait que le site Photim ne soit pas à jour
aurait quelque chose à voir avec la crainte que ça ait une influence
néfaste sur les ventes de CI me paraît hautement saugrenue... A mon
avis, c'est dû beaucoup plus prosaïquement à des problèmes de temps et
de disponibilité de personnel, voire des problèmes techniques...
Ce qui est par contre probable et bien compréhensible, c'est que la
rédaction de CI préfère boucler l'édition papier dans les temps et avec
des articles bien ficelés que de tout laisser en plan pour aller
s'occuper de mettre à jour leur site.
A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Tous les grands journaux ont un site mis à jour quotidiennement et ça n'a jamais phagocyté les ventes, bien au contraire. Le jour où GMC aura compris ça, il y aura peut-être un espoir...
L'idée selon laquelle le fait que le site Photim ne soit pas à jour aurait quelque chose à voir avec la crainte que ça ait une influence néfaste sur les ventes de CI me paraît hautement saugrenue... A mon avis, c'est dû beaucoup plus prosaïquement à des problèmes de temps et de disponibilité de personnel, voire des problèmes techniques...
Ce qui est par contre probable et bien compréhensible, c'est que la rédaction de CI préfère boucler l'édition papier dans les temps et avec des articles bien ficelés que de tout laisser en plan pour aller s'occuper de mettre à jour leur site.
A++ -- Christian "Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines" Photos des Antilles et des Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
