Il y a quelques temps, une personne avait donné l'adresse d'un site avec de
nombreuses photos prises avec un Minolta A1.
Je n'arrive pas à la retrouver? Quelqu'un peut-il m'aider à la retrouver ?
J'ai retrouvé ce que je cherchais dans ''pbase.com/lapino/haven_van.gent''
Curiosité : c'est la question du "bruit electronique" qui t'intéresse ?
es-tu en phase de décision ? Fais nous profiter de tes reflexions, stp...
Michel.
Denis
Bonjour
En réponse à tes questions:
1) Je trouvais les photos sympas sur ce site.
2) Je viens d'acheter le A1 et le flash HS-D 3600. Cet achat fait suite à un Canon A20 que j'ai depuis 2 ans, je l'ai donné à ma fille mais je l'utilise encore avec un caisson étanche pour la plongée (1 semaine prévue début mai en Mer Rouge). Puis, j'ai eu un Nikon 4300 que j'ai gardé 2 mois (très déçu car tout automatique sans mode A et S, zoom trop faible; grand angle de 35 mm mini) . Mon père me l'a racheté et lui en est très content. Cet appareil va me servir à remplacer pour la photo couleur de tous les jours (vacances, paysages, portraits, etc...mais pas prévu pour la photo composition d'art) mon argentique 7000i avec ses deux zooms 28/85 et 75/300 (tout Minolta). Les photos seront gravés sur DVD et vus sur écran 17"" d'ordinateur ou écran télé 16/9. Les plus intéressantes seront mises sur papier sans dépasser le format A5. Par expérience, il en ressort que le projecteur de diapos n'est pas sorti du placard depuis 1 an et qu'il y a trop de déchets sur les tirages de pellicules papier couleur (seuls 10 à 20% des tirages méritent d'être conservés) Mon ancien matériel argentique sera réservé à la photo Noir et Blanc (Photos plus recherchées en terme de composition et d'éclairage, tirages de plus grandes tailles: 18/24, 24/30 voir 30/40). Je suis en train d'équiper une pièce au sous-sol pour ressortir mon agrandisseur DURST M605 oublié depuis 10 ans.
Pour moi et mes besoins: En N&B: Avantage 100% à l'argentique (il n'y a pas photo !!!) En couleur: Avantage numérique. (bridge et non réflex du moins pour le moment) Une fois acheté --> plus d'achat de pellicules, plus de frais de développement et de tirage, on a tout de suite le résultat de la prise de vue (on garde ou on jette). Avec le bridge A1 c'est du tout en un (imper complet en possibilités de réglage et de prise de vue, bonne prise en main, pas encombrant (un peu plus quand même que le A20), mode flash sans fil très performant (flash utilisable avec mon argentique), zoom 28/200, stabilisateur d'images, etc... et il a une belle gueule) Seul regret, j'aurais préféré n'avoir que 4 MPixels au lieu de 5MPixels et avoir du 800 ASA sans bruit.
3) Pour ce qui est de bruit: Je ne peux rien dire pour l'instant, je ne l'ai essayé qu'en 100ASA.
4) Pour info Un Canon EOS 300D avec un ou deux objectifs supplémentaires (coût beaucoup plus important) aurait été tout beau tout nouveau au début et aurait rapidement terminé au placard (encombrement, incompatibilité avec mon matériel Minolta existant etc...) J'ai payé mon A1 936 euros avec une carte CF Lexar de 128 MO et un petit trépied très original en cadeau chez Nomarica (livraison en 72 heures). Actuellement, le A1 seul vient de tomber sous la barre ses 900 euros. J'ai donné la carte CF de 128 Mo à ma fille pour son A20 et moi, j'ai deux CF Hi-speed : une de 256 et l'autre de 512 MO J'ai aussi un camescope numérique SONY Digital/Hi8 TRV230e avec DVin/out.(vacances et réunions de famille)
J'espère avoir répondu a tes questions. @+ Denis
"Michel" a écrit dans le message de news:3ff030e9$0$24037$
Salut Denis, "Denis" a écrit
J'ai retrouvé ce que je cherchais dans ''pbase.com/lapino/haven_van.gent''
Curiosité : c'est la question du "bruit electronique" qui t'intéresse ?
es-tu en phase de décision ? Fais nous profiter de tes reflexions, stp...
Michel.
Bonjour
En réponse à tes questions:
1) Je trouvais les photos sympas sur ce site.
2) Je viens d'acheter le A1 et le flash HS-D 3600.
Cet achat fait suite à un Canon A20 que j'ai depuis 2 ans, je l'ai donné à
ma fille mais je l'utilise encore avec un caisson étanche pour la plongée (1
semaine prévue début mai en Mer Rouge). Puis, j'ai eu un Nikon 4300 que j'ai
gardé 2 mois (très déçu car tout automatique sans mode A et S, zoom trop
faible; grand angle de 35 mm mini) . Mon père me l'a racheté et lui en est
très content.
Cet appareil va me servir à remplacer pour la photo couleur de tous les
jours (vacances, paysages, portraits, etc...mais pas prévu pour la photo
composition d'art) mon argentique 7000i avec ses deux zooms 28/85 et 75/300
(tout Minolta).
Les photos seront gravés sur DVD et vus sur écran 17"" d'ordinateur ou écran
télé 16/9. Les plus intéressantes seront mises sur papier sans dépasser le
format A5.
Par expérience, il en ressort que le projecteur de diapos n'est pas sorti du
placard depuis 1 an et qu'il y a trop de déchets sur les tirages de
pellicules papier couleur (seuls 10 à 20% des tirages méritent d'être
conservés)
Mon ancien matériel argentique sera réservé à la photo Noir et Blanc
(Photos plus recherchées en terme de composition et d'éclairage, tirages de
plus grandes tailles: 18/24, 24/30 voir 30/40). Je suis en train d'équiper
une pièce au sous-sol pour ressortir mon agrandisseur DURST M605 oublié
depuis 10 ans.
Pour moi et mes besoins:
En N&B: Avantage 100% à l'argentique (il n'y a pas photo !!!)
En couleur: Avantage numérique. (bridge et non réflex du moins pour le
moment) Une fois acheté --> plus d'achat de pellicules, plus de frais de
développement et de tirage, on a tout de suite le résultat de la prise de
vue (on garde ou on jette).
Avec le bridge A1 c'est du tout en un (imper complet en possibilités de
réglage et de prise de vue, bonne prise en main, pas encombrant (un peu plus
quand même que le A20), mode flash sans fil très performant (flash
utilisable avec mon argentique), zoom 28/200, stabilisateur d'images, etc...
et il a une belle gueule)
Seul regret, j'aurais préféré n'avoir que 4 MPixels au lieu de 5MPixels et
avoir du 800 ASA sans bruit.
3) Pour ce qui est de bruit:
Je ne peux rien dire pour l'instant, je ne l'ai essayé qu'en 100ASA.
4) Pour info
Un Canon EOS 300D avec un ou deux objectifs supplémentaires (coût beaucoup
plus important) aurait été tout beau tout nouveau au début et aurait
rapidement terminé au placard (encombrement, incompatibilité avec mon
matériel Minolta existant etc...)
J'ai payé mon A1 936 euros avec une carte CF Lexar de 128 MO et un
petit trépied très original en cadeau chez Nomarica (livraison en 72
heures).
Actuellement, le A1 seul vient de tomber sous la barre ses 900 euros.
J'ai donné la carte CF de 128 Mo à ma fille pour son A20 et moi, j'ai deux
CF Hi-speed : une de 256 et l'autre de 512 MO
J'ai aussi un camescope numérique SONY Digital/Hi8 TRV230e avec
DVin/out.(vacances et réunions de famille)
J'espère avoir répondu a tes questions.
@+
Denis
"Michel" <galloism@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:3ff030e9$0$24037$626a54ce@news.free.fr...
Salut Denis,
"Denis" <fa99@NoSPAMwanadoo.fr> a écrit
J'ai retrouvé ce que je cherchais dans
''pbase.com/lapino/haven_van.gent''
Curiosité : c'est la question du "bruit electronique" qui t'intéresse ?
es-tu en phase de décision ? Fais nous profiter de tes reflexions, stp...
2) Je viens d'acheter le A1 et le flash HS-D 3600. Cet achat fait suite à un Canon A20 que j'ai depuis 2 ans, je l'ai donné à ma fille mais je l'utilise encore avec un caisson étanche pour la plongée (1 semaine prévue début mai en Mer Rouge). Puis, j'ai eu un Nikon 4300 que j'ai gardé 2 mois (très déçu car tout automatique sans mode A et S, zoom trop faible; grand angle de 35 mm mini) . Mon père me l'a racheté et lui en est très content. Cet appareil va me servir à remplacer pour la photo couleur de tous les jours (vacances, paysages, portraits, etc...mais pas prévu pour la photo composition d'art) mon argentique 7000i avec ses deux zooms 28/85 et 75/300 (tout Minolta). Les photos seront gravés sur DVD et vus sur écran 17"" d'ordinateur ou écran télé 16/9. Les plus intéressantes seront mises sur papier sans dépasser le format A5. Par expérience, il en ressort que le projecteur de diapos n'est pas sorti du placard depuis 1 an et qu'il y a trop de déchets sur les tirages de pellicules papier couleur (seuls 10 à 20% des tirages méritent d'être conservés) Mon ancien matériel argentique sera réservé à la photo Noir et Blanc (Photos plus recherchées en terme de composition et d'éclairage, tirages de plus grandes tailles: 18/24, 24/30 voir 30/40). Je suis en train d'équiper une pièce au sous-sol pour ressortir mon agrandisseur DURST M605 oublié depuis 10 ans.
Pour moi et mes besoins: En N&B: Avantage 100% à l'argentique (il n'y a pas photo !!!) En couleur: Avantage numérique. (bridge et non réflex du moins pour le moment) Une fois acheté --> plus d'achat de pellicules, plus de frais de développement et de tirage, on a tout de suite le résultat de la prise de vue (on garde ou on jette). Avec le bridge A1 c'est du tout en un (imper complet en possibilités de réglage et de prise de vue, bonne prise en main, pas encombrant (un peu plus quand même que le A20), mode flash sans fil très performant (flash utilisable avec mon argentique), zoom 28/200, stabilisateur d'images, etc... et il a une belle gueule) Seul regret, j'aurais préféré n'avoir que 4 MPixels au lieu de 5MPixels et avoir du 800 ASA sans bruit.
3) Pour ce qui est de bruit: Je ne peux rien dire pour l'instant, je ne l'ai essayé qu'en 100ASA.
4) Pour info Un Canon EOS 300D avec un ou deux objectifs supplémentaires (coût beaucoup plus important) aurait été tout beau tout nouveau au début et aurait rapidement terminé au placard (encombrement, incompatibilité avec mon matériel Minolta existant etc...) J'ai payé mon A1 936 euros avec une carte CF Lexar de 128 MO et un petit trépied très original en cadeau chez Nomarica (livraison en 72 heures). Actuellement, le A1 seul vient de tomber sous la barre ses 900 euros. J'ai donné la carte CF de 128 Mo à ma fille pour son A20 et moi, j'ai deux CF Hi-speed : une de 256 et l'autre de 512 MO J'ai aussi un camescope numérique SONY Digital/Hi8 TRV230e avec DVin/out.(vacances et réunions de famille)
J'espère avoir répondu a tes questions. @+ Denis
"Michel" a écrit dans le message de news:3ff030e9$0$24037$
Salut Denis, "Denis" a écrit
J'ai retrouvé ce que je cherchais dans ''pbase.com/lapino/haven_van.gent''
Curiosité : c'est la question du "bruit electronique" qui t'intéresse ?
es-tu en phase de décision ? Fais nous profiter de tes reflexions, stp...
Michel.
Michel
Merci de partager toutes ces infos qui confortent bien mes reflexions en faveur du A1 (du bridge polyvalent, en fait), surtout venant d'une argentiste expérimenté. Et aussi, c'est vrai ça, pourquoi tant de pixels si ça nuit au rendu ? Michel. "Denis" a écrit
En réponse à tes questions:
Merci de partager toutes ces infos qui confortent bien mes reflexions en
faveur du A1 (du bridge polyvalent, en fait), surtout venant d'une
argentiste expérimenté.
Et aussi, c'est vrai ça, pourquoi tant de pixels si ça nuit au rendu ?
Michel.
"Denis" <fa99@NoSPAMwanadoo.fr> a écrit
Merci de partager toutes ces infos qui confortent bien mes reflexions en faveur du A1 (du bridge polyvalent, en fait), surtout venant d'une argentiste expérimenté. Et aussi, c'est vrai ça, pourquoi tant de pixels si ça nuit au rendu ? Michel. "Denis" a écrit
