Je suis prof des écoles à l'île de la Réunion (élèves de 9/10 ans).
J'ai proposé aux élèves de mettre en ligne leurs réalisations (avec accord
signé de leurs parents - pas de photos d'enfants) :
- contes, nouvelles, poèmes et autres écrits produits par les enfants ;
- réalisations plastiques ;
- compte rendus de sortie pédagogique ;
Etc.
De plus, c'est à travers des projets de sites web que je souhaite les
initier à l'informatique et à l'Internet. Les projets que j'ai cette année
sont :
- un site (formule blog) sur lequel les enfants écrivent ce qu'ils pensent
des événements de l'actualité (après débat en classe).
- un site sur lequel seront publiées les bandes desinnées humouristiques
qu'ils auront réalisées.
Mon problème est le suivant : mon supérieur hiérarchique vient de me
signaler que je dois publier ces réalisations sur le site du rectorat ou
alors effacer toute référence à l'école où je travaille.
Ma question est donc : ai-je réellement obligation de publier les travaux
des élèves sur le site du rectorat ? Y a-t-il des textes ?
Pardonne-moi de ne pas avoir tout à fait la même lecture du texte que tu as eu la gentillesse d'offrir en référence.
En effet, en ce qui concerne les fournisseurs d'accès je lis :
"Les établissements ont le choix de leur fournisseur d'accès, mais les académies doivent être en mesure d'offrir, à ceux qui en feront la demande, un accès à Internet gratuit (hors coûts de communication). ".
Mais rien n'est dit sur l'obligation du fournisseur d'hébergement.
En ce qui concerne le plan de nommage, il s'agit de *règles* de nommage sur les serveurs académiques, mais en aucune manière une obligation d'héberger un site scolaire sur un opérateur privé.
Cordialement Charlie
oups... lapsus révélateur ! J'ai voulu écrire "en aucune manière une obligation d'héberger un site scolaire sur un serveur académique", mais j'ai écrit "sur un opérateur privé".
Sans doute parce que je considère, sur le plan éthique, qu'il vaut mieux opter pour l'hébergement d'un site scolaire sur un serveur académique... Mais je maintiens, rien dans le texte ne dit que c'est une obligation.
Charlie
Charlie wrote:
Pardonne-moi de ne pas avoir tout à fait la même lecture du texte que tu
as eu la gentillesse d'offrir en référence.
En effet, en ce qui concerne les fournisseurs d'accès je lis :
"Les établissements ont le choix de leur fournisseur d'accès, mais les
académies doivent être en mesure d'offrir, à ceux qui en feront la
demande, un accès à Internet gratuit (hors coûts de communication). ".
Mais rien n'est dit sur l'obligation du fournisseur d'hébergement.
En ce qui concerne le plan de nommage, il s'agit de *règles* de nommage
sur les serveurs académiques, mais en aucune manière une obligation
d'héberger un site scolaire sur un opérateur privé.
Cordialement Charlie
oups... lapsus révélateur !
J'ai voulu écrire "en aucune manière une obligation d'héberger un site
scolaire sur un serveur académique", mais j'ai écrit "sur un opérateur
privé".
Sans doute parce que je considère, sur le plan éthique, qu'il vaut mieux
opter pour l'hébergement d'un site scolaire sur un serveur académique...
Mais je maintiens, rien dans le texte ne dit que c'est une obligation.
Pardonne-moi de ne pas avoir tout à fait la même lecture du texte que tu as eu la gentillesse d'offrir en référence.
En effet, en ce qui concerne les fournisseurs d'accès je lis :
"Les établissements ont le choix de leur fournisseur d'accès, mais les académies doivent être en mesure d'offrir, à ceux qui en feront la demande, un accès à Internet gratuit (hors coûts de communication). ".
Mais rien n'est dit sur l'obligation du fournisseur d'hébergement.
En ce qui concerne le plan de nommage, il s'agit de *règles* de nommage sur les serveurs académiques, mais en aucune manière une obligation d'héberger un site scolaire sur un opérateur privé.
Cordialement Charlie
oups... lapsus révélateur ! J'ai voulu écrire "en aucune manière une obligation d'héberger un site scolaire sur un serveur académique", mais j'ai écrit "sur un opérateur privé".
Sans doute parce que je considère, sur le plan éthique, qu'il vaut mieux opter pour l'hébergement d'un site scolaire sur un serveur académique... Mais je maintiens, rien dans le texte ne dit que c'est une obligation.
Charlie
Michel Guillou
Charlie écrivait :
Charlie,
J'ai voulu écrire "en aucune manière une obligation d'héberger un site scolaire sur un serveur académique", mais j'ai écrit "sur un opérateur privé".
Tu ne m'as manifestement pas lu non plus (on dirait que c'est une mode, ici, sur fmdi).
1. Il n'y a aucune obligation à se faire héberger sur un serveur académique. 2. Il y a obligation d'utiliser le nommage défini par ce BO de 98.
Je n'ai jamais rien dit d'autre et les deux points ci-dessus ne sont pas incompatibles.
-- Michel
Charlie écrivait :
Charlie,
J'ai voulu écrire "en aucune manière une obligation d'héberger un site
scolaire sur un serveur académique", mais j'ai écrit "sur un opérateur
privé".
Tu ne m'as manifestement pas lu non plus (on dirait que c'est une mode, ici,
sur fmdi).
1. Il n'y a aucune obligation à se faire héberger sur un serveur académique.
2. Il y a obligation d'utiliser le nommage défini par ce BO de 98.
Je n'ai jamais rien dit d'autre et les deux points ci-dessus ne sont pas
incompatibles.
J'ai voulu écrire "en aucune manière une obligation d'héberger un site scolaire sur un serveur académique", mais j'ai écrit "sur un opérateur privé".
Tu ne m'as manifestement pas lu non plus (on dirait que c'est une mode, ici, sur fmdi).
1. Il n'y a aucune obligation à se faire héberger sur un serveur académique. 2. Il y a obligation d'utiliser le nommage défini par ce BO de 98.
Je n'ai jamais rien dit d'autre et les deux points ci-dessus ne sont pas incompatibles.
-- Michel
Charlie
Michel Guillou wrote:
Charlie écrivait :
Charlie,
J'ai voulu écrire "en aucune manière une obligation d'héberger un site scolaire sur un serveur académique", mais j'ai écrit "sur un opérateur privé".
Tu ne m'as manifestement pas lu non plus (on dirait que c'est une mode, ici, sur fmdi).
1. Il n'y a aucune obligation à se faire héberger sur un serveur académique. 2. Il y a obligation d'utiliser le nommage défini par ce BO de 98.
Je n'ai jamais rien dit d'autre et les deux points ci-dessus ne sont pas incompatibles.
Salut,
Aurais-tu l'amabilité de copier et de coller le paragraphe où est écrit obligation de nommage lorsque l'hébergement n'est pas réalisé sur un serveur académique ?
Merci.
Charlie
Michel Guillou wrote:
Charlie écrivait :
Charlie,
J'ai voulu écrire "en aucune manière une obligation d'héberger un site
scolaire sur un serveur académique", mais j'ai écrit "sur un opérateur
privé".
Tu ne m'as manifestement pas lu non plus (on dirait que c'est une mode, ici,
sur fmdi).
1. Il n'y a aucune obligation à se faire héberger sur un serveur académique.
2. Il y a obligation d'utiliser le nommage défini par ce BO de 98.
Je n'ai jamais rien dit d'autre et les deux points ci-dessus ne sont pas
incompatibles.
Salut,
Aurais-tu l'amabilité de copier et de coller le paragraphe où est écrit
obligation de nommage lorsque l'hébergement n'est pas réalisé sur un
serveur académique ?
J'ai voulu écrire "en aucune manière une obligation d'héberger un site scolaire sur un serveur académique", mais j'ai écrit "sur un opérateur privé".
Tu ne m'as manifestement pas lu non plus (on dirait que c'est une mode, ici, sur fmdi).
1. Il n'y a aucune obligation à se faire héberger sur un serveur académique. 2. Il y a obligation d'utiliser le nommage défini par ce BO de 98.
Je n'ai jamais rien dit d'autre et les deux points ci-dessus ne sont pas incompatibles.
Salut,
Aurais-tu l'amabilité de copier et de coller le paragraphe où est écrit obligation de nommage lorsque l'hébergement n'est pas réalisé sur un serveur académique ?
Merci.
Charlie
Michel Guillou
Charlie écrivait :
Aurais-tu l'amabilité de copier et de coller le paragraphe où est écrit obligation de nommage lorsque l'hébergement n'est pas réalisé sur un serveur académique ?
Ah mais je l'ai déjà écrit :
« Pour le secteur scolaire, l'ouverture de services sur l'Internet doit s'effectuer exclusivement dans les domaines suivants : [...] - "ac-<nom-de-l'académie>.fr" pour les académies [...] Cette obligation faite de respecter le plan de nommage gouvernemental exclut toutes possibilités d'utiliser d'autre forme de nommage en dehors des décompositions en sous domaines détaillées ci-dessous ».
C'est pourtant assez clair. Il n'est fait nulle part mention de l'hébergement, qui reste naturellement de la responsabilité du chef d'établissement.
-- Michel
Charlie écrivait :
Aurais-tu l'amabilité de copier et de coller le paragraphe où est écrit
obligation de nommage lorsque l'hébergement n'est pas réalisé sur un
serveur académique ?
Ah mais je l'ai déjà écrit :
« Pour le secteur scolaire, l'ouverture de services sur l'Internet doit
s'effectuer exclusivement dans les domaines suivants :
[...]
- "ac-<nom-de-l'académie>.fr" pour les académies
[...]
Cette obligation faite de respecter le plan de nommage gouvernemental exclut
toutes possibilités d'utiliser d'autre forme de nommage en dehors des
décompositions en sous domaines détaillées ci-dessous ».
C'est pourtant assez clair. Il n'est fait nulle part mention de
l'hébergement, qui reste naturellement de la responsabilité du chef
d'établissement.
Aurais-tu l'amabilité de copier et de coller le paragraphe où est écrit obligation de nommage lorsque l'hébergement n'est pas réalisé sur un serveur académique ?
Ah mais je l'ai déjà écrit :
« Pour le secteur scolaire, l'ouverture de services sur l'Internet doit s'effectuer exclusivement dans les domaines suivants : [...] - "ac-<nom-de-l'académie>.fr" pour les académies [...] Cette obligation faite de respecter le plan de nommage gouvernemental exclut toutes possibilités d'utiliser d'autre forme de nommage en dehors des décompositions en sous domaines détaillées ci-dessous ».
C'est pourtant assez clair. Il n'est fait nulle part mention de l'hébergement, qui reste naturellement de la responsabilité du chef d'établissement.
-- Michel
Charlie
Michel Guillou wrote:
Charlie écrivait :
Aurais-tu l'amabilité de copier et de coller le paragraphe où est écrit obligation de nommage lorsque l'hébergement n'est pas réalisé sur un serveur académique ?
Ah mais je l'ai déjà écrit :
« Pour le secteur scolaire, l'ouverture de services sur l'Internet doit s'effectuer exclusivement dans les domaines suivants : [...] - "ac-<nom-de-l'académie>.fr" pour les académies [...] Cette obligation faite de respecter le plan de nommage gouvernemental exclut toutes possibilités d'utiliser d'autre forme de nommage en dehors des décompositions en sous domaines détaillées ci-dessous ».
Je continue à ne pas avoir la même lecture que toi. J'interprète ce texte comme étant relatif à un ensemble de règles de nommage respectant un plan d'adressage cohérent sur l'ensemble du territoire des réseaux de l'administration centrale de et des sites académiques. Dans le paragraphe que tu cites partiellement, il n'est fait nulle part mention des établissements scolaires qui relèvent d'un autre paragraphe et dont le contenu est beaucoup plus flou.
Il est dit par ailleurs que le domaine "ac-<nom-de-l'académie>.fr" est sous la responsabilité directe du recteur d'académie.
C'est pourtant assez clair. Il n'est fait nulle part mention de l'hébergement, qui reste naturellement de la responsabilité du chef d'établissement.
A partir du moment où l'hébergement d'un établissement se fait, pour des raisons x, y ou z, chez un fournisseur d'hébergement privé - ce qui est le cas des dizaines de milliers d'écoles, de collèges, de lycées, de sites disciplinaires, collaboratifs dont les adresses IP ne correspondent pas à la partie sous-domaine d'un nom de domaine de type ac-<nom-de-l'académie>.fr -, peut donc effectivement se poser la question de la responsabilité juridique en cas de conflit.
Charlie
Michel Guillou wrote:
Charlie écrivait :
Aurais-tu l'amabilité de copier et de coller le paragraphe où est écrit
obligation de nommage lorsque l'hébergement n'est pas réalisé sur un
serveur académique ?
Ah mais je l'ai déjà écrit :
« Pour le secteur scolaire, l'ouverture de services sur l'Internet doit
s'effectuer exclusivement dans les domaines suivants :
[...]
- "ac-<nom-de-l'académie>.fr" pour les académies
[...]
Cette obligation faite de respecter le plan de nommage gouvernemental exclut
toutes possibilités d'utiliser d'autre forme de nommage en dehors des
décompositions en sous domaines détaillées ci-dessous ».
Je continue à ne pas avoir la même lecture que toi. J'interprète ce
texte comme étant relatif à un ensemble de règles de nommage respectant
un plan d'adressage cohérent sur l'ensemble du territoire des réseaux de
l'administration centrale de et des sites académiques.
Dans le paragraphe que tu cites partiellement, il n'est fait nulle part
mention des établissements scolaires qui relèvent d'un autre paragraphe
et dont le contenu est beaucoup plus flou.
Il est dit par ailleurs que le domaine "ac-<nom-de-l'académie>.fr" est
sous la responsabilité directe du recteur d'académie.
C'est pourtant assez clair. Il n'est fait nulle part mention de
l'hébergement, qui reste naturellement de la responsabilité du chef
d'établissement.
A partir du moment où l'hébergement d'un établissement se fait, pour des
raisons x, y ou z, chez un fournisseur d'hébergement privé - ce qui
est le cas des dizaines de milliers d'écoles, de collèges, de lycées,
de sites disciplinaires, collaboratifs dont les adresses IP ne
correspondent pas à la partie sous-domaine d'un nom de domaine de
type ac-<nom-de-l'académie>.fr -, peut donc effectivement se poser la
question de la responsabilité juridique en cas de conflit.
Aurais-tu l'amabilité de copier et de coller le paragraphe où est écrit obligation de nommage lorsque l'hébergement n'est pas réalisé sur un serveur académique ?
Ah mais je l'ai déjà écrit :
« Pour le secteur scolaire, l'ouverture de services sur l'Internet doit s'effectuer exclusivement dans les domaines suivants : [...] - "ac-<nom-de-l'académie>.fr" pour les académies [...] Cette obligation faite de respecter le plan de nommage gouvernemental exclut toutes possibilités d'utiliser d'autre forme de nommage en dehors des décompositions en sous domaines détaillées ci-dessous ».
Je continue à ne pas avoir la même lecture que toi. J'interprète ce texte comme étant relatif à un ensemble de règles de nommage respectant un plan d'adressage cohérent sur l'ensemble du territoire des réseaux de l'administration centrale de et des sites académiques. Dans le paragraphe que tu cites partiellement, il n'est fait nulle part mention des établissements scolaires qui relèvent d'un autre paragraphe et dont le contenu est beaucoup plus flou.
Il est dit par ailleurs que le domaine "ac-<nom-de-l'académie>.fr" est sous la responsabilité directe du recteur d'académie.
C'est pourtant assez clair. Il n'est fait nulle part mention de l'hébergement, qui reste naturellement de la responsabilité du chef d'établissement.
A partir du moment où l'hébergement d'un établissement se fait, pour des raisons x, y ou z, chez un fournisseur d'hébergement privé - ce qui est le cas des dizaines de milliers d'écoles, de collèges, de lycées, de sites disciplinaires, collaboratifs dont les adresses IP ne correspondent pas à la partie sous-domaine d'un nom de domaine de type ac-<nom-de-l'académie>.fr -, peut donc effectivement se poser la question de la responsabilité juridique en cas de conflit.
