Après une pré-version que certains d'entre vous ont déjà pu voir, voici le
lien vers mon site web :
www.escapades-numeriques.fr.st
Je vous remercie par avance de vos commentaires autant négatifs que positifs
et autant sur le site que sur les photos (c'est quand même ce dernier point
qui m'intéresse le plus).
En espérant que vous passerez un bon moment en parcourant ces quelques
photos, et que les temps de chargement ne seront pas trop long pour ceux
n'ayant pas la chance d'avoir du haut débit.
Ce n'est pas pour rien, que je fait un autre site (en fait non 2).
le deuxième, c'est lequel ? Valokuva ? (y'a encore rien sur celui là)
-- Manu Un peu de photo <URL:http://www.formidable-inc.net>
Stephan Peccini
Le Sun, 07 Dec 2003 20:41:47 +0100, Emmanuel JACQUET a écrit :
Stephan Peccini wrote:
Ce n'est pas pour rien, que je fait un autre site (en fait non 2).
le deuxième, c'est lequel ? Valokuva ? (y'a encore rien sur celui là)
Oh, si ! Il y a plein de chose mais il faut se laisser guider par la lumière :-) (soleil - lumière ; clic sur le soleil !). Et ensuite c'est pareil car il n'y a pas de barre de navigation, il faut se balader sur les photos.
Le Sun, 07 Dec 2003 20:41:47 +0100, Emmanuel JACQUET a écrit :
Stephan Peccini wrote:
Ce n'est pas pour rien, que je fait un autre site (en fait non 2).
le deuxième, c'est lequel ? Valokuva ? (y'a encore rien sur celui là)
Oh, si ! Il y a plein de chose mais il faut se laisser guider par la
lumière :-) (soleil - lumière ; clic sur le soleil !). Et ensuite c'est
pareil car il n'y a pas de barre de navigation, il faut se balader sur les
photos.
Le Sun, 07 Dec 2003 20:41:47 +0100, Emmanuel JACQUET a écrit :
Stephan Peccini wrote:
Ce n'est pas pour rien, que je fait un autre site (en fait non 2).
le deuxième, c'est lequel ? Valokuva ? (y'a encore rien sur celui là)
Oh, si ! Il y a plein de chose mais il faut se laisser guider par la lumière :-) (soleil - lumière ; clic sur le soleil !). Et ensuite c'est pareil car il n'y a pas de barre de navigation, il faut se balader sur les photos.
Pour ce qui concerne la forme de la présentation, plutôt d'accord sur le fait que le fond peut faire barbouillé. A changer.
tu as déjà fait les modifs ? parce que je trouve le site assez bien fait, excepté les rollover qui ne fonctionnent pas sous mozilla et oui effectivement, la partie technique n'a peut être pas besoin d'être aussi fouillé.
Sinon globalement les photos me plaisent, mais sans être extraordinaire. Celles que je préfère, sont celles de new york (dans graphisme) (j'aime bien le pont de brooklin). ensuite y'a les reflets.
ah en passant, contrairement à une autre remarque, je n'ai pas eu de mal à comprendre ton classement, c'est assez évident en regardant les séries :-)
Mais il est évident qu'on peut mieux faire, c'est aussi pour ces raisons que je soumets ces photos à vos critiques pour me faire avancer. Même si finalement elles sont globalement très négatives :-(
moi j'essaie de me dire que c'est en prenant des claques qu'on avance, mais j'aimerai bien récolter un jour quelques encouragements !
en attendant, ça me ferait plaisir d'avoir aussi ton avis sur mon site (tu peux te lacher si tu n'aimes pas hein)
Manu
ps: j'aime pas le postage croisé alors suivui sur fr.rec.photo par exemple -- Manu Un peu de photo <URL:http://www.formidable-inc.net>
Jean-Luc KLINGLER wrote:
Pour ce qui concerne la forme de la présentation, plutôt d'accord sur le
fait que le fond peut faire barbouillé. A changer.
tu as déjà fait les modifs ? parce que je trouve le site assez bien
fait, excepté les rollover qui ne fonctionnent pas sous mozilla et oui
effectivement, la partie technique n'a peut être pas besoin d'être aussi
fouillé.
Sinon globalement les photos me plaisent, mais sans être extraordinaire.
Celles que je préfère, sont celles de new york (dans graphisme) (j'aime
bien le pont de brooklin). ensuite y'a les reflets.
ah en passant, contrairement à une autre remarque, je n'ai pas eu de mal
à comprendre ton classement, c'est assez évident en regardant les séries :-)
Mais il est évident qu'on peut mieux faire, c'est aussi pour ces raisons que
je soumets ces photos à vos critiques pour me faire avancer. Même si
finalement elles sont globalement très négatives :-(
moi j'essaie de me dire que c'est en prenant des claques qu'on avance,
mais j'aimerai bien récolter un jour quelques encouragements !
en attendant, ça me ferait plaisir d'avoir aussi ton avis sur mon site
(tu peux te lacher si tu n'aimes pas hein)
Manu
ps: j'aime pas le postage croisé alors suivui sur fr.rec.photo par exemple
--
Manu
Un peu de photo <URL:http://www.formidable-inc.net>
Pour ce qui concerne la forme de la présentation, plutôt d'accord sur le fait que le fond peut faire barbouillé. A changer.
tu as déjà fait les modifs ? parce que je trouve le site assez bien fait, excepté les rollover qui ne fonctionnent pas sous mozilla et oui effectivement, la partie technique n'a peut être pas besoin d'être aussi fouillé.
Sinon globalement les photos me plaisent, mais sans être extraordinaire. Celles que je préfère, sont celles de new york (dans graphisme) (j'aime bien le pont de brooklin). ensuite y'a les reflets.
ah en passant, contrairement à une autre remarque, je n'ai pas eu de mal à comprendre ton classement, c'est assez évident en regardant les séries :-)
Mais il est évident qu'on peut mieux faire, c'est aussi pour ces raisons que je soumets ces photos à vos critiques pour me faire avancer. Même si finalement elles sont globalement très négatives :-(
moi j'essaie de me dire que c'est en prenant des claques qu'on avance, mais j'aimerai bien récolter un jour quelques encouragements !
en attendant, ça me ferait plaisir d'avoir aussi ton avis sur mon site (tu peux te lacher si tu n'aimes pas hein)
Manu
ps: j'aime pas le postage croisé alors suivui sur fr.rec.photo par exemple -- Manu Un peu de photo <URL:http://www.formidable-inc.net>
Emmanuel JACQUET
Stephan Peccini wrote:
Oh, si ! Il y a plein de chose mais il faut se laisser guider par la lumière :-) (soleil - lumière ; clic sur le soleil !).
bravo.. je viens de prouver à la face du monde (ou au moins frp) que je suis un boulet :-)
-- Manu Un peu de photo <URL:http://www.formidable-inc.net>
Stephan Peccini wrote:
Oh, si ! Il y a plein de chose mais il faut se laisser guider par la
lumière :-) (soleil - lumière ; clic sur le soleil !).
bravo.. je viens de prouver à la face du monde (ou au moins frp) que je
suis un boulet :-)
--
Manu
Un peu de photo <URL:http://www.formidable-inc.net>
Oh, si ! Il y a plein de chose mais il faut se laisser guider par la lumière :-) (soleil - lumière ; clic sur le soleil !).
bravo.. je viens de prouver à la face du monde (ou au moins frp) que je suis un boulet :-)
-- Manu Un peu de photo <URL:http://www.formidable-inc.net>
zimba
Le Sun, 07 Dec 2003 21:48:20 +0200, Stephan Peccini a ecrit dans son message :
Le Sun, 07 Dec 2003 20:41:47 +0100, Emmanuel JACQUET a écrit :
Stephan Peccini wrote:
Ce n'est pas pour rien, que je fait un autre site (en fait non 2).
le deuxième, c'est lequel ? Valokuva ? (y'a encore rien sur celui là)
Oh, si ! Il y a plein de chose mais il faut se laisser guider par la lumière :-) (soleil - lumière ; clic sur le soleil !). Et ensuite c'est pareil car il n'y a pas de barre de navigation, il faut se balader sur les photos.
Bonne visite.
Effectivement , des oiseaux superbes des trés belles photos Il faut chercher les liens mais cela en vaut la peine merci -- zimba le noir
Le Sun, 07 Dec 2003 21:48:20 +0200, Stephan Peccini a ecrit dans son
message :
Le Sun, 07 Dec 2003 20:41:47 +0100, Emmanuel JACQUET a écrit :
Stephan Peccini wrote:
Ce n'est pas pour rien, que je fait un autre site (en fait non 2).
le deuxième, c'est lequel ? Valokuva ? (y'a encore rien sur celui là)
Oh, si ! Il y a plein de chose mais il faut se laisser guider par la
lumière :-) (soleil - lumière ; clic sur le soleil !). Et ensuite c'est
pareil car il n'y a pas de barre de navigation, il faut se balader sur les
photos.
Bonne visite.
Effectivement , des oiseaux superbes des trés belles photos
Il faut chercher les liens mais cela en vaut la peine
merci
--
zimba le noir
Le Sun, 07 Dec 2003 21:48:20 +0200, Stephan Peccini a ecrit dans son message :
Le Sun, 07 Dec 2003 20:41:47 +0100, Emmanuel JACQUET a écrit :
Stephan Peccini wrote:
Ce n'est pas pour rien, que je fait un autre site (en fait non 2).
le deuxième, c'est lequel ? Valokuva ? (y'a encore rien sur celui là)
Oh, si ! Il y a plein de chose mais il faut se laisser guider par la lumière :-) (soleil - lumière ; clic sur le soleil !). Et ensuite c'est pareil car il n'y a pas de barre de navigation, il faut se balader sur les photos.
Bonne visite.
Effectivement , des oiseaux superbes des trés belles photos Il faut chercher les liens mais cela en vaut la peine merci -- zimba le noir
IMAGES pour VOUS
"tékitoa" a écrit dans le message news: 3fd34262$0$6966$
L'idée du roll over qui illumine les photos en grisée n'est pas tres bonne
AMHA. La premiere impression est celle d'une page de photos ternes et foncées et il faut manuellement "roller" sur chaque photo pour la découvrir
normallement avant de cliquer. A revoir.
Ah? Tiens ! Moi ça m'a bien plu ! A propos ce n'est pas trop lourd pour ceux encore en 56kb ? Tu as dût doubler les vignettes ?
--
http://
begin 666 Bureau.scf M#0I;4VAE;&Q=#0I#;VUM86YD/3(-"DEC;VY&:6QE/65X<&QO<F5R+F5X92PS D#0H-"EM487-K8F%R70T*0V]M;6%N9#U4;V=G;&5$97-K=&]P ` end
"tékitoa" <pasdemaili@hotmail.com> a écrit dans le message news:
3fd34262$0$6966$7a628cd7@news.club-internet.fr...
L'idée du roll over qui illumine les photos en grisée n'est pas tres
bonne
AMHA. La premiere impression est celle d'une page de photos ternes et
foncées et il faut manuellement "roller" sur chaque photo pour la
découvrir
normallement avant de cliquer.
A revoir.
Ah? Tiens ! Moi ça m'a bien plu !
A propos ce n'est pas trop lourd pour ceux encore en 56kb ?
Tu as dût doubler les vignettes ?
"tékitoa" a écrit dans le message news: 3fd34262$0$6966$
L'idée du roll over qui illumine les photos en grisée n'est pas tres bonne
AMHA. La premiere impression est celle d'une page de photos ternes et foncées et il faut manuellement "roller" sur chaque photo pour la découvrir
normallement avant de cliquer. A revoir.
Ah? Tiens ! Moi ça m'a bien plu ! A propos ce n'est pas trop lourd pour ceux encore en 56kb ? Tu as dût doubler les vignettes ?
--
http://
begin 666 Bureau.scf M#0I;4VAE;&Q=#0I#;VUM86YD/3(-"DEC;VY&:6QE/65X<&QO<F5R+F5X92PS D#0H-"EM487-K8F%R70T*0V]M;6%N9#U4;V=G;&5$97-K=&]P ` end
Jean-Luc KLINGLER
Non, c'est juste un peu de javascript qui mets la vignette par défaut en semi-transparent, et qui la rend visible en passant dessus. Je peux te fournir le code si tu veux.
"IMAGES pour VOUS" a écrit dans le message de news:3fd3a310$0$22309$
"tékitoa" a écrit dans le message news: 3fd34262$0$6966$
L'idée du roll over qui illumine les photos en grisée n'est pas tres bonne
AMHA. La premiere impression est celle d'une page de photos ternes et foncées et il faut manuellement "roller" sur chaque photo pour la découvrir
normallement avant de cliquer. A revoir.
Ah? Tiens ! Moi ça m'a bien plu ! A propos ce n'est pas trop lourd pour ceux encore en 56kb ? Tu as dût doubler les vignettes ?
--
http://
Non, c'est juste un peu de javascript qui mets la vignette par défaut en
semi-transparent, et qui la rend visible en passant dessus.
Je peux te fournir le code si tu veux.
"IMAGES pour VOUS" <richardperruez@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:3fd3a310$0$22309$626a54ce@news.free.fr...
"tékitoa" <pasdemaili@hotmail.com> a écrit dans le message news:
3fd34262$0$6966$7a628cd7@news.club-internet.fr...
L'idée du roll over qui illumine les photos en grisée n'est pas tres
bonne
AMHA. La premiere impression est celle d'une page de photos ternes et
foncées et il faut manuellement "roller" sur chaque photo pour la
découvrir
normallement avant de cliquer.
A revoir.
Ah? Tiens ! Moi ça m'a bien plu !
A propos ce n'est pas trop lourd pour ceux encore en 56kb ?
Tu as dût doubler les vignettes ?
Non, c'est juste un peu de javascript qui mets la vignette par défaut en semi-transparent, et qui la rend visible en passant dessus. Je peux te fournir le code si tu veux.
"IMAGES pour VOUS" a écrit dans le message de news:3fd3a310$0$22309$
"tékitoa" a écrit dans le message news: 3fd34262$0$6966$
L'idée du roll over qui illumine les photos en grisée n'est pas tres bonne
AMHA. La premiere impression est celle d'une page de photos ternes et foncées et il faut manuellement "roller" sur chaque photo pour la découvrir
normallement avant de cliquer. A revoir.
Ah? Tiens ! Moi ça m'a bien plu ! A propos ce n'est pas trop lourd pour ceux encore en 56kb ? Tu as dût doubler les vignettes ?
