Bonjour, Pourriez vous me conseiller un ou des site pour le tirage de photos num. Bon rapport qualité prix si possible. Merci par avance. ,
Bonjour,
ce n'est pas en charte ici. Mais sinon, je viens de commader 5000 tirages chez Photoweb, dont je suis vraiment satisfait.
PTDR :) les pauvres !!!
tu leur envoie comment sans indiscrétion ? cd, web ?
TS
une petite recherche sur google vous renseignera certainement. Et n'oubliez pas, que ce type de question est Hors charte ici !
Or charte, Ok désolé ! Mais vu le nom "photo.labo.numerique", je pensais etre sur le bon news ... cela porte à confusion !!! la preuve. Sinon, pouvez vous me dire sur quel news aller pour poser ma question ?? Merci d'avance. ,
une petite recherche sur google vous renseignera certainement.
Et n'oubliez pas, que ce type de question est Hors charte ici !
Or charte, Ok désolé !
Mais vu le nom "photo.labo.numerique", je pensais etre sur le bon news ...
cela porte à confusion !!! la preuve.
Sinon, pouvez vous me dire sur quel news aller pour poser ma question ??
Merci d'avance.
Thib@ud,
une petite recherche sur google vous renseignera certainement. Et n'oubliez pas, que ce type de question est Hors charte ici !
Or charte, Ok désolé ! Mais vu le nom "photo.labo.numerique", je pensais etre sur le bon news ... cela porte à confusion !!! la preuve. Sinon, pouvez vous me dire sur quel news aller pour poser ma question ?? Merci d'avance. ,
TS
Je viens de commader 5000 tirages chez Photoweb, dont je suis vraiment satisfait.
PTDR :) les pauvres !!!
tu leur envoie comment sans indiscrétion ? cd, web ?
Salut,
Je les enverai par le web. A ta réflexion, je pense que tu dois connaitre un site mieux que Photoweb !? lequel stp.
Merci d'avance ,
Je viens de commader 5000 tirages
chez Photoweb, dont je suis vraiment satisfait.
PTDR :)
les pauvres !!!
tu leur envoie comment sans indiscrétion ? cd, web ?
Salut,
Je les enverai par le web.
A ta réflexion, je pense que tu dois connaitre un site mieux que Photoweb !?
lequel stp.
Je viens de commader 5000 tirages chez Photoweb, dont je suis vraiment satisfait.
PTDR :) les pauvres !!!
tu leur envoie comment sans indiscrétion ? cd, web ?
Salut,
Je les enverai par le web. A ta réflexion, je pense que tu dois connaitre un site mieux que Photoweb !? lequel stp.
Merci d'avance ,
Florent
TS a présenté l'énoncé suivant :
Je viens de commader 5000 tirages chez Photoweb, dont je suis vraiment satisfait.
PTDR :) les pauvres !!!
tu leur envoie comment sans indiscrétion ? cd, web ?
Salut,
Je les enverai par le web. A ta réflexion, je pense que tu dois connaitre un site mieux que Photoweb !? lequel stp.
non pas du tout, mais 5000 photos sur une seule commande, ça fait quand même pas mal, et ça doit pas être tout les jours qu'ils en ont :)
mon site de prédilection c'est photoweb :) (jusqu'au 30 x 40, au-delà je vais voir colormailer, mais je les trouve pas très au point coté communication... d'où mon envisagement de prendre une imprimante A3, pour les panoramiques notamment)
TS a présenté l'énoncé suivant :
Je viens de commader 5000 tirages
chez Photoweb, dont je suis vraiment satisfait.
PTDR :)
les pauvres !!!
tu leur envoie comment sans indiscrétion ? cd, web ?
Salut,
Je les enverai par le web.
A ta réflexion, je pense que tu dois connaitre un site mieux que Photoweb !?
lequel stp.
non pas du tout, mais 5000 photos sur une seule commande, ça fait quand
même pas mal, et ça doit pas être tout les jours qu'ils en ont :)
mon site de prédilection c'est photoweb :)
(jusqu'au 30 x 40, au-delà je vais voir colormailer, mais je les trouve
pas très au point coté communication... d'où mon envisagement de
prendre une imprimante A3, pour les panoramiques notamment)
Je viens de commader 5000 tirages chez Photoweb, dont je suis vraiment satisfait.
PTDR :) les pauvres !!!
tu leur envoie comment sans indiscrétion ? cd, web ?
Salut,
Je les enverai par le web. A ta réflexion, je pense que tu dois connaitre un site mieux que Photoweb !? lequel stp.
non pas du tout, mais 5000 photos sur une seule commande, ça fait quand même pas mal, et ça doit pas être tout les jours qu'ils en ont :)
mon site de prédilection c'est photoweb :) (jusqu'au 30 x 40, au-delà je vais voir colormailer, mais je les trouve pas très au point coté communication... d'où mon envisagement de prendre une imprimante A3, pour les panoramiques notamment)
TS
Une recherche sur google ne me donne qu'une liste bête et mechante, moi ce que je desire c'est de connaitre les sites dont vous etre content et client. Un retour d'experience, c'est tout ... Merci ,
Une recherche sur google ne me donne qu'une liste bête et mechante, moi ce
que je desire c'est de connaitre les sites dont vous etre content et client.
Un retour d'experience, c'est tout ...
Merci
Thib@ud,
Une recherche sur google ne me donne qu'une liste bête et mechante, moi ce que je desire c'est de connaitre les sites dont vous etre content et client. Un retour d'experience, c'est tout ... Merci ,
fred.bleu11
Une recherche sur google ne me donne qu'une liste bête et mechante, moi ce que je desire c'est de connaitre les sites dont vous etre content et client. Un retour d'experience, c'est tout ...
Une recherche sur google ne me donne qu'une liste bête et mechante, moi ce
que je desire c'est de connaitre les sites dont vous etre content et client.
Un retour d'experience, c'est tout ...
Une recherche sur google ne me donne qu'une liste bête et mechante, moi ce que je desire c'est de connaitre les sites dont vous etre content et client. Un retour d'experience, c'est tout ...
ben oui, mais ce n'est pas l'endroit ! Rien ne sert de repondre sechement en faisant l'agacé !! Rien dans le titre
du news indique "labo perso"! Le mieux, pour qu'il n'y ai plus de confusion, serait de renommer le news en "photo.labo.perso.numérique"; et là tout il n'y aurait plus de confusions... Enfin, c'est peut etre plus facile à dire qu'à faire, je ne sais pas.
merci pour le respect de ce forum C'est vrai qu'il faut respecter la chartre du forum, mais il y n'est pas
ecrit qu'il faille etre desagreable avec tous ceux qui, induits en erreur par le titre du news, ont eu le malheur de poser une question question hors charte. L'erreur est humaine et il n'y a pas eu mort d'homme.
Cordialement, ,
ben oui, mais ce n'est pas l'endroit !
Rien ne sert de repondre sechement en faisant l'agacé !! Rien dans le titre
du news indique "labo perso"!
Le mieux, pour qu'il n'y ai plus de confusion, serait de renommer le news en
"photo.labo.perso.numérique"; et là tout il n'y aurait plus de confusions...
Enfin, c'est peut etre plus facile à dire qu'à faire, je ne sais pas.
merci pour le respect de ce forum
C'est vrai qu'il faut respecter la chartre du forum, mais il y n'est pas
ecrit qu'il faille etre desagreable avec tous ceux qui, induits en erreur
par le titre du news, ont eu le malheur de poser une question question hors
charte.
L'erreur est humaine et il n'y a pas eu mort d'homme.
ben oui, mais ce n'est pas l'endroit ! Rien ne sert de repondre sechement en faisant l'agacé !! Rien dans le titre
du news indique "labo perso"! Le mieux, pour qu'il n'y ai plus de confusion, serait de renommer le news en "photo.labo.perso.numérique"; et là tout il n'y aurait plus de confusions... Enfin, c'est peut etre plus facile à dire qu'à faire, je ne sais pas.
merci pour le respect de ce forum C'est vrai qu'il faut respecter la chartre du forum, mais il y n'est pas
ecrit qu'il faille etre desagreable avec tous ceux qui, induits en erreur par le titre du news, ont eu le malheur de poser une question question hors charte. L'erreur est humaine et il n'y a pas eu mort d'homme.
Cordialement, ,
fred.bleu11
ben oui, mais ce n'est pas l'endroit ! Rien ne sert de repondre sechement en faisant l'agacé !! Rien dans le titre
du news indique "labo perso"!
en quoi je vous répond trop séchement? Nous n'avaons pas non plus "gardé les moutons ensemble" ;-)
Le mieux, pour qu'il n'y ai plus de confusion, serait de renommer le news en "photo.labo.perso.numérique"; et là tout il n'y aurait plus de confusions...
merci pour le respect de ce forum C'est vrai qu'il faut respecter la chartre du forum, mais il y n'est pas
ecrit qu'il faille etre desagreable avec tous ceux qui, induits en erreur par le titre du news, ont eu le malheur de poser une question question hors charte.
vous paraissez tout de mêm très injuste ...
En quoi ai je été désagréable ?
j'espère que vous allez me l'expliquer ?
Si j'ai choqué votre "Ultra sensibilité", ce n'est pas de ma faute
L'erreur est humaine et il n'y a pas eu mort d'homme.
je ne vous reproche aucune erreur, le titre peut amener en effet à une confuion. Au moment de la création de ce forum, il a été discuté. il fallait aussi qu'il ne soit pas trop long. je me contente de vous donner une information et d'une manière tout à fait correcte. Il est vrai qu'il y a d'autre erreur d'aiguillage, et s'il fallait faire un long discour à tous,........ Pourquoi me blamer pour cela ?
Cordialement,
De même, et bonne chance dans votre recherche
ben oui, mais ce n'est pas l'endroit !
Rien ne sert de repondre sechement en faisant l'agacé !! Rien dans le titre
du news indique "labo perso"!
en quoi je vous répond trop séchement?
Nous n'avaons pas non plus "gardé les moutons ensemble" ;-)
Le mieux, pour qu'il n'y ai plus de confusion, serait de renommer le news en
"photo.labo.perso.numérique"; et là tout il n'y aurait plus de confusions...
merci pour le respect de ce forum
C'est vrai qu'il faut respecter la chartre du forum, mais il y n'est pas
ecrit qu'il faille etre desagreable avec tous ceux qui, induits en erreur
par le titre du news, ont eu le malheur de poser une question question hors
charte.
vous paraissez tout de mêm très injuste ...
En quoi ai je été désagréable ?
j'espère que vous allez me l'expliquer ?
Si j'ai choqué votre "Ultra sensibilité", ce n'est pas de ma faute
L'erreur est humaine et il n'y a pas eu mort d'homme.
je ne vous reproche aucune erreur, le titre peut amener en effet à une
confuion.
Au moment de la création de ce forum, il a été discuté.
il fallait aussi qu'il ne soit pas trop long.
je me contente de vous donner une information et d'une manière tout à
fait correcte.
Il est vrai qu'il y a d'autre erreur d'aiguillage, et s'il fallait faire
un long discour à tous,........
Pourquoi me blamer pour cela ?
ben oui, mais ce n'est pas l'endroit ! Rien ne sert de repondre sechement en faisant l'agacé !! Rien dans le titre
du news indique "labo perso"!
en quoi je vous répond trop séchement? Nous n'avaons pas non plus "gardé les moutons ensemble" ;-)
Le mieux, pour qu'il n'y ai plus de confusion, serait de renommer le news en "photo.labo.perso.numérique"; et là tout il n'y aurait plus de confusions...
merci pour le respect de ce forum C'est vrai qu'il faut respecter la chartre du forum, mais il y n'est pas
ecrit qu'il faille etre desagreable avec tous ceux qui, induits en erreur par le titre du news, ont eu le malheur de poser une question question hors charte.
vous paraissez tout de mêm très injuste ...
En quoi ai je été désagréable ?
j'espère que vous allez me l'expliquer ?
Si j'ai choqué votre "Ultra sensibilité", ce n'est pas de ma faute
L'erreur est humaine et il n'y a pas eu mort d'homme.
je ne vous reproche aucune erreur, le titre peut amener en effet à une confuion. Au moment de la création de ce forum, il a été discuté. il fallait aussi qu'il ne soit pas trop long. je me contente de vous donner une information et d'une manière tout à fait correcte. Il est vrai qu'il y a d'autre erreur d'aiguillage, et s'il fallait faire un long discour à tous,........ Pourquoi me blamer pour cela ?
