Celui que je critique tout le temps parce que j'ai des sites capitaux chez
eux (on peut en rire mais quand c'est en panne c'est generalement juste les
jours ou on distribue des tracts pour presenter notre site regional ou qu'on
vient de vendre un encart a des clients... ca fout en rogne... surtout quand
ces sites font office de carte de visite pour denicher de nouveaux contrats)
m'a telephone ce soir suite a un envoi d'un sms chez eux il y a environ 1h.
Bon il ne savait pas que c'etait moi, sinon il ne m'aurait jamais appele
j'imagine lol.
Je me dis que la majorite des problemes chez cet hebergeur etaient sans
doute inherents a Skyturn et independants de Sivit. Que maintenant qu'ils
sont en cours de migration ca va surement arranger pas mal de choses. Il y a
des jours ou on s'enerve precipitament (ou qd ca s'eternise ou se repete) et
d'autres ou est content de constater qu'un hebergeur assure un reel suivi
comme j'ai pu realiser ce soir. Je pense que tres peu a ce niveau sont
capables de faire pareil.
En regard de toute facon (online, ovh, etc.) la plupart ont des
indisponibilites (en ce moment online avec les erreurs 500 a outrance depuis
3/4 jours consecutifs)... je me demande si sivit n'est pas le meilleur.
Mais ca ne m'empechera pas de ruminer mauvais quand ca tombera en panne. Je
me connais malheureusement.
je me demande si sivit n'est pas le meilleur. Mais ca ne m'empechera pas de ruminer mauvais quand ca tombera en panne. Je me connais malheureusement.
T'es peut-etre un peu trop influençable sur ce que tu vis dans le présent : avoir pensé que untel(*) était le + mauvais était peut-etre une erreur, mais penser subitement l'opposé, simplement suite à un p'tit coup de fil, c'est pas très logique non plus, disons que c'est exagéré, non? ;-)
La qualité d'un fournisseur (quel que soit son domaine d'activité) ne se juge pas sur l'indice d'auto-satisfaction (ou d'absence de satisfaction) des 10 dernières minutes :)))
Cordialement,
JP
(*) J'ai volontairement marqué 'untel' car je n'ai aucune raison de donner un avis sur Sivit.
je me demande si sivit n'est pas le meilleur.
Mais ca ne m'empechera pas de ruminer mauvais quand
ca tombera en panne. Je me connais malheureusement.
T'es peut-etre un peu trop influençable sur ce que tu vis dans le présent :
avoir pensé que untel(*) était le + mauvais était peut-etre une erreur, mais
penser subitement l'opposé, simplement suite à un p'tit coup de fil, c'est
pas très logique non plus, disons que c'est exagéré, non? ;-)
La qualité d'un fournisseur (quel que soit son domaine d'activité) ne se
juge pas sur l'indice d'auto-satisfaction (ou d'absence de satisfaction) des
10 dernières minutes :)))
Cordialement,
JP
(*) J'ai volontairement marqué 'untel' car je n'ai aucune raison de donner
un avis sur Sivit.
je me demande si sivit n'est pas le meilleur. Mais ca ne m'empechera pas de ruminer mauvais quand ca tombera en panne. Je me connais malheureusement.
T'es peut-etre un peu trop influençable sur ce que tu vis dans le présent : avoir pensé que untel(*) était le + mauvais était peut-etre une erreur, mais penser subitement l'opposé, simplement suite à un p'tit coup de fil, c'est pas très logique non plus, disons que c'est exagéré, non? ;-)
La qualité d'un fournisseur (quel que soit son domaine d'activité) ne se juge pas sur l'indice d'auto-satisfaction (ou d'absence de satisfaction) des 10 dernières minutes :)))
Cordialement,
JP
(*) J'ai volontairement marqué 'untel' car je n'ai aucune raison de donner un avis sur Sivit.
Christophe Baegert
Bonsoir,
"Cardinal" <cardinal> wrote:
la plupart ont des indisponibilites
je dirais "la plupart des hébergeurs correspondant au budget que vous êtes prêts à mettre dans votre site web". Parce que pour quelqu'un dont les sites sont si importants, vous consacrez étonnament peu d'argent à son hébergement...
Cordialement,
Christophe Baegert
Bonsoir,
"Cardinal" <cardinal> wrote:
la plupart ont des
indisponibilites
je dirais "la plupart des hébergeurs correspondant au budget que vous êtes
prêts à mettre dans votre site web". Parce que pour quelqu'un dont les
sites sont si importants, vous consacrez étonnament peu d'argent à son
hébergement...
je dirais "la plupart des hébergeurs correspondant au budget que vous êtes prêts à mettre dans votre site web". Parce que pour quelqu'un dont les sites sont si importants, vous consacrez étonnament peu d'argent à son hébergement...
Cordialement,
Christophe Baegert
[ Osmoze ] Alibaux Virgile
Bonjour, C'est surtout Skyturn qui pose soucis comme tu l'as cité. Bref maintenant qu'il migre leur service sur ovanet la stabilité est vraiment au rendez vous. Pour ma part je n'ai pas encore trouvé la solution sivit (stabilité/prix) ailleurs ;) (serveurs dédiés).
Virgile Alibaux
"Cardinal" <cardinal> a écrit dans le message de news:401ea5a5$0$32631$
Celui que je critique tout le temps parce que j'ai des sites capitaux chez eux (on peut en rire mais quand c'est en panne c'est generalement juste les
jours ou on distribue des tracts pour presenter notre site regional ou qu'on
vient de vendre un encart a des clients... ca fout en rogne... surtout quand
ces sites font office de carte de visite pour denicher de nouveaux contrats)
m'a telephone ce soir suite a un envoi d'un sms chez eux il y a environ 1h.
Bon il ne savait pas que c'etait moi, sinon il ne m'aurait jamais appele j'imagine lol. Je me dis que la majorite des problemes chez cet hebergeur etaient sans doute inherents a Skyturn et independants de Sivit. Que maintenant qu'ils sont en cours de migration ca va surement arranger pas mal de choses. Il y a
des jours ou on s'enerve precipitament (ou qd ca s'eternise ou se repete) et
d'autres ou est content de constater qu'un hebergeur assure un reel suivi comme j'ai pu realiser ce soir. Je pense que tres peu a ce niveau sont capables de faire pareil. En regard de toute facon (online, ovh, etc.) la plupart ont des indisponibilites (en ce moment online avec les erreurs 500 a outrance depuis
3/4 jours consecutifs)... je me demande si sivit n'est pas le meilleur. Mais ca ne m'empechera pas de ruminer mauvais quand ca tombera en panne. Je
me connais malheureusement.
Bonjour,
C'est surtout Skyturn qui pose soucis comme tu l'as cité.
Bref maintenant qu'il migre leur service sur ovanet la stabilité est
vraiment au rendez vous.
Pour ma part je n'ai pas encore trouvé la solution sivit (stabilité/prix)
ailleurs ;) (serveurs dédiés).
Virgile Alibaux
"Cardinal" <cardinal> a écrit dans le message de
news:401ea5a5$0$32631$626a54ce@news.free.fr...
Celui que je critique tout le temps parce que j'ai des sites capitaux chez
eux (on peut en rire mais quand c'est en panne c'est generalement juste
les
jours ou on distribue des tracts pour presenter notre site regional ou
qu'on
vient de vendre un encart a des clients... ca fout en rogne... surtout
quand
ces sites font office de carte de visite pour denicher de nouveaux
contrats)
m'a telephone ce soir suite a un envoi d'un sms chez eux il y a environ
1h.
Bon il ne savait pas que c'etait moi, sinon il ne m'aurait jamais appele
j'imagine lol.
Je me dis que la majorite des problemes chez cet hebergeur etaient sans
doute inherents a Skyturn et independants de Sivit. Que maintenant qu'ils
sont en cours de migration ca va surement arranger pas mal de choses. Il y
a
des jours ou on s'enerve precipitament (ou qd ca s'eternise ou se repete)
et
d'autres ou est content de constater qu'un hebergeur assure un reel suivi
comme j'ai pu realiser ce soir. Je pense que tres peu a ce niveau sont
capables de faire pareil.
En regard de toute facon (online, ovh, etc.) la plupart ont des
indisponibilites (en ce moment online avec les erreurs 500 a outrance
depuis
3/4 jours consecutifs)... je me demande si sivit n'est pas le meilleur.
Mais ca ne m'empechera pas de ruminer mauvais quand ca tombera en panne.
Je
Bonjour, C'est surtout Skyturn qui pose soucis comme tu l'as cité. Bref maintenant qu'il migre leur service sur ovanet la stabilité est vraiment au rendez vous. Pour ma part je n'ai pas encore trouvé la solution sivit (stabilité/prix) ailleurs ;) (serveurs dédiés).
Virgile Alibaux
"Cardinal" <cardinal> a écrit dans le message de news:401ea5a5$0$32631$
Celui que je critique tout le temps parce que j'ai des sites capitaux chez eux (on peut en rire mais quand c'est en panne c'est generalement juste les
jours ou on distribue des tracts pour presenter notre site regional ou qu'on
vient de vendre un encart a des clients... ca fout en rogne... surtout quand
ces sites font office de carte de visite pour denicher de nouveaux contrats)
m'a telephone ce soir suite a un envoi d'un sms chez eux il y a environ 1h.
Bon il ne savait pas que c'etait moi, sinon il ne m'aurait jamais appele j'imagine lol. Je me dis que la majorite des problemes chez cet hebergeur etaient sans doute inherents a Skyturn et independants de Sivit. Que maintenant qu'ils sont en cours de migration ca va surement arranger pas mal de choses. Il y a
des jours ou on s'enerve precipitament (ou qd ca s'eternise ou se repete) et
d'autres ou est content de constater qu'un hebergeur assure un reel suivi comme j'ai pu realiser ce soir. Je pense que tres peu a ce niveau sont capables de faire pareil. En regard de toute facon (online, ovh, etc.) la plupart ont des indisponibilites (en ce moment online avec les erreurs 500 a outrance depuis
3/4 jours consecutifs)... je me demande si sivit n'est pas le meilleur. Mais ca ne m'empechera pas de ruminer mauvais quand ca tombera en panne. Je
me connais malheureusement.
Cardinal
Dans news:401ea5a5$0$32631$, Cardinal a dit :
Par contre j'aimerais bien avoir la reparation de la fonction mail() mais c'est sans doute trop demander. car aujourd'hui c'est environ 2 mails sur 3 qui ne sont pas emis.
ai meme perdu un client qui avait fait une demande via formulaire
merci
Dans news:401ea5a5$0$32631$626a54ce@news.free.fr,
Cardinal a dit :
Par contre j'aimerais bien avoir la reparation de la fonction mail()
mais c'est sans doute trop demander.
car aujourd'hui c'est environ 2 mails sur 3 qui ne sont pas emis.
ai meme perdu un client qui avait fait une demande via formulaire
Par contre j'aimerais bien avoir la reparation de la fonction mail() mais c'est sans doute trop demander. car aujourd'hui c'est environ 2 mails sur 3 qui ne sont pas emis.
ai meme perdu un client qui avait fait une demande via formulaire
merci
Olivier GAUGLER
Salut,
"Cardinal" <cardinal> a écrit dans le message de news: 401fe23e$0$32637$
Dans news:401ea5a5$0$32631$, Cardinal a dit :
Par contre j'aimerais bien avoir la reparation de la fonction mail() mais c'est sans doute trop demander. car aujourd'hui c'est environ 2 mails sur 3 qui ne sont pas emis.
ai meme perdu un client qui avait fait une demande via formulaire
Je me permet de m'interposer dans cette discution : je trouve tout
simplement que vous ne respectez pas vos clients en investissant si peut .. ! Si j'ai des clients qui sont si importants, j'investis en conséquence.
Prorité à mes clients ...
Passe sur un serveur dédié ...
merci
Salut,
"Cardinal" <cardinal> a écrit dans le message de news:
401fe23e$0$32637$626a54ce@news.free.fr...
Dans news:401ea5a5$0$32631$626a54ce@news.free.fr,
Cardinal a dit :
Par contre j'aimerais bien avoir la reparation de la fonction mail()
mais c'est sans doute trop demander.
car aujourd'hui c'est environ 2 mails sur 3 qui ne sont pas emis.
ai meme perdu un client qui avait fait une demande via formulaire
Je me permet de m'interposer dans cette discution : je trouve tout
simplement que vous ne respectez pas vos clients en investissant si peut ..
! Si j'ai des clients qui sont si importants, j'investis en conséquence.
"Cardinal" <cardinal> a écrit dans le message de news: 401fe23e$0$32637$
Dans news:401ea5a5$0$32631$, Cardinal a dit :
Par contre j'aimerais bien avoir la reparation de la fonction mail() mais c'est sans doute trop demander. car aujourd'hui c'est environ 2 mails sur 3 qui ne sont pas emis.
ai meme perdu un client qui avait fait une demande via formulaire
Je me permet de m'interposer dans cette discution : je trouve tout
simplement que vous ne respectez pas vos clients en investissant si peut .. ! Si j'ai des clients qui sont si importants, j'investis en conséquence.
Prorité à mes clients ...
Passe sur un serveur dédié ...
merci
pierre
On 2004-02-02, Cardinal <> wrote:
En regard de toute facon (online, ovh, etc.) la plupart ont des indisponibilites (en ce moment online avec les erreurs 500 a outrance depuis 3/4 jours consecutifs)...
Il y a heureusement beaucoup d'hébergeur plus ou moins connu qui n'ont pas les nombreux problemes que vous relevez.
Ce n'est qu'une question de volonté et donc de moyen.
-- Pierre - GALACSYS Hébergement et infogérance de serveurs http://www.galacsys.net
On 2004-02-02, Cardinal <> wrote:
En regard de toute facon (online, ovh, etc.) la plupart ont des
indisponibilites (en ce moment online avec les erreurs 500 a outrance depuis
3/4 jours consecutifs)...
Il y a heureusement beaucoup d'hébergeur plus ou moins connu
qui n'ont pas les nombreux problemes que vous relevez.
Ce n'est qu'une question de volonté et donc de moyen.
--
Pierre - GALACSYS
Hébergement et infogérance de serveurs
http://www.galacsys.net
En regard de toute facon (online, ovh, etc.) la plupart ont des indisponibilites (en ce moment online avec les erreurs 500 a outrance depuis 3/4 jours consecutifs)...
Il y a heureusement beaucoup d'hébergeur plus ou moins connu qui n'ont pas les nombreux problemes que vous relevez.
Ce n'est qu'une question de volonté et donc de moyen.
-- Pierre - GALACSYS Hébergement et infogérance de serveurs http://www.galacsys.net
Cardinal
Dans news:, pierre a dit :
On 2004-02-02, Cardinal <> wrote:
En regard de toute facon (online, ovh, etc.) la plupart ont des indisponibilites (en ce moment online avec les erreurs 500 a outrance depuis 3/4 jours consecutifs)...
Il y a heureusement beaucoup d'hébergeur plus ou moins connu qui n'ont pas les nombreux problemes que vous relevez.
Ce n'est qu'une question de volonté et donc de moyen.
Vi mais les serveurs de sivit tournent comme du feu de dieu et ca j'en ai besoin. A ce jour, et pour en avoir essaye une quinzaine, j'ai vu aucun d'hebergeur mutualise arriver a cet excellent niveau de vitesse qu'a sivit que ce soit pour l'execution du php et pour les traitements mysql.
Ce qui craint pour eux, outre les quelques mesaventures dont j'eviterai de m'etaler, c'est le fait d'etre passe par skyturn qui est faut bien le dire a chier a ses heures. mais il parait que la migration pour ovanet entre autres gomme tout ca.
Autre hic me concernant sinon chez sivit (mais mes sites sont encore chez skyturn et sur l'ancienne infrastructure sivit c'est les envois via la fonction mail() qui se font de maniere aleatoire (pas fiable du tout). Et il n'y a jamais eu de solution pour ca. Je me suis tjrs fait envoyer bouler avec ce probleme alors que l'envoi a l'identique (je repete "a l'identique") quelques minutes apres peut passer... ou pas. Sur leur forum je n'etais pas le seul a avoir ces problemes... mais les posts parlant de ca disparaissaient au fur et a mesure qu'ils etaient emis. J'emets l'hypothese que ca doit etre lie a une surchage a un instant t sur un de leur serveur qui s'occupe de l'envoi des mails en php. En esperant que la migration virera cette tare car en ce moment il y a de quoi se ronger les ongles chaque jour. j'ai d'ailleurs perdu une apres-midi aujourd'hui pour foutre ca et la sur les pages d'un site des stockages en bdd en guise de securite en surplus de l'envoi par mail() afin de pouvoir regenerer des envois quand ca foire.
mais bon je dois etre un connard (cf toutes les informations qui ont dits a mon sujet sur les forums de sivit postees par un certain "sivit" si je ne m'abuse)
Dans news:slrnc2088d.1qc1.pierre@starfleet.galacsys.net,
pierre a dit :
On 2004-02-02, Cardinal <> wrote:
En regard de toute facon (online, ovh, etc.) la plupart ont des
indisponibilites (en ce moment online avec les erreurs 500 a
outrance depuis 3/4 jours consecutifs)...
Il y a heureusement beaucoup d'hébergeur plus ou moins connu
qui n'ont pas les nombreux problemes que vous relevez.
Ce n'est qu'une question de volonté et donc de moyen.
Vi mais les serveurs de sivit tournent comme du feu de dieu et ca j'en ai
besoin.
A ce jour, et pour en avoir essaye une quinzaine, j'ai vu aucun d'hebergeur
mutualise arriver a cet excellent niveau de vitesse qu'a sivit que ce soit
pour l'execution du php et pour les traitements mysql.
Ce qui craint pour eux, outre les quelques mesaventures dont j'eviterai de
m'etaler, c'est le fait d'etre passe par skyturn qui est faut bien le dire a
chier a ses heures. mais il parait que la migration pour ovanet entre autres
gomme tout ca.
Autre hic me concernant sinon chez sivit (mais mes sites sont encore chez
skyturn et sur l'ancienne infrastructure sivit c'est les envois via la
fonction mail() qui se font de maniere aleatoire (pas fiable du tout). Et il
n'y a jamais eu de solution pour ca. Je me suis tjrs fait envoyer bouler
avec ce probleme alors que l'envoi a l'identique (je repete "a l'identique")
quelques minutes apres peut passer... ou pas. Sur leur forum je n'etais pas
le seul a avoir ces problemes... mais les posts parlant de ca
disparaissaient au fur et a mesure qu'ils etaient emis. J'emets l'hypothese
que ca doit etre lie a une surchage a un instant t sur un de leur serveur
qui s'occupe de l'envoi des mails en php. En esperant que la migration
virera cette tare car en ce moment il y a de quoi se ronger les ongles
chaque jour. j'ai d'ailleurs perdu une apres-midi aujourd'hui pour foutre ca
et la sur les pages d'un site des stockages en bdd en guise de securite en
surplus de l'envoi par mail() afin de pouvoir regenerer des envois quand ca
foire.
mais bon je dois etre un connard (cf toutes les informations qui ont dits a
mon sujet sur les forums de sivit postees par un certain "sivit" si je ne
m'abuse)
En regard de toute facon (online, ovh, etc.) la plupart ont des indisponibilites (en ce moment online avec les erreurs 500 a outrance depuis 3/4 jours consecutifs)...
Il y a heureusement beaucoup d'hébergeur plus ou moins connu qui n'ont pas les nombreux problemes que vous relevez.
Ce n'est qu'une question de volonté et donc de moyen.
Vi mais les serveurs de sivit tournent comme du feu de dieu et ca j'en ai besoin. A ce jour, et pour en avoir essaye une quinzaine, j'ai vu aucun d'hebergeur mutualise arriver a cet excellent niveau de vitesse qu'a sivit que ce soit pour l'execution du php et pour les traitements mysql.
Ce qui craint pour eux, outre les quelques mesaventures dont j'eviterai de m'etaler, c'est le fait d'etre passe par skyturn qui est faut bien le dire a chier a ses heures. mais il parait que la migration pour ovanet entre autres gomme tout ca.
Autre hic me concernant sinon chez sivit (mais mes sites sont encore chez skyturn et sur l'ancienne infrastructure sivit c'est les envois via la fonction mail() qui se font de maniere aleatoire (pas fiable du tout). Et il n'y a jamais eu de solution pour ca. Je me suis tjrs fait envoyer bouler avec ce probleme alors que l'envoi a l'identique (je repete "a l'identique") quelques minutes apres peut passer... ou pas. Sur leur forum je n'etais pas le seul a avoir ces problemes... mais les posts parlant de ca disparaissaient au fur et a mesure qu'ils etaient emis. J'emets l'hypothese que ca doit etre lie a une surchage a un instant t sur un de leur serveur qui s'occupe de l'envoi des mails en php. En esperant que la migration virera cette tare car en ce moment il y a de quoi se ronger les ongles chaque jour. j'ai d'ailleurs perdu une apres-midi aujourd'hui pour foutre ca et la sur les pages d'un site des stockages en bdd en guise de securite en surplus de l'envoi par mail() afin de pouvoir regenerer des envois quand ca foire.
mais bon je dois etre un connard (cf toutes les informations qui ont dits a mon sujet sur les forums de sivit postees par un certain "sivit" si je ne m'abuse)
Cardinal
Dans news:40203ae4$0$11348$, Cardinal a dit :
(je repete "a l'identique") quelques minutes apres peut passer... ou pas.
Precision importante car me suis mal exprimer : l'envoi a l'identique passe ou pas dans les minutes qui suivent, mais en refaisant une tentative un peu plus tard (une dizaine de mn par exemple), ca passe (et pour parametres passes a mail() exactement pareils). cette histoire ca fait des mois que ca dure et aujourd'hui ca m'a encore fait rager (j'ai ete oblige de reecrire a un expediteur en disant que j'avais supprime par erreur son mail qu'il m'avait envoye par un des formulaires pour ne pas entacher la fiabilite du site car je savais pertinemment qu'il n'aurait pas fait le distingo entre conception et herbegement). mais du coup ca n'a rien change je suis passe pour un charlot et j'ai perdu un contrat. genial merci qui. sans compter les newsletters sur les evenements a venir dans la region generees automatiquement en fonction de criteres precises par les abonnes pui envoyees periodiquement et automatiquement qui ne sont pas tjrs emises... ca fait super serieux.
Dans news:40203ae4$0$11348$636a55ce@news.free.fr,
Cardinal a dit :
(je repete "a l'identique") quelques minutes apres peut passer... ou
pas.
Precision importante car me suis mal exprimer : l'envoi a l'identique passe
ou pas dans les minutes qui suivent, mais en refaisant une tentative un peu
plus tard (une dizaine de mn par exemple), ca passe (et pour parametres
passes a mail() exactement pareils). cette histoire ca fait des mois que ca
dure et aujourd'hui ca m'a encore fait rager (j'ai ete oblige de reecrire a
un expediteur en disant que j'avais supprime par erreur son mail qu'il
m'avait envoye par un des formulaires pour ne pas entacher la fiabilite du
site car je savais pertinemment qu'il n'aurait pas fait le distingo entre
conception et herbegement). mais du coup ca n'a rien change je suis passe
pour un charlot et j'ai perdu un contrat. genial merci qui.
sans compter les newsletters sur les evenements a venir dans la region
generees automatiquement en fonction de criteres precises par les abonnes
pui envoyees periodiquement et automatiquement qui ne sont pas tjrs
emises... ca fait super serieux.
(je repete "a l'identique") quelques minutes apres peut passer... ou pas.
Precision importante car me suis mal exprimer : l'envoi a l'identique passe ou pas dans les minutes qui suivent, mais en refaisant une tentative un peu plus tard (une dizaine de mn par exemple), ca passe (et pour parametres passes a mail() exactement pareils). cette histoire ca fait des mois que ca dure et aujourd'hui ca m'a encore fait rager (j'ai ete oblige de reecrire a un expediteur en disant que j'avais supprime par erreur son mail qu'il m'avait envoye par un des formulaires pour ne pas entacher la fiabilite du site car je savais pertinemment qu'il n'aurait pas fait le distingo entre conception et herbegement). mais du coup ca n'a rien change je suis passe pour un charlot et j'ai perdu un contrat. genial merci qui. sans compter les newsletters sur les evenements a venir dans la region generees automatiquement en fonction de criteres precises par les abonnes pui envoyees periodiquement et automatiquement qui ne sont pas tjrs emises... ca fait super serieux.
Xaero
"Cardinal" <cardinal> a écrit dans le message de news: 40204227$0$11356$
Dans news:40203ae4$0$11348$, Cardinal a dit :
(je repete "a l'identique") quelques minutes apres peut passer... ou pas.
Precision importante car me suis mal exprimer : l'envoi a l'identique passe
ou pas dans les minutes qui suivent, mais en refaisant une tentative un peu
plus tard (une dizaine de mn par exemple), ca passe (et pour parametres passes a mail() exactement pareils). cette histoire ca fait des mois que ca
dure et aujourd'hui ca m'a encore fait rager (j'ai ete oblige de reecrire a
un expediteur en disant que j'avais supprime par erreur son mail qu'il m'avait envoye par un des formulaires pour ne pas entacher la fiabilite du site car je savais pertinemment qu'il n'aurait pas fait le distingo entre conception et herbegement). mais du coup ca n'a rien change je suis passe pour un charlot et j'ai perdu un contrat. genial merci qui. sans compter les newsletters sur les evenements a venir dans la region generees automatiquement en fonction de criteres precises par les abonnes pui envoyees periodiquement et automatiquement qui ne sont pas tjrs emises... ca fait super serieux.
ben change de prestataire , moi il m'arrive d'envoyer 1000 mails par minute sans que cela soit un probleme ... note tout de meme qu'hotmail ou encore caramail ont renforcés leurs filtres et n'acceptent desormais plus les mails envoyés sans certaines infos , peut etre pourrait tu balancer ici ton script d'envoi de mail , qu'on voit si il est vraiment ok ...
-- Xaero, Jeu en ligne Xm-jdr http://www.xaero-method.com/jdr
"Cardinal" <cardinal> a écrit dans le message de news:
40204227$0$11356$636a55ce@news.free.fr...
Dans news:40203ae4$0$11348$636a55ce@news.free.fr,
Cardinal a dit :
(je repete "a l'identique") quelques minutes apres peut passer... ou
pas.
Precision importante car me suis mal exprimer : l'envoi a l'identique
passe
ou pas dans les minutes qui suivent, mais en refaisant une tentative un
peu
plus tard (une dizaine de mn par exemple), ca passe (et pour parametres
passes a mail() exactement pareils). cette histoire ca fait des mois que
ca
dure et aujourd'hui ca m'a encore fait rager (j'ai ete oblige de reecrire
a
un expediteur en disant que j'avais supprime par erreur son mail qu'il
m'avait envoye par un des formulaires pour ne pas entacher la fiabilite du
site car je savais pertinemment qu'il n'aurait pas fait le distingo entre
conception et herbegement). mais du coup ca n'a rien change je suis passe
pour un charlot et j'ai perdu un contrat. genial merci qui.
sans compter les newsletters sur les evenements a venir dans la region
generees automatiquement en fonction de criteres precises par les abonnes
pui envoyees periodiquement et automatiquement qui ne sont pas tjrs
emises... ca fait super serieux.
ben change de prestataire , moi il m'arrive d'envoyer 1000 mails par minute
sans que cela soit un probleme ...
note tout de meme qu'hotmail ou encore caramail ont renforcés leurs filtres
et n'acceptent desormais plus les mails envoyés sans certaines infos , peut
etre pourrait tu balancer ici ton script d'envoi de mail , qu'on voit si il
est vraiment ok ...
--
Xaero,
Jeu en ligne Xm-jdr
http://www.xaero-method.com/jdr
"Cardinal" <cardinal> a écrit dans le message de news: 40204227$0$11356$
Dans news:40203ae4$0$11348$, Cardinal a dit :
(je repete "a l'identique") quelques minutes apres peut passer... ou pas.
Precision importante car me suis mal exprimer : l'envoi a l'identique passe
ou pas dans les minutes qui suivent, mais en refaisant une tentative un peu
plus tard (une dizaine de mn par exemple), ca passe (et pour parametres passes a mail() exactement pareils). cette histoire ca fait des mois que ca
dure et aujourd'hui ca m'a encore fait rager (j'ai ete oblige de reecrire a
un expediteur en disant que j'avais supprime par erreur son mail qu'il m'avait envoye par un des formulaires pour ne pas entacher la fiabilite du site car je savais pertinemment qu'il n'aurait pas fait le distingo entre conception et herbegement). mais du coup ca n'a rien change je suis passe pour un charlot et j'ai perdu un contrat. genial merci qui. sans compter les newsletters sur les evenements a venir dans la region generees automatiquement en fonction de criteres precises par les abonnes pui envoyees periodiquement et automatiquement qui ne sont pas tjrs emises... ca fait super serieux.
ben change de prestataire , moi il m'arrive d'envoyer 1000 mails par minute sans que cela soit un probleme ... note tout de meme qu'hotmail ou encore caramail ont renforcés leurs filtres et n'acceptent desormais plus les mails envoyés sans certaines infos , peut etre pourrait tu balancer ici ton script d'envoi de mail , qu'on voit si il est vraiment ok ...
-- Xaero, Jeu en ligne Xm-jdr http://www.xaero-method.com/jdr
Cardinal
Dans news:402050d4$0$11232$, Xaero a dit :
ben change de prestataire , moi il m'arrive d'envoyer 1000 mails par minute sans que cela soit un probleme ... note tout de meme qu'hotmail ou encore caramail ont renforcés leurs filtres et n'acceptent desormais plus les mails envoyés sans certaines infos , peut etre pourrait tu balancer ici ton script d'envoi de mail , qu'on voit si il est vraiment ok ...
$monmailamoi = "";
// monmailamoi = mon adresse email // du domaine lie a l'hebergement sivit
@mail($monmailamoi, "Bonjour", "Il fait beaunOui très.", "From:$monmailamoi");
Dans news:402050d4$0$11232$626a54ce@news.free.fr,
Xaero a dit :
ben change de prestataire , moi il m'arrive d'envoyer 1000 mails par
minute sans que cela soit un probleme ...
note tout de meme qu'hotmail ou encore caramail ont renforcés leurs
filtres et n'acceptent desormais plus les mails envoyés sans
certaines infos , peut etre pourrait tu balancer ici ton script
d'envoi de mail , qu'on voit si il est vraiment ok ...
$monmailamoi = "toto@toto.com";
// monmailamoi = mon adresse email
// du domaine lie a l'hebergement sivit
@mail($monmailamoi, "Bonjour", "Il fait beaunOui très.",
"From:$monmailamoi");
ben change de prestataire , moi il m'arrive d'envoyer 1000 mails par minute sans que cela soit un probleme ... note tout de meme qu'hotmail ou encore caramail ont renforcés leurs filtres et n'acceptent desormais plus les mails envoyés sans certaines infos , peut etre pourrait tu balancer ici ton script d'envoi de mail , qu'on voit si il est vraiment ok ...
$monmailamoi = "";
// monmailamoi = mon adresse email // du domaine lie a l'hebergement sivit
@mail($monmailamoi, "Bonjour", "Il fait beaunOui très.", "From:$monmailamoi");
