"Ronald Van Assche" a écrit dans le message de news: 010920042120237051%
La nouvelle béta de Skype est publique. <http://www.skype.com/download_osx.html>
Avez vous constaté comme moi une sur-consommation de CPU qui peut aller jusqu'à 80% d'après top ? et cela au bout de quelques minutes de conversation.
-- http://www.neuneu.org Neu^2 de partout, Neu2 4 ever
Tout ce que j ai vu, c est que ca marche vraiment bien :)
willyries
Ronald Van Assche wrote:
La nouvelle béta de Skype est publique. <http://www.skype.com/download_osx.html>
Avez vous constaté comme moi une sur-consommation de CPU qui peut aller jusqu'à 80% d'après top ? et cela au bout de quelques minutes de conversation.
Mon impression (mais ce serait bien qu'un geek velu en confirme la pertinence) est que le P2P à la sauce Skype fait de chaque ordinateur connecté le relai d'un très vaste réseau et qu'en conséquence, le programme en arrive sans doute à mobiliser une partie importante des ressources de CPU pour assurer d'autres conversations que la tienne.
Il semble aussi occuper pas mal la bande passante; et il ne serait pas impossible dès lors, si ton fournisseur d'accès a fixé une limite stricte à ton volume d'échanges, que ton forfait s'en trouve ainsi raboté, absorbé, voire dépassé. :-((
Mais, je le répète, ce n'est pour l'instant qu'une impression et Skype marche même plutôt très bien d'ordi à ordi. Avec une qualité de son parfois étonnante. Je serais assez curieux de tester la qualité d'une communication avec une ligne fixe, car la tarification (à la minute) est difficile à battre : 2 centimes d'euro tvac par minute à destination de la plupart des pays d'Europe, du Canada et des USA.
-- Willy Adresse Spamicide : shooter ".DOT.invalid" au besoin.
Ronald Van Assche <ronald@branlos.org> wrote:
La nouvelle béta de Skype est publique.
<http://www.skype.com/download_osx.html>
Avez vous constaté comme moi une sur-consommation de CPU qui peut aller
jusqu'à 80% d'après top ? et cela au bout de quelques minutes de
conversation.
Mon impression (mais ce serait bien qu'un geek velu en confirme la
pertinence) est que le P2P à la sauce Skype fait de chaque ordinateur
connecté le relai d'un très vaste réseau et qu'en conséquence, le
programme en arrive sans doute à mobiliser une partie importante des
ressources de CPU pour assurer d'autres conversations que la tienne.
Il semble aussi occuper pas mal la bande passante; et il ne serait pas
impossible dès lors, si ton fournisseur d'accès a fixé une limite
stricte à ton volume d'échanges, que ton forfait s'en trouve ainsi
raboté, absorbé, voire dépassé. :-((
Mais, je le répète, ce n'est pour l'instant qu'une impression et Skype
marche même plutôt très bien d'ordi à ordi. Avec une qualité de son
parfois étonnante.
Je serais assez curieux de tester la qualité d'une communication avec
une ligne fixe, car la tarification (à la minute) est difficile à battre
: 2 centimes d'euro tvac par minute à destination de la plupart des pays
d'Europe, du Canada et des USA.
--
Willy
Adresse Spamicide : shooter ".DOT.invalid" au besoin.
La nouvelle béta de Skype est publique. <http://www.skype.com/download_osx.html>
Avez vous constaté comme moi une sur-consommation de CPU qui peut aller jusqu'à 80% d'après top ? et cela au bout de quelques minutes de conversation.
Mon impression (mais ce serait bien qu'un geek velu en confirme la pertinence) est que le P2P à la sauce Skype fait de chaque ordinateur connecté le relai d'un très vaste réseau et qu'en conséquence, le programme en arrive sans doute à mobiliser une partie importante des ressources de CPU pour assurer d'autres conversations que la tienne.
Il semble aussi occuper pas mal la bande passante; et il ne serait pas impossible dès lors, si ton fournisseur d'accès a fixé une limite stricte à ton volume d'échanges, que ton forfait s'en trouve ainsi raboté, absorbé, voire dépassé. :-((
Mais, je le répète, ce n'est pour l'instant qu'une impression et Skype marche même plutôt très bien d'ordi à ordi. Avec une qualité de son parfois étonnante. Je serais assez curieux de tester la qualité d'une communication avec une ligne fixe, car la tarification (à la minute) est difficile à battre : 2 centimes d'euro tvac par minute à destination de la plupart des pays d'Europe, du Canada et des USA.
-- Willy Adresse Spamicide : shooter ".DOT.invalid" au besoin.
Ronald Van Assche
In article <ch5e04$cc4$, Jerome Kraft wrote:
Tout ce que j ai vu, c est que ca marche vraiment bien :)
Moi aussi pendant 30 minutes et ensuite il s'est mis à se goinfrer de CPU. Ceci dit c'est une béta version et il y a des forums de support, je verrai bien. Mais cela à l'air très prometteur comme application, je vais pouvoir contacter un ami exilé en Californie encore moins cher que via la Freebox ;o)
-- http://www.neuneu.org Neu^2 de partout, Neu2 4 ever
In article <ch5e04$cc4$1@news-reader3.wanadoo.fr>, Jerome Kraft
<jerome.kraft-nospam@wanadoo.fr> wrote:
Tout ce que j ai vu, c est que ca marche vraiment bien :)
Moi aussi pendant 30 minutes et ensuite il s'est mis à se goinfrer de
CPU. Ceci dit c'est une béta version et il y a des forums de support,
je verrai bien.
Mais cela à l'air très prometteur comme application, je vais pouvoir
contacter un ami exilé en Californie encore moins cher que via la
Freebox ;o)
--
http://www.neuneu.org Neu^2 de partout, Neu2 4 ever
Tout ce que j ai vu, c est que ca marche vraiment bien :)
Moi aussi pendant 30 minutes et ensuite il s'est mis à se goinfrer de CPU. Ceci dit c'est une béta version et il y a des forums de support, je verrai bien. Mais cela à l'air très prometteur comme application, je vais pouvoir contacter un ami exilé en Californie encore moins cher que via la Freebox ;o)
-- http://www.neuneu.org Neu^2 de partout, Neu2 4 ever
Ronald Van Assche
In article <1gjgo2k.1uaiwiiibcsbkN%, Willy wrote:
Mon impression (mais ce serait bien qu'un geek velu en confirme la pertinence) est que le P2P à la sauce Skype fait de chaque ordinateur connecté le relai d'un très vaste réseau et qu'en conséquence, le programme en arrive sans doute à mobiliser une partie importante des ressources de CPU pour assurer d'autres conversations que la tienne.
Ca je l'ai vu en envoyant un fichier à un ami , un coup de ps ax, un
coup de lsof , et voila qu'on découvre le méchanisme P2P d'envoi de fichiers sur des ports exotiques et variables. Il y'a aussi un fichier "skydebug.log" au format binaire qui est crée dans ~/Library/Skype et qui m'avait l'air tres rempli : 1 Mo en une seule session. Il n'est pas exclu, que la bêta ait été compilée avec des options de debug pour que les devellopeurs puissent avoir des données en cas de plantage(s).
Il semble aussi occuper pas mal la bande passante; et il ne serait pas impossible dès lors, si ton fournisseur d'accès a fixé une limite stricte à ton volume d'échanges, que ton forfait s'en trouve ainsi raboté, absorbé, voire dépassé. :-((
J'ai un ISP sans forfait ni rabotage, et en terme de bande passante... si tu avais vu mes headers, tu aurai vu que je suis abonné FreeBox à Paris : j'ai donc 5.5 Mbits en download et 500 Kbits/sec en upload. Il est certain que les neu^2 qui ont des abonnements a forfait ( style Wanadoo 5 Go etc..) doivent se méfier comme de la peste de ces logiciels.
Mais, je le répète, ce n'est pour l'instant qu'une impression et Skype marche même plutôt très bien d'ordi à ordi. Avec une qualité de son parfois étonnante.
Oui, j'ai été etonné et mon ami aussi par la qualité audio : elle est meilleur que celle d'Ichat en audio, et parfois je te confirme aussi qu'elle est surprenante .
A suivre donc.
-- http://www.neuneu.org Neu^2 de partout, Neu2 4 ever
In article <1gjgo2k.1uaiwiiibcsbkN%willyries@mac.com.DOT.invalid>,
Willy <willyries@mac.com.DOT.invalid> wrote:
Mon impression (mais ce serait bien qu'un geek velu en confirme la
pertinence) est que le P2P à la sauce Skype fait de chaque ordinateur
connecté le relai d'un très vaste réseau et qu'en conséquence, le
programme en arrive sans doute à mobiliser une partie importante des
ressources de CPU pour assurer d'autres conversations que la tienne.
Ca je l'ai vu en envoyant un fichier à un ami , un coup de ps ax, un
coup de lsof , et voila qu'on découvre le méchanisme P2P d'envoi de
fichiers sur des ports exotiques et variables.
Il y'a aussi un fichier "skydebug.log" au format binaire qui est crée
dans ~/Library/Skype et qui m'avait l'air tres rempli : 1 Mo en une
seule session.
Il n'est pas exclu, que la bêta ait été compilée avec des options de
debug pour que les devellopeurs puissent avoir des données en cas de
plantage(s).
Il semble aussi occuper pas mal la bande passante; et il ne serait pas
impossible dès lors, si ton fournisseur d'accès a fixé une limite
stricte à ton volume d'échanges, que ton forfait s'en trouve ainsi
raboté, absorbé, voire dépassé. :-((
J'ai un ISP sans forfait ni rabotage, et en terme de bande passante...
si tu avais vu mes headers, tu aurai vu que je suis abonné FreeBox à
Paris : j'ai donc 5.5 Mbits en download et 500 Kbits/sec en upload.
Il est certain que les neu^2 qui ont des abonnements a forfait ( style
Wanadoo 5 Go etc..) doivent se méfier comme de la peste de ces
logiciels.
Mais, je le répète, ce n'est pour l'instant qu'une impression et Skype
marche même plutôt très bien d'ordi à ordi. Avec une qualité de son
parfois étonnante.
Oui, j'ai été etonné et mon ami aussi par la qualité audio : elle est
meilleur que celle d'Ichat en audio, et parfois je te confirme aussi
qu'elle est surprenante .
A suivre donc.
--
http://www.neuneu.org Neu^2 de partout, Neu2 4 ever
Mon impression (mais ce serait bien qu'un geek velu en confirme la pertinence) est que le P2P à la sauce Skype fait de chaque ordinateur connecté le relai d'un très vaste réseau et qu'en conséquence, le programme en arrive sans doute à mobiliser une partie importante des ressources de CPU pour assurer d'autres conversations que la tienne.
Ca je l'ai vu en envoyant un fichier à un ami , un coup de ps ax, un
coup de lsof , et voila qu'on découvre le méchanisme P2P d'envoi de fichiers sur des ports exotiques et variables. Il y'a aussi un fichier "skydebug.log" au format binaire qui est crée dans ~/Library/Skype et qui m'avait l'air tres rempli : 1 Mo en une seule session. Il n'est pas exclu, que la bêta ait été compilée avec des options de debug pour que les devellopeurs puissent avoir des données en cas de plantage(s).
Il semble aussi occuper pas mal la bande passante; et il ne serait pas impossible dès lors, si ton fournisseur d'accès a fixé une limite stricte à ton volume d'échanges, que ton forfait s'en trouve ainsi raboté, absorbé, voire dépassé. :-((
J'ai un ISP sans forfait ni rabotage, et en terme de bande passante... si tu avais vu mes headers, tu aurai vu que je suis abonné FreeBox à Paris : j'ai donc 5.5 Mbits en download et 500 Kbits/sec en upload. Il est certain que les neu^2 qui ont des abonnements a forfait ( style Wanadoo 5 Go etc..) doivent se méfier comme de la peste de ces logiciels.
Mais, je le répète, ce n'est pour l'instant qu'une impression et Skype marche même plutôt très bien d'ordi à ordi. Avec une qualité de son parfois étonnante.
Oui, j'ai été etonné et mon ami aussi par la qualité audio : elle est meilleur que celle d'Ichat en audio, et parfois je te confirme aussi qu'elle est surprenante .
A suivre donc.
-- http://www.neuneu.org Neu^2 de partout, Neu2 4 ever
commercial
Ronald Van Assche wrote:
La nouvelle béta de Skype est publique. <http://www.skype.com/download_osx.html>
J'ai essayé de communiquer avec une copine PC, mais ça ne fonctionnait que dans un sens :-( Quelqu'un a réussi à communiquer avec un PC ?
-- chris
Ronald Van Assche <ronald@branlos.org> wrote:
La nouvelle béta de Skype est publique.
<http://www.skype.com/download_osx.html>
J'ai essayé de communiquer avec une copine PC, mais ça ne fonctionnait
que dans un sens :-(
Quelqu'un a réussi à communiquer avec un PC ?
"Chris" a écrit dans le message de news: 1gjh7te.gsptp41oekfisN%
Ronald Van Assche wrote:
La nouvelle béta de Skype est publique. <http://www.skype.com/download_osx.html>
J'ai essayé de communiquer avec une copine PC, mais ça ne fonctionnait que dans un sens :-( Quelqu'un a réussi à communiquer avec un PC ?
Oui sans probleme
Merci :-) -- chris
Iris
On 2-09-2004 1:44, in article 1gjgo2k.1uaiwiiibcsbkN%, "Willy" wrote:
Ronald Van Assche wrote:
La nouvelle béta de Skype est publique. <http://www.skype.com/download_osx.html>
Avez vous constaté comme moi une sur-consommation de CPU qui peut aller jusqu'à 80% d'après top ? et cela au bout de quelques minutes de conversation.
Mon impression (mais ce serait bien qu'un geek velu en confirme la pertinence) est que le P2P à la sauce Skype fait de chaque ordinateur connecté le relai d'un très vaste réseau et qu'en conséquence, le programme en arrive sans doute à mobiliser une partie importante des ressources de CPU pour assurer d'autres conversations que la tienne.
Il semble aussi occuper pas mal la bande passante; et il ne serait pas impossible dès lors, si ton fournisseur d'accès a fixé une limite stricte à ton volume d'échanges, que ton forfait s'en trouve ainsi raboté, absorbé, voire dépassé. :-((
Mais, je le répète, ce n'est pour l'instant qu'une impression et Skype marche même plutôt très bien d'ordi à ordi. Avec une qualité de son parfois étonnante. Je serais assez curieux de tester la qualité d'une communication avec une ligne fixe, car la tarification (à la minute) est difficile à battre : 2 centimes d'euro tvac par minute à destination de la plupart des pays d'Europe, du Canada et des USA.
X
On 2-09-2004 1:44, in article
1gjgo2k.1uaiwiiibcsbkN%willyries@mac.com.DOT.invalid, "Willy"
<willyries@mac.com.DOT.invalid> wrote:
Ronald Van Assche <ronald@branlos.org> wrote:
La nouvelle béta de Skype est publique.
<http://www.skype.com/download_osx.html>
Avez vous constaté comme moi une sur-consommation de CPU qui peut aller
jusqu'à 80% d'après top ? et cela au bout de quelques minutes de
conversation.
Mon impression (mais ce serait bien qu'un geek velu en confirme la
pertinence) est que le P2P à la sauce Skype fait de chaque ordinateur
connecté le relai d'un très vaste réseau et qu'en conséquence, le
programme en arrive sans doute à mobiliser une partie importante des
ressources de CPU pour assurer d'autres conversations que la tienne.
Il semble aussi occuper pas mal la bande passante; et il ne serait pas
impossible dès lors, si ton fournisseur d'accès a fixé une limite
stricte à ton volume d'échanges, que ton forfait s'en trouve ainsi
raboté, absorbé, voire dépassé. :-((
Mais, je le répète, ce n'est pour l'instant qu'une impression et Skype
marche même plutôt très bien d'ordi à ordi. Avec une qualité de son
parfois étonnante.
Je serais assez curieux de tester la qualité d'une communication avec
une ligne fixe, car la tarification (à la minute) est difficile à battre
: 2 centimes d'euro tvac par minute à destination de la plupart des pays
d'Europe, du Canada et des USA.
On 2-09-2004 1:44, in article 1gjgo2k.1uaiwiiibcsbkN%, "Willy" wrote:
Ronald Van Assche wrote:
La nouvelle béta de Skype est publique. <http://www.skype.com/download_osx.html>
Avez vous constaté comme moi une sur-consommation de CPU qui peut aller jusqu'à 80% d'après top ? et cela au bout de quelques minutes de conversation.
Mon impression (mais ce serait bien qu'un geek velu en confirme la pertinence) est que le P2P à la sauce Skype fait de chaque ordinateur connecté le relai d'un très vaste réseau et qu'en conséquence, le programme en arrive sans doute à mobiliser une partie importante des ressources de CPU pour assurer d'autres conversations que la tienne.
Il semble aussi occuper pas mal la bande passante; et il ne serait pas impossible dès lors, si ton fournisseur d'accès a fixé une limite stricte à ton volume d'échanges, que ton forfait s'en trouve ainsi raboté, absorbé, voire dépassé. :-((
Mais, je le répète, ce n'est pour l'instant qu'une impression et Skype marche même plutôt très bien d'ordi à ordi. Avec une qualité de son parfois étonnante. Je serais assez curieux de tester la qualité d'une communication avec une ligne fixe, car la tarification (à la minute) est difficile à battre : 2 centimes d'euro tvac par minute à destination de la plupart des pays d'Europe, du Canada et des USA.
X
Philippe Di Valentin
Le 5/09/04 15:01, Iris écrivait:
On 2-09-2004 1:44, in article 1gjgo2k.1uaiwiiibcsbkN%, "Willy" wrote:
Ronald Van Assche wrote:
La nouvelle béta de Skype est publique. <http://www.skype.com/download_osx.html>
Avez vous constaté comme moi une sur-consommation de CPU qui peut aller jusqu'à 80% d'après top ? et cela au bout de quelques minutes de conversation.
Mon impression (mais ce serait bien qu'un geek velu en confirme la pertinence) est que le P2P à la sauce Skype fait de chaque ordinateur connecté le relai d'un très vaste réseau et qu'en conséquence, le programme en arrive sans doute à mobiliser une partie importante des ressources de CPU pour assurer d'autres conversations que la tienne.
Il semble aussi occuper pas mal la bande passante; et il ne serait pas impossible dès lors, si ton fournisseur d'accès a fixé une limite stricte à ton volume d'échanges, que ton forfait s'en trouve ainsi raboté, absorbé, voire dépassé. :-((
Mais, je le répète, ce n'est pour l'instant qu'une impression et Skype marche même plutôt très bien d'ordi à ordi. Avec une qualité de son parfois étonnante. Je serais assez curieux de tester la qualité d'une communication avec une ligne fixe, car la tarification (à la minute) est difficile à battre : 2 centimes d'euro tvac par minute à destination de la plupart des pays d'Europe, du Canada et des USA.
X
C'est succinct la réponse:-(
-- Philippe
Le 5/09/04 15:01, Iris écrivait:
On 2-09-2004 1:44, in article
1gjgo2k.1uaiwiiibcsbkN%willyries@mac.com.DOT.invalid, "Willy"
<willyries@mac.com.DOT.invalid> wrote:
Ronald Van Assche <ronald@branlos.org> wrote:
La nouvelle béta de Skype est publique.
<http://www.skype.com/download_osx.html>
Avez vous constaté comme moi une sur-consommation de CPU qui peut aller
jusqu'à 80% d'après top ? et cela au bout de quelques minutes de
conversation.
Mon impression (mais ce serait bien qu'un geek velu en confirme la
pertinence) est que le P2P à la sauce Skype fait de chaque ordinateur
connecté le relai d'un très vaste réseau et qu'en conséquence, le
programme en arrive sans doute à mobiliser une partie importante des
ressources de CPU pour assurer d'autres conversations que la tienne.
Il semble aussi occuper pas mal la bande passante; et il ne serait pas
impossible dès lors, si ton fournisseur d'accès a fixé une limite
stricte à ton volume d'échanges, que ton forfait s'en trouve ainsi
raboté, absorbé, voire dépassé. :-((
Mais, je le répète, ce n'est pour l'instant qu'une impression et Skype
marche même plutôt très bien d'ordi à ordi. Avec une qualité de son
parfois étonnante.
Je serais assez curieux de tester la qualité d'une communication avec
une ligne fixe, car la tarification (à la minute) est difficile à battre
: 2 centimes d'euro tvac par minute à destination de la plupart des pays
d'Europe, du Canada et des USA.
On 2-09-2004 1:44, in article 1gjgo2k.1uaiwiiibcsbkN%, "Willy" wrote:
Ronald Van Assche wrote:
La nouvelle béta de Skype est publique. <http://www.skype.com/download_osx.html>
Avez vous constaté comme moi une sur-consommation de CPU qui peut aller jusqu'à 80% d'après top ? et cela au bout de quelques minutes de conversation.
Mon impression (mais ce serait bien qu'un geek velu en confirme la pertinence) est que le P2P à la sauce Skype fait de chaque ordinateur connecté le relai d'un très vaste réseau et qu'en conséquence, le programme en arrive sans doute à mobiliser une partie importante des ressources de CPU pour assurer d'autres conversations que la tienne.
Il semble aussi occuper pas mal la bande passante; et il ne serait pas impossible dès lors, si ton fournisseur d'accès a fixé une limite stricte à ton volume d'échanges, que ton forfait s'en trouve ainsi raboté, absorbé, voire dépassé. :-((
Mais, je le répète, ce n'est pour l'instant qu'une impression et Skype marche même plutôt très bien d'ordi à ordi. Avec une qualité de son parfois étonnante. Je serais assez curieux de tester la qualité d'une communication avec une ligne fixe, car la tarification (à la minute) est difficile à battre : 2 centimes d'euro tvac par minute à destination de la plupart des pays d'Europe, du Canada et des USA.
