J'ai un peu écouté Skyrock aujourd'hui et j'ai été épaté par la pauvreté de
la playlist ; dans la journée, une dizaine de disques passent en boucle.
Impressionnant ! C'est encore plus répétitif que France Info.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michel SUCH
On Sat, 6 Mar 2004 20:00:07 +0100, Francis wrote:
J'ai un peu écouté Skyrock aujourd'hui et j'ai été épaté par la pauvreté de la playlist ; dans la journée, une dizaine de disques passent en boucle. Impressionnant ! C'est encore plus répétitif que France Info.
Francis
Sauf que c'est moins informatif . Ils viennent juste de démarrer à Montpellier . En fait, je l'ai entendu l'autre jour chez mon coiffeur, et j'avais l'impression d'entendre deux stations à la fois, je veux dire que derrière le son que je pensais êre celui de la station, j'avais l'impression d'entendre autre chose . Il faudra que j'essaie ici pour voir ce que ça donne .
J'aurais quand-même préféré qu'ils nous ouvrent une fréquence pour le mouv que pour ce truc ! Michel SUCH - Team OS/2 FRANCE ICQ # 51654489
On Sat, 6 Mar 2004 20:00:07 +0100, Francis wrote:
J'ai un peu écouté Skyrock aujourd'hui et j'ai été épaté par la pauvreté de
la playlist ; dans la journée, une dizaine de disques passent en boucle.
Impressionnant ! C'est encore plus répétitif que France Info.
Francis
Sauf que c'est moins informatif .
Ils viennent juste de démarrer à Montpellier .
En fait, je l'ai entendu l'autre jour chez mon coiffeur, et j'avais
l'impression d'entendre deux stations à la fois, je veux dire que derrière le
son que je pensais êre celui de la station, j'avais l'impression d'entendre
autre chose .
Il faudra que j'essaie ici pour voir ce que ça donne .
J'aurais quand-même préféré qu'ils nous ouvrent une fréquence pour le mouv
que pour ce truc !
Michel SUCH - Team OS/2 FRANCE
ICQ # 51654489
J'ai un peu écouté Skyrock aujourd'hui et j'ai été épaté par la pauvreté de la playlist ; dans la journée, une dizaine de disques passent en boucle. Impressionnant ! C'est encore plus répétitif que France Info.
Francis
Sauf que c'est moins informatif . Ils viennent juste de démarrer à Montpellier . En fait, je l'ai entendu l'autre jour chez mon coiffeur, et j'avais l'impression d'entendre deux stations à la fois, je veux dire que derrière le son que je pensais êre celui de la station, j'avais l'impression d'entendre autre chose . Il faudra que j'essaie ici pour voir ce que ça donne .
J'aurais quand-même préféré qu'ils nous ouvrent une fréquence pour le mouv que pour ce truc ! Michel SUCH - Team OS/2 FRANCE ICQ # 51654489
Arnaud
On Sat, 6 Mar 2004 20:00:07 +0100, "Francis" wrote:
J'ai un peu écouté Skyrock aujourd'hui et j'ai été épaté par la pauvreté de la playlist ; dans la journée, une dizaine de disques passent en boucle. Impressionnant ! C'est encore plus répétitif que France Info.
faut déjà supporter d'écouter Skyrock plus de 5 MN. C'est pas gagné, leur son est horiblement traité, sans parler de la dite musique.
On Sat, 6 Mar 2004 20:00:07 +0100, "Francis" <Francis@thefrancis.com>
wrote:
J'ai un peu écouté Skyrock aujourd'hui et j'ai été épaté par la pauvreté de
la playlist ; dans la journée, une dizaine de disques passent en boucle.
Impressionnant ! C'est encore plus répétitif que France Info.
faut déjà supporter d'écouter Skyrock plus de 5 MN.
C'est pas gagné, leur son est horiblement traité, sans parler de la
dite musique.
On Sat, 6 Mar 2004 20:00:07 +0100, "Francis" wrote:
J'ai un peu écouté Skyrock aujourd'hui et j'ai été épaté par la pauvreté de la playlist ; dans la journée, une dizaine de disques passent en boucle. Impressionnant ! C'est encore plus répétitif que France Info.
faut déjà supporter d'écouter Skyrock plus de 5 MN. C'est pas gagné, leur son est horiblement traité, sans parler de la dite musique.
Stéphane ACOUNIS
Le Sun, 07 Mar 2004 17:59:59 +0100, Arnaud a écrit :
faut déjà supporter d'écouter Skyrock plus de 5 MN. C'est pas gagné, leur son est horiblement traité, sans parler de la dite musique.
C'est le cas de pas mal de radios dites «musicales» pour d'jeuns. D'ailleurs, qui peut expliquer le type de traitement apporté au son, et pourquoi un tel traitement (personnellement ça me fatigue extrèmeent vite, musique à part) ?
-- Stéphane Acounis
Le Sun, 07 Mar 2004 17:59:59 +0100, Arnaud a écrit :
faut déjà supporter d'écouter Skyrock plus de 5 MN.
C'est pas gagné, leur son est horiblement traité, sans parler de la
dite musique.
C'est le cas de pas mal de radios dites «musicales» pour d'jeuns.
D'ailleurs, qui peut expliquer le type de traitement apporté au son, et
pourquoi un tel traitement (personnellement ça me fatigue extrèmeent
vite, musique à part) ?
Le Sun, 07 Mar 2004 17:59:59 +0100, Arnaud a écrit :
faut déjà supporter d'écouter Skyrock plus de 5 MN. C'est pas gagné, leur son est horiblement traité, sans parler de la dite musique.
C'est le cas de pas mal de radios dites «musicales» pour d'jeuns. D'ailleurs, qui peut expliquer le type de traitement apporté au son, et pourquoi un tel traitement (personnellement ça me fatigue extrèmeent vite, musique à part) ?
-- Stéphane Acounis
Capcom
Stéphane ACOUNIS wrote:
Le Sun, 07 Mar 2004 17:59:59 +0100, Arnaud a écrit :
faut déjà supporter d'écouter Skyrock plus de 5 MN. C'est pas gagné, leur son est horiblement traité, sans parler de la dite musique.
C'est le cas de pas mal de radios dites «musicales» pour d'jeuns. D'ailleurs, qui peut expliquer le type de traitement apporté au son, et pourquoi un tel traitement (personnellement ça me fatigue extrèmeent vite, musique à part) ?
Ayant travaillé dans ses réseaux FM, c'est un traitement de compression limitation et égalisation multibandes en général 7 bandes. le sperctre sonore (20 Hz-15 kHz) est découpé en tranche avec pour chaque bandes une compression particulière; c'est le fait de tout remettre ensuite "en phase" qui donne ce son si particulier. Pour NRJ, le traitement est fait d'une part sur la TDR (Tête de réseau) qui envoie le signal par satellite et sur chaque site réemetteur on on place un Optimod qui est chargé de recomprimer tout çà en plusieurs bandes. En fonction des fréquences de coupures on obtient un son "spécial". Cet optimod permet aussi d'équilibrer et traiter le son envoyé par les locales lors des décrochages.
Je me rappelle que pour calibrer des magnétophones à l'époque, on utilisait Fun Radio. On calait l'aiguille sur 0dB et on avait notre "1000 Hz" pour pas cher et longtemps.
-- Cordialement,
Didier Capdevila Capcom Espace, le site de l' espace www.capcomespace.net mailto:
Stéphane ACOUNIS wrote:
Le Sun, 07 Mar 2004 17:59:59 +0100, Arnaud a écrit :
faut déjà supporter d'écouter Skyrock plus de 5 MN.
C'est pas gagné, leur son est horiblement traité, sans parler de la
dite musique.
C'est le cas de pas mal de radios dites «musicales» pour d'jeuns.
D'ailleurs, qui peut expliquer le type de traitement apporté au son,
et pourquoi un tel traitement (personnellement ça me fatigue
extrèmeent vite, musique à part) ?
Ayant travaillé dans ses réseaux FM, c'est un traitement de compression
limitation et égalisation multibandes en général 7 bandes. le sperctre
sonore (20 Hz-15 kHz) est découpé en tranche avec pour chaque bandes une
compression particulière; c'est le fait de tout remettre ensuite "en phase"
qui donne ce son si particulier.
Pour NRJ, le traitement est fait d'une part sur la TDR (Tête de réseau) qui
envoie le signal par satellite et sur chaque site réemetteur on on place un
Optimod qui est chargé de recomprimer tout çà en plusieurs bandes. En
fonction des fréquences de coupures on obtient un son "spécial". Cet optimod
permet aussi d'équilibrer et traiter le son envoyé par les locales lors des
décrochages.
Je me rappelle que pour calibrer des magnétophones à l'époque, on utilisait
Fun Radio. On calait l'aiguille sur 0dB et on avait notre "1000 Hz" pour pas
cher et longtemps.
--
Cordialement,
Didier Capdevila
Capcom Espace, le site de l' espace
www.capcomespace.net
mailto:capcom@capcomespace.net
Le Sun, 07 Mar 2004 17:59:59 +0100, Arnaud a écrit :
faut déjà supporter d'écouter Skyrock plus de 5 MN. C'est pas gagné, leur son est horiblement traité, sans parler de la dite musique.
C'est le cas de pas mal de radios dites «musicales» pour d'jeuns. D'ailleurs, qui peut expliquer le type de traitement apporté au son, et pourquoi un tel traitement (personnellement ça me fatigue extrèmeent vite, musique à part) ?
Ayant travaillé dans ses réseaux FM, c'est un traitement de compression limitation et égalisation multibandes en général 7 bandes. le sperctre sonore (20 Hz-15 kHz) est découpé en tranche avec pour chaque bandes une compression particulière; c'est le fait de tout remettre ensuite "en phase" qui donne ce son si particulier. Pour NRJ, le traitement est fait d'une part sur la TDR (Tête de réseau) qui envoie le signal par satellite et sur chaque site réemetteur on on place un Optimod qui est chargé de recomprimer tout çà en plusieurs bandes. En fonction des fréquences de coupures on obtient un son "spécial". Cet optimod permet aussi d'équilibrer et traiter le son envoyé par les locales lors des décrochages.
Je me rappelle que pour calibrer des magnétophones à l'époque, on utilisait Fun Radio. On calait l'aiguille sur 0dB et on avait notre "1000 Hz" pour pas cher et longtemps.
-- Cordialement,
Didier Capdevila Capcom Espace, le site de l' espace www.capcomespace.net mailto:
Capcom
Capcom wrote: Je rajouterais pour être plus précis que le signal passe d'abord pour les micros dans un Aphex. l'ensemble de la module passe ensuite dans un filtre passe bande qui limite la réponse en fréquence du signal entre 40 et 16'000 Hz afin de s'adapter aux émetteurs. L'Optimod crée une optimisation sur 5 bandes avec limitation à 90 % environ. On élargit enfin la stéréo. - Cordialement,
Didier Capdevila Capcom Espace, le site de l' espace www.capcomespace.net mailto:
Capcom wrote:
Je rajouterais pour être plus précis que le signal passe d'abord pour les
micros dans un Aphex. l'ensemble de la module passe ensuite dans un filtre
passe bande qui limite la réponse en fréquence du signal entre 40 et 16'000
Hz afin de s'adapter aux émetteurs.
L'Optimod crée une optimisation sur 5 bandes avec limitation à 90 % environ.
On élargit enfin la stéréo.
-
Cordialement,
Didier Capdevila
Capcom Espace, le site de l' espace
www.capcomespace.net
mailto:capcom@capcomespace.net
Capcom wrote: Je rajouterais pour être plus précis que le signal passe d'abord pour les micros dans un Aphex. l'ensemble de la module passe ensuite dans un filtre passe bande qui limite la réponse en fréquence du signal entre 40 et 16'000 Hz afin de s'adapter aux émetteurs. L'Optimod crée une optimisation sur 5 bandes avec limitation à 90 % environ. On élargit enfin la stéréo. - Cordialement,
Didier Capdevila Capcom Espace, le site de l' espace www.capcomespace.net mailto:
Stéphane ACOUNIS
Le Sun, 07 Mar 2004 20:05:52 +0100, Capcom a écrit :
Capcom wrote: Je rajouterais pour être plus précis que le signal passe d'abord pour les micros dans un Aphex. l'ensemble de la module passe ensuite dans un filtre passe bande qui limite la réponse en fréquence du signal entre 40 et 16'000 Hz afin de s'adapter aux émetteurs. L'Optimod crée une optimisation sur 5 bandes avec limitation à 90 % environ. On élargit enfin la stéréo. - Cordialement,
Wow! Merci pour l'explication mais je n'ai pas tout compris, je n'y connait vraiment rien en traitement du son.
Qu'appelles-tu compression du son, une limitation de niveau? Ensuite pourquoi découper en différentes bandes, un filtre passe-bande + limitation de niveau ne suffit pas?
Mais surtout quel en est le but? Pourquoi une telle différence de son entre disons Nova et NRJ, les deux passent de la musique?
Bref, si il y avait un "radiodiffusion pour les nuls" ça serait parfait! (pour ma culture personnelle).
-- Stéphane Acounis
Le Sun, 07 Mar 2004 20:05:52 +0100, Capcom a écrit :
Capcom wrote:
Je rajouterais pour être plus précis que le signal passe d'abord pour les
micros dans un Aphex. l'ensemble de la module passe ensuite dans un filtre
passe bande qui limite la réponse en fréquence du signal entre 40 et 16'000
Hz afin de s'adapter aux émetteurs.
L'Optimod crée une optimisation sur 5 bandes avec limitation à 90 % environ.
On élargit enfin la stéréo.
-
Cordialement,
Wow! Merci pour l'explication mais je n'ai pas tout compris, je n'y
connait vraiment rien en traitement du son.
Qu'appelles-tu compression du son, une limitation de niveau?
Ensuite pourquoi découper en différentes bandes, un filtre passe-bande +
limitation de niveau ne suffit pas?
Mais surtout quel en est le but? Pourquoi une telle différence de son
entre disons Nova et NRJ, les deux passent de la musique?
Bref, si il y avait un "radiodiffusion pour les nuls" ça serait parfait!
(pour ma culture personnelle).
Le Sun, 07 Mar 2004 20:05:52 +0100, Capcom a écrit :
Capcom wrote: Je rajouterais pour être plus précis que le signal passe d'abord pour les micros dans un Aphex. l'ensemble de la module passe ensuite dans un filtre passe bande qui limite la réponse en fréquence du signal entre 40 et 16'000 Hz afin de s'adapter aux émetteurs. L'Optimod crée une optimisation sur 5 bandes avec limitation à 90 % environ. On élargit enfin la stéréo. - Cordialement,
Wow! Merci pour l'explication mais je n'ai pas tout compris, je n'y connait vraiment rien en traitement du son.
Qu'appelles-tu compression du son, une limitation de niveau? Ensuite pourquoi découper en différentes bandes, un filtre passe-bande + limitation de niveau ne suffit pas?
Mais surtout quel en est le but? Pourquoi une telle différence de son entre disons Nova et NRJ, les deux passent de la musique?
Bref, si il y avait un "radiodiffusion pour les nuls" ça serait parfait! (pour ma culture personnelle).
-- Stéphane Acounis
Capcom
Stéphane ACOUNIS wrote:
Le Sun, 07 Mar 2004 20:05:52 +0100, Capcom a écrit :
Capcom wrote: Je rajouterais pour être plus précis que le signal passe d'abord pour les micros dans un Aphex. l'ensemble de la module passe ensuite dans un filtre passe bande qui limite la réponse en fréquence du signal entre 40 et 16'000 Hz afin de s'adapter aux émetteurs. L'Optimod crée une optimisation sur 5 bandes avec limitation à 90 % environ. On élargit enfin la stéréo. - Cordialement,
Wow! Merci pour l'explication mais je n'ai pas tout compris, je n'y connait vraiment rien en traitement du son.
Qu'appelles-tu compression du son, une limitation de niveau?
Comme en sonorisation, on compresse en réduisant les niveaux fort et en augmentant les niveaux faibles. la limitation permet d'empêcher tout signal de dépasser un niveau fixé, il sera plus ou moins rabotté.
Ensuite pourquoi découper en différentes bandes, un filtre passe-bande + limitation de niveau ne suffit pas?
L'inconvénient des compressions "large bande" est l'effet de pompage, qui fait que le souffle se retrouve amplifié lors d'un passage faible et lors d'un passage fort, tout le monde se casse la geule en même temps, très génant à l'écoute. En coupant le spectre en bande de fréquence, on régle la compression pour chaque bandes de fréquence, sachant que les graves n'ont pas besion d'être limité contrairement au aigu, on compresse plus ou moins en fonction des fréquences sélectionnées.
Mais surtout quel en est le but? Pourquoi une telle différence de son entre disons Nova et NRJ, les deux passent de la musique?
Les Optimod de Orban ou les autres d'IDT permettent avec des filtres et des réglages de compression d'obtenir un son soit très fort à la limite de la surmodulation des 75kHz d'excursion (Skyrock) ou moins fort comme NRJ ou Nostalgie. On applique généralemnt des courbes "Loudness" au signal afin de donner cette "couleur" poarticulière.
Bref, si il y avait un "radiodiffusion pour les nuls" ça serait parfait! (pour ma culture personnelle).
-- Cordialement,
Didier Capdevila Capcom Espace, le site de l' espace www.capcomespace.net mailto:
Stéphane ACOUNIS wrote:
Le Sun, 07 Mar 2004 20:05:52 +0100, Capcom a écrit :
Capcom wrote:
Je rajouterais pour être plus précis que le signal passe d'abord
pour les micros dans un Aphex. l'ensemble de la module passe ensuite
dans un filtre passe bande qui limite la réponse en fréquence du
signal entre 40 et 16'000 Hz afin de s'adapter aux émetteurs.
L'Optimod crée une optimisation sur 5 bandes avec limitation à 90 %
environ. On élargit enfin la stéréo.
-
Cordialement,
Wow! Merci pour l'explication mais je n'ai pas tout compris, je n'y
connait vraiment rien en traitement du son.
Qu'appelles-tu compression du son, une limitation de niveau?
Comme en sonorisation, on compresse en réduisant les niveaux fort et en
augmentant les niveaux faibles.
la limitation permet d'empêcher tout signal de dépasser un niveau fixé, il
sera plus ou moins rabotté.
Ensuite pourquoi découper en différentes bandes, un filtre
passe-bande + limitation de niveau ne suffit pas?
L'inconvénient des compressions "large bande" est l'effet de pompage, qui
fait que le souffle se retrouve amplifié lors d'un passage faible et lors
d'un passage fort, tout le monde se casse la geule en même temps, très
génant à l'écoute. En coupant le spectre en bande de fréquence, on régle la
compression pour chaque bandes de fréquence, sachant que les graves n'ont
pas besion d'être limité contrairement au aigu, on compresse plus ou moins
en fonction des fréquences sélectionnées.
Mais surtout quel en est le but? Pourquoi une telle différence de son
entre disons Nova et NRJ, les deux passent de la musique?
Les Optimod de Orban ou les autres d'IDT permettent avec des filtres et des
réglages de compression d'obtenir un son soit très fort à la limite de la
surmodulation des 75kHz d'excursion (Skyrock) ou moins fort comme NRJ ou
Nostalgie. On applique généralemnt des courbes "Loudness" au signal afin de
donner cette "couleur" poarticulière.
Bref, si il y avait un "radiodiffusion pour les nuls" ça serait
parfait! (pour ma culture personnelle).
--
Cordialement,
Didier Capdevila
Capcom Espace, le site de l' espace
www.capcomespace.net
mailto:capcom@capcomespace.net
Le Sun, 07 Mar 2004 20:05:52 +0100, Capcom a écrit :
Capcom wrote: Je rajouterais pour être plus précis que le signal passe d'abord pour les micros dans un Aphex. l'ensemble de la module passe ensuite dans un filtre passe bande qui limite la réponse en fréquence du signal entre 40 et 16'000 Hz afin de s'adapter aux émetteurs. L'Optimod crée une optimisation sur 5 bandes avec limitation à 90 % environ. On élargit enfin la stéréo. - Cordialement,
Wow! Merci pour l'explication mais je n'ai pas tout compris, je n'y connait vraiment rien en traitement du son.
Qu'appelles-tu compression du son, une limitation de niveau?
Comme en sonorisation, on compresse en réduisant les niveaux fort et en augmentant les niveaux faibles. la limitation permet d'empêcher tout signal de dépasser un niveau fixé, il sera plus ou moins rabotté.
Ensuite pourquoi découper en différentes bandes, un filtre passe-bande + limitation de niveau ne suffit pas?
L'inconvénient des compressions "large bande" est l'effet de pompage, qui fait que le souffle se retrouve amplifié lors d'un passage faible et lors d'un passage fort, tout le monde se casse la geule en même temps, très génant à l'écoute. En coupant le spectre en bande de fréquence, on régle la compression pour chaque bandes de fréquence, sachant que les graves n'ont pas besion d'être limité contrairement au aigu, on compresse plus ou moins en fonction des fréquences sélectionnées.
Mais surtout quel en est le but? Pourquoi une telle différence de son entre disons Nova et NRJ, les deux passent de la musique?
Les Optimod de Orban ou les autres d'IDT permettent avec des filtres et des réglages de compression d'obtenir un son soit très fort à la limite de la surmodulation des 75kHz d'excursion (Skyrock) ou moins fort comme NRJ ou Nostalgie. On applique généralemnt des courbes "Loudness" au signal afin de donner cette "couleur" poarticulière.
Bref, si il y avait un "radiodiffusion pour les nuls" ça serait parfait! (pour ma culture personnelle).
-- Cordialement,
Didier Capdevila Capcom Espace, le site de l' espace www.capcomespace.net mailto:
Stéphane ACOUNIS
Le Sun, 07 Mar 2004 20:36:14 +0100, Capcom a écrit :
[...]
Merci, je vais m'endormir moins bête ce soir!
Bon, dernière question: à votre avis, c'est pour faire plus D'jeunz un tel traitement?
-- Stéphane Acounis
Le Sun, 07 Mar 2004 20:36:14 +0100, Capcom a écrit :
[...]
Merci, je vais m'endormir moins bête ce soir!
Bon, dernière question: à votre avis, c'est pour faire plus D'jeunz un
tel traitement?
Le Sun, 07 Mar 2004 20:36:14 +0100, Capcom a écrit :
[...]
Merci, je vais m'endormir moins bête ce soir!
Bon, dernière question: à votre avis, c'est pour faire plus D'jeunz un tel traitement?
-- Stéphane Acounis
Capcom
Stéphane ACOUNIS wrote:
Le Sun, 07 Mar 2004 20:36:14 +0100, Capcom a écrit :
[...]
Merci, je vais m'endormir moins bête ce soir!
Bon, dernière question: à votre avis, c'est pour faire plus D'jeunz un tel traitement?
Non, je ne pense pas. NRJ existe depuis 1983-84 et à toujours eu ce type de son, qui peut être considérer comme le plus mieux par rapport aux autres qui sont venues ensuite. Sky a toujours eu ce son hyper conpressé. J'ai eu l'occasion d'écouter les fameux jingle de "la super radio" des années 1990 en version normale, c'est pas pareil. Quand t'écoutais la version satellite au casque il fallait s'accrocher au barre !!!! Ce traitement de base avec l'Optimod permettait en fait d'utiliser au maximum l'excursion de 75kHz fixé par la FM. De telle radio se démarquait des FM nationales tel les France Inter et Cie qui au début avait un son brut normal. De plus, en utilisant au mieux les 75kHz d'excursion, le recepteur tient mieux et longtemps sans déccrocher et en voiture c'était le but recherché pour ces nouvelles Fm qui n'avait pas de grande portée ou des réemetteurs.
Evidement, les autres RLP (Radio locales Privée) ont voulu suivre dans ce sens dans les années 1990 quand les réseaux ont été retransmit par le satellite (Télecom, puis Eutelsat) à travers la France entière.
Comme les réglages de NRJ et Sky demeurent encore un secret, chacun à mis ses mains et certain ont fait n'importe quoi.
Je suis aussi intimement persuadé aussi que les techniques actuelles de Mastering audio dans les studios pour faire les CD sont directement inspiré de ces traitement FM.
-- Cordialement,
Didier Capdevila Capcom Espace, le site de l' espace www.capcomespace.net mailto:
Stéphane ACOUNIS wrote:
Le Sun, 07 Mar 2004 20:36:14 +0100, Capcom a écrit :
[...]
Merci, je vais m'endormir moins bête ce soir!
Bon, dernière question: à votre avis, c'est pour faire plus D'jeunz
un tel traitement?
Non, je ne pense pas. NRJ existe depuis 1983-84 et à toujours eu ce type de
son, qui peut être considérer comme le plus mieux par rapport aux autres qui
sont venues ensuite. Sky a toujours eu ce son hyper conpressé. J'ai eu
l'occasion d'écouter les fameux jingle de "la super radio" des années 1990
en version normale, c'est pas pareil. Quand t'écoutais la version satellite
au casque il fallait s'accrocher au barre !!!!
Ce traitement de base avec l'Optimod permettait en fait d'utiliser au
maximum l'excursion de 75kHz fixé par la FM. De telle radio se démarquait
des FM nationales tel les France Inter et Cie qui au début avait un son brut
normal. De plus, en utilisant au mieux les 75kHz d'excursion, le recepteur
tient mieux et longtemps sans déccrocher et en voiture c'était le but
recherché pour ces nouvelles Fm qui n'avait pas de grande portée ou des
réemetteurs.
Evidement, les autres RLP (Radio locales Privée) ont voulu suivre dans ce
sens dans les années 1990 quand les réseaux ont été retransmit par le
satellite (Télecom, puis Eutelsat) à travers la France entière.
Comme les réglages de NRJ et Sky demeurent encore un secret, chacun à mis
ses mains et certain ont fait n'importe quoi.
Je suis aussi intimement persuadé aussi que les techniques actuelles de
Mastering audio dans les studios pour faire les CD sont directement inspiré
de ces traitement FM.
--
Cordialement,
Didier Capdevila
Capcom Espace, le site de l' espace
www.capcomespace.net
mailto:capcom@capcomespace.net
Le Sun, 07 Mar 2004 20:36:14 +0100, Capcom a écrit :
[...]
Merci, je vais m'endormir moins bête ce soir!
Bon, dernière question: à votre avis, c'est pour faire plus D'jeunz un tel traitement?
Non, je ne pense pas. NRJ existe depuis 1983-84 et à toujours eu ce type de son, qui peut être considérer comme le plus mieux par rapport aux autres qui sont venues ensuite. Sky a toujours eu ce son hyper conpressé. J'ai eu l'occasion d'écouter les fameux jingle de "la super radio" des années 1990 en version normale, c'est pas pareil. Quand t'écoutais la version satellite au casque il fallait s'accrocher au barre !!!! Ce traitement de base avec l'Optimod permettait en fait d'utiliser au maximum l'excursion de 75kHz fixé par la FM. De telle radio se démarquait des FM nationales tel les France Inter et Cie qui au début avait un son brut normal. De plus, en utilisant au mieux les 75kHz d'excursion, le recepteur tient mieux et longtemps sans déccrocher et en voiture c'était le but recherché pour ces nouvelles Fm qui n'avait pas de grande portée ou des réemetteurs.
Evidement, les autres RLP (Radio locales Privée) ont voulu suivre dans ce sens dans les années 1990 quand les réseaux ont été retransmit par le satellite (Télecom, puis Eutelsat) à travers la France entière.
Comme les réglages de NRJ et Sky demeurent encore un secret, chacun à mis ses mains et certain ont fait n'importe quoi.
Je suis aussi intimement persuadé aussi que les techniques actuelles de Mastering audio dans les studios pour faire les CD sont directement inspiré de ces traitement FM.
-- Cordialement,
Didier Capdevila Capcom Espace, le site de l' espace www.capcomespace.net mailto:
