k'ai chez moi un pc sous linux 2.4.18 qui est reli=E9 =E0 l'adsl par un=20
modem speedtouch branch=E9 sur la carte r=E9seau.
A l'heure actuelle, l'adsl est "group=E9" chez free. Je viens de recevoir=
=20
un mail pour me dire qu'il va =EAtre d=E9group=E9.
Sachant que j'utilise le modem adsl en mode tranparent (il fait rien=20
lui-m=EAme) et que c'est le linux avec rp-pppoe 3.5 qui fait la connexion=
=20
=E0 l'ISP, je voudrais savoir ce que je vais devoir changer dans ma conf=20
pour que =E7a marche avec l'adsl d=E9group=E9.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Wilfried BARNAVON
Ooops Sorry ! J'ai pigé le contraire dans ma tête .. Dégroupé vers groupé .. d'où ma betise concernant les perfs. Au pire si il y a qqchse à faire sauter ça sera rp-pppoe car si tu n'as plus d'authentification tu n'as plus besoin de PPPoE. donc autant passer en trame ethernet (comme sur le cable à Valence au début ...) et dans ce cas là tu seras tributaire d'un DHCP. Ton interface web sera plus ppp0 mais ethX.
@+
Wilfried
"Doff" a écrit dans le message de news:
Dans <bgvooj$3rj$, nous racontait...
Yo ! Rien ! Rien à changer.
Bon, tant mieux. J'ai lu (je sais plus ou) qu'il fallait que je fasse sauter l'authentification ?
Si ce n'est que tu risques d'avoir une baisse de performance !
Hein ??? Ben, ça fait passer le truc de 512 à 1024. Comment tu baisses les perfs avec ça ? je pige pas :-(
Ooops Sorry !
J'ai pigé le contraire dans ma tête .. Dégroupé vers groupé .. d'où ma
betise
concernant les perfs. Au pire si il y a qqchse à faire sauter ça sera
rp-pppoe
car si tu n'as plus d'authentification tu n'as plus besoin de PPPoE. donc
autant passer
en trame ethernet (comme sur le cable à Valence au début ...) et dans ce cas
là tu seras
tributaire d'un DHCP. Ton interface web sera plus ppp0 mais ethX.
@+
Wilfried
"Doff" <antispam.lefevred@free.fr> a écrit dans le message de news:
MPG.199d95f8d07bfe48989700@localhost...
Dans <bgvooj$3rj$1@news-reader5.wanadoo.fr>, w.barnavon@cpro.fr nous
racontait...
Yo !
Rien ! Rien à changer.
Bon, tant mieux. J'ai lu (je sais plus ou) qu'il fallait que je fasse
sauter l'authentification ?
Si ce n'est que tu risques d'avoir une baisse de performance !
Hein ??? Ben, ça fait passer le truc de 512 à 1024. Comment tu baisses
les perfs avec ça ? je pige pas :-(
Ooops Sorry ! J'ai pigé le contraire dans ma tête .. Dégroupé vers groupé .. d'où ma betise concernant les perfs. Au pire si il y a qqchse à faire sauter ça sera rp-pppoe car si tu n'as plus d'authentification tu n'as plus besoin de PPPoE. donc autant passer en trame ethernet (comme sur le cable à Valence au début ...) et dans ce cas là tu seras tributaire d'un DHCP. Ton interface web sera plus ppp0 mais ethX.
@+
Wilfried
"Doff" a écrit dans le message de news:
Dans <bgvooj$3rj$, nous racontait...
Yo ! Rien ! Rien à changer.
Bon, tant mieux. J'ai lu (je sais plus ou) qu'il fallait que je fasse sauter l'authentification ?
Si ce n'est que tu risques d'avoir une baisse de performance !
Hein ??? Ben, ça fait passer le truc de 512 à 1024. Comment tu baisses les perfs avec ça ? je pige pas :-(
Doff
Dans <bgvooj$3rj$, nous racontait...
Yo ! Rien ! Rien à changer.
Bon, tant mieux. J'ai lu (je sais plus ou) qu'il fallait que je fasse sauter l'authentification ?
Si ce n'est que tu risques d'avoir une baisse de performance !
Hein ??? Ben, ça fait passer le truc de 512 à 1024. Comment tu baisses les perfs avec ça ? je pige pas :-(
Dans <bgvooj$3rj$1@news-reader5.wanadoo.fr>, w.barnavon@cpro.fr nous
racontait...
Yo !
Rien ! Rien à changer.
Bon, tant mieux. J'ai lu (je sais plus ou) qu'il fallait que je fasse
sauter l'authentification ?
Si ce n'est que tu risques d'avoir une baisse de performance !
Hein ??? Ben, ça fait passer le truc de 512 à 1024. Comment tu baisses
les perfs avec ça ? je pige pas :-(
Bon, tant mieux. J'ai lu (je sais plus ou) qu'il fallait que je fasse sauter l'authentification ?
Si ce n'est que tu risques d'avoir une baisse de performance !
Hein ??? Ben, ça fait passer le truc de 512 à 1024. Comment tu baisses les perfs avec ça ? je pige pas :-(
Doff
Dans <bgvqfl$b0l$, nous racontait...
Ooops Sorry ! J'ai pigé le contraire dans ma tête .. Dégroupé vers groupé .. d'où ma betise concernant les perfs.
Oui, je me disais aussi ;-)
Au pire si il y a qqchse à faire sauter ça sera rp-pppoe
? Je commence à piger.
car si tu n'as plus d'authentification tu n'as plus besoin de PPPoE. don c autant passer en trame ethernet (comme sur le cable à Valence au débu t ...) et dans ce cas là tu seras tributaire d'un DHCP. Ton interface web sera plus ppp0 mais ethX.
Ah ouuuais ! je vois. Donc, niveau modem, je le laisse en transparent comme il est actuellement, et j'ai juste à dire à mon linux de mettre l a carte qui va bien en DHCP ? c'est aussi simple ? cool :-) Merci à toi
Doff
Dans <bgvqfl$b0l$1@news-reader5.wanadoo.fr>, w.barnavon@cpro.fr nous
racontait...
Ooops Sorry !
J'ai pigé le contraire dans ma tête .. Dégroupé vers groupé .. d'où ma
betise concernant les perfs.
Oui, je me disais aussi ;-)
Au pire si il y a qqchse à faire sauter ça sera rp-pppoe
? Je commence à piger.
car si tu n'as plus d'authentification tu n'as plus besoin de PPPoE. don c
autant passer en trame ethernet (comme sur le cable à Valence au débu t ...) et dans ce cas
là tu seras tributaire d'un DHCP. Ton interface web sera plus ppp0 mais ethX.
Ah ouuuais ! je vois. Donc, niveau modem, je le laisse en transparent
comme il est actuellement, et j'ai juste à dire à mon linux de mettre l a
carte qui va bien en DHCP ? c'est aussi simple ? cool :-)
Merci à toi
Ooops Sorry ! J'ai pigé le contraire dans ma tête .. Dégroupé vers groupé .. d'où ma betise concernant les perfs.
Oui, je me disais aussi ;-)
Au pire si il y a qqchse à faire sauter ça sera rp-pppoe
? Je commence à piger.
car si tu n'as plus d'authentification tu n'as plus besoin de PPPoE. don c autant passer en trame ethernet (comme sur le cable à Valence au débu t ...) et dans ce cas là tu seras tributaire d'un DHCP. Ton interface web sera plus ppp0 mais ethX.
Ah ouuuais ! je vois. Donc, niveau modem, je le laisse en transparent comme il est actuellement, et j'ai juste à dire à mon linux de mettre l a carte qui va bien en DHCP ? c'est aussi simple ? cool :-) Merci à toi
Doff
TiChou
Dans l'article news:bgvooj$3rj$, Wilfried BARNAVON écrivait :
k'ai chez moi un pc sous linux 2.4.18 qui est relié à l'adsl par un modem speedtouch branché sur la carte réseau.
Sachant que j'utilise le modem adsl en mode tranparent (il fait rien lui-même) et que c'est le linux avec rp-pppoe 3.5 qui fait la connexion à l'ISP, je voudrais savoir ce que je vais devoir changer dans ma conf pour que ça marche avec l'adsl dégroupé.
Rien ! Rien à changer. Si ce n'est que tu risques d'avoir une baisse de performance !
2) et le modem qui n'est pas compatible avec l'offre dégroupée de Free étant donné que ce modem ne supporte pas la norme RFC 1483 routé.
-- TiChou
Dans l'article news:bgvooj$3rj$1@news-reader5.wanadoo.fr,
Wilfried BARNAVON <w.barnavon@cpro.fr> écrivait :
k'ai chez moi un pc sous linux 2.4.18 qui est relié à l'adsl par un
modem speedtouch branché sur la carte réseau.
Sachant que j'utilise le modem adsl en mode tranparent (il fait rien
lui-même) et que c'est le linux avec rp-pppoe 3.5 qui fait la
connexion à l'ISP, je voudrais savoir ce que je vais devoir changer
dans ma conf pour que ça marche avec l'adsl dégroupé.
Rien ! Rien à changer. Si ce n'est que tu risques d'avoir une baisse
de performance !
Dans l'article news:bgvooj$3rj$, Wilfried BARNAVON écrivait :
k'ai chez moi un pc sous linux 2.4.18 qui est relié à l'adsl par un modem speedtouch branché sur la carte réseau.
Sachant que j'utilise le modem adsl en mode tranparent (il fait rien lui-même) et que c'est le linux avec rp-pppoe 3.5 qui fait la connexion à l'ISP, je voudrais savoir ce que je vais devoir changer dans ma conf pour que ça marche avec l'adsl dégroupé.
Rien ! Rien à changer. Si ce n'est que tu risques d'avoir une baisse de performance !
