Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stephane Chazelas
2004-09-30, 19:06(+02), Rakotomandimby Mihamina:
Il y a tres longtemps j'avais lu qu'il existait un certain nombre de facon de "temporiser":
- soit en chargeant le CPU, - soit en checkant l'horloge.
Sur un Linux avec un shell decent (lesquels?) comment se passe le 'sleep'?
En tout cas, en faisant un 'top' pendant un long 'sleep', pas de surcharge en vue. Est ce que cela veut dire qu'il check par l'horloge ?
Il va utiliser une fonctionnalité du systeme quelle que soit l'implementation: soit alarm(2), soit un <...>sleep(2) si le systeme a un tel appel systeme.
-- Stephane
2004-09-30, 19:06(+02), Rakotomandimby Mihamina:
Il y a tres longtemps j'avais lu qu'il existait un certain nombre de facon
de "temporiser":
- soit en chargeant le CPU,
- soit en checkant l'horloge.
Sur un Linux avec un shell decent (lesquels?) comment se passe le 'sleep'?
En tout cas, en faisant un 'top' pendant un long 'sleep', pas de surcharge
en vue. Est ce que cela veut dire qu'il check par l'horloge ?
Il va utiliser une fonctionnalité du systeme quelle que soit
l'implementation: soit alarm(2), soit un <...>sleep(2) si le
systeme a un tel appel systeme.
Il y a tres longtemps j'avais lu qu'il existait un certain nombre de facon de "temporiser":
- soit en chargeant le CPU, - soit en checkant l'horloge.
Sur un Linux avec un shell decent (lesquels?) comment se passe le 'sleep'?
En tout cas, en faisant un 'top' pendant un long 'sleep', pas de surcharge en vue. Est ce que cela veut dire qu'il check par l'horloge ?
Il va utiliser une fonctionnalité du systeme quelle que soit l'implementation: soit alarm(2), soit un <...>sleep(2) si le systeme a un tel appel systeme.
