sleepimage hight Sierra

Le
romer
> Bernd aimerait obtenir une réponse à sa question :

> High Sierra : ce fichier est dans le volume VM APFS sur lequel on a
> aucun contrôle.
> Auparavant, ce fichier était dans le dossier que tu as indiqué, donc sur
> le disque.
>
> Voir explication dans cet article :
> <https://forums.macg.co/threads/apfs-en-savoir-plus.1296746/>
> première intervention de Macomaniac

Merci à vous - en effet, c'est apparemment impossible et pas souhaitable
diront certains.
Mais bon, je l'ai toujours supprimé et empêché de se former et cela ne
m'a jamais nuit (depuis longtemps).
Ou bien que Apple livre ses iMac et C° avec des SSD plus gros (pour le
même prix) - cela ne devrait pas les ruiner nous si !

--
A+
--
Romer
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
mv
Le #26453162
Bernd
Merci à vous - en effet, c'est apparemment impossible et pas souhaitable
diront certains.

Tu aurais quand même pu rester dans l'enfilade que tu avais initiée...
Et tu ne m'as pas répondu : c'est un SSD que tu as et si oui est-il
passé en APFS ?
Si oui, il n'est plus question de souhaitable ou pas souhaitable mais
d'impossibilité pure et simple si j'ai bien compris !
Ou bien que Apple livre ses iMac et C° avec des SSD plus gros (pour le
même prix) - cela ne devrait pas les ruiner... nous si !

Il "pèse" si lourd que ça ton sleepimage ?
Cordialement.
--
Michel Vauquois - Nouveau : et
Francis Chartier
Le #26453164
Le Tue, 21 Nov 2017 12:20:10 +0100, (MV) écrivait :
Il "pèse" si lourd que ça ton sleepimage ?

Quand on en est à mégoter sur la place prise par le swap, c'est q ue le
SSD est trop petit, de toute façon.
Heureusement qu'on peut les remplacer ou en ajouter facilement dans les
macs. :)
--
Francis Chartier
Bisounours Asocial #0
g4fleurot
Le #26453163
MV aimerait obtenir une réponse à sa question :
Il "pèse" si lourd que ça ton sleepimage ?

chez moi :
2 147 483 648 octets (2,15 Go sur disque)
Et malgré mes 16 Go de Ram, j'ai 4 fichiers swapfile de
1 073 741 824 octets (1,07 Go sur disque)
3,09 Go utilisés dans le moniteur d'activité.
avec une pression mémoire de 26 %
soit pour le volume VM :
6 442 479 616 octets (6,44 Go sur disque)
--
Gérard FLEUROT
mv
Le #26453165
Fleuger
soit pour le volume VM :
6 442 479 616 octets (6,44 Go sur disque)

Il y a peu, tu avais écrit :
4: APFS Volume VM 4.3 GB disk1s4
Ce volume est donc d'une taille variable ? Et il revient à quelle taille
lorsque tu redémarres ?
Cordialement.
--
Michel Vauquois - Nouveau : et
romer
Le #26453168
Francis Chartier
Le Tue, 21 Nov 2017 12:20:10 +0100, (MV) écrivait :

Il "pèse" si lourd que ça ton sleepimage ?
Quand on en est à mégoter sur la place prise par le swap, c'est que le
SSD est trop petit, de toute façon.
Heureusement qu'on peut les remplacer ou en ajouter facilement dans les
macs. :)

En effet - je viens d'acheter un iMac > 2100¤. Donc ajouter encore un 16
Go de SSD, ça fait grimper le Mac dans l'objet de grand luxe.
Là je parle de l'iMac mais le pb principal est avec le MB de 4 Go.
--
A+
--
Romer
romer
Le #26453169
MV
Tu aurais quand même pu rester dans l'enfilade que tu avais initiée...

Oui, c'est c'est que je fait toujours - mais en l'occurence, ma réponse
me dirigeait vers ton adresse perso que MacSoup déclarait comme
inexistante ! Donc, j'ai dû faire auterment.
Et tu ne m'as pas répondu : c'est un SSD que tu as et si oui est-il
passé en APFS ?

Oui.
Si oui, il n'est plus question de souhaitable ou pas souhaitable mais
d'impossibilité pure et simple si j'ai bien compris !
Ou bien que Apple livre ses iMac et C° avec des SSD plus gros (pour le
même prix) - cela ne devrait pas les ruiner... nous si !

Il "pèse" si lourd que ça ton sleepimage ?

Pour l'instant 3 Go - mais en théorie ça peut monter à 4 Go puisque ma
RAM est de 4 Go.
De plus, il y a aussi le(s) swapfile(s) qui vienne t encore prendre leur
place...
Sur El Capitan, je virai tout cela d'un simple raccourci du shell- mais
là nada. On n'a plus droit à rien.
--
A+
--
Romer
g4fleurot
Le #26453172
MV aimerait obtenir une réponse à sa question :
Ce volume est donc d'une taille variable ? Et il revient à quelle taille
lorsque tu redémarres ?

Je viens de redémarrer sans réouverture des fenêtres pour voir :
Il n'y a que le fichier sleepimage de 2,15 Go.
Donc, les fichiers d'échange doivent se créer au fur et à mesure de
l'ouverture des applications.
Après ouverture de 70 onglets Safari, j'ai un fichier swapfile.
Mais sur le MBA qui a un SSD de 256 Go le fichier ne fait que 1,07 Go
Sur l'iMac, le SSD fait 512 Go.
Y aurait-il un rapport entre la taille du SSD et le fichier
sleepimage ?
Dans l'acticle macg, il est écrit que :
À l'extinction du Système de Macintosh HD > VM est redémonté avec son
contenu édité : la sleepimage.
il est écrit aussi :
Les 2 volumes Preboot et Recovery ne sont pas montés lorsque le volume
Macintosh HD est monté / démarré et le volume VM sous-monté at:
/private/var/vm.
C'est l'expression sous-monté qui est curieuse :
En effet, le Volume existe, mais on ne le voit pas dans /Volumes comme
tous les volumes montés puisqu'il est dans /private/var
Quoi que, des fois, après démarrage, j'ai des volumes qui sont présents
dans /Volumes et non visibles dans le Finder.
Alors, dans ce cas, je démonte et je remonte.
Après la rédaction de ce post, il n'y a toujours qu'un seul ficher
d'échange et une pression mémoire à 28 %
--
Gérard FLEUROT
J.P
Le #26453173
In article (Fleuger) wrote:
pression mémoire à 28 %

C'est quoi ? cela concerne seulement la mémoire physique ? ça s'évalue
comment ?
--
Jean-Pierre
mv
Le #26453180
Fleuger
C'est l'expression sous-monté qui est curieuse :
En effet, le Volume existe, mais on ne le voit pas dans /Volumes comme
tous les volumes montés puisqu'il est dans /private/var

C'est ce qui est traduit par "sous monté" : il n'est pas monté comme un
volume "classique" mais est monté dans le dossier /private/var/
À vrai dire, ce que je comprends de ce tour de passe passe, c'est que le
volume VM doit être monté pour être utilisable par le système et en même
temps invisible pour l'utilisateur pour que celui-ci n'y fasse pas
n'importe quoi. Mais n'était-il pas plus simple de le monter
"normalement" comme un volume "normal" tout en le laissant invisible ?
Faut croire que non.
Et si tu fais un "diskutil mount disk1s4" dans le Terminal (si tant est
que le volume VM soit toujours en disk1s4), il se passe quelque chose ?
Il te dit que le volume est déjà monté ?
Cordialement.
--
Michel Vauquois - Nouveau : et
mv
Le #26453179
Bernd
Donc ajouter encore un 16 Go de SSD

???
Cordialement.
--
Michel Vauquois - Nouveau : et
Publicité
Poster une réponse
Anonyme