c'est en charte sur fr.rec.photo.MATÉRIEL ça ??? Ça sert au chevreuil flou ?
-- Gérald
Tintin
On 30/03/2013 17:45, Ghost-Rider wrote:
L'iPhone avait beaucoup d'avance il y a 3 ans et demi. C'était ça ou pas grand-chose. Depuis, la concurrence l'a dépassé. Je ne rachèterais pas un iPhone aujourd'hui à cause de ses insupportables limitations volontaires.
Ya des choses qui ont bougés. Toujours pas de slot pour une carte mémoire, mais pas mal d'applis permettent d'ajouter des vidéos ou de la musique sans avoir besoin de synchroniser avec iTunes.
-- Tintin
On 30/03/2013 17:45, Ghost-Rider wrote:
L'iPhone avait beaucoup d'avance il y a 3 ans et demi. C'était ça ou pas
grand-chose. Depuis, la concurrence l'a dépassé.
Je ne rachèterais pas un iPhone aujourd'hui à cause de ses
insupportables limitations volontaires.
Ya des choses qui ont bougés.
Toujours pas de slot pour une carte mémoire, mais pas mal d'applis
permettent d'ajouter des vidéos ou de la musique sans avoir besoin de
synchroniser avec iTunes.
L'iPhone avait beaucoup d'avance il y a 3 ans et demi. C'était ça ou pas grand-chose. Depuis, la concurrence l'a dépassé. Je ne rachèterais pas un iPhone aujourd'hui à cause de ses insupportables limitations volontaires.
Ya des choses qui ont bougés. Toujours pas de slot pour une carte mémoire, mais pas mal d'applis permettent d'ajouter des vidéos ou de la musique sans avoir besoin de synchroniser avec iTunes.
-- Tintin
Alf92
SbM a exprimé avec précision :
Alf92 wrote:
le smartphone (envention Apple)
Non.
le premier smartphone digne de ce nom n'était-il pas l'iPhone ?
SbM a exprimé avec précision :
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
le smartphone (envention Apple)
Non.
le premier smartphone digne de ce nom n'était-il pas l'iPhone ?
SbM a exprimé avec précision : > Alf92 wrote: > >> le smartphone (envention Apple) > > Non.
le premier smartphone digne de ce nom n'était-il pas l'iPhone ?
Je répondais à "invention".
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Fred
On 30/03/2013 15:45, Ghost-Rider wrote:
L'iPhone avait beaucoup d'avance il y a 3 ans et demi.
Comme indiqué dans les commentaires, c'est un concept dejà annoncé par Nokia il y a quelques années (http://research.nokia.com/news/12133) Que Apple puisse le breveter est encore une de ces aberrations dont les offices de brevets ont le secret...
On 30/03/2013 15:45, Ghost-Rider wrote:
L'iPhone avait beaucoup d'avance il y a 3 ans et demi.
Comme indiqué dans les commentaires, c'est un concept dejà annoncé par
Nokia il y a quelques années (http://research.nokia.com/news/12133) Que
Apple puisse le breveter est encore une de ces aberrations dont les
offices de brevets ont le secret...
L'iPhone avait beaucoup d'avance il y a 3 ans et demi.
Comme indiqué dans les commentaires, c'est un concept dejà annoncé par Nokia il y a quelques années (http://research.nokia.com/news/12133) Que Apple puisse le breveter est encore une de ces aberrations dont les offices de brevets ont le secret...
Gerald
SbM wrote:
> le premier smartphone digne de ce nom n'était-il pas l'iPhone ?
Je répondais à "invention".
Et de toutes façons le premier à avoir mérité le nom de smartphone était le Blackberry, longtemps avant l'iPhone. Juste l'iPhone a, dans une certaine mesure (amha), changé les choses (ne serait-ce qu'en sortant cette catégorie de sa relative confidentialité).
Et on pourrait aussi tomber d'accord sur le fait qu'il serait temps que d'autres marques proposent de véritables alternatives et pas de simples évolutions (même sympa) de la logique de l'iPhone.
Incluant dans l'aspect "photo.matériel" où j'admets qu'il y ait mieux que l'iPhone mais pas (jusqu'à plus ample informé) dans des proportions vraiment époustouflantes.
-- Gérald
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> le premier smartphone digne de ce nom n'était-il pas l'iPhone ?
Je répondais à "invention".
Et de toutes façons le premier à avoir mérité le nom de smartphone était
le Blackberry, longtemps avant l'iPhone. Juste l'iPhone a, dans une
certaine mesure (amha), changé les choses (ne serait-ce qu'en sortant
cette catégorie de sa relative confidentialité).
Et on pourrait aussi tomber d'accord sur le fait qu'il serait temps que
d'autres marques proposent de véritables alternatives et pas de simples
évolutions (même sympa) de la logique de l'iPhone.
Incluant dans l'aspect "photo.matériel" où j'admets qu'il y ait mieux
que l'iPhone mais pas (jusqu'à plus ample informé) dans des proportions
vraiment époustouflantes.
> le premier smartphone digne de ce nom n'était-il pas l'iPhone ?
Je répondais à "invention".
Et de toutes façons le premier à avoir mérité le nom de smartphone était le Blackberry, longtemps avant l'iPhone. Juste l'iPhone a, dans une certaine mesure (amha), changé les choses (ne serait-ce qu'en sortant cette catégorie de sa relative confidentialité).
Et on pourrait aussi tomber d'accord sur le fait qu'il serait temps que d'autres marques proposent de véritables alternatives et pas de simples évolutions (même sympa) de la logique de l'iPhone.
Incluant dans l'aspect "photo.matériel" où j'admets qu'il y ait mieux que l'iPhone mais pas (jusqu'à plus ample informé) dans des proportions vraiment époustouflantes.
-- Gérald
news
Alf92 wrote:
SbM a exprimé avec précision : > Alf92 wrote: > >> le smartphone (envention Apple) > > Non.
le premier smartphone digne de ce nom n'était-il pas l'iPhone ?
Le premier truc qui permettait de surfer, de tel, d'agender, de GPSiser, ... etait le Newton ( encore un truc frappé de la Pomme ) . Un raté de Apple, mais qui a lancé les Palm . Je surf, je tel ( voip ), j'agende, je gpise, .. avec mon LifeDrive.
Je viens méme de réactiver mon Tatoo, le bippeur d'il y a + de 10 ans.
-- LR NON est en trop dans mon adresse courriel
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
SbM a exprimé avec précision :
> Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
>
>> le smartphone (envention Apple)
>
> Non.
le premier smartphone digne de ce nom n'était-il pas l'iPhone ?
Le premier truc qui permettait de surfer, de tel, d'agender, de GPSiser,
... etait le Newton ( encore un truc frappé de la Pomme ) . Un raté de
Apple, mais qui a lancé les Palm . Je surf, je tel ( voip ), j'agende,
je gpise, .. avec mon LifeDrive.
Je viens méme de réactiver mon Tatoo, le bippeur d'il y a + de 10 ans.
SbM a exprimé avec précision : > Alf92 wrote: > >> le smartphone (envention Apple) > > Non.
le premier smartphone digne de ce nom n'était-il pas l'iPhone ?
Le premier truc qui permettait de surfer, de tel, d'agender, de GPSiser, ... etait le Newton ( encore un truc frappé de la Pomme ) . Un raté de Apple, mais qui a lancé les Palm . Je surf, je tel ( voip ), j'agende, je gpise, .. avec mon LifeDrive.
Je viens méme de réactiver mon Tatoo, le bippeur d'il y a + de 10 ans.
