Bon rassurez-vous, c'est pas (encore) la panacée, mais il semble bien
que les fabricants de smartphones veuillent se lancer dans les
(dernières?) prérogatives des boitiers photo:
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-s20-ultra-p55495/labo-samsung-galaxy-s20-ultra-ce-que-vaut-le-zoom-100x-n147493.html
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse. https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée. C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument besoin d'un 300.
ce qui me choque c'est le non-respect des gestes barrières
Le 04/06/2020 17:54, Ghost-Raider a écrit :
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG
Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée.
C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument
besoin d'un 300.
ce qui me choque c'est le non-respect des gestes barrières
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse. https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée. C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument besoin d'un 300.
ce qui me choque c'est le non-respect des gestes barrières
Stephane Legras-Decussy
Le 04/06/2020 18:31, Ghost-Raider a écrit :
J'en ai 12 de cette scène. Une famille est arrivée juste comme ils se rhabillaient.
ça m'est arrivé en rando... petite levrette en bord de chemin et une famille est arrivée... ils sont restés impassibles. ça fera un truc à raconter aux copains pour Kévin...
Le 04/06/2020 18:31, Ghost-Raider a écrit :
J'en ai 12 de cette scène. Une famille est arrivée juste comme ils se
rhabillaient.
ça m'est arrivé en rando... petite levrette en bord de chemin et une
famille est arrivée... ils sont restés impassibles.
ça fera un truc à raconter aux copains pour Kévin...
J'en ai 12 de cette scène. Une famille est arrivée juste comme ils se rhabillaient.
ça m'est arrivé en rando... petite levrette en bord de chemin et une famille est arrivée... ils sont restés impassibles. ça fera un truc à raconter aux copains pour Kévin...
efji
Le 04/06/2020 à 21:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/06/2020 17:54, Ghost-Raider a écrit :
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse. https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée. C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument besoin d'un 300.
ce qui me choque c'est le non-respect des gestes barrières
D'après la Faculté, la pipe est beaucoup moins dangereuse que la simple conversation à 1 mètre sans masque. (authentique!) -- F.J.
Le 04/06/2020 à 21:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/06/2020 17:54, Ghost-Raider a écrit :
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG
Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée.
C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument
besoin d'un 300.
ce qui me choque c'est le non-respect des gestes barrières
D'après la Faculté, la pipe est beaucoup moins dangereuse que la simple
conversation à 1 mètre sans masque.
(authentique!)
Le 04/06/2020 à 21:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/06/2020 17:54, Ghost-Raider a écrit :
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse. https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée. C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument besoin d'un 300.
ce qui me choque c'est le non-respect des gestes barrières
D'après la Faculté, la pipe est beaucoup moins dangereuse que la simple conversation à 1 mètre sans masque. (authentique!) -- F.J.
Stephane Legras-Decussy
Le 04/06/2020 23:23, efji a écrit :
D'après la Faculté, la pipe est beaucoup moins dangereuse que la simple conversation à 1 mètre sans masque. (authentique!)
toutafé... je suis tombé sur Michel Cymes sur une radio à qui on posait la question : "on respire pas par la bite". (pour une fois qu'il est drôle)
Le 04/06/2020 23:23, efji a écrit :
D'après la Faculté, la pipe est beaucoup moins dangereuse que la simple
conversation à 1 mètre sans masque.
(authentique!)
toutafé... je suis tombé sur Michel Cymes sur une radio à qui on posait
la question : "on respire pas par la bite".
D'après la Faculté, la pipe est beaucoup moins dangereuse que la simple conversation à 1 mètre sans masque. (authentique!)
toutafé... je suis tombé sur Michel Cymes sur une radio à qui on posait la question : "on respire pas par la bite". (pour une fois qu'il est drôle)
Thierry Houx
Le 04/06/2020 à 17:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 03/06/2020 à 17:36, Thierry Houx a écrit :
Le 03/06/2020 à 16:45, René a écrit :
Le mercredi 3 juin 2020 09:56:50 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 02/06/2020 à 17:26, Thierry Houx a écrit :
Bon rassurez-vous, c'est pas (encore) la panacée, mais il semble bien que les fabricants de smartphones veuillent se lancer dans les (dernières?) prérogatives des boitiers photo: https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-s20-ultra-p55495/labo-samsung-galaxy-s20-ultra-ce-que-vaut-le-zoom-100x-n147493.html
AMHA ils ne visent pas le public des photographes mais celui des amateurs de gadgets fortunés qui s'apercevront vite qu'un zoom 100x sur un smartphone ne sert à rien, mais finance les services de recherche.
Oui, mais si GR l'avait eu cet appareil alors qu'il jouait le paparazzi chasseur de scène érotique dans les criques d'un plage... qu'aurions nous pu voir que nous n'avons pas vu!
:-)
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse. https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée. C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-) La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom, c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36). Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe: zoziaux et insectes.
Le 04/06/2020 à 17:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 03/06/2020 à 17:36, Thierry Houx a écrit :
Le 03/06/2020 à 16:45, René a écrit :
Le mercredi 3 juin 2020 09:56:50 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 02/06/2020 à 17:26, Thierry Houx a écrit :
Bon rassurez-vous, c'est pas (encore) la panacée, mais il semble bien
que les fabricants de smartphones veuillent se lancer dans les
(dernières?) prérogatives des boitiers photo:
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-s20-ultra-p55495/labo-samsung-galaxy-s20-ultra-ce-que-vaut-le-zoom-100x-n147493.html
AMHA ils ne visent pas le public des photographes mais celui des
amateurs de gadgets fortunés qui s'apercevront vite qu'un zoom 100x sur
un smartphone ne sert à rien, mais finance les services de recherche.
Oui, mais si GR l'avait eu cet appareil alors qu'il jouait le paparazzi
chasseur de scène érotique dans les criques d'un plage...
qu'aurions nous pu voir que nous n'avons pas vu!
:-)
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG
Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée.
C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument
besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-)
La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom,
c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36).
Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à
d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe:
zoziaux et insectes.
Le mercredi 3 juin 2020 09:56:50 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 02/06/2020 à 17:26, Thierry Houx a écrit :
Bon rassurez-vous, c'est pas (encore) la panacée, mais il semble bien que les fabricants de smartphones veuillent se lancer dans les (dernières?) prérogatives des boitiers photo: https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-s20-ultra-p55495/labo-samsung-galaxy-s20-ultra-ce-que-vaut-le-zoom-100x-n147493.html
AMHA ils ne visent pas le public des photographes mais celui des amateurs de gadgets fortunés qui s'apercevront vite qu'un zoom 100x sur un smartphone ne sert à rien, mais finance les services de recherche.
Oui, mais si GR l'avait eu cet appareil alors qu'il jouait le paparazzi chasseur de scène érotique dans les criques d'un plage... qu'aurions nous pu voir que nous n'avons pas vu!
:-)
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse. https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée. C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-) La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom, c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36). Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe: zoziaux et insectes.
Thierry Houx
Le 05/06/2020 à 01:30, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/06/2020 23:23, efji a écrit :
D'après la Faculté, la pipe est beaucoup moins dangereuse que la simple conversation à 1 mètre sans masque. (authentique!)
toutafé... je suis tombé sur Michel Cymes sur une radio à qui on posait la question : "on respire pas par la bite". (pour une fois qu'il est drôle)
En même temps, c'est pas faux :-) Par contre, il en existe certains qui ne pensent que par elle. Ca peut être dangereux!
Le 05/06/2020 à 01:30, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/06/2020 23:23, efji a écrit :
D'après la Faculté, la pipe est beaucoup moins dangereuse que la simple
conversation à 1 mètre sans masque.
(authentique!)
toutafé... je suis tombé sur Michel Cymes sur une radio à qui on posait
la question : "on respire pas par la bite".
(pour une fois qu'il est drôle)
En même temps, c'est pas faux :-)
Par contre, il en existe certains qui ne pensent que par elle. Ca peut
être dangereux!
Le 05/06/2020 à 01:30, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/06/2020 23:23, efji a écrit :
D'après la Faculté, la pipe est beaucoup moins dangereuse que la simple conversation à 1 mètre sans masque. (authentique!)
toutafé... je suis tombé sur Michel Cymes sur une radio à qui on posait la question : "on respire pas par la bite". (pour une fois qu'il est drôle)
En même temps, c'est pas faux :-) Par contre, il en existe certains qui ne pensent que par elle. Ca peut être dangereux!
Ghost-Raider
Le 05/06/2020 à 07:31, Thierry Houx a écrit :
Le 04/06/2020 à 17:54, Ghost-Raider a écrit :
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse. https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée. C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-) La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom, c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36). Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe: zoziaux et insectes.
Ah bon ! Qui ça ? -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 05/06/2020 à 07:31, Thierry Houx a écrit :
Le 04/06/2020 à 17:54, Ghost-Raider a écrit :
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG
Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée.
C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument
besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-)
La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom,
c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36).
Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à
d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe:
zoziaux et insectes.
Ah bon ! Qui ça ?
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse. https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée. C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-) La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom, c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36). Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe: zoziaux et insectes.
Ah bon ! Qui ça ? -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Thierry Houx
Le 05/06/2020 à 14:27, Ghost-Raider a écrit :
Le 05/06/2020 à 07:31, Thierry Houx a écrit :
Le 04/06/2020 à 17:54, Ghost-Raider a écrit :
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse. https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée. C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-) La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom, c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36). Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe: zoziaux et insectes.
Ah bon ! Qui ça ?
Pas de délation, ils se reconnaîtrons :-)
Le 05/06/2020 à 14:27, Ghost-Raider a écrit :
Le 05/06/2020 à 07:31, Thierry Houx a écrit :
Le 04/06/2020 à 17:54, Ghost-Raider a écrit :
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG
Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée.
C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument
besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-)
La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom,
c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36).
Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à
d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe:
zoziaux et insectes.
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse. https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée. C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-) La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom, c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36). Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe: zoziaux et insectes.
Ah bon ! Qui ça ?
Pas de délation, ils se reconnaîtrons :-)
Ghost-Raider
Le 05/06/2020 à 14:30, Thierry Houx a écrit :
Le 05/06/2020 à 14:27, Ghost-Raider a écrit :
Le 05/06/2020 à 07:31, Thierry Houx a écrit :
Le 04/06/2020 à 17:54, Ghost-Raider a écrit :
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse. https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée. C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-) La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom, c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36). Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe: zoziaux et insectes.
Ah bon ! Qui ça ?
Pas de délation, ils se reconnaîtrons :-)
Alors, il faut qu'ils se dénoncent ? -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 05/06/2020 à 14:30, Thierry Houx a écrit :
Le 05/06/2020 à 14:27, Ghost-Raider a écrit :
Le 05/06/2020 à 07:31, Thierry Houx a écrit :
Le 04/06/2020 à 17:54, Ghost-Raider a écrit :
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG
Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée.
C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument
besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-)
La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom,
c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36).
Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à
d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe:
zoziaux et insectes.
Ah bon ! Qui ça ?
Pas de délation, ils se reconnaîtrons :-)
Alors, il faut qu'ils se dénoncent ?
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse. https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée. C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-) La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom, c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36). Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe: zoziaux et insectes.
Ah bon ! Qui ça ?
Pas de délation, ils se reconnaîtrons :-)
Alors, il faut qu'ils se dénoncent ? -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Thierry Houx
Le 05/06/2020 à 14:38, Ghost-Raider a écrit :
Le 05/06/2020 à 14:30, Thierry Houx a écrit :
Le 05/06/2020 à 14:27, Ghost-Raider a écrit :
Le 05/06/2020 à 07:31, Thierry Houx a écrit :
Le 04/06/2020 à 17:54, Ghost-Raider a écrit :
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse. https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée. C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-) La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom, c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36). Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe: zoziaux et insectes.
Ah bon ! Qui ça ?
Pas de délation, ils se reconnaîtrons :-)
Alors, il faut qu'ils se dénoncent ?
Même pas, on s'en fout en fait, du moment où nous on aime.
Le 05/06/2020 à 14:38, Ghost-Raider a écrit :
Le 05/06/2020 à 14:30, Thierry Houx a écrit :
Le 05/06/2020 à 14:27, Ghost-Raider a écrit :
Le 05/06/2020 à 07:31, Thierry Houx a écrit :
Le 04/06/2020 à 17:54, Ghost-Raider a écrit :
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG
Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée.
C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument
besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-)
La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom,
c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36).
Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à
d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe:
zoziaux et insectes.
Ah bon ! Qui ça ?
Pas de délation, ils se reconnaîtrons :-)
Alors, il faut qu'ils se dénoncent ?
Même pas, on s'en fout en fait, du moment où nous on aime.
je ne sais pas si Thierry Houx l'a vue, alors je la repasse. https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFepVINklwX_D90-9047-001-2-.JPG Prise avec mon D90 et le 18-200 à 200, non recadrée. C'est à la suite de cette prise que j'ai décidé que j'avais absolument besoin d'un 300.
Merci GR, oui je l'avais vue :-) La leçon que j'en avais tirée a été de me procurer aussi un plus zoom, c'est maintenant fait avec un 100-400 (200-800 en équivalence 24x36). Nan, je déconne, mais je me suis quand même bien procuré ce zoom, à d'autres fins qui d'ailleurs enquiquinent certains sur ce groupe: zoziaux et insectes.
Ah bon ! Qui ça ?
Pas de délation, ils se reconnaîtrons :-)
Alors, il faut qu'ils se dénoncent ?
Même pas, on s'en fout en fait, du moment où nous on aime.
