Ce qui me surprend, c'est que, sur microsoft.public.fr.outlookexpress6 que je suis attentivement, je n'ai constaté aucune plainte particulière concernant des difficultés avec le smtp de Tiscali or, sur ce newsgroup, lorsqu'un serveur est en rade, on s'en compte rapidement par la fréquence des messages des abonnés du FAI en cause.
Ca n'a rien de surprenant qu'il n'y ait rien sur microsoft.public.fr.outlookexpress6, vu que le problème n'est pas un problème de soft, mais de FAI :-)
certes (bien que je n'en sois pas totalement persuadé) mais OE6 est souvent incriminé en premier lors de problèmes d'envoi ou de réception et ce newsgroup devient donc un bon moyen de sonder la fiabilité des pop et smtp des principaux FAI.
Mais bon, si tu veux, je peux mettre un message sur ce newsgroup :-) (lol... je déconne)
mais, il me semble que tu y traînes tes guêtres aussi, toi ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Ce qui me surprend, c'est que, sur
microsoft.public.fr.outlookexpress6 que je suis attentivement, je
n'ai constaté aucune plainte particulière concernant des difficultés
avec le smtp de Tiscali or, sur ce newsgroup, lorsqu'un serveur est
en rade, on s'en compte rapidement par la fréquence des messages des
abonnés du FAI en cause.
Ca n'a rien de surprenant qu'il n'y ait rien sur
microsoft.public.fr.outlookexpress6, vu que le problème n'est pas un
problème de soft, mais de FAI :-)
certes (bien que je n'en sois pas totalement persuadé) mais OE6 est souvent
incriminé en premier lors de problèmes d'envoi ou de réception et ce
newsgroup devient donc un bon moyen de sonder la fiabilité des pop et smtp
des principaux FAI.
Mais bon, si tu veux, je peux mettre un message sur ce newsgroup :-)
(lol... je déconne)
mais, il me semble que tu y traînes tes guêtres aussi, toi ! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Ce qui me surprend, c'est que, sur microsoft.public.fr.outlookexpress6 que je suis attentivement, je n'ai constaté aucune plainte particulière concernant des difficultés avec le smtp de Tiscali or, sur ce newsgroup, lorsqu'un serveur est en rade, on s'en compte rapidement par la fréquence des messages des abonnés du FAI en cause.
Ca n'a rien de surprenant qu'il n'y ait rien sur microsoft.public.fr.outlookexpress6, vu que le problème n'est pas un problème de soft, mais de FAI :-)
certes (bien que je n'en sois pas totalement persuadé) mais OE6 est souvent incriminé en premier lors de problèmes d'envoi ou de réception et ce newsgroup devient donc un bon moyen de sonder la fiabilité des pop et smtp des principaux FAI.
Mais bon, si tu veux, je peux mettre un message sur ce newsgroup :-) (lol... je déconne)
mais, il me semble que tu y traînes tes guêtres aussi, toi ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Stephan
Luc wrote:
Luc wrote:
Si j'ai AVG qui scanne les mail entrants et sortants
Tiens, je ne savais pas qu'AVG avait cette "fonctionnalité" inutile et bugogène !
Désactive le scan de ta messagerie... attention, uniquement le scan ! Laisse AVG (à jour comme il se doit) travailler en tâche de fond ainsi,
une recente etude comparative que j'ai lue dans l'Ordinateur individuel (ou peut-etre dans SVM) placait cet antivirus en bas du tableau en ce qui concerne ses performances de detection de virus.
De nouvelles mises à jour de définition de virus sont disponibles quasi quotidiennement.
ca ne veut pas dire pour autant qu'un anti-virus est efficace.
J'ouvre n'importe quelle PJ que je sais vérolée par
curiosité sans la moindre appréhension....
de memoire, les meilleurs etaient mcafee et norton
Arrrrrrrrrrfffffffffffffff !!! Je rêve ! Les antivirus les plus problématiques (une tête d'avance pour Norton) ! Je t'invite à parcourir le newsgroup microsoft.public.outlookexpress6 pour te forger un avis motivé.
je n'ai nulpart parle des problemes que peuvent eventuellement causer Norton et McAfee en terme de conflit avec d'autres programmes et plus globalement de fonctionnement. j'ai juste cite une etude comparative qui dans des conditions equivalentes, y compris avec des signatures virales mises a jour bien sur, a verifie la capacite des differents logiciels anti-virus a detecte et nettoye un ordinateur infecte expres par qq 200 virus.
Stephan
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Luc wrote:
Luc wrote:
Si j'ai AVG qui scanne les mail entrants et sortants
Tiens, je ne savais pas qu'AVG avait cette "fonctionnalité" inutile
et bugogène !
Désactive le scan de ta messagerie... attention, uniquement le scan
! Laisse AVG (à jour comme il se doit) travailler en tâche de fond
ainsi,
une recente etude comparative que j'ai lue dans l'Ordinateur
individuel (ou peut-etre dans SVM) placait cet antivirus en bas du
tableau en ce
qui concerne ses performances de detection de virus.
De nouvelles mises à jour de définition de virus sont disponibles quasi
quotidiennement.
ca ne veut pas dire pour autant qu'un anti-virus est efficace.
J'ouvre n'importe quelle PJ que je sais vérolée par
curiosité sans la moindre appréhension....
de memoire, les
meilleurs etaient mcafee et norton
Arrrrrrrrrrfffffffffffffff !!! Je rêve ! Les antivirus les plus
problématiques (une tête d'avance pour Norton) ! Je t'invite à parcourir le
newsgroup microsoft.public.outlookexpress6 pour te forger un avis motivé.
je n'ai nulpart parle des problemes que peuvent eventuellement causer
Norton et McAfee en terme de conflit avec d'autres programmes et plus
globalement de fonctionnement. j'ai juste cite une etude comparative qui
dans des conditions equivalentes, y compris avec des signatures virales
mises a jour bien sur, a verifie la capacite des differents logiciels
anti-virus a detecte et nettoye un ordinateur infecte expres par qq 200
virus.
Stephan
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Si j'ai AVG qui scanne les mail entrants et sortants
Tiens, je ne savais pas qu'AVG avait cette "fonctionnalité" inutile et bugogène !
Désactive le scan de ta messagerie... attention, uniquement le scan ! Laisse AVG (à jour comme il se doit) travailler en tâche de fond ainsi,
une recente etude comparative que j'ai lue dans l'Ordinateur individuel (ou peut-etre dans SVM) placait cet antivirus en bas du tableau en ce qui concerne ses performances de detection de virus.
De nouvelles mises à jour de définition de virus sont disponibles quasi quotidiennement.
ca ne veut pas dire pour autant qu'un anti-virus est efficace.
J'ouvre n'importe quelle PJ que je sais vérolée par
curiosité sans la moindre appréhension....
de memoire, les meilleurs etaient mcafee et norton
Arrrrrrrrrrfffffffffffffff !!! Je rêve ! Les antivirus les plus problématiques (une tête d'avance pour Norton) ! Je t'invite à parcourir le newsgroup microsoft.public.outlookexpress6 pour te forger un avis motivé.
je n'ai nulpart parle des problemes que peuvent eventuellement causer Norton et McAfee en terme de conflit avec d'autres programmes et plus globalement de fonctionnement. j'ai juste cite une etude comparative qui dans des conditions equivalentes, y compris avec des signatures virales mises a jour bien sur, a verifie la capacite des differents logiciels anti-virus a detecte et nettoye un ordinateur infecte expres par qq 200 virus.
Stephan
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Luc
Luc wrote:
De nouvelles mises à jour de définition de virus sont disponibles quasi quotidiennement.
ca ne veut pas dire pour autant qu'un anti-virus est efficace.
ça signifie une très bonne réactivité à l'apparition des virus... c'est essentiel... reste qu'il faut bien entendu que l'utilisateur fasse la mise à jour des définitions suffisamment fréquemment......
de memoire, les meilleurs etaient mcafee et norton
Arrrrrrrrrrfffffffffffffff !!! Je rêve ! Les antivirus les plus problématiques (une tête d'avance pour Norton) ! Je t'invite à parcourir le newsgroup microsoft.public.outlookexpress6 pour te forger un avis motivé.
je n'ai nulpart parle des problemes que peuvent eventuellement causer Norton et McAfee en terme de conflit avec d'autres programmes et plus globalement de fonctionnement. j'ai juste cite une etude comparative qui dans des conditions equivalentes, y compris avec des signatures virales mises a jour bien sur, a verifie la capacite des differents logiciels anti-virus a detecte et nettoye un ordinateur infecte expres par qq 200 virus.
m'enfin, c'est tout de même essentiel qu'un antivirus n'entre pas en conflit avec *aucun* logiciel installé !!!!...... et mettre de côté ainsi les problèmes possibles de pertes de courrier, de blocages de l'expédition et/de la réception de mails et autres joyeusetés, c'est vraiment désinformer par omission (volontaire ou pas de la part d'un site qui vit des pubs de ces fournisseurs d'antivirus ?). Quant aux soi-disant qualités supérieures de NAV et McAfee en matière de détection de virus, je me gausse, leur spécialité est de reconnaître des virus qui n'en sont pas ! Pour ce qui concerne les capacités à nettoyer un ordinateur infecté, NAV bute sur des virus très classiques, mais ça, ce n'est pas grave car ce n'est pas le rôle d'un antivirus, il est là pour empêcher une infection (c'est déjà beaucoup) le plus discrètement possible... d'ailleurs, il y est impossible qu'un antivirus soit en mesure de supprimer les effets de toutes les infections éventuelles car il y a tellement de virus qu'il lui faudrait une base de données énorme. En cas de nécessité, il est très largement préférable de faire confiance aux outils de désinfections spécifiques à chaque virus qu'on peut trouver par exemple sur www.secuser.com.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Luc wrote:
De nouvelles mises à jour de définition de virus sont disponibles
quasi quotidiennement.
ca ne veut pas dire pour autant qu'un anti-virus est efficace.
ça signifie une très bonne réactivité à l'apparition des virus... c'est
essentiel... reste qu'il faut bien entendu que l'utilisateur fasse la mise à
jour des définitions suffisamment fréquemment......
de memoire, les
meilleurs etaient mcafee et norton
Arrrrrrrrrrfffffffffffffff !!! Je rêve ! Les antivirus les plus
problématiques (une tête d'avance pour Norton) ! Je t'invite à
parcourir le newsgroup microsoft.public.outlookexpress6 pour te
forger un avis motivé.
je n'ai nulpart parle des problemes que peuvent eventuellement causer
Norton et McAfee en terme de conflit avec d'autres programmes et plus
globalement de fonctionnement. j'ai juste cite une etude comparative
qui dans des conditions equivalentes, y compris avec des signatures
virales mises a jour bien sur, a verifie la capacite des differents
logiciels anti-virus a detecte et nettoye un ordinateur infecte
expres par qq 200 virus.
m'enfin, c'est tout de même essentiel qu'un antivirus n'entre pas en conflit
avec *aucun* logiciel installé !!!!...... et mettre de côté ainsi les
problèmes possibles de pertes de courrier, de blocages de l'expédition et/de
la réception de mails et autres joyeusetés, c'est vraiment désinformer par
omission (volontaire ou pas de la part d'un site qui vit des pubs de ces
fournisseurs d'antivirus ?). Quant aux soi-disant qualités supérieures de
NAV et McAfee en matière de détection de virus, je me gausse, leur
spécialité est de reconnaître des virus qui n'en sont pas ! Pour ce qui
concerne les capacités à nettoyer un ordinateur infecté, NAV bute sur des
virus très classiques, mais ça, ce n'est pas grave car ce n'est pas le rôle
d'un antivirus, il est là pour empêcher une infection (c'est déjà beaucoup)
le plus discrètement possible... d'ailleurs, il y est impossible qu'un
antivirus soit en mesure de supprimer les effets de toutes les infections
éventuelles car il y a tellement de virus qu'il lui faudrait une base de
données énorme. En cas de nécessité, il est très largement préférable de
faire confiance aux outils de désinfections spécifiques à chaque virus qu'on
peut trouver par exemple sur www.secuser.com.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
De nouvelles mises à jour de définition de virus sont disponibles quasi quotidiennement.
ca ne veut pas dire pour autant qu'un anti-virus est efficace.
ça signifie une très bonne réactivité à l'apparition des virus... c'est essentiel... reste qu'il faut bien entendu que l'utilisateur fasse la mise à jour des définitions suffisamment fréquemment......
de memoire, les meilleurs etaient mcafee et norton
Arrrrrrrrrrfffffffffffffff !!! Je rêve ! Les antivirus les plus problématiques (une tête d'avance pour Norton) ! Je t'invite à parcourir le newsgroup microsoft.public.outlookexpress6 pour te forger un avis motivé.
je n'ai nulpart parle des problemes que peuvent eventuellement causer Norton et McAfee en terme de conflit avec d'autres programmes et plus globalement de fonctionnement. j'ai juste cite une etude comparative qui dans des conditions equivalentes, y compris avec des signatures virales mises a jour bien sur, a verifie la capacite des differents logiciels anti-virus a detecte et nettoye un ordinateur infecte expres par qq 200 virus.
m'enfin, c'est tout de même essentiel qu'un antivirus n'entre pas en conflit avec *aucun* logiciel installé !!!!...... et mettre de côté ainsi les problèmes possibles de pertes de courrier, de blocages de l'expédition et/de la réception de mails et autres joyeusetés, c'est vraiment désinformer par omission (volontaire ou pas de la part d'un site qui vit des pubs de ces fournisseurs d'antivirus ?). Quant aux soi-disant qualités supérieures de NAV et McAfee en matière de détection de virus, je me gausse, leur spécialité est de reconnaître des virus qui n'en sont pas ! Pour ce qui concerne les capacités à nettoyer un ordinateur infecté, NAV bute sur des virus très classiques, mais ça, ce n'est pas grave car ce n'est pas le rôle d'un antivirus, il est là pour empêcher une infection (c'est déjà beaucoup) le plus discrètement possible... d'ailleurs, il y est impossible qu'un antivirus soit en mesure de supprimer les effets de toutes les infections éventuelles car il y a tellement de virus qu'il lui faudrait une base de données énorme. En cas de nécessité, il est très largement préférable de faire confiance aux outils de désinfections spécifiques à chaque virus qu'on peut trouver par exemple sur www.secuser.com.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Carlinman
hi,
Depuis hier matin (18/05), tout est redevenu normal en émission courrier sans aucun changement de ma part. Même machine,os,configuration,compte.......... En fouillant en archive de courrier de fin février, j'ai lu un message signalant le passage à 1024 en dl et une évolution du réseau tiscali. Peut-être le passage fût-il laborieux, mais pourquoi ne pas le dire, sauf la crainte de se discréditer pendant cette période de course aux abonnés ???????? zone 94.
"Luc" a écrit dans le message de news:40aa5fb6$0$22122$
Luc wrote:
Luc wrote:
Impossible d'envoyer d'e-mail depuis 2 jours avec Tiscali. Qqun a le même pb ? Suis en ADSL 1024
Pas de problème chez moi (Normandie aussi... mais la Basse).
Quelle erreur te signale OE ?
hi,
Même problème, mais intermittent mars/avril, devenu permanent depuis mi-avril. Localisé en 94. Question posé à tiscali, réinstallez,etc ....., du pipo; celà ne résout rien. Cà marche impeccable avec linux, j'écris sous man8.2/ mozilla mail.
Le problème ne vient donc pas de Tiscali.
erreur Oexp 0x800CCC19 time out, ou 0x800CCC0B busy, ou 0x800ccc0D can't find host pmc.
Si tu as suivi le fil ----> désactive le scan de ta messagerie par ton antivirus.
hi,
Seul problème,j'utilise un disque dur de test avec un OS win98 + Iexp6 + Oexp6, et c'est tout; aucun autre logiciel et win98 au plus simple, rien d'autre que Oexp avec un seul compte courrier !!!! Réception ok, mais pas d'émission.....
Installation effectuée sur disque de l'ancien temps (1Go maxtor), effacé,vérifié et reformaté par maxblast; suivi d'une réinstallation de win98 et des drivers de cartes mère (soltek)et graphique (ati radeon).
Voilà,
OK !
Je viens de voir ton message sur microsoft.public.fr.outlook.fr. Je le suis
avec intérêt.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
hi,
Depuis hier matin (18/05), tout est redevenu normal en émission courrier
sans aucun changement de ma part.
Même machine,os,configuration,compte..........
En fouillant en archive de courrier de fin février, j'ai lu un message
signalant le passage à 1024 en dl et une évolution du réseau tiscali.
Peut-être le passage fût-il laborieux, mais pourquoi ne pas le dire, sauf la
crainte de se discréditer pendant cette période de course aux abonnés
????????
zone 94.
"Luc" <non@merci> a écrit dans le message de
news:40aa5fb6$0$22122$636a15ce@news.free.fr...
Luc wrote:
Luc wrote:
Impossible d'envoyer d'e-mail depuis 2 jours avec Tiscali. Qqun a
le même pb ? Suis en ADSL 1024
Pas de problème chez moi (Normandie aussi... mais la Basse).
Quelle erreur te signale OE ?
hi,
Même problème, mais intermittent mars/avril, devenu permanent depuis
mi-avril.
Localisé en 94.
Question posé à tiscali, réinstallez,etc ....., du pipo; celà ne
résout rien.
Cà marche impeccable avec linux, j'écris sous man8.2/ mozilla mail.
Le problème ne vient donc pas de Tiscali.
erreur Oexp
0x800CCC19 time out, ou 0x800CCC0B busy, ou 0x800ccc0D can't find
host pmc.
Si tu as suivi le fil ----> désactive le scan de ta messagerie par
ton antivirus.
hi,
Seul problème,j'utilise un disque dur de test avec un OS win98 +
Iexp6 + Oexp6, et c'est tout; aucun autre logiciel et win98 au plus
simple, rien d'autre que Oexp avec un seul compte courrier !!!!
Réception ok, mais pas d'émission.....
Installation effectuée sur disque de l'ancien temps (1Go maxtor),
effacé,vérifié et reformaté par maxblast; suivi d'une réinstallation
de win98 et des drivers de cartes mère (soltek)et graphique (ati
radeon).
Voilà,
OK !
Je viens de voir ton message sur microsoft.public.fr.outlook.fr. Je le
suis
avec intérêt.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Depuis hier matin (18/05), tout est redevenu normal en émission courrier sans aucun changement de ma part. Même machine,os,configuration,compte.......... En fouillant en archive de courrier de fin février, j'ai lu un message signalant le passage à 1024 en dl et une évolution du réseau tiscali. Peut-être le passage fût-il laborieux, mais pourquoi ne pas le dire, sauf la crainte de se discréditer pendant cette période de course aux abonnés ???????? zone 94.
"Luc" a écrit dans le message de news:40aa5fb6$0$22122$
Luc wrote:
Luc wrote:
Impossible d'envoyer d'e-mail depuis 2 jours avec Tiscali. Qqun a le même pb ? Suis en ADSL 1024
Pas de problème chez moi (Normandie aussi... mais la Basse).
Quelle erreur te signale OE ?
hi,
Même problème, mais intermittent mars/avril, devenu permanent depuis mi-avril. Localisé en 94. Question posé à tiscali, réinstallez,etc ....., du pipo; celà ne résout rien. Cà marche impeccable avec linux, j'écris sous man8.2/ mozilla mail.
Le problème ne vient donc pas de Tiscali.
erreur Oexp 0x800CCC19 time out, ou 0x800CCC0B busy, ou 0x800ccc0D can't find host pmc.
Si tu as suivi le fil ----> désactive le scan de ta messagerie par ton antivirus.
hi,
Seul problème,j'utilise un disque dur de test avec un OS win98 + Iexp6 + Oexp6, et c'est tout; aucun autre logiciel et win98 au plus simple, rien d'autre que Oexp avec un seul compte courrier !!!! Réception ok, mais pas d'émission.....
Installation effectuée sur disque de l'ancien temps (1Go maxtor), effacé,vérifié et reformaté par maxblast; suivi d'une réinstallation de win98 et des drivers de cartes mère (soltek)et graphique (ati radeon).
Voilà,
OK !
Je viens de voir ton message sur microsoft.public.fr.outlook.fr. Je le suis
avec intérêt.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
...·´¯\) LauLeg \(¯`·..
T'espères une réponse sérieuse ? T'as le moral ! ;-)
Honnetement ? non ! :-) De toute façon, je me casse de chez eux... trop d'emmerde
T'espères une réponse sérieuse ? T'as le moral ! ;-)
Honnetement ? non ! :-)
De toute façon, je me casse de chez eux... trop d'emmerde
T'espères une réponse sérieuse ? T'as le moral ! ;-)
Honnetement ? non ! :-) De toute façon, je me casse de chez eux... trop d'emmerde
...·´¯\) LauLeg \(¯`·..
certes (bien que je n'en sois pas totalement persuadé) mais OE6 est souvent
incriminé en premier lors de problèmes d'envoi ou de réception et ce newsgroup devient donc un bon moyen de sonder la fiabilité des pop et smtp des principaux FAI.
Tu n'en ai pas persuadé ? Démonstration (hé hé hé)
J'ai 2 machines, l'une avec XP et l'autre avec Linux... Que j'essaye d'envoyer un mail à partir de l'une ou l'autre, le problème reste entier... De plus, la machine linux n'a pas d'antivirus... donc aucun résident antiviral qui pourrait embetter le pauvre serveur smtp de môsieur tiscali ;-)
Et demain, sans que je n'ai rien changé, je suis sur que cela va de nouveau fonctionné.
mais, il me semble que tu y traînes tes guêtres aussi, toi ! ;-)
Oui... de temps en temps... pour lire ;-)
Cordialement Laurent
certes (bien que je n'en sois pas totalement persuadé) mais OE6 est
souvent
incriminé en premier lors de problèmes d'envoi ou de réception et ce
newsgroup devient donc un bon moyen de sonder la fiabilité des pop et smtp
des principaux FAI.
Tu n'en ai pas persuadé ? Démonstration (hé hé hé)
J'ai 2 machines, l'une avec XP et l'autre avec Linux... Que j'essaye
d'envoyer un mail à partir de l'une ou l'autre, le problème reste entier...
De plus, la machine linux n'a pas d'antivirus... donc aucun résident
antiviral qui pourrait embetter le pauvre serveur smtp de môsieur tiscali
;-)
Et demain, sans que je n'ai rien changé, je suis sur que cela va de nouveau
fonctionné.
mais, il me semble que tu y traînes tes guêtres aussi, toi ! ;-)
certes (bien que je n'en sois pas totalement persuadé) mais OE6 est souvent
incriminé en premier lors de problèmes d'envoi ou de réception et ce newsgroup devient donc un bon moyen de sonder la fiabilité des pop et smtp des principaux FAI.
Tu n'en ai pas persuadé ? Démonstration (hé hé hé)
J'ai 2 machines, l'une avec XP et l'autre avec Linux... Que j'essaye d'envoyer un mail à partir de l'une ou l'autre, le problème reste entier... De plus, la machine linux n'a pas d'antivirus... donc aucun résident antiviral qui pourrait embetter le pauvre serveur smtp de môsieur tiscali ;-)
Et demain, sans que je n'ai rien changé, je suis sur que cela va de nouveau fonctionné.
mais, il me semble que tu y traînes tes guêtres aussi, toi ! ;-)
Oui... de temps en temps... pour lire ;-)
Cordialement Laurent
Luc
certes (bien que je n'en sois pas totalement persuadé) mais OE6 est souvent incriminé en premier lors de problèmes d'envoi ou de réception et ce newsgroup devient donc un bon moyen de sonder la fiabilité des pop et smtp des principaux FAI.
Tu n'en ai pas persuadé ? Démonstration (hé hé hé)
J'ai 2 machines, l'une avec XP et l'autre avec Linux... Que j'essaye d'envoyer un mail à partir de l'une ou l'autre, le problème reste entier... De plus, la machine linux n'a pas d'antivirus... donc aucun résident antiviral qui pourrait embetter le pauvre serveur smtp de môsieur tiscali ;-)
Et demain, sans que je n'ai rien changé, je suis sur que cela va de nouveau fonctionné.
Présenté comme ça, évidemment mais Carlinman, sur ce même fil, qui avait les mêmes symptômes (difficultés d'envoi intermittentes) disait pourvoir expédier sans problème sous Linux................. ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
certes (bien que je n'en sois pas totalement persuadé) mais OE6 est
souvent incriminé en premier lors de problèmes d'envoi ou de
réception et ce newsgroup devient donc un bon moyen de sonder la
fiabilité des pop et smtp des principaux FAI.
Tu n'en ai pas persuadé ? Démonstration (hé hé hé)
J'ai 2 machines, l'une avec XP et l'autre avec Linux... Que j'essaye
d'envoyer un mail à partir de l'une ou l'autre, le problème reste
entier... De plus, la machine linux n'a pas d'antivirus... donc aucun
résident antiviral qui pourrait embetter le pauvre serveur smtp de
môsieur tiscali ;-)
Et demain, sans que je n'ai rien changé, je suis sur que cela va de
nouveau fonctionné.
Présenté comme ça, évidemment mais Carlinman, sur ce même fil, qui avait les
mêmes symptômes (difficultés d'envoi intermittentes) disait pourvoir
expédier sans problème sous Linux................. ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
certes (bien que je n'en sois pas totalement persuadé) mais OE6 est souvent incriminé en premier lors de problèmes d'envoi ou de réception et ce newsgroup devient donc un bon moyen de sonder la fiabilité des pop et smtp des principaux FAI.
Tu n'en ai pas persuadé ? Démonstration (hé hé hé)
J'ai 2 machines, l'une avec XP et l'autre avec Linux... Que j'essaye d'envoyer un mail à partir de l'une ou l'autre, le problème reste entier... De plus, la machine linux n'a pas d'antivirus... donc aucun résident antiviral qui pourrait embetter le pauvre serveur smtp de môsieur tiscali ;-)
Et demain, sans que je n'ai rien changé, je suis sur que cela va de nouveau fonctionné.
Présenté comme ça, évidemment mais Carlinman, sur ce même fil, qui avait les mêmes symptômes (difficultés d'envoi intermittentes) disait pourvoir expédier sans problème sous Linux................. ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
...·´¯\) LauLeg \(¯`·..
Présenté comme ça, évidemment mais Carlinman, sur ce même fil, qui avait les
mêmes symptômes (difficultés d'envoi intermittentes) disait pourvoir expédier sans problème sous Linux................. ;-)
Chose amusante, le mail ne part pas lorsque je fais "Répondre à..."... mais si je cop/coll le mail, il part :-| Allez comprendre vous :-)
Présenté comme ça, évidemment mais Carlinman, sur ce même fil, qui avait
les
mêmes symptômes (difficultés d'envoi intermittentes) disait pourvoir
expédier sans problème sous Linux................. ;-)
Chose amusante, le mail ne part pas lorsque je fais "Répondre à..."... mais
si je cop/coll le mail, il part :-|
Allez comprendre vous :-)
