j'ai un logiciel propriétaire et un matériel propriétaire qui sont fait
pour communiquer ensemble sur le même réseau
j'ai besoin de faire passer leurs communications par plusieurs
ordinateurs,
et pour ça j'ai besoin de savoir quels ports udp et tcp ils utilisent
j'ai cru comprendre que pour ça, ce qu'on peut faire, c'est
"sniffer" le réseau, avec un autre ordinateur,
pour qu'il nous indique tout ce qu'il "entend"
est ce qu'il y a des logiciels pas trop compliqués d'utilisation,
pour qqn comme moi, qui a qqes notions, mais qui est encore un peu
novice dans ce domaine ?
par exemple avec une interface x11 ?
--
j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
mais j'ai un pb : apparemment, pour qu'il veuille bien fonctionner, il faut d'abord lui indiquer une interface mais il n'y a aucune interface dans la liste :-/
Vous avez les droits d'administration suffisant sur cette machine ? En Linux, faut généralement être root (je simplifie) pour espionner les interfaces. En Windows moderne, faut installer un service de capture (driver) et avoir les droits qui vont bien aussi. (et pour les autres, ça doit être du même genre...)
Le 14.10.2007 17:25, Thomas nous fit lire :
mais j'ai un pb :
apparemment, pour qu'il veuille bien fonctionner, il faut d'abord lui
indiquer une interface
mais il n'y a aucune interface dans la liste :-/
Vous avez les droits d'administration suffisant sur cette machine ?
En Linux, faut généralement être root (je simplifie) pour espionner
les interfaces.
En Windows moderne, faut installer un service de capture (driver) et
avoir les droits qui vont bien aussi.
(et pour les autres, ça doit être du même genre...)
mais j'ai un pb : apparemment, pour qu'il veuille bien fonctionner, il faut d'abord lui indiquer une interface mais il n'y a aucune interface dans la liste :-/
Vous avez les droits d'administration suffisant sur cette machine ? En Linux, faut généralement être root (je simplifie) pour espionner les interfaces. En Windows moderne, faut installer un service de capture (driver) et avoir les droits qui vont bien aussi. (et pour les autres, ça doit être du même genre...)
Nina Popravka
On Sun, 14 Oct 2007 17:54:06 +0200, Le Forgeron wrote:
Vous avez les droits d'administration suffisant sur cette machine ?
Il sous MacOSX, et je viens de vérifier, aussi stupéfiant que ça puisse paraître, un compte lambda sniffe sans le moindre problème... -- Nina
On Sun, 14 Oct 2007 17:54:06 +0200, Le Forgeron <jgrimbert@free.fr>
wrote:
Vous avez les droits d'administration suffisant sur cette machine ?
Il sous MacOSX, et je viens de vérifier, aussi stupéfiant que ça
puisse paraître, un compte lambda sniffe sans le moindre problème...
--
Nina
On Sun, 14 Oct 2007 17:54:06 +0200, Le Forgeron wrote:
Vous avez les droits d'administration suffisant sur cette machine ?
Il sous MacOSX, et je viens de vérifier, aussi stupéfiant que ça puisse paraître, un compte lambda sniffe sans le moindre problème... -- Nina
Thomas
In article , Nina Popravka wrote:
On Sun, 14 Oct 2007 17:54:06 +0200, Le Forgeron wrote:
Vous avez les droits d'administration suffisant sur cette machine ?
Il sous MacOSX, et je viens de vérifier, aussi stupéfiant que ça puisse paraître, un compte lambda sniffe sans le moindre problème...
j'aurais tendance à dire que tant mieux si je suis pas obligé d'être root
ça pose un pb de sécurité ?
en attendant, il se trouve que je suis pas root (enfin je peux, mais j'ai horreur de faire en tant que root des choses que je ne maîtrise pas), qu'est ce qu'il faut que je fasse pour que ça marche ?
-- j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
In article <6nf4h3h3imvilumlkfoi98uepugrshvpsp@4ax.com>,
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Sun, 14 Oct 2007 17:54:06 +0200, Le Forgeron <jgrimbert@free.fr>
wrote:
Vous avez les droits d'administration suffisant sur cette machine ?
Il sous MacOSX, et je viens de vérifier, aussi stupéfiant que ça
puisse paraître, un compte lambda sniffe sans le moindre problème...
j'aurais tendance à dire que tant mieux si je suis pas obligé d'être root
ça pose un pb de sécurité ?
en attendant,
il se trouve que je suis pas root (enfin je peux, mais j'ai horreur de
faire en tant que root des choses que je ne maîtrise pas),
qu'est ce qu'il faut que je fasse pour que ça marche ?
--
j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
On Sun, 14 Oct 2007 17:54:06 +0200, Le Forgeron wrote:
Vous avez les droits d'administration suffisant sur cette machine ?
Il sous MacOSX, et je viens de vérifier, aussi stupéfiant que ça puisse paraître, un compte lambda sniffe sans le moindre problème...
j'aurais tendance à dire que tant mieux si je suis pas obligé d'être root
ça pose un pb de sécurité ?
en attendant, il se trouve que je suis pas root (enfin je peux, mais j'ai horreur de faire en tant que root des choses que je ne maîtrise pas), qu'est ce qu'il faut que je fasse pour que ça marche ?
-- j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
Zythum
Un commutateur, lui, est sans conteste en couche 2, voire couche 3 dans le cas de VLAN...
Les VLAN sont une notion de niveau 2.
Un switch est de niveau 3 s'il s'est faire du routage, dans le cas contraire, même s'il gère des VLAN par adresse IP ou par protocole, celàareste un équipement de niveau 2
Enfin il me semble que par convention on classe les hub en couche 2.
non par "convention" un hub c'est du niveau 1
-- Zythum
Un commutateur, lui, est sans conteste en couche 2, voire couche 3 dans
le cas de VLAN...
Les VLAN sont une notion de niveau 2.
Un switch est de niveau 3 s'il s'est faire du routage, dans le cas
contraire, même s'il gère des VLAN par adresse IP ou par protocole,
celàareste un équipement de niveau 2
Enfin il me semble que par convention on classe les hub en couche 2.
Un commutateur, lui, est sans conteste en couche 2, voire couche 3 dans le cas de VLAN...
Les VLAN sont une notion de niveau 2.
Un switch est de niveau 3 s'il s'est faire du routage, dans le cas contraire, même s'il gère des VLAN par adresse IP ou par protocole, celàareste un équipement de niveau 2
Enfin il me semble que par convention on classe les hub en couche 2.
non par "convention" un hub c'est du niveau 1
-- Zythum
Zythum
Un commutateur, lui, est sans conteste en couche 2, voire couche 3 dans le cas de VLAN...
Les VLAN sont une notion de niveau 2.
Un switch est de niveau 3 s'il s'est faire du routage, dans le cas contraire, même s'il gère des VLAN par adresse IP ou par protocole, cela reste un équipement de niveau 2
Enfin il me semble que par convention on classe les hub en couche 2.
non par "convention" un hub c'est du niveau 1
-- Zythum
Un commutateur, lui, est sans conteste en couche 2, voire couche 3 dans
le cas de VLAN...
Les VLAN sont une notion de niveau 2.
Un switch est de niveau 3 s'il s'est faire du routage, dans le cas
contraire, même s'il gère des VLAN par adresse IP ou par protocole, cela
reste un équipement de niveau 2
Enfin il me semble que par convention on classe les hub en couche 2.
Un commutateur, lui, est sans conteste en couche 2, voire couche 3 dans le cas de VLAN...
Les VLAN sont une notion de niveau 2.
Un switch est de niveau 3 s'il s'est faire du routage, dans le cas contraire, même s'il gère des VLAN par adresse IP ou par protocole, cela reste un équipement de niveau 2
Enfin il me semble que par convention on classe les hub en couche 2.
non par "convention" un hub c'est du niveau 1
-- Zythum
Zythum
Un commutateur, lui, est sans conteste en couche 2, voire couche 3 dans le cas de VLAN...
Les VLAN sont une notion de niveau 2.
Un switch est de niveau 3 s'il sait faire du routage, dans le cas contraire, même s'il gère des VLAN par adresses IP ou par protocole, cela reste un équipement de niveau 2
Enfin il me semble que par convention on classe les hub en couche 2.
non par "convention" un hub c'est du niveau 1
-- Zythum
Un commutateur, lui, est sans conteste en couche 2, voire couche 3 dans
le cas de VLAN...
Les VLAN sont une notion de niveau 2.
Un switch est de niveau 3 s'il sait faire du routage, dans le cas
contraire, même s'il gère des VLAN par adresses IP ou par protocole,
cela reste un équipement de niveau 2
Enfin il me semble que par convention on classe les hub en couche 2.
Un commutateur, lui, est sans conteste en couche 2, voire couche 3 dans le cas de VLAN...
Les VLAN sont une notion de niveau 2.
Un switch est de niveau 3 s'il sait faire du routage, dans le cas contraire, même s'il gère des VLAN par adresses IP ou par protocole, cela reste un équipement de niveau 2
Enfin il me semble que par convention on classe les hub en couche 2.
