bonjour
mon Imac intel core I5 avec snow léopard 10.65 est il en 32 ou 64 bits
et comment le vérifier svp.
il me parait plus lent que win 7 64 bits ?
andré
> D'ailleurs, à ce sujet, est-ce que ça apporte vraiment quelque chose ?
Mes excuses car il me semble que je me répète.
Je suis en Snow 32 et après avoir découvert par hasard en lisant les infos d'une appli qu'il y a une case Ouvrir en mode 32 bits j'ai coché les cases de toutes les applis présentes sur la machine y compris dans le Système surtout à CoreServices. Constaté un gain de réactivité et surtout une consommation de mémoire réduite. Je suis peut-être à coté du sujet;désolé si c'est le cas!!!!!!
c'est une info qui peut être intéressante pour certains.
En tout cas, ce que j'ai remarqué, c'est qu'Epson ne se sent pas concerné pour sortir des drivers compatibles avec Photoshop 64 bits. Mons scanner Perfection 4870 Photo est inutilisable directement dans photoshop lorsque ce dernier est lancé en mode 64 bits. Mon MAc Pro est paramétré pour démarrer également en 32 bits. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Gérald Niel a écrit :
> D'ailleurs, à ce sujet, est-ce que ça apporte vraiment quelque chose ?
Mes excuses car il me semble que je me répète.
Je suis en Snow 32 et après avoir découvert par hasard en lisant
les infos d'une appli qu'il y a une case Ouvrir en mode 32 bits j'ai
coché les cases de toutes les applis présentes sur la machine y
compris dans le Système surtout à CoreServices.
Constaté un gain de réactivité et surtout une consommation de mémoire
réduite.
Je suis peut-être à coté du sujet;désolé si c'est le cas!!!!!!
c'est une info qui peut être intéressante pour certains.
En tout cas, ce que j'ai remarqué, c'est qu'Epson ne se sent pas
concerné pour sortir des drivers compatibles avec Photoshop 64 bits.
Mons scanner Perfection 4870 Photo est inutilisable directement dans
photoshop lorsque ce dernier est lancé en mode 64 bits. Mon MAc Pro est
paramétré pour démarrer également en 32 bits.
--
PO.
> D'ailleurs, à ce sujet, est-ce que ça apporte vraiment quelque chose ?
Mes excuses car il me semble que je me répète.
Je suis en Snow 32 et après avoir découvert par hasard en lisant les infos d'une appli qu'il y a une case Ouvrir en mode 32 bits j'ai coché les cases de toutes les applis présentes sur la machine y compris dans le Système surtout à CoreServices. Constaté un gain de réactivité et surtout une consommation de mémoire réduite. Je suis peut-être à coté du sujet;désolé si c'est le cas!!!!!!
c'est une info qui peut être intéressante pour certains.
En tout cas, ce que j'ai remarqué, c'est qu'Epson ne se sent pas concerné pour sortir des drivers compatibles avec Photoshop 64 bits. Mons scanner Perfection 4870 Photo est inutilisable directement dans photoshop lorsque ce dernier est lancé en mode 64 bits. Mon MAc Pro est paramétré pour démarrer également en 32 bits. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
pas.de.spam
Gérald Niel <gerald.niel+ wrote:
Le Samedi 04 décembre 2010 à 20:53 UTC, Pierre-Olivier TAUBATY écrivait sur fr.comp.os.mac-os.x :
>> mon Imac intel core I5 avec snow léopard 10.65 est il en 32 ou 64 bits >> et comment le vérifier svp. >> il me parait plus lent que win 7 64 bits ?
> ça vous arrive jamais de lire un peu un forum avantr de poser une > question pour laquelle la réponse a été apportée à peine quelques jours > auparavant ?
D'ailleurs, à ce sujet, est-ce que ça apporte vraiment quelque chose ?
@+
C'est également ce que j'aimerais savoir. Surtout en ce qui concerne les applications qui peuvent gérer le 64 bits : est ce que c'est mieux pour ces dernières d'avoir également l'OS démarré en 64 bits ??? -- PO.
Le Samedi 04 décembre 2010 à 20:53 UTC, Pierre-Olivier TAUBATY écrivait sur
fr.comp.os.mac-os.x :
>> mon Imac intel core I5 avec snow léopard 10.65 est il en 32 ou 64 bits
>> et comment le vérifier svp.
>> il me parait plus lent que win 7 64 bits ?
> ça vous arrive jamais de lire un peu un forum avantr de poser une
> question pour laquelle la réponse a été apportée à peine quelques jours
> auparavant ?
D'ailleurs, à ce sujet, est-ce que ça apporte vraiment quelque chose ?
@+
C'est également ce que j'aimerais savoir. Surtout en ce qui concerne les
applications qui peuvent gérer le 64 bits : est ce que c'est mieux pour
ces dernières d'avoir également l'OS démarré en 64 bits ???
--
PO.
Le Samedi 04 décembre 2010 à 20:53 UTC, Pierre-Olivier TAUBATY écrivait sur fr.comp.os.mac-os.x :
>> mon Imac intel core I5 avec snow léopard 10.65 est il en 32 ou 64 bits >> et comment le vérifier svp. >> il me parait plus lent que win 7 64 bits ?
> ça vous arrive jamais de lire un peu un forum avantr de poser une > question pour laquelle la réponse a été apportée à peine quelques jours > auparavant ?
D'ailleurs, à ce sujet, est-ce que ça apporte vraiment quelque chose ?
@+
C'est également ce que j'aimerais savoir. Surtout en ce qui concerne les applications qui peuvent gérer le 64 bits : est ce que c'est mieux pour ces dernières d'avoir également l'OS démarré en 64 bits ??? -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
David Remacle
On 2010-12-05 18:41:39 +0100, Philippe Di Valentin said:
JRP a écrit :
Je trouve cela intéressant pour ma culture Mac (faible), mais j'ai ouvert des sessions alternativement en 64 et 32 bits et pas observé de différences de comportement autres que cosmétiques. La majorité des applis que j'emploie sont en 32, sauf quelques unes (Safari, Onyx, Préférences Sys., etc). J'en ai même en PPC. Contrôlé avec Moniteur d'activité. Seules les applis en 64 ont cette petite case dont tu parles, ce qui est logique. Personnellement je n'ai pas envie de bidouiller tout cela pour gagner quelques secondes. Les ouvertures sont toutes très rapides (quelques secondes) et l'espace mémoire ne manque pas pour ce que je fais ! En outre je ne suis pas assez calé pour réparer le système en cas de pépin. Laissons ça aux pros ! ;-))
Je ne peux rien constater entre 32 et 64 car je n'ai pas les deux possibilités. Quand aux quelques secondes pour les ouvertures et fermetures ici ce sont des centièmes de secondes mais celà tient à une philosophie perso et aux moyens pour y parvenir; je dis très souvent que chacun voit midi à sa porte hé bien je le répète une fois de plus. Bonne soirée!!!!!
Est-ce que vous pensez qu'Apple basculera d'office sont kernel en 64bits avant Lion ?
-- http://www.clampin.com/
On 2010-12-05 18:41:39 +0100, Philippe Di Valentin said:
JRP a écrit :
Je trouve cela intéressant pour ma culture Mac (faible), mais j'ai
ouvert des sessions alternativement en 64 et 32 bits et pas observé de
différences de comportement autres que cosmétiques. La majorité des
applis que j'emploie sont en 32, sauf quelques unes (Safari, Onyx,
Préférences Sys., etc). J'en ai même en PPC. Contrôlé avec Moniteur
d'activité. Seules les applis en 64 ont cette petite case dont tu
parles, ce qui est logique. Personnellement je n'ai pas envie de
bidouiller tout cela pour gagner quelques secondes. Les ouvertures sont
toutes très rapides (quelques secondes) et l'espace mémoire ne manque
pas pour ce que je fais ! En outre je ne suis pas assez calé pour
réparer le système en cas de pépin. Laissons ça aux pros ! ;-))
Je ne peux rien constater entre 32 et 64 car je n'ai pas les deux
possibilités.
Quand aux quelques secondes pour les ouvertures et fermetures ici
ce sont des centièmes de secondes mais celà tient à une philosophie
perso et aux moyens pour y parvenir; je dis très souvent que chacun
voit midi à sa porte hé bien je le répète une fois de plus.
Bonne soirée!!!!!
Est-ce que vous pensez qu'Apple basculera d'office sont kernel en
64bits avant Lion ?
On 2010-12-05 18:41:39 +0100, Philippe Di Valentin said:
JRP a écrit :
Je trouve cela intéressant pour ma culture Mac (faible), mais j'ai ouvert des sessions alternativement en 64 et 32 bits et pas observé de différences de comportement autres que cosmétiques. La majorité des applis que j'emploie sont en 32, sauf quelques unes (Safari, Onyx, Préférences Sys., etc). J'en ai même en PPC. Contrôlé avec Moniteur d'activité. Seules les applis en 64 ont cette petite case dont tu parles, ce qui est logique. Personnellement je n'ai pas envie de bidouiller tout cela pour gagner quelques secondes. Les ouvertures sont toutes très rapides (quelques secondes) et l'espace mémoire ne manque pas pour ce que je fais ! En outre je ne suis pas assez calé pour réparer le système en cas de pépin. Laissons ça aux pros ! ;-))
Je ne peux rien constater entre 32 et 64 car je n'ai pas les deux possibilités. Quand aux quelques secondes pour les ouvertures et fermetures ici ce sont des centièmes de secondes mais celà tient à une philosophie perso et aux moyens pour y parvenir; je dis très souvent que chacun voit midi à sa porte hé bien je le répète une fois de plus. Bonne soirée!!!!!
Est-ce que vous pensez qu'Apple basculera d'office sont kernel en 64bits avant Lion ?
-- http://www.clampin.com/
Philippe Di Valentin
David Remacle a écrit :
Est-ce que vous pensez qu'Apple basculera d'office sont kernel en 64bit s avant Lion ?
Aucune idée!!!!
David Remacle a écrit :
Est-ce que vous pensez qu'Apple basculera d'office sont kernel en 64bit s
avant Lion ?
Est-ce que vous pensez qu'Apple basculera d'office sont kernel en 64bit s avant Lion ?
Aucune idée!!!!
Le Moustique
Le 05/12/10 20:57, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
C'est également ce que j'aimerais savoir. Surtout en ce qui concerne les applications qui peuvent gérer le 64 bits : est ce que c'est mieux po ur ces dernières d'avoir également l'OS démarré en 64 bits ???
A mon avis, oui. Je suis passé de 32 à 64 bits (au boot) sur mon iMac 21,5", sous Snow Leopard à jour, et s'il y a relativement peu d'applis /natives Apple/ e n 64 bits (le Finder, iChat ou AppleScript, mais _pas_ iPhoto ni iDVD), ç a démarre sensiblement plus vite. Ca a l'air plus stable, aussi. -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 05/12/10 20:57, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
C'est également ce que j'aimerais savoir. Surtout en ce qui concerne les
applications qui peuvent gérer le 64 bits : est ce que c'est mieux po ur
ces dernières d'avoir également l'OS démarré en 64 bits ???
A mon avis, oui.
Je suis passé de 32 à 64 bits (au boot) sur mon iMac 21,5", sous Snow
Leopard à jour, et s'il y a relativement peu d'applis /natives Apple/ e n
64 bits (le Finder, iChat ou AppleScript, mais _pas_ iPhoto ni iDVD), ç a
démarre sensiblement plus vite.
Ca a l'air plus stable, aussi.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 05/12/10 20:57, Pierre-Olivier TAUBATY a écrit :
C'est également ce que j'aimerais savoir. Surtout en ce qui concerne les applications qui peuvent gérer le 64 bits : est ce que c'est mieux po ur ces dernières d'avoir également l'OS démarré en 64 bits ???
A mon avis, oui. Je suis passé de 32 à 64 bits (au boot) sur mon iMac 21,5", sous Snow Leopard à jour, et s'il y a relativement peu d'applis /natives Apple/ e n 64 bits (le Finder, iChat ou AppleScript, mais _pas_ iPhoto ni iDVD), ç a démarre sensiblement plus vite. Ca a l'air plus stable, aussi. -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
