Tenter de rétablir la vérité sur le forum fr.soc-sectes n'est aucunement un spam.
Le spam est un envoi de messages en grande quantité à des fins publicitaires et non désiré.
Exact.
La société Free qui relaye les idioties et diffamations publiées par Roger Gonnet à mon sujet fait la sourde d'oreille...
Ces idioties sont-elles des spams ?
Elle n'a aucunement répondu à deux mises en demeure !
les fournisseurs d’accès à internet n’ont pas à contrôler des informations, ce n'est pas à eux de définir s'il y a diffamation ou non.
rogergonnet
"anti-scientologie" a écrit dans le message de news:
Tenter de rétablir la vérité sur le forum fr.soc-sectes n'est aucunement un spam.
<<<si, quand il s'agit exclusivement d'attaquer un contributeur.
Le spam est un envoi de messages en grande quantité à des fins publicitaires et non désiré.
<<<Faux, le hors sujet, les attaques personnelles sans provocation, tout cela fait partie des spams.
La société Free qui relaye les idioties et diffamations publiées par Roger Gonnet à mon sujet fait la sourde d'oreille...
<<<la société free n'est pas responsable des forums Usenet, ni du contenu des sites web qu'elle ,hberge. Tu devrais le savoir, car ton hébergeur n'a pas effectué de coupes dans tes sites lorsqu'il s'agissait de manifestes contrefaçons.
<<<Quant à ta prétention de te faire verser 2 millions d'euros par Free pour une raison qui n'existe ni en droit, ni dans les faits, je pense que tu devraiss cesser de telles demandes, qui ressemblent à s'y méprendre à tes prétentions de te faire verser de 200000 FS à 1 million de FS pour une mauvaise raison, ou à tes prétentions de me ruiner et me faire jeter dehors de chez moi en essayant d'obtenir quelques 45000 euros plus 100 euros par jour, alors que tu savais d'emblée, avant de demander ces sommes, que ce que tu demandais en préalable était impossible à obtenir, si bien que la seule motibvation pour m'attaquer état donc de faire du fric sur mon dos.
Elle n'a aucunement répondu à deux mises en demeure !
<<<Il existe des lois, non? tu ne crois pas que tu devrais essayer de les comprendre au lieu d'en inventer de nouvelles que tu es seul à vouloir faire appliquer?
"anti-scientologie" <stopsciento@gmail.com> a écrit dans le message de news:
78798f4f-3082-4188-874f-c364c9b2f6cd@a15g2000vbf.googlegroups.com...
Tenter de rétablir la vérité sur le forum fr.soc-sectes n'est
aucunement un spam.
<<<si, quand il s'agit exclusivement d'attaquer un contributeur.
Le spam est un envoi de messages en grande quantité à des fins
publicitaires et non désiré.
<<<Faux, le hors sujet, les attaques personnelles sans provocation, tout
cela fait partie des spams.
La société Free qui relaye les idioties et diffamations publiées par
Roger Gonnet à mon sujet fait la sourde d'oreille...
<<<la société free n'est pas responsable des forums Usenet, ni du contenu
des sites web qu'elle ,hberge. Tu devrais le savoir, car ton hébergeur n'a
pas effectué de coupes dans tes sites lorsqu'il s'agissait de manifestes
contrefaçons.
<<<Quant à ta prétention de te faire verser 2 millions d'euros par Free pour
une raison qui n'existe ni en droit, ni dans les faits, je pense que tu
devraiss cesser de telles demandes, qui ressemblent à s'y méprendre à tes
prétentions de te faire verser de 200000 FS à 1 million de FS pour une
mauvaise raison, ou à tes prétentions de me ruiner et me faire jeter dehors
de chez moi en essayant d'obtenir quelques 45000 euros plus 100 euros par
jour, alors que tu savais d'emblée, avant de demander ces sommes, que ce que
tu demandais en préalable était impossible à obtenir, si bien que la seule
motibvation pour m'attaquer état donc de faire du fric sur mon dos.
Elle n'a aucunement répondu à deux mises en demeure !
<<<Il existe des lois, non? tu ne crois pas que tu devrais essayer de les
comprendre au lieu d'en inventer de nouvelles que tu es seul à vouloir
faire appliquer?
"anti-scientologie" a écrit dans le message de news:
Tenter de rétablir la vérité sur le forum fr.soc-sectes n'est aucunement un spam.
<<<si, quand il s'agit exclusivement d'attaquer un contributeur.
Le spam est un envoi de messages en grande quantité à des fins publicitaires et non désiré.
<<<Faux, le hors sujet, les attaques personnelles sans provocation, tout cela fait partie des spams.
La société Free qui relaye les idioties et diffamations publiées par Roger Gonnet à mon sujet fait la sourde d'oreille...
<<<la société free n'est pas responsable des forums Usenet, ni du contenu des sites web qu'elle ,hberge. Tu devrais le savoir, car ton hébergeur n'a pas effectué de coupes dans tes sites lorsqu'il s'agissait de manifestes contrefaçons.
<<<Quant à ta prétention de te faire verser 2 millions d'euros par Free pour une raison qui n'existe ni en droit, ni dans les faits, je pense que tu devraiss cesser de telles demandes, qui ressemblent à s'y méprendre à tes prétentions de te faire verser de 200000 FS à 1 million de FS pour une mauvaise raison, ou à tes prétentions de me ruiner et me faire jeter dehors de chez moi en essayant d'obtenir quelques 45000 euros plus 100 euros par jour, alors que tu savais d'emblée, avant de demander ces sommes, que ce que tu demandais en préalable était impossible à obtenir, si bien que la seule motibvation pour m'attaquer état donc de faire du fric sur mon dos.
Elle n'a aucunement répondu à deux mises en demeure !
<<<Il existe des lois, non? tu ne crois pas que tu devrais essayer de les comprendre au lieu d'en inventer de nouvelles que tu es seul à vouloir faire appliquer?
rogergonnet
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 50d43ea1$0$21950$
Je réponds à anti-scientologie qui a écrit
Tenter de rétablir la vérité sur le forum fr.soc-sectes n'est aucunement un spam.
Le spam est un envoi de messages en grande quantité à des fins publicitaires et non désiré.
Exact.
Non. C'est une partie du spam seulement. Le hors sujet est du spam, les misdirections sont du spam, les attaques perso sans rapport avec le sujet d'un forum sont du spam, les encombrements de BAL indésirables sont du spam etc. http://fr.wikipedia.org/wiki/Spam (il y a beaucoup à lire dans cet article)
Et puisqu'on parle de spam commercial plus haut, rappelons que M. Barbier a utilisé et continue à utiliser des sites web privés, suppossés non commerciaux, pour vendre sa marchandise ou ses services commerciaux. Son site principal contenait ainsi une demande de fric aux victimes des sectes, et 715 liens internes menaient tout droit vers ses pubicités sans rapport avec le sujet du site, supposé être l'anti-sectarisme. De très nombreux messages usenet de M. Barbier menaient donc vers de la pub commerciale destinée à lui faire faire des profits. De temps à autre, il continue à se présenter comme musicien, peintre, artiste etc, alors que nous sommes en général dans le sujet antisectes et non dans des sujets autres. Dernièrement, il a aussi fait passer de la puub pour son activité commerciale de "galériste", ce qui est spécifiquement interdit sur Usenet.
"Marc-Antoine" <marcom@unknown.invalid> a écrit dans le message de news:
50d43ea1$0$21950$426a74cc@news.free.fr...
Je réponds à anti-scientologie qui a écrit
Tenter de rétablir la vérité sur le forum fr.soc-sectes n'est
aucunement un spam.
Le spam est un envoi de messages en grande quantité à des fins
publicitaires et non désiré.
Exact.
Non. C'est une partie du spam seulement. Le hors sujet est du spam, les
misdirections sont du spam, les attaques perso sans rapport avec le sujet
d'un forum sont du spam, les encombrements de BAL indésirables sont du spam
etc.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Spam
(il y a beaucoup à lire dans cet article)
Et puisqu'on parle de spam commercial plus haut, rappelons que M. Barbier a
utilisé et continue à utiliser des sites web privés, suppossés non
commerciaux, pour vendre sa marchandise ou ses services commerciaux. Son
site principal contenait ainsi une demande de fric aux victimes des sectes,
et 715 liens internes menaient tout droit vers ses pubicités sans rapport
avec le sujet du site, supposé être l'anti-sectarisme. De très nombreux
messages usenet de M. Barbier menaient donc vers de la pub commerciale
destinée à lui faire faire des profits. De temps à autre, il continue à se
présenter comme musicien, peintre, artiste etc, alors que nous sommes en
général dans le sujet antisectes et non dans des sujets autres.
Dernièrement, il a aussi fait passer de la puub pour son activité
commerciale de "galériste", ce qui est spécifiquement interdit sur Usenet.
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 50d43ea1$0$21950$
Je réponds à anti-scientologie qui a écrit
Tenter de rétablir la vérité sur le forum fr.soc-sectes n'est aucunement un spam.
Le spam est un envoi de messages en grande quantité à des fins publicitaires et non désiré.
Exact.
Non. C'est une partie du spam seulement. Le hors sujet est du spam, les misdirections sont du spam, les attaques perso sans rapport avec le sujet d'un forum sont du spam, les encombrements de BAL indésirables sont du spam etc. http://fr.wikipedia.org/wiki/Spam (il y a beaucoup à lire dans cet article)
Et puisqu'on parle de spam commercial plus haut, rappelons que M. Barbier a utilisé et continue à utiliser des sites web privés, suppossés non commerciaux, pour vendre sa marchandise ou ses services commerciaux. Son site principal contenait ainsi une demande de fric aux victimes des sectes, et 715 liens internes menaient tout droit vers ses pubicités sans rapport avec le sujet du site, supposé être l'anti-sectarisme. De très nombreux messages usenet de M. Barbier menaient donc vers de la pub commerciale destinée à lui faire faire des profits. De temps à autre, il continue à se présenter comme musicien, peintre, artiste etc, alors que nous sommes en général dans le sujet antisectes et non dans des sujets autres. Dernièrement, il a aussi fait passer de la puub pour son activité commerciale de "galériste", ce qui est spécifiquement interdit sur Usenet.
anti-scientologie
On 21 déc, 11:49, Marc-Antoine wrote:
> La société Free qui relaye les idioties et diffamations publiées par > Roger Gonnet à mon sujet fait la sourde d'oreille...
Ces idioties sont-elles des spams ?
Ce sont plutôt des ragots et propos visant à se moquer d'autrui (diffamation avec condamnation récente en référé) ce qui est un com ble pour un anti-sectes comme Roger Gonnet qui se prétend un défenseur des droits de l'Homme et qui s'auto-proclame publiquement être un "vrai anti-sectes" (sic) ...
Voir ici quelques exemples des dérapages verbaux et violences verbales de Roger Gonnet: https://groups.google.com/group/fr.soc.sectes/browse_thread/thread/30ac0099 fdbc68cb
--
stop-abus
On 21 déc, 11:49, Marc-Antoine <mar...@unknown.invalid> wrote:
> La société Free qui relaye les idioties et diffamations publiées par
> Roger Gonnet à mon sujet fait la sourde d'oreille...
Ces idioties sont-elles des spams ?
Ce sont plutôt des ragots et propos visant à se moquer d'autrui
(diffamation avec condamnation récente en référé) ce qui est un com ble
pour un anti-sectes comme Roger Gonnet qui se prétend un défenseur des
droits de l'Homme et qui s'auto-proclame publiquement être un "vrai
anti-sectes" (sic) ...
Voir ici quelques exemples des dérapages verbaux et violences verbales
de Roger Gonnet:
https://groups.google.com/group/fr.soc.sectes/browse_thread/thread/30ac0099 fdbc68cb
> La société Free qui relaye les idioties et diffamations publiées par > Roger Gonnet à mon sujet fait la sourde d'oreille...
Ces idioties sont-elles des spams ?
Ce sont plutôt des ragots et propos visant à se moquer d'autrui (diffamation avec condamnation récente en référé) ce qui est un com ble pour un anti-sectes comme Roger Gonnet qui se prétend un défenseur des droits de l'Homme et qui s'auto-proclame publiquement être un "vrai anti-sectes" (sic) ...
Voir ici quelques exemples des dérapages verbaux et violences verbales de Roger Gonnet: https://groups.google.com/group/fr.soc.sectes/browse_thread/thread/30ac0099 fdbc68cb
--
stop-abus
anti-scientologie
On 21 déc, 17:51, anti-scientologie wrote:
On 21 déc, 11:49, Marc-Antoine wrote:
> > La société Free qui relaye les idioties et diffamations publiée s par > > Roger Gonnet à mon sujet fait la sourde d'oreille...
> Ces idioties sont-elles des spams ?
Ce sont plutôt des ragots et propos visant à se moquer d'autrui (diffamation avec condamnation récente en référé) ce qui est un c omble pour un anti-sectes comme Roger Gonnet qui se prétend un défenseur de s droits de l'Homme et qui s'auto-proclame publiquement être un "vrai anti-sectes" (sic) ...
Voir ici quelques exemples des dérapages verbaux et violences verbales de Roger Gonnet:https://groups.google.com/group/fr.soc.sectes/browse_thre ad/thread/30...
--
stop-abus
Un écrivaillon = écrivain médiocre.
--
stop-abus
On 21 déc, 17:51, anti-scientologie <stopscie...@gmail.com> wrote:
On 21 déc, 11:49, Marc-Antoine <mar...@unknown.invalid> wrote:
> > La société Free qui relaye les idioties et diffamations publiée s par
> > Roger Gonnet à mon sujet fait la sourde d'oreille...
> Ces idioties sont-elles des spams ?
Ce sont plutôt des ragots et propos visant à se moquer d'autrui
(diffamation avec condamnation récente en référé) ce qui est un c omble
pour un anti-sectes comme Roger Gonnet qui se prétend un défenseur de s
droits de l'Homme et qui s'auto-proclame publiquement être un "vrai
anti-sectes" (sic) ...
Voir ici quelques exemples des dérapages verbaux et violences verbales
de Roger Gonnet:https://groups.google.com/group/fr.soc.sectes/browse_thre ad/thread/30...
> > La société Free qui relaye les idioties et diffamations publiée s par > > Roger Gonnet à mon sujet fait la sourde d'oreille...
> Ces idioties sont-elles des spams ?
Ce sont plutôt des ragots et propos visant à se moquer d'autrui (diffamation avec condamnation récente en référé) ce qui est un c omble pour un anti-sectes comme Roger Gonnet qui se prétend un défenseur de s droits de l'Homme et qui s'auto-proclame publiquement être un "vrai anti-sectes" (sic) ...
Voir ici quelques exemples des dérapages verbaux et violences verbales de Roger Gonnet:https://groups.google.com/group/fr.soc.sectes/browse_thre ad/thread/30...
--
stop-abus
Un écrivaillon = écrivain médiocre.
--
stop-abus
Marc-Antoine
Je réponds à anti-scientologie qui a écrit
On 21 déc, 11:49, Marc-Antoine wrote:
La société Free qui relaye les idioties et diffamations publiées par Roger Gonnet à mon sujet fait la sourde d'oreille...
Ces idioties sont-elles des spams ?
Ce sont plutôt des ragots et propos visant à se moquer d'autrui
Donc la "Société" Free n'y peut rien, croire qu'elle devrait intervenir est aussi une idiotie, et je reste poli.
(diffamation avec condamnation récente en référé) ce qui est un comble pour un anti-sectes comme Roger Gonnet qui se prétend un défenseur des droits de l'Homme et qui s'auto-proclame publiquement être un "vrai anti-sectes" (sic) ...
Voir ici quelques exemples des dérapages verbaux et violences verbales de Roger Gonnet:
On s'en fiche.... réglez vos problèmes devant un tribunal....
Je réponds à anti-scientologie qui a écrit
On 21 déc, 11:49, Marc-Antoine <mar...@unknown.invalid> wrote:
La société Free qui relaye les idioties et diffamations publiées par
Roger Gonnet à mon sujet fait la sourde d'oreille...
Ces idioties sont-elles des spams ?
Ce sont plutôt des ragots et propos visant à se moquer d'autrui
Donc la "Société" Free n'y peut rien, croire qu'elle devrait intervenir
est aussi une idiotie, et je reste poli.
(diffamation avec condamnation récente en référé) ce qui est un comble
pour un anti-sectes comme Roger Gonnet qui se prétend un défenseur des
droits de l'Homme et qui s'auto-proclame publiquement être un "vrai
anti-sectes" (sic) ...
Voir ici quelques exemples des dérapages verbaux et violences verbales
de Roger Gonnet:
On s'en fiche.... réglez vos problèmes devant un tribunal....
La société Free qui relaye les idioties et diffamations publiées par Roger Gonnet à mon sujet fait la sourde d'oreille...
Ces idioties sont-elles des spams ?
Ce sont plutôt des ragots et propos visant à se moquer d'autrui
Donc la "Société" Free n'y peut rien, croire qu'elle devrait intervenir est aussi une idiotie, et je reste poli.
(diffamation avec condamnation récente en référé) ce qui est un comble pour un anti-sectes comme Roger Gonnet qui se prétend un défenseur des droits de l'Homme et qui s'auto-proclame publiquement être un "vrai anti-sectes" (sic) ...
Voir ici quelques exemples des dérapages verbaux et violences verbales de Roger Gonnet:
On s'en fiche.... réglez vos problèmes devant un tribunal....
Je te remercie pour ton conseil mais avec Roger Gonnet rien n'y fait !
Il a pourtant été condamné à deux reprise en 2012 pour propos illicites et diffamation (il a fait appel de cette deuxième condamnation) - sans oublier que deux autres plaintes sont en cours ...
Roger Gonnet face aux Juges - et sans en apporter la moindre preuve - leur a parfaitement fait comprendre qu'il refusait d'admettre que ses accusations sont infondées et donc diffamatoires.
"Il n'est pire sourd que celui qui refuse d'entendre" (proverbe bien connu)
Je te souhaite une excellente année 2013 et surtout de ne jamais avoir ce genre d'épine dans le pied .-)
--
stop-abus
On 21 déc, 18:22, Marc-Antoine <mar...@unknown.invalid> wrote:
réglez vos problèmes devant un tribunal....
Je te remercie pour ton conseil mais avec Roger Gonnet rien n'y
fait !
Il a pourtant été condamné à deux reprise en 2012 pour propos
illicites et diffamation (il a fait appel de cette deuxième
condamnation) - sans oublier que deux autres plaintes sont en
cours ...
Roger Gonnet face aux Juges - et sans en apporter la moindre preuve -
leur a parfaitement fait comprendre qu'il refusait d'admettre que ses
accusations sont infondées et donc diffamatoires.
"Il n'est pire sourd que celui qui refuse d'entendre" (proverbe bien
connu)
Je te souhaite une excellente année 2013 et surtout de ne jamais avoir
ce genre d'épine dans le pied .-)
Je te remercie pour ton conseil mais avec Roger Gonnet rien n'y fait !
Il a pourtant été condamné à deux reprise en 2012 pour propos illicites et diffamation (il a fait appel de cette deuxième condamnation) - sans oublier que deux autres plaintes sont en cours ...
Roger Gonnet face aux Juges - et sans en apporter la moindre preuve - leur a parfaitement fait comprendre qu'il refusait d'admettre que ses accusations sont infondées et donc diffamatoires.
"Il n'est pire sourd que celui qui refuse d'entendre" (proverbe bien connu)
Je te souhaite une excellente année 2013 et surtout de ne jamais avoir ce genre d'épine dans le pied .-)
