Bonjour, pour l'athlon 3000+ je vois qu'il existe en deux socket, 754 et
939, je me suis renseigné et le second est plus récent, de plus il
semblerait que peu de CM supportent le 754 actuellement. Par contre sur un
site web je vois le CPU sur 754 est bcp moins cher, 130euro au lieu de
190euro !!
un conseil à me donner ? (sachant que l'évolutivité CPU m'importe peu car
d'expérience j'ai tjr eu a changer CM+CPU sur les CM dite "évolutives")
merci !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincelos
Vincelos wrote:
Bonjour, pour l'athlon 3000+ je vois qu'il existe en deux socket, 754 et 939, je me suis renseigné et le second est plus récent, de plus il semblerait que peu de CM supportent le 754 actuellement. Par contre sur un site web je vois le CPU sur 754 est bcp moins cher, 130euro au lieu de 190euro !! un conseil à me donner ? (sachant que l'évolutivité CPU m'importe peu car d'expérience j'ai tjr eu a changer CM+CPU sur les CM dite "évolutives") merci !
finalement il semblerait que ma CM actuelle puisse supporter le 3000+ !! donc pas besoin d'en changer. Par contre c'est pas très clair chez MSI sur la page http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UIDQ1 il semblerait que mon socket soit le A ! hors il semblerait qu'il n'existe pas d'athlon 3000+ en socket A ? (j'ai une MSI KT6V LSR avec un sempron)
Vincelos wrote:
Bonjour, pour l'athlon 3000+ je vois qu'il existe en deux socket, 754
et 939, je me suis renseigné et le second est plus récent, de plus il
semblerait que peu de CM supportent le 754 actuellement. Par contre
sur un site web je vois le CPU sur 754 est bcp moins cher, 130euro au
lieu de 190euro !!
un conseil à me donner ? (sachant que l'évolutivité CPU m'importe
peu car d'expérience j'ai tjr eu a changer CM+CPU sur les CM dite
"évolutives") merci !
finalement il semblerait que ma CM actuelle puisse supporter le 3000+ !!
donc pas besoin d'en changer. Par contre c'est pas très clair chez MSI sur
la page
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UIDQ1
il semblerait que mon socket soit le A ! hors il semblerait qu'il n'existe
pas d'athlon 3000+ en socket A ?
(j'ai une MSI KT6V LSR avec un sempron)
Bonjour, pour l'athlon 3000+ je vois qu'il existe en deux socket, 754 et 939, je me suis renseigné et le second est plus récent, de plus il semblerait que peu de CM supportent le 754 actuellement. Par contre sur un site web je vois le CPU sur 754 est bcp moins cher, 130euro au lieu de 190euro !! un conseil à me donner ? (sachant que l'évolutivité CPU m'importe peu car d'expérience j'ai tjr eu a changer CM+CPU sur les CM dite "évolutives") merci !
finalement il semblerait que ma CM actuelle puisse supporter le 3000+ !! donc pas besoin d'en changer. Par contre c'est pas très clair chez MSI sur la page http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UIDQ1 il semblerait que mon socket soit le A ! hors il semblerait qu'il n'existe pas d'athlon 3000+ en socket A ? (j'ai une MSI KT6V LSR avec un sempron)
Az Sam
"Vincelos" a écrit dans le message de news: 43d94ce0$0$12140$
finalement il semblerait que ma CM actuelle puisse supporter le 3000+ !! donc pas besoin d'en changer. Par contre c'est pas très clair chez MSI sur la page
il semblerait que mon socket soit le A ! hors il semblerait qu'il n'existe pas d'athlon 3000+ en socket A ? (j'ai une MSI KT6V LSR avec un sempron)
il y a eu des Athlon XP 3000+ avec le core Barton en Socket A. meme des 3200+. Bien faire attention au FSB que suporte votre CM car les 3000+ ont ete en 333Mhz et en 400 Mhz. mais en trouve t on encore je ne saurais dire... occasion , sans doute.
--
Cordialement, Az Sam.
"Vincelos" <pasdepub@pasdepub> a écrit dans le message de news:
43d94ce0$0$12140$626a14ce@news.free.fr...
finalement il semblerait que ma CM actuelle puisse supporter le 3000+ !!
donc pas besoin d'en changer. Par contre c'est pas très clair chez MSI sur
la page
il semblerait que mon socket soit le A ! hors il semblerait qu'il n'existe
pas d'athlon 3000+ en socket A ?
(j'ai une MSI KT6V LSR avec un sempron)
il y a eu des Athlon XP 3000+ avec le core Barton en Socket A. meme des
3200+.
Bien faire attention au FSB que suporte votre CM car les 3000+ ont ete en
333Mhz et en 400 Mhz.
mais en trouve t on encore je ne saurais dire... occasion , sans doute.
"Vincelos" a écrit dans le message de news: 43d94ce0$0$12140$
finalement il semblerait que ma CM actuelle puisse supporter le 3000+ !! donc pas besoin d'en changer. Par contre c'est pas très clair chez MSI sur la page
il semblerait que mon socket soit le A ! hors il semblerait qu'il n'existe pas d'athlon 3000+ en socket A ? (j'ai une MSI KT6V LSR avec un sempron)
il y a eu des Athlon XP 3000+ avec le core Barton en Socket A. meme des 3200+. Bien faire attention au FSB que suporte votre CM car les 3000+ ont ete en 333Mhz et en 400 Mhz. mais en trouve t on encore je ne saurais dire... occasion , sans doute.
--
Cordialement, Az Sam.
Sylvain Collange
Vincelos wrote:
Vincelos wrote:
Bonjour, pour l'athlon 3000+ je vois qu'il existe en deux socket, 754 et 939, je me suis renseigné et le second est plus récent, de plus il semblerait que peu de CM supportent le 754 actuellement. Par contre sur un site web je vois le CPU sur 754 est bcp moins cher, 130euro au lieu de 190euro !!
La différence entre le socket 754 et le 939 est que le 939 supporte la mémoire en dual channel, c'est-à-dire que si tu as 2 barettes mémoires identiques, le processeur peut accéder au deux en parallèle, donc doubler le débit théorique.
C'est la raison qui fait que à fréquence égale, les Athlon 64 socket 939 ont un P-rating plus élevé que ceux sur socket 754.
Du coup, le 3000+ socket 939 tourne à 1,8 GHz, contre 2,0 GHz pour le 3000+ socket 754.
Si les applications que tu utilises sollicitent beaucoup la mémoire, le 939 sera plus rapide, sinon ce sera le 754...
un conseil à me donner ? (sachant que l'évolutivité CPU m'importe peu car d'expérience j'ai tjr eu a changer CM+CPU sur les CM dite "évolutives") merci !
Dans ce cas, le socket 754 me parais bien... Par contre, tu comptes récupérer ta mémoire? Si ce n'est pas de la DDR400, ça sera un peu juste en single channel.
finalement il semblerait que ma CM actuelle puisse supporter le 3000+ !!
Attention à ne pas confondre Athlon XP et Athlon 64... (et Sempron et Sempon?)
Sylvain
Vincelos wrote:
Vincelos wrote:
Bonjour, pour l'athlon 3000+ je vois qu'il existe en deux socket, 754
et 939, je me suis renseigné et le second est plus récent, de plus il
semblerait que peu de CM supportent le 754 actuellement. Par contre
sur un site web je vois le CPU sur 754 est bcp moins cher, 130euro au
lieu de 190euro !!
La différence entre le socket 754 et le 939 est que le 939 supporte la
mémoire en dual channel, c'est-à-dire que si tu as 2 barettes mémoires
identiques, le processeur peut accéder au deux en parallèle, donc
doubler le débit théorique.
C'est la raison qui fait que à fréquence égale, les Athlon 64 socket 939
ont un P-rating plus élevé que ceux sur socket 754.
Du coup, le 3000+ socket 939 tourne à 1,8 GHz, contre 2,0 GHz pour le
3000+ socket 754.
Si les applications que tu utilises sollicitent beaucoup la mémoire, le
939 sera plus rapide, sinon ce sera le 754...
un conseil à me donner ? (sachant que l'évolutivité CPU m'importe
peu car d'expérience j'ai tjr eu a changer CM+CPU sur les CM dite
"évolutives") merci !
Dans ce cas, le socket 754 me parais bien... Par contre, tu comptes
récupérer ta mémoire? Si ce n'est pas de la DDR400, ça sera un peu juste
en single channel.
finalement il semblerait que ma CM actuelle puisse supporter le 3000+ !!
Attention à ne pas confondre Athlon XP et Athlon 64...
(et Sempron et Sempon?)
Bonjour, pour l'athlon 3000+ je vois qu'il existe en deux socket, 754 et 939, je me suis renseigné et le second est plus récent, de plus il semblerait que peu de CM supportent le 754 actuellement. Par contre sur un site web je vois le CPU sur 754 est bcp moins cher, 130euro au lieu de 190euro !!
La différence entre le socket 754 et le 939 est que le 939 supporte la mémoire en dual channel, c'est-à-dire que si tu as 2 barettes mémoires identiques, le processeur peut accéder au deux en parallèle, donc doubler le débit théorique.
C'est la raison qui fait que à fréquence égale, les Athlon 64 socket 939 ont un P-rating plus élevé que ceux sur socket 754.
Du coup, le 3000+ socket 939 tourne à 1,8 GHz, contre 2,0 GHz pour le 3000+ socket 754.
Si les applications que tu utilises sollicitent beaucoup la mémoire, le 939 sera plus rapide, sinon ce sera le 754...
un conseil à me donner ? (sachant que l'évolutivité CPU m'importe peu car d'expérience j'ai tjr eu a changer CM+CPU sur les CM dite "évolutives") merci !
Dans ce cas, le socket 754 me parais bien... Par contre, tu comptes récupérer ta mémoire? Si ce n'est pas de la DDR400, ça sera un peu juste en single channel.
finalement il semblerait que ma CM actuelle puisse supporter le 3000+ !!
Attention à ne pas confondre Athlon XP et Athlon 64... (et Sempron et Sempon?)
Sylvain
Ozzy
site web je vois le CPU sur 754 est bcp moins cher, 130euro au lieu de 190euro !! mauvais site ouaibe, changer de site ouaibe !
les amd 64 3000+ sont à peu près au meme prix, qu'ils soient en socket 754 ou 939.
un conseil à me donner ? (sachant que l'évolutivité CPU m'importe peu car d'expérience j'ai tjr eu a changer CM+CPU sur les CM dite "évolutives") côté évolutivité, le s939 est quand meme mieux : il permet toute la
gamme des amd 64, jusqu'au tout dernier FX60 ! Alors il a encore qques années de marge si on ne cherche pas à avoir le tout dernier matériel pour les applis de-la-mort-qui-tue. Perso, j'ai une asrock 939dual (avec ports graphiques agp *et* pcie) et j'envisage l'avenir avec sérénité ! :)
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
site web je vois le CPU sur 754 est bcp moins cher, 130euro au lieu
de 190euro !!
mauvais site ouaibe, changer de site ouaibe !
les amd 64 3000+ sont à peu près au meme prix, qu'ils soient en socket
754 ou 939.
un conseil à me donner ? (sachant que l'évolutivité CPU m'importe
peu car d'expérience j'ai tjr eu a changer CM+CPU sur les CM dite
"évolutives")
côté évolutivité, le s939 est quand meme mieux : il permet toute la
gamme des amd 64, jusqu'au tout dernier FX60 !
Alors il a encore qques années de marge si on ne cherche pas à avoir le
tout dernier matériel pour les applis de-la-mort-qui-tue.
Perso, j'ai une asrock 939dual (avec ports graphiques agp *et* pcie) et
j'envisage l'avenir avec sérénité ! :)
--
Cordialement
==! Attention à l'e@mail != Enlever '1NV4L1D' pour répondre
Remove '1NV4L1D' to reply
==!----------------------!==
site web je vois le CPU sur 754 est bcp moins cher, 130euro au lieu de 190euro !! mauvais site ouaibe, changer de site ouaibe !
les amd 64 3000+ sont à peu près au meme prix, qu'ils soient en socket 754 ou 939.
un conseil à me donner ? (sachant que l'évolutivité CPU m'importe peu car d'expérience j'ai tjr eu a changer CM+CPU sur les CM dite "évolutives") côté évolutivité, le s939 est quand meme mieux : il permet toute la
gamme des amd 64, jusqu'au tout dernier FX60 ! Alors il a encore qques années de marge si on ne cherche pas à avoir le tout dernier matériel pour les applis de-la-mort-qui-tue. Perso, j'ai une asrock 939dual (avec ports graphiques agp *et* pcie) et j'envisage l'avenir avec sérénité ! :)
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
Batgio03
"Vincelos" a écrit
finalement il semblerait que ma CM actuelle puisse supporter le 3000+ !! > donc pas besoin d'en changer. Par contre c'est pas très clair chez MSI sur
il semblerait que mon socket soit le A ! hors il semblerait qu'il n'existe pas d'athlon 3000+ en socket A ? (j'ai une MSI KT6V LSR avec un sempron)
Ta carte est pour les processeurs de format socket 462 dit aussi socket A
(Duron, Athlon, Athlon XP et certains Sempron)? Si tu cherches un Athlon XP 3000+, j'en ai un pour 90 euros + frais expédition. Si intéressé, envoie Email.
"Vincelos" <pasdepub@pasdepub> a écrit
finalement il semblerait que ma CM actuelle puisse supporter le 3000+ !! >
donc pas besoin d'en changer. Par contre c'est pas très clair chez MSI sur
il semblerait que mon socket soit le A ! hors il semblerait qu'il n'existe
pas d'athlon 3000+ en socket A ?
(j'ai une MSI KT6V LSR avec un sempron)
Ta carte est pour les processeurs de format socket 462 dit aussi socket A
(Duron, Athlon, Athlon XP et certains Sempron)?
Si tu cherches un Athlon XP 3000+, j'en ai un pour 90 euros + frais
expédition.
Si intéressé, envoie Email.
il semblerait que mon socket soit le A ! hors il semblerait qu'il n'existe pas d'athlon 3000+ en socket A ? (j'ai une MSI KT6V LSR avec un sempron)
Ta carte est pour les processeurs de format socket 462 dit aussi socket A
(Duron, Athlon, Athlon XP et certains Sempron)? Si tu cherches un Athlon XP 3000+, j'en ai un pour 90 euros + frais expédition. Si intéressé, envoie Email.
Vincelos
Ozzy wrote:
site web je vois le CPU sur 754 est bcp moins cher, 130euro au lieu de 190euro !! mauvais site ouaibe, changer de site ouaibe !
les amd 64 3000+ sont à peu près au meme prix, qu'ils soient en socket 754 ou 939.
un conseil à me donner ? (sachant que l'évolutivité CPU m'importe peu car d'expérience j'ai tjr eu a changer CM+CPU sur les CM dite "évolutives") côté évolutivité, le s939 est quand meme mieux : il permet toute la
gamme des amd 64, jusqu'au tout dernier FX60 ! Alors il a encore qques années de marge si on ne cherche pas à avoir le tout dernier matériel pour les applis de-la-mort-qui-tue. Perso, j'ai une asrock 939dual (avec ports graphiques agp *et* pcie) et j'envisage l'avenir avec sérénité ! :)
merci a tous pour vos avis, j'ai bien tout étudié et j'ai fait mon choix ! l'asrock 939 est fabuleuse !! a peu près tout ce que je recherchais (4 emplacements ram + 3 sata (mais un seul en sata2 par contre) et pas de ventilo chipset pour le silence...) et le top, agp et pci express donc pas obligé de changer aussi de carte graphique :-) non le top c'est 70euros ! Je pense prendre ça avec un athlon 3000 :-)
Ozzy wrote:
site web je vois le CPU sur 754 est bcp moins cher, 130euro au lieu
de 190euro !!
mauvais site ouaibe, changer de site ouaibe !
les amd 64 3000+ sont à peu près au meme prix, qu'ils soient en socket
754 ou 939.
un conseil à me donner ? (sachant que l'évolutivité CPU m'importe
peu car d'expérience j'ai tjr eu a changer CM+CPU sur les CM dite
"évolutives")
côté évolutivité, le s939 est quand meme mieux : il permet toute la
gamme des amd 64, jusqu'au tout dernier FX60 !
Alors il a encore qques années de marge si on ne cherche pas à avoir
le tout dernier matériel pour les applis de-la-mort-qui-tue.
Perso, j'ai une asrock 939dual (avec ports graphiques agp *et* pcie)
et j'envisage l'avenir avec sérénité ! :)
merci a tous pour vos avis, j'ai bien tout étudié et j'ai fait mon choix !
l'asrock 939 est fabuleuse !! a peu près tout ce que je recherchais (4
emplacements ram + 3 sata (mais un seul en sata2 par contre) et pas de
ventilo chipset pour le silence...) et le top, agp et pci express donc pas
obligé de changer aussi de carte graphique :-) non le top c'est 70euros !
Je pense prendre ça avec un athlon 3000 :-)
site web je vois le CPU sur 754 est bcp moins cher, 130euro au lieu de 190euro !! mauvais site ouaibe, changer de site ouaibe !
les amd 64 3000+ sont à peu près au meme prix, qu'ils soient en socket 754 ou 939.
un conseil à me donner ? (sachant que l'évolutivité CPU m'importe peu car d'expérience j'ai tjr eu a changer CM+CPU sur les CM dite "évolutives") côté évolutivité, le s939 est quand meme mieux : il permet toute la
gamme des amd 64, jusqu'au tout dernier FX60 ! Alors il a encore qques années de marge si on ne cherche pas à avoir le tout dernier matériel pour les applis de-la-mort-qui-tue. Perso, j'ai une asrock 939dual (avec ports graphiques agp *et* pcie) et j'envisage l'avenir avec sérénité ! :)
merci a tous pour vos avis, j'ai bien tout étudié et j'ai fait mon choix ! l'asrock 939 est fabuleuse !! a peu près tout ce que je recherchais (4 emplacements ram + 3 sata (mais un seul en sata2 par contre) et pas de ventilo chipset pour le silence...) et le top, agp et pci express donc pas obligé de changer aussi de carte graphique :-) non le top c'est 70euros ! Je pense prendre ça avec un athlon 3000 :-)
Az Sam
"Vincelos" a écrit dans le message de news: 43e28a91$0$435$
merci a tous pour vos avis, j'ai bien tout étudié et j'ai fait mon choix ! l'asrock 939 est fabuleuse !! a peu près tout ce que je recherchais (4 emplacements ram + 3 sata (mais un seul en sata2 par contre) et pas de ventilo chipset pour le silence...) et le top, agp et pci express donc pas obligé de changer aussi de carte graphique :-) non le top c'est 70euros ! Je pense prendre ça avec un athlon 3000 :-)
Bof c'ets un gros veau. Ca fait tout, c'ets vrai meme le cafe, mais il est pisseux. Tu peux monter le CPU que tu veux ils sont tous surdimensionnes pour cette CM et ses bus englues. D'ailleurs t'en a trouver encore sur le marche ? elle est deja ancienne pourtant. --
Cordialement, Az Sam.
"Vincelos" <pasdepub@pasdepub> a écrit dans le message de news:
43e28a91$0$435$636a15ce@news.free.fr...
merci a tous pour vos avis, j'ai bien tout étudié et j'ai fait mon choix !
l'asrock 939 est fabuleuse !! a peu près tout ce que je recherchais (4
emplacements ram + 3 sata (mais un seul en sata2 par contre) et pas de
ventilo chipset pour le silence...) et le top, agp et pci express donc pas
obligé de changer aussi de carte graphique :-) non le top c'est 70euros !
Je pense prendre ça avec un athlon 3000 :-)
Bof c'ets un gros veau. Ca fait tout, c'ets vrai meme le cafe, mais il est
pisseux.
Tu peux monter le CPU que tu veux ils sont tous surdimensionnes pour cette
CM et ses bus englues.
D'ailleurs t'en a trouver encore sur le marche ? elle est deja ancienne
pourtant.
--
"Vincelos" a écrit dans le message de news: 43e28a91$0$435$
merci a tous pour vos avis, j'ai bien tout étudié et j'ai fait mon choix ! l'asrock 939 est fabuleuse !! a peu près tout ce que je recherchais (4 emplacements ram + 3 sata (mais un seul en sata2 par contre) et pas de ventilo chipset pour le silence...) et le top, agp et pci express donc pas obligé de changer aussi de carte graphique :-) non le top c'est 70euros ! Je pense prendre ça avec un athlon 3000 :-)
Bof c'ets un gros veau. Ca fait tout, c'ets vrai meme le cafe, mais il est pisseux. Tu peux monter le CPU que tu veux ils sont tous surdimensionnes pour cette CM et ses bus englues. D'ailleurs t'en a trouver encore sur le marche ? elle est deja ancienne pourtant. --
Cordialement, Az Sam.
speedsoft.nospam
Et je suppose que pour affirmer que "c'est un gros veau" tu as fait toutes les comparaisons multi bench, par rapport à d'autres CM (lesquelles au fait ont droit au label AzSam ?), tout cela après avoir -évidemment- configuré parfaitement ta carte et Windows (si tu en es capable). Et à supposer que tu aies pu faire tout cela (ce qui à coup sur n'est pas... puisque Asrock, c'est de la merde :-(( ), quels sont les écarts de perf entre deux cartes mères ? Donnes les chiffres de tes comparaisons ! A moins que comme d'habitude tu ne puisses te fonder que sur les dires du copain qui a un copain dont le frère de la petite amie a entendu dire qu'Asrock ... c'était nul. En général, c'est tout ce que tu peux apporter comme "référence"! On dirait vraiment que ca t'emmerde que Vincelos soit content de son achat et qu'il faut absolument que tu fasses tout pour le gacher. La dernière ligne de ton post est un modèle d'enthousiasme positif :-[[[ On a beau être habitué avec toi, un esprit aussi mesquin et borné, c'est quand même rare....
Et je suppose que pour affirmer que "c'est un gros veau" tu as fait
toutes les comparaisons multi bench, par rapport à d'autres CM
(lesquelles au fait ont droit au label AzSam ?), tout cela après avoir
-évidemment- configuré parfaitement ta carte et Windows (si tu en es
capable). Et à supposer que tu aies pu faire tout cela (ce qui à coup
sur n'est pas... puisque Asrock, c'est de la merde :-(( ), quels sont
les écarts de perf entre deux cartes mères ? Donnes les chiffres de
tes comparaisons ! A moins que comme d'habitude tu ne puisses te fonder
que sur les dires du copain qui a un copain dont le frère de la petite
amie a entendu dire qu'Asrock ... c'était nul. En général, c'est
tout ce que tu peux apporter comme "référence"!
On dirait vraiment que ca t'emmerde que Vincelos soit content de son
achat et qu'il faut absolument que tu fasses tout pour le gacher.
La dernière ligne de ton post est un modèle d'enthousiasme positif
:-[[[ On a beau être habitué avec toi, un esprit aussi mesquin et
borné, c'est quand même rare....
Et je suppose que pour affirmer que "c'est un gros veau" tu as fait toutes les comparaisons multi bench, par rapport à d'autres CM (lesquelles au fait ont droit au label AzSam ?), tout cela après avoir -évidemment- configuré parfaitement ta carte et Windows (si tu en es capable). Et à supposer que tu aies pu faire tout cela (ce qui à coup sur n'est pas... puisque Asrock, c'est de la merde :-(( ), quels sont les écarts de perf entre deux cartes mères ? Donnes les chiffres de tes comparaisons ! A moins que comme d'habitude tu ne puisses te fonder que sur les dires du copain qui a un copain dont le frère de la petite amie a entendu dire qu'Asrock ... c'était nul. En général, c'est tout ce que tu peux apporter comme "référence"! On dirait vraiment que ca t'emmerde que Vincelos soit content de son achat et qu'il faut absolument que tu fasses tout pour le gacher. La dernière ligne de ton post est un modèle d'enthousiasme positif :-[[[ On a beau être habitué avec toi, un esprit aussi mesquin et borné, c'est quand même rare....
Geo
3 sata (mais un seul en sata2 par contre)
Les disques ne fournissent même pas le débit supporté par le Sata 1, alors ne regrette pas le Sata 2.
-- A+
3 sata (mais un seul en sata2 par contre)
Les disques ne fournissent même pas le débit supporté par le Sata 1,
alors ne regrette pas le Sata 2.
Les disques ne fournissent même pas le débit supporté par le Sata 1, alors ne regrette pas le Sata 2.
-- A+
Bd
Bonsoir Ozzy,
Le Sat, 28 Jan 2006 11:21:32 +0100, Ozzy écrivait:
Perso, j'ai une asrock 939dual (avec ports graphiques agp *et* pcie) et j'envisage l'avenir avec sérénité ! :)
J'ai aussi investi sur deux configs récemment dont une 939dual-sata2 avec un A64-3000+. très content globalement compte tenu du cout et de la récup de l'AGP.
Tu n'as jamais eu de soucis avec l'USB2 ?
Bye,
-- Bd
Bonsoir Ozzy,
Le Sat, 28 Jan 2006 11:21:32 +0100, Ozzy <ozzy1NV4L1D@easyconnect.fr>
écrivait:
Perso, j'ai une asrock 939dual (avec ports graphiques agp *et* pcie) et
j'envisage l'avenir avec sérénité ! :)
J'ai aussi investi sur deux configs récemment dont une 939dual-sata2
avec un A64-3000+. très content globalement compte tenu du cout et de
la récup de l'AGP.
Le Sat, 28 Jan 2006 11:21:32 +0100, Ozzy écrivait:
Perso, j'ai une asrock 939dual (avec ports graphiques agp *et* pcie) et j'envisage l'avenir avec sérénité ! :)
J'ai aussi investi sur deux configs récemment dont une 939dual-sata2 avec un A64-3000+. très content globalement compte tenu du cout et de la récup de l'AGP.
