Je souhaite changer de carte mere et de proc.
Le seul pb c'est que je ne sais pas quoi prendre.
En plus il y a pas mal de matos dispo et j'ai laisser un peu la
technique depuis qq temps.
1iere question je recherche des infos sur les socket
(a,939,478,lga775,754).
auriez vous qq url à me proposer pour approfondir la question
merci
a+
cc
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le Gaulois
Bonjour,
Je souhaite changer de carte mere et de proc. Le seul pb c'est que je ne sais pas quoi prendre. En plus il y a pas mal de matos dispo et j'ai laisser un peu la technique depuis qq temps.
1iere question je recherche des infos sur les socket (a,939,478,lga775,754).
auriez vous qq url à me proposer pour approfondir la question
Dans fr.comp.sys.pc c'est mieux.
Il faudrait d'abord savoir si vous souhaitez vous orienter vers un processeur Intel ou un AMD, et plutôt un modèle économique ou haut de gamme.
Pour le choix entre Intel et AMD.
Intel chauffe énormément, AMD un peu moins.
AMD a un rapport performance/prix plutôt avantageux.
Intel est plus performant pour les traitements vidéo. Si vous voulez faire beaucoup de compression DIVX ou MPEG ça peut être plus intéressant de prendre de l'Intel.
Si vous voulez éviter les ennuis, les chipset Intel sont préférables (Je ne dis pas qu'on a forcément des ennuis avec un chipset VIA, SIS ou autre) et les chipset Intel n'existe que pour les cartes mères destinés aux processeurs Intel.
Bonjour,
Je souhaite changer de carte mere et de proc.
Le seul pb c'est que je ne sais pas quoi prendre.
En plus il y a pas mal de matos dispo et j'ai laisser un peu la
technique depuis qq temps.
1iere question je recherche des infos sur les socket
(a,939,478,lga775,754).
auriez vous qq url à me proposer pour approfondir la question
Dans fr.comp.sys.pc c'est mieux.
Il faudrait d'abord savoir si vous souhaitez vous orienter
vers un processeur Intel ou un AMD, et plutôt un modèle
économique ou haut de gamme.
Pour le choix entre Intel et AMD.
Intel chauffe énormément, AMD un peu moins.
AMD a un rapport performance/prix plutôt avantageux.
Intel est plus performant pour les traitements vidéo.
Si vous voulez faire beaucoup de compression DIVX ou MPEG
ça peut être plus intéressant de prendre de l'Intel.
Si vous voulez éviter les ennuis, les chipset Intel sont
préférables (Je ne dis pas qu'on a forcément des ennuis
avec un chipset VIA, SIS ou autre) et les chipset Intel
n'existe que pour les cartes mères destinés aux processeurs
Intel.
Je souhaite changer de carte mere et de proc. Le seul pb c'est que je ne sais pas quoi prendre. En plus il y a pas mal de matos dispo et j'ai laisser un peu la technique depuis qq temps.
1iere question je recherche des infos sur les socket (a,939,478,lga775,754).
auriez vous qq url à me proposer pour approfondir la question
Dans fr.comp.sys.pc c'est mieux.
Il faudrait d'abord savoir si vous souhaitez vous orienter vers un processeur Intel ou un AMD, et plutôt un modèle économique ou haut de gamme.
Pour le choix entre Intel et AMD.
Intel chauffe énormément, AMD un peu moins.
AMD a un rapport performance/prix plutôt avantageux.
Intel est plus performant pour les traitements vidéo. Si vous voulez faire beaucoup de compression DIVX ou MPEG ça peut être plus intéressant de prendre de l'Intel.
Si vous voulez éviter les ennuis, les chipset Intel sont préférables (Je ne dis pas qu'on a forcément des ennuis avec un chipset VIA, SIS ou autre) et les chipset Intel n'existe que pour les cartes mères destinés aux processeurs Intel.
Ninou
Le Wed, 01 Dec 2004 14:07:52 +0100, Le Gaulois a écrit:
Intel chauffe énormément, AMD un peu moins. c'est plutôt l'inverse...ce sont les AMD qui chauffent.
-- Ninou Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits http://www.gratilog.net/
Le Wed, 01 Dec 2004 14:07:52 +0100, Le Gaulois
<personneAZERTYUIOP123456789@free.fr> a écrit:
Intel chauffe énormément, AMD un peu moins.
c'est plutôt l'inverse...ce sont les AMD qui chauffent.
--
Ninou
Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits
http://www.gratilog.net/
Le Wed, 01 Dec 2004 14:07:52 +0100, Le Gaulois a écrit:
Intel chauffe énormément, AMD un peu moins. c'est plutôt l'inverse...ce sont les AMD qui chauffent.
-- Ninou Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits http://www.gratilog.net/
Le Gaulois
Intel chauffe énormément, AMD un peu moins. c'est plutôt l'inverse...ce sont les AMD qui chauffent.
ça c'était à l'époque des Athlons Thunderbird et des Pentium III l'époque où les processeurs avaient des fréquences de l'ordre de 1 à 1,4 GHz. Les Pentium III consommaient 30 ou 35 W, et les Athlon TB plutôt 45 ou 50. Aujourd'hui les Pentium IV atteignent les 100 W, alors que chez AMD les Athlon XP ne dépassent pas 75 W et les Athlons 64 sont en dessous de 90 W.
Intel chauffe énormément, AMD un peu moins.
c'est plutôt l'inverse...ce sont les AMD qui chauffent.
ça c'était à l'époque des Athlons Thunderbird et des Pentium III
l'époque où les processeurs avaient des fréquences de l'ordre
de 1 à 1,4 GHz. Les Pentium III consommaient 30 ou 35 W, et les
Athlon TB plutôt 45 ou 50. Aujourd'hui les Pentium IV atteignent
les 100 W, alors que chez AMD les Athlon XP ne dépassent pas 75 W
et les Athlons 64 sont en dessous de 90 W.
Intel chauffe énormément, AMD un peu moins. c'est plutôt l'inverse...ce sont les AMD qui chauffent.
ça c'était à l'époque des Athlons Thunderbird et des Pentium III l'époque où les processeurs avaient des fréquences de l'ordre de 1 à 1,4 GHz. Les Pentium III consommaient 30 ou 35 W, et les Athlon TB plutôt 45 ou 50. Aujourd'hui les Pentium IV atteignent les 100 W, alors que chez AMD les Athlon XP ne dépassent pas 75 W et les Athlons 64 sont en dessous de 90 W.
