Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça
marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est
très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien
l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur
le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur
apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour
que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de
python sans console à propos des sockets ?
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de python sans console à propos des sockets ?
Merci
utiliser try/except serait une bonne idée.
Lance le client depuis la console: python.exe file.pyw ... tu verra alors ton erreur
hg
Yves Lange wrote:
Hello,
c'est denouveau moi... ^^
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça
marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est
très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien
l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur
le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur
apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour
que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de
python sans console à propos des sockets ?
Merci
utiliser try/except serait une bonne idée.
Lance le client depuis la console: python.exe file.pyw ... tu verra alors
ton erreur
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de python sans console à propos des sockets ?
Merci
utiliser try/except serait une bonne idée.
Lance le client depuis la console: python.exe file.pyw ... tu verra alors ton erreur
hg
hg
Yves Lange wrote:
Hello, c'est denouveau moi... ^^
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de python sans console à propos des sockets ?
Merci PS: la différence entre .py et .pyw (sous windows) est l'association de
fichiers: python.exe versus pythonw.exe ... et non à ma connaissance il n'y aucune contrainte supplémentaire à utiliser pythonw.exe
hg
Yves Lange wrote:
Hello,
c'est denouveau moi... ^^
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça
marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est
très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien
l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur
le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur
apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour
que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de
python sans console à propos des sockets ?
Merci
PS: la différence entre .py et .pyw (sous windows) est l'association de
fichiers: python.exe versus pythonw.exe ... et non à ma connaissance il n'y
aucune contrainte supplémentaire à utiliser pythonw.exe
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de python sans console à propos des sockets ?
Merci PS: la différence entre .py et .pyw (sous windows) est l'association de
fichiers: python.exe versus pythonw.exe ... et non à ma connaissance il n'y aucune contrainte supplémentaire à utiliser pythonw.exe
hg
hg
Yves Lange wrote:
Hello, c'est denouveau moi... ^^
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de python sans console à propos des sockets ?
Merci Oula, je viens de passer 1heure à débuguer mon script client et
appartement si on écrit ça:
while 1: print "hello"
dans un script python sans console et bien, il bug !!!
Quelqu'un a une idée
J'ai remarqué que sous windows (et oui), il pouvait y avoir des problèmes à envoyer vers sys.stdout depuis une application graphique.
Donc rediriger stdout ou utiliser logging comme précedemment proposé semble être la solution.
hg
Yves Lange wrote:
Hello,
c'est denouveau moi... ^^
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça
marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est
très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien
l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur
le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur
apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour
que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de
python sans console à propos des sockets ?
Merci
Oula, je viens de passer 1heure à débuguer mon script client et
appartement si on écrit ça:
while 1:
print "hello"
dans un script python sans console et bien, il bug !!!
Quelqu'un a une idée
J'ai remarqué que sous windows (et oui), il pouvait y avoir des problèmes à
envoyer vers sys.stdout depuis une application graphique.
Donc rediriger stdout ou utiliser logging comme précedemment proposé semble
être la solution.
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de python sans console à propos des sockets ?
Merci Oula, je viens de passer 1heure à débuguer mon script client et
appartement si on écrit ça:
while 1: print "hello"
dans un script python sans console et bien, il bug !!!
Quelqu'un a une idée
J'ai remarqué que sous windows (et oui), il pouvait y avoir des problèmes à envoyer vers sys.stdout depuis une application graphique.
Donc rediriger stdout ou utiliser logging comme précedemment proposé semble être la solution.
hg
Yves Lange
Hello, c'est denouveau moi... ^^
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de python sans console à propos des sockets ?
Merci Oula, je viens de passer 1heure à débuguer mon script client et
appartement si on écrit ça:
while 1: print "hello"
dans un script python sans console et bien, il bug !!!
Quelqu'un a une idée
Hello,
c'est denouveau moi... ^^
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça
marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est
très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien
l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur
le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur
apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour
que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de
python sans console à propos des sockets ?
Merci
Oula, je viens de passer 1heure à débuguer mon script client et
appartement si on écrit ça:
while 1:
print "hello"
dans un script python sans console et bien, il bug !!!
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de python sans console à propos des sockets ?
Merci Oula, je viens de passer 1heure à débuguer mon script client et
appartement si on écrit ça:
while 1: print "hello"
dans un script python sans console et bien, il bug !!!
Quelqu'un a une idée
William Dode
On 24-01-2007, hg wrote:
Yves Lange wrote:
Hello, c'est denouveau moi... ^^
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de python sans console à propos des sockets ?
Merci
utiliser try/except serait une bonne idée.
Et logging pour enregistrer l'erreur ;-) !
-- William Dodé - http://flibuste.net Développeur informatique indépendant
On 24-01-2007, hg wrote:
Yves Lange wrote:
Hello,
c'est denouveau moi... ^^
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça
marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est
très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien
l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur
le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur
apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour
que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de
python sans console à propos des sockets ?
Merci
utiliser try/except serait une bonne idée.
Et logging pour enregistrer l'erreur ;-) !
--
William Dodé - http://flibuste.net
Développeur informatique indépendant
Bon j'ai fait mon application python client/serveur en TCP/IP et ça marche très bien. Mais je voulais cacher le client car la fenêtre est très gênante quand je travail surtout quand je transfert 100mo ;).
Le problème est que quand je passe en pyw (sans console) et bien l'application reste 3 à 4secondes et se referme automatiquement.
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de python sans console à propos des sockets ?
Merci
utiliser try/except serait une bonne idée.
Et logging pour enregistrer l'erreur ;-) !
-- William Dodé - http://flibuste.net Développeur informatique indépendant
Laurent Pointal
Oula, je viens de passer 1heure à débuguer mon script client et appartement si on écrit ça:
while 1: print "hello"
dans un script python sans console et bien, il bug !!!
Quelqu'un a une idée
Peut-être qq chose comme:
class PuitsSansFond (object) : def write(self,s) : pass
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de python sans console à propos des sockets ?
Merci utiliser try/except serait une bonne idée.
Et logging pour enregistrer l'erreur ;-) !
Par parenthèse, quand on génère une application utilisant wx avec
py2exe, les éventuels messages sont enregistrés automatiquement dans un fichier nom_du_point_exe.log. C'est pratique une fois que l'application est déployée si l'on a pas prévu d'autre moyen d'enregistrer les erreurs.
Par contre je ne sais pas si ça vient de py2exe ou de wx...
A+ jm
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur
le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur
apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour
que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de
python sans console à propos des sockets ?
Merci
utiliser try/except serait une bonne idée.
Et logging pour enregistrer l'erreur ;-) !
Par parenthèse, quand on génère une application utilisant wx avec
py2exe, les éventuels messages sont enregistrés automatiquement dans un
fichier nom_du_point_exe.log.
C'est pratique une fois que l'application est déployée si l'on a pas
prévu d'autre moyen d'enregistrer les erreurs.
Par contre je ne sais pas si ça vient de py2exe ou de wx...
Le problème c'est que je ne peux pas voir le message d'erreur et que sur le serveur (comme je n'ai pas mis de try et except) un message d'erreur apparaît: (..., "Software caused connection abort"). Comment faire pour que pyw ne s'arrête pas ? Y a-t-il une limite avec l'utilisation de python sans console à propos des sockets ?
Merci utiliser try/except serait une bonne idée.
Et logging pour enregistrer l'erreur ;-) !
Par parenthèse, quand on génère une application utilisant wx avec
py2exe, les éventuels messages sont enregistrés automatiquement dans un fichier nom_du_point_exe.log. C'est pratique une fois que l'application est déployée si l'on a pas prévu d'autre moyen d'enregistrer les erreurs.
Par contre je ne sais pas si ça vient de py2exe ou de wx...
A+ jm
hg
NicolasP wrote:
Pas avec wxPython. En tout cas, j'ai jamais eu de problèmes. Sauf si tu édites ton appli avec IDLE. IDLE lance ton appli dans le même contexte que l'éditeur. Du coup, si tu plantes ton appli, tu plantes IDLE. Et une boucle infinie, c'est comme planter l'appli.
En fait ça ne plantait pas l'appli mais semblait avoir un impact sur son dialogue avec une carte à puce
hg
NicolasP wrote:
Pas avec wxPython. En tout cas, j'ai jamais eu de problèmes. Sauf si tu
édites ton appli avec IDLE. IDLE lance ton appli dans le même contexte que
l'éditeur. Du coup, si tu plantes ton appli, tu plantes IDLE. Et une
boucle infinie, c'est comme planter l'appli.
En fait ça ne plantait pas l'appli mais semblait avoir un impact sur son
dialogue avec une carte à puce
Pas avec wxPython. En tout cas, j'ai jamais eu de problèmes. Sauf si tu édites ton appli avec IDLE. IDLE lance ton appli dans le même contexte que l'éditeur. Du coup, si tu plantes ton appli, tu plantes IDLE. Et une boucle infinie, c'est comme planter l'appli.
En fait ça ne plantait pas l'appli mais semblait avoir un impact sur son dialogue avec une carte à puce
hg
hg
hg wrote:
NicolasP wrote:
Pas avec wxPython. En tout cas, j'ai jamais eu de problèmes. Sauf si tu édites ton appli avec IDLE. IDLE lance ton appli dans le même contexte que l'éditeur. Du coup, si tu plantes ton appli, tu plantes IDLE. Et une boucle infinie, c'est comme planter l'appli.
En fait ça ne plantait pas l'appli mais semblait avoir un impact sur son dialogue avec une carte à puce
hg
mais bon, c'était aussi peut-être un bug à moi qui n'apparaissait pas sous *nix.
hg
hg wrote:
NicolasP wrote:
Pas avec wxPython. En tout cas, j'ai jamais eu de problèmes. Sauf si tu
édites ton appli avec IDLE. IDLE lance ton appli dans le même contexte
que l'éditeur. Du coup, si tu plantes ton appli, tu plantes IDLE. Et une
boucle infinie, c'est comme planter l'appli.
En fait ça ne plantait pas l'appli mais semblait avoir un impact sur son
dialogue avec une carte à puce
hg
mais bon, c'était aussi peut-être un bug à moi qui n'apparaissait pas sous
*nix.
Pas avec wxPython. En tout cas, j'ai jamais eu de problèmes. Sauf si tu édites ton appli avec IDLE. IDLE lance ton appli dans le même contexte que l'éditeur. Du coup, si tu plantes ton appli, tu plantes IDLE. Et une boucle infinie, c'est comme planter l'appli.
En fait ça ne plantait pas l'appli mais semblait avoir un impact sur son dialogue avec une carte à puce
hg
mais bon, c'était aussi peut-être un bug à moi qui n'apparaissait pas sous *nix.
hg
NicolasP
J'ai remarqué que sous windows (et oui), il pouvait y avoir des problèmes à envoyer vers sys.stdout depuis une application graphique.
Pas avec wxPython. En tout cas, j'ai jamais eu de problèmes. Sauf si tu édites ton appli avec IDLE. IDLE lance ton appli dans le même contexte que l'éditeur. Du coup, si tu plantes ton appli, tu plantes IDLE. Et une boucle infinie, c'est comme planter l'appli.
Donc rediriger stdout ou utiliser logging comme précedemment proposé semble être la solution.
Avec wxPython, tu as 3 choix :
1 : wxPython intercepte la console et la gère dans sa propre fenêtre 2 : wxPython intercepte la console et envoie le tout dans un fichier 3 : wxPython n'intercepte pas la console
C'est la troisième solution que j'utilise.
J'utilise Eclipse comme environnement de développement avec pydev comme plugin. Quand tu exécutes l'appli, elle est lancée dans un nouveau processus. Avec la solution 3, Eclipse récupère toutes les traces et les affiche dans sa console. Dans le cas d'une exception, tu peux cliquer sur la trace pour t'amener directement sur la ligne qui a généré l'erreur. Et si ton appli est plantée (ou pas), tu peux tuer le processus directement depuis éclipse. Avec la solution 3, quand tu déploie ton application avec py2exe, si une trace sort sur la console, celle-ci est automatiquement redirigée vers un fichier .log.
Nicolas
J'ai remarqué que sous windows (et oui), il pouvait y avoir des problèmes à
envoyer vers sys.stdout depuis une application graphique.
Pas avec wxPython. En tout cas, j'ai jamais eu de problèmes. Sauf si tu édites ton appli avec IDLE. IDLE lance ton appli dans le même contexte que l'éditeur. Du coup, si tu plantes ton appli, tu plantes IDLE. Et une boucle infinie, c'est comme planter l'appli.
Donc rediriger stdout ou utiliser logging comme précedemment proposé semble
être la solution.
Avec wxPython, tu as 3 choix :
1 : wxPython intercepte la console et la gère dans sa propre fenêtre
2 : wxPython intercepte la console et envoie le tout dans un fichier
3 : wxPython n'intercepte pas la console
C'est la troisième solution que j'utilise.
J'utilise Eclipse comme environnement de développement avec pydev comme plugin.
Quand tu exécutes l'appli, elle est lancée dans un nouveau processus. Avec la solution 3, Eclipse récupère toutes les traces et les affiche dans sa console. Dans le cas d'une exception, tu peux cliquer sur la trace pour t'amener directement sur la ligne qui a généré l'erreur. Et si ton appli est plantée (ou pas), tu peux tuer le processus directement depuis éclipse.
Avec la solution 3, quand tu déploie ton application avec py2exe, si une trace sort sur la console, celle-ci est automatiquement redirigée vers un fichier .log.
J'ai remarqué que sous windows (et oui), il pouvait y avoir des problèmes à envoyer vers sys.stdout depuis une application graphique.
Pas avec wxPython. En tout cas, j'ai jamais eu de problèmes. Sauf si tu édites ton appli avec IDLE. IDLE lance ton appli dans le même contexte que l'éditeur. Du coup, si tu plantes ton appli, tu plantes IDLE. Et une boucle infinie, c'est comme planter l'appli.
Donc rediriger stdout ou utiliser logging comme précedemment proposé semble être la solution.
Avec wxPython, tu as 3 choix :
1 : wxPython intercepte la console et la gère dans sa propre fenêtre 2 : wxPython intercepte la console et envoie le tout dans un fichier 3 : wxPython n'intercepte pas la console
C'est la troisième solution que j'utilise.
J'utilise Eclipse comme environnement de développement avec pydev comme plugin. Quand tu exécutes l'appli, elle est lancée dans un nouveau processus. Avec la solution 3, Eclipse récupère toutes les traces et les affiche dans sa console. Dans le cas d'une exception, tu peux cliquer sur la trace pour t'amener directement sur la ligne qui a généré l'erreur. Et si ton appli est plantée (ou pas), tu peux tuer le processus directement depuis éclipse. Avec la solution 3, quand tu déploie ton application avec py2exe, si une trace sort sur la console, celle-ci est automatiquement redirigée vers un fichier .log.
