Vous avez du voir que Sun a commencé à libérer les sources de Solaris.
On peut downloader dtrace. J'ai vaguement survolé la licence, il me semble que
c'est une licence avec clause virale, trés proche de la GPL. Si c'est le cas
il apparaît que les grands acteurs de l'info vont tous dans le même sens.
Pour la compiler en natif sous FreeBSD, c'est necessaire: http://www.sun.com/software/communitysource/j2se/java2/download.html
Ca n'est pas en GPL, mais elles sont la.
Oui, oui, les sources du .bin necessaire pour compiler le tout, elles sont ou ?
Nicolas Le Scouarnec
Pour la compiler en natif sous FreeBSD, c'est necessaire: http://www.sun.com/software/communitysource/j2se/java2/download.html Ca n'est pas en GPL, mais elles sont la. Oui, oui, les sources du .bin necessaire pour compiler le tout, elles sont
ou ?
C'est ce que j'ai failli demander en répondant, mais bon, maintenant, j'ai ma réponse: un morceau n'est pas accessible. A un moment, j'ai failli penser que les .class de sun ne seraient pas libre (Object, SDD & cie) mais comme elles sont accessible quand on débuggue un programme Java, ca n'était pas possible.
Le ".bin", il correspond a quoi ? Un mini-Javac pour bootstrapper ? Un morceau de la JVM ?
-- Nicolas Le Scouarnec
Pour la compiler en natif sous FreeBSD, c'est necessaire:
http://www.sun.com/software/communitysource/j2se/java2/download.html
Ca n'est pas en GPL, mais elles sont la.
Oui, oui, les sources du .bin necessaire pour compiler le tout, elles sont
ou ?
C'est ce que j'ai failli demander en répondant, mais bon, maintenant,
j'ai ma réponse: un morceau n'est pas accessible. A un moment, j'ai
failli penser que les .class de sun ne seraient pas libre (Object, SDD
& cie) mais comme elles sont accessible quand on débuggue un programme
Java, ca n'était pas possible.
Le ".bin", il correspond a quoi ? Un mini-Javac pour bootstrapper ? Un
morceau de la JVM ?
Pour la compiler en natif sous FreeBSD, c'est necessaire: http://www.sun.com/software/communitysource/j2se/java2/download.html Ca n'est pas en GPL, mais elles sont la. Oui, oui, les sources du .bin necessaire pour compiler le tout, elles sont
ou ?
C'est ce que j'ai failli demander en répondant, mais bon, maintenant, j'ai ma réponse: un morceau n'est pas accessible. A un moment, j'ai failli penser que les .class de sun ne seraient pas libre (Object, SDD & cie) mais comme elles sont accessible quand on débuggue un programme Java, ca n'était pas possible.
Le ".bin", il correspond a quoi ? Un mini-Javac pour bootstrapper ? Un morceau de la JVM ?
-- Nicolas Le Scouarnec
talon
Nicolas Le Scouarnec nospam. invalid> wrote:
Pour la compiler en natif sous FreeBSD, c'est necessaire: http://www.sun.com/software/communitysource/j2se/java2/download.html Ca n'est pas en GPL, mais elles sont la. Oui, oui, les sources du .bin necessaire pour compiler le tout, elles sont
ou ?
C'est ce que j'ai failli demander en répondant, mais bon, maintenant, j'ai ma réponse: un morceau n'est pas accessible. A un moment, j'ai failli penser que les .class de sun ne seraient pas libre (Object, SDD & cie) mais comme elles sont accessible quand on débuggue un programme Java, ca n'était pas possible.
Le ".bin", il correspond a quoi ? Un mini-Javac pour bootstrapper ? Un morceau de la JVM ?
Vous avez tous la maladie de la persécution. Un simple unzip sur le bin en question montre qu'il s'agit des fontes Lucida, d'un certain nombre d'icones et de sons, et de quelques (4) librairies qui ne servent que sur sparc.
Donc pour toutes fins utiles, la jvm existe effectivement en code source, librement accessible. Ce qui est certain c'est qu'on ne peut pas faire de redistribution sans l'aval de Sun. Ceci est trés dommageable pour les systèmes libres BSD, mais d'un autre coté Sun est payé pour savoir ce que les redistributions du type de celles de Microsoft valent. En outre sur les machines récentes Java compile en moins d'une heure, donc ce n'est plus la calamité que c'était.
--
Michel TALON
Nicolas Le Scouarnec <root@india.ath.cx. nospam. invalid> wrote:
Pour la compiler en natif sous FreeBSD, c'est necessaire:
http://www.sun.com/software/communitysource/j2se/java2/download.html
Ca n'est pas en GPL, mais elles sont la.
Oui, oui, les sources du .bin necessaire pour compiler le tout, elles sont
ou ?
C'est ce que j'ai failli demander en répondant, mais bon, maintenant,
j'ai ma réponse: un morceau n'est pas accessible. A un moment, j'ai
failli penser que les .class de sun ne seraient pas libre (Object, SDD
& cie) mais comme elles sont accessible quand on débuggue un programme
Java, ca n'était pas possible.
Le ".bin", il correspond a quoi ? Un mini-Javac pour bootstrapper ? Un
morceau de la JVM ?
Vous avez tous la maladie de la persécution. Un simple unzip sur le bin en
question montre qu'il s'agit des fontes Lucida, d'un certain nombre d'icones
et de sons, et de quelques (4) librairies qui ne servent que sur sparc.
Donc pour toutes fins utiles, la jvm existe effectivement en code source,
librement accessible. Ce qui est certain c'est qu'on ne peut pas faire de
redistribution sans l'aval de Sun. Ceci est trés dommageable pour
les systèmes libres BSD, mais d'un autre coté Sun est payé pour savoir ce que
les redistributions du type de celles de Microsoft valent. En outre sur
les machines récentes Java compile en moins d'une heure, donc ce n'est plus la
calamité que c'était.
Pour la compiler en natif sous FreeBSD, c'est necessaire: http://www.sun.com/software/communitysource/j2se/java2/download.html Ca n'est pas en GPL, mais elles sont la. Oui, oui, les sources du .bin necessaire pour compiler le tout, elles sont
ou ?
C'est ce que j'ai failli demander en répondant, mais bon, maintenant, j'ai ma réponse: un morceau n'est pas accessible. A un moment, j'ai failli penser que les .class de sun ne seraient pas libre (Object, SDD & cie) mais comme elles sont accessible quand on débuggue un programme Java, ca n'était pas possible.
Le ".bin", il correspond a quoi ? Un mini-Javac pour bootstrapper ? Un morceau de la JVM ?
Vous avez tous la maladie de la persécution. Un simple unzip sur le bin en question montre qu'il s'agit des fontes Lucida, d'un certain nombre d'icones et de sons, et de quelques (4) librairies qui ne servent que sur sparc.
Donc pour toutes fins utiles, la jvm existe effectivement en code source, librement accessible. Ce qui est certain c'est qu'on ne peut pas faire de redistribution sans l'aval de Sun. Ceci est trés dommageable pour les systèmes libres BSD, mais d'un autre coté Sun est payé pour savoir ce que les redistributions du type de celles de Microsoft valent. En outre sur les machines récentes Java compile en moins d'une heure, donc ce n'est plus la calamité que c'était.
--
Michel TALON
Galkine Guy
Le Wed, 26 Jan 2005 00:09:39 +0000, Michel Talon a écrit :
Vous avez du voir que Sun a commencé à libérer les sources de Solaris. On peut downloader dtrace. J'ai vaguement survolé la licence, il me semble que c'est une licence avec clause virale, trés proche de la GPL. Si c'est le cas il apparaît que les grands acteurs de l'info vont tous dans le même sens. la cddl est basé sur la mpl
Le Wed, 26 Jan 2005 00:09:39 +0000, Michel Talon a écrit :
Vous avez du voir que Sun a commencé à libérer les sources de Solaris.
On peut downloader dtrace. J'ai vaguement survolé la licence, il me
semble que c'est une licence avec clause virale, trés proche de la GPL.
Si c'est le cas il apparaît que les grands acteurs de l'info vont tous
dans le même sens.
la cddl est basé sur la mpl
Le Wed, 26 Jan 2005 00:09:39 +0000, Michel Talon a écrit :
Vous avez du voir que Sun a commencé à libérer les sources de Solaris. On peut downloader dtrace. J'ai vaguement survolé la licence, il me semble que c'est une licence avec clause virale, trés proche de la GPL. Si c'est le cas il apparaît que les grands acteurs de l'info vont tous dans le même sens. la cddl est basé sur la mpl
