le Hi7 et passé en déstokage chez pixmania, comment cela ce fait il,
appareil a probleme qu'il est déja bazardé, ou une nouvelle sortie qui va le
remplacer
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de bien innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
JC.
Mic. Archambault
[ Psykokwak ] a écrit dans le message : bntqpe$rd4$
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de bien
innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
Oh que si !
- Système (mécanique) anti bougé, paraît-il très efficace (du 1/20 s au 200 mm à main levée !) - Écran dorsal orientable - Capteur à balayage progressif (non entrelacé) et codage raw sur 14 bits - Alimentation par gros accu Li-Ion 9 V - AF très accéléré - boîtier et disposition des commandes très modifiés. Et j'en oublie...
-- Michel La pensée louf de la semaine : Qu'importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Rostand ? Non... AntiSpam : remplacez mac par m
[ Psykokwak ] <jc_mammana@hotmail.com.antispam> a écrit dans le
message : bntqpe$rd4$1@news-reader4.wanadoo.fr...
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte
rien de bien
innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
Oh que si !
- Système (mécanique) anti bougé, paraît-il très efficace (du
1/20 s au 200 mm à main levée !)
- Écran dorsal orientable
- Capteur à balayage progressif (non entrelacé) et codage raw sur
14 bits
- Alimentation par gros accu Li-Ion 9 V
- AF très accéléré
- boîtier et disposition des commandes très modifiés.
Et j'en oublie...
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Qu'importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il
lu Rostand ? Non...
AntiSpam : remplacez mac par m
[ Psykokwak ] a écrit dans le message : bntqpe$rd4$
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de bien
innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
Oh que si !
- Système (mécanique) anti bougé, paraît-il très efficace (du 1/20 s au 200 mm à main levée !) - Écran dorsal orientable - Capteur à balayage progressif (non entrelacé) et codage raw sur 14 bits - Alimentation par gros accu Li-Ion 9 V - AF très accéléré - boîtier et disposition des commandes très modifiés. Et j'en oublie...
-- Michel La pensée louf de la semaine : Qu'importe la culture ? Quand il a écrit Hamlet, Molière avait-il lu Rostand ? Non... AntiSpam : remplacez mac par m
Frank MARAIS
Bonsoir,
Avez-vous eu l'occasion d'utilisér les 2 appareils ?
Patrick MORAND semble dire le contraire dans son post du 29/10/2003 "TEST Dimage A1 dans CI 257" "Super content et des améliorations très nettes par rapport au 7i que j'avais avant."
Lui, parle en connaissance de cause puisqu'il a possédé le 7i puis maintenant le A1.
Frank
"[ Psykokwak ]" a écrit dans le message de news: bntqpe$rd4$
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de bien innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
JC.
Bonsoir,
Avez-vous eu l'occasion d'utilisér les 2 appareils ?
Patrick MORAND semble dire le contraire dans son post du 29/10/2003 "TEST
Dimage A1 dans CI 257"
"Super content et des améliorations très nettes par rapport au 7i que
j'avais avant."
Lui, parle en connaissance de cause puisqu'il a possédé le 7i puis
maintenant le A1.
Frank
"[ Psykokwak ]" <jc_mammana@hotmail.com.antispam> a écrit dans le message de
news: bntqpe$rd4$1@news-reader4.wanadoo.fr...
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de bien
innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
Avez-vous eu l'occasion d'utilisér les 2 appareils ?
Patrick MORAND semble dire le contraire dans son post du 29/10/2003 "TEST Dimage A1 dans CI 257" "Super content et des améliorations très nettes par rapport au 7i que j'avais avant."
Lui, parle en connaissance de cause puisqu'il a possédé le 7i puis maintenant le A1.
Frank
"[ Psykokwak ]" a écrit dans le message de news: bntqpe$rd4$
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de bien innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
JC.
xuli
par rapport au 7i ,oui l'apport est interessant. Mais passer du 7hi au A1 n'apprte pas grand chose ! vaut mieux attendre un A2 ou autre chose. les améliorations sont relativement mineure et ne justifie pas le passage d'un 7hi au A1. avis personnel que je partage avec Psykokwak .
"Frank MARAIS" a écrit dans le message de news: bnu965$q2s$
Bonsoir,
Avez-vous eu l'occasion d'utilisér les 2 appareils ?
Patrick MORAND semble dire le contraire dans son post du 29/10/2003 "TEST Dimage A1 dans CI 257" "Super content et des améliorations très nettes par rapport au 7i que j'avais avant."
Lui, parle en connaissance de cause puisqu'il a possédé le 7i puis maintenant le A1.
Frank
"[ Psykokwak ]" a écrit dans le message de
news: bntqpe$rd4$
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de bien innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
JC.
par rapport au 7i ,oui l'apport est interessant.
Mais passer du 7hi au A1 n'apprte pas grand chose !
vaut mieux attendre un A2 ou autre chose.
les améliorations sont relativement mineure et ne justifie pas le passage
d'un 7hi au A1.
avis personnel que je partage avec Psykokwak .
"Frank MARAIS" <frank.maraisNOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: bnu965$q2s$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Bonsoir,
Avez-vous eu l'occasion d'utilisér les 2 appareils ?
Patrick MORAND semble dire le contraire dans son post du 29/10/2003 "TEST
Dimage A1 dans CI 257"
"Super content et des améliorations très nettes par rapport au 7i que
j'avais avant."
Lui, parle en connaissance de cause puisqu'il a possédé le 7i puis
maintenant le A1.
Frank
"[ Psykokwak ]" <jc_mammana@hotmail.com.antispam> a écrit dans le message
de
news: bntqpe$rd4$1@news-reader4.wanadoo.fr...
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de bien
innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
par rapport au 7i ,oui l'apport est interessant. Mais passer du 7hi au A1 n'apprte pas grand chose ! vaut mieux attendre un A2 ou autre chose. les améliorations sont relativement mineure et ne justifie pas le passage d'un 7hi au A1. avis personnel que je partage avec Psykokwak .
"Frank MARAIS" a écrit dans le message de news: bnu965$q2s$
Bonsoir,
Avez-vous eu l'occasion d'utilisér les 2 appareils ?
Patrick MORAND semble dire le contraire dans son post du 29/10/2003 "TEST Dimage A1 dans CI 257" "Super content et des améliorations très nettes par rapport au 7i que j'avais avant."
Lui, parle en connaissance de cause puisqu'il a possédé le 7i puis maintenant le A1.
Frank
"[ Psykokwak ]" a écrit dans le message de
news: bntqpe$rd4$
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de bien innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
JC.
Serge
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ? un AF beaucoup plus rapide ce n'est rien non plus ? passer de 3 img/sec à 5 img/sec c'est rien non plus. et l'écran LCD, le capteur, l'accu, etc... A la limite le A1 il serait même moins bien que le 7Hi !
"xuli" a écrit dans le message de news: bo0e6b$nsn$
par rapport au 7i ,oui l'apport est interessant. Mais passer du 7hi au A1 n'apprte pas grand chose ! vaut mieux attendre un A2 ou autre chose. les améliorations sont relativement mineure et ne justifie pas le passage d'un 7hi au A1. avis personnel que je partage avec Psykokwak .
"Frank MARAIS" a écrit dans le message de news: bnu965$q2s$
Bonsoir,
Avez-vous eu l'occasion d'utilisér les 2 appareils ?
Patrick MORAND semble dire le contraire dans son post du 29/10/2003 "TEST
Dimage A1 dans CI 257" "Super content et des améliorations très nettes par rapport au 7i que j'avais avant."
Lui, parle en connaissance de cause puisqu'il a possédé le 7i puis maintenant le A1.
Frank
"[ Psykokwak ]" a écrit dans le message
de
news: bntqpe$rd4$
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de bien
innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
JC.
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ?
un AF beaucoup plus rapide ce n'est rien non plus ?
passer de 3 img/sec à 5 img/sec c'est rien non plus.
et l'écran LCD, le capteur, l'accu, etc...
A la limite le A1 il serait même moins bien que le 7Hi !
"xuli" <xuli@free.fr> a écrit dans le message de news:
bo0e6b$nsn$1@news-reader4.wanadoo.fr...
par rapport au 7i ,oui l'apport est interessant.
Mais passer du 7hi au A1 n'apprte pas grand chose !
vaut mieux attendre un A2 ou autre chose.
les améliorations sont relativement mineure et ne justifie pas le passage
d'un 7hi au A1.
avis personnel que je partage avec Psykokwak .
"Frank MARAIS" <frank.maraisNOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: bnu965$q2s$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Bonsoir,
Avez-vous eu l'occasion d'utilisér les 2 appareils ?
Patrick MORAND semble dire le contraire dans son post du 29/10/2003
"TEST
Dimage A1 dans CI 257"
"Super content et des améliorations très nettes par rapport au 7i que
j'avais avant."
Lui, parle en connaissance de cause puisqu'il a possédé le 7i puis
maintenant le A1.
Frank
"[ Psykokwak ]" <jc_mammana@hotmail.com.antispam> a écrit dans le
message
de
news: bntqpe$rd4$1@news-reader4.wanadoo.fr...
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de
bien
innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ? un AF beaucoup plus rapide ce n'est rien non plus ? passer de 3 img/sec à 5 img/sec c'est rien non plus. et l'écran LCD, le capteur, l'accu, etc... A la limite le A1 il serait même moins bien que le 7Hi !
"xuli" a écrit dans le message de news: bo0e6b$nsn$
par rapport au 7i ,oui l'apport est interessant. Mais passer du 7hi au A1 n'apprte pas grand chose ! vaut mieux attendre un A2 ou autre chose. les améliorations sont relativement mineure et ne justifie pas le passage d'un 7hi au A1. avis personnel que je partage avec Psykokwak .
"Frank MARAIS" a écrit dans le message de news: bnu965$q2s$
Bonsoir,
Avez-vous eu l'occasion d'utilisér les 2 appareils ?
Patrick MORAND semble dire le contraire dans son post du 29/10/2003 "TEST
Dimage A1 dans CI 257" "Super content et des améliorations très nettes par rapport au 7i que j'avais avant."
Lui, parle en connaissance de cause puisqu'il a possédé le 7i puis maintenant le A1.
Frank
"[ Psykokwak ]" a écrit dans le message
de
news: bntqpe$rd4$
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de bien
innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
JC.
[ Psykokwak ]
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ? gadjet hitech
un AF beaucoup plus rapide ce n'est rien non plus ? ca depend de la notion de rapidité que l'on a
passer de 3 img/sec à 5 img/sec c'est rien non plus. muai.
et l'écran LCD allé on y rajoute quelques pixels et hop :)
le capteur! cest le meme que celui du 7Hi
l'accu, etc... et le prix?
A la limite le A1 il serait même moins bien que le 7Hi ! on a jamais dit que le A1 etait moin bien que le 7Hi.
on a dit que que les nouveautés et les ameliorations apporté par le A1 au 7Hi ne justifiaient pas - et ceci est mon avis - son prix (elevé). le A1 n'est que le fils du 7Hi qui est lui meme le fils du 7i qui est lui meme le ... bref.
etant possesseur du 7Hi si je devais changer,je prendrais sans hesiter un reflex a un autre bridge, meme si je dois allonger plus d'argent.
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ?
gadjet hitech
un AF beaucoup plus rapide ce n'est rien non plus ?
ca depend de la notion de rapidité que l'on a
passer de 3 img/sec à 5 img/sec c'est rien non plus.
muai.
et l'écran LCD
allé on y rajoute quelques pixels et hop :)
le capteur!
cest le meme que celui du 7Hi
l'accu, etc...
et le prix?
A la limite le A1 il serait même moins bien que le 7Hi !
on a jamais dit que le A1 etait moin bien que le 7Hi.
on a dit que que les nouveautés et les ameliorations apporté par le A1 au
7Hi ne justifiaient pas - et ceci est mon avis - son prix (elevé).
le A1 n'est que le fils du 7Hi qui est lui meme le fils du 7i qui est lui
meme le ... bref.
etant possesseur du 7Hi si je devais changer,je prendrais sans hesiter un
reflex a un autre bridge, meme si je dois allonger plus d'argent.
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ? gadjet hitech
un AF beaucoup plus rapide ce n'est rien non plus ? ca depend de la notion de rapidité que l'on a
passer de 3 img/sec à 5 img/sec c'est rien non plus. muai.
et l'écran LCD allé on y rajoute quelques pixels et hop :)
le capteur! cest le meme que celui du 7Hi
l'accu, etc... et le prix?
A la limite le A1 il serait même moins bien que le 7Hi ! on a jamais dit que le A1 etait moin bien que le 7Hi.
on a dit que que les nouveautés et les ameliorations apporté par le A1 au 7Hi ne justifiaient pas - et ceci est mon avis - son prix (elevé). le A1 n'est que le fils du 7Hi qui est lui meme le fils du 7i qui est lui meme le ... bref.
etant possesseur du 7Hi si je devais changer,je prendrais sans hesiter un reflex a un autre bridge, meme si je dois allonger plus d'argent.
xuli
faut pas raconter d'histoires non plus ! le 7hi fait du 4 i/s en jpeg extra fine et en RAW, alors que le A1 plafonne a 2,8 i/s . de plus les rafales en jpeg du A1 sont limités à 3 vues alors que tu fais allègrement 8 vues avec un 7hi . de plus le mode UHS à 7 i/s en 1280X960 n'existe plus sur le A1 a cause du type de CCD différent ! et oui, sony ne le fabrique plus , voilà pourquoi le capteur du A1 est différent.
Ceci n'enlève rien aux améliorations du A1, mais il fallait dire la vérité ! Quand on ne sait pas, on demande.
"Serge" a écrit dans le message de news: 3fa3d931$0$237$
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ? un AF beaucoup plus rapide ce n'est rien non plus ? passer de 3 img/sec à 5 img/sec c'est rien non plus. et l'écran LCD, le capteur, l'accu, etc... A la limite le A1 il serait même moins bien que le 7Hi !
"xuli" a écrit dans le message de news: bo0e6b$nsn$
par rapport au 7i ,oui l'apport est interessant. Mais passer du 7hi au A1 n'apprte pas grand chose ! vaut mieux attendre un A2 ou autre chose. les améliorations sont relativement mineure et ne justifie pas le passage
d'un 7hi au A1. avis personnel que je partage avec Psykokwak .
"Frank MARAIS" a écrit dans le message de
news: bnu965$q2s$
Bonsoir,
Avez-vous eu l'occasion d'utilisér les 2 appareils ?
Patrick MORAND semble dire le contraire dans son post du 29/10/2003 "TEST
Dimage A1 dans CI 257" "Super content et des améliorations très nettes par rapport au 7i que j'avais avant."
Lui, parle en connaissance de cause puisqu'il a possédé le 7i puis maintenant le A1.
Frank
"[ Psykokwak ]" a écrit dans le message
de
news: bntqpe$rd4$
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de bien
innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
JC.
faut pas raconter d'histoires non plus !
le 7hi fait du 4 i/s en jpeg extra fine et en RAW, alors que le A1 plafonne
a 2,8 i/s .
de plus les rafales en jpeg du A1 sont limités à 3 vues alors que tu fais
allègrement 8 vues avec un 7hi .
de plus le mode UHS à 7 i/s en 1280X960 n'existe plus sur le A1 a cause du
type de CCD différent !
et oui, sony ne le fabrique plus , voilà pourquoi le capteur du A1 est
différent.
Ceci n'enlève rien aux améliorations du A1, mais il fallait dire la vérité !
Quand on ne sait pas, on demande.
"Serge" <serge.beaufils@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fa3d931$0$237$626a54ce@news.free.fr...
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ?
un AF beaucoup plus rapide ce n'est rien non plus ?
passer de 3 img/sec à 5 img/sec c'est rien non plus.
et l'écran LCD, le capteur, l'accu, etc...
A la limite le A1 il serait même moins bien que le 7Hi !
"xuli" <xuli@free.fr> a écrit dans le message de news:
bo0e6b$nsn$1@news-reader4.wanadoo.fr...
par rapport au 7i ,oui l'apport est interessant.
Mais passer du 7hi au A1 n'apprte pas grand chose !
vaut mieux attendre un A2 ou autre chose.
les améliorations sont relativement mineure et ne justifie pas le
passage
d'un 7hi au A1.
avis personnel que je partage avec Psykokwak .
"Frank MARAIS" <frank.maraisNOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de
news: bnu965$q2s$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Bonsoir,
Avez-vous eu l'occasion d'utilisér les 2 appareils ?
Patrick MORAND semble dire le contraire dans son post du 29/10/2003
"TEST
Dimage A1 dans CI 257"
"Super content et des améliorations très nettes par rapport au 7i que
j'avais avant."
Lui, parle en connaissance de cause puisqu'il a possédé le 7i puis
maintenant le A1.
Frank
"[ Psykokwak ]" <jc_mammana@hotmail.com.antispam> a écrit dans le
message
de
news: bntqpe$rd4$1@news-reader4.wanadoo.fr...
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de
bien
innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
faut pas raconter d'histoires non plus ! le 7hi fait du 4 i/s en jpeg extra fine et en RAW, alors que le A1 plafonne a 2,8 i/s . de plus les rafales en jpeg du A1 sont limités à 3 vues alors que tu fais allègrement 8 vues avec un 7hi . de plus le mode UHS à 7 i/s en 1280X960 n'existe plus sur le A1 a cause du type de CCD différent ! et oui, sony ne le fabrique plus , voilà pourquoi le capteur du A1 est différent.
Ceci n'enlève rien aux améliorations du A1, mais il fallait dire la vérité ! Quand on ne sait pas, on demande.
"Serge" a écrit dans le message de news: 3fa3d931$0$237$
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ? un AF beaucoup plus rapide ce n'est rien non plus ? passer de 3 img/sec à 5 img/sec c'est rien non plus. et l'écran LCD, le capteur, l'accu, etc... A la limite le A1 il serait même moins bien que le 7Hi !
"xuli" a écrit dans le message de news: bo0e6b$nsn$
par rapport au 7i ,oui l'apport est interessant. Mais passer du 7hi au A1 n'apprte pas grand chose ! vaut mieux attendre un A2 ou autre chose. les améliorations sont relativement mineure et ne justifie pas le passage
d'un 7hi au A1. avis personnel que je partage avec Psykokwak .
"Frank MARAIS" a écrit dans le message de
news: bnu965$q2s$
Bonsoir,
Avez-vous eu l'occasion d'utilisér les 2 appareils ?
Patrick MORAND semble dire le contraire dans son post du 29/10/2003 "TEST
Dimage A1 dans CI 257" "Super content et des améliorations très nettes par rapport au 7i que j'avais avant."
Lui, parle en connaissance de cause puisqu'il a possédé le 7i puis maintenant le A1.
Frank
"[ Psykokwak ]" a écrit dans le message
de
news: bntqpe$rd4$
il se fait remplacer par le A1 (qui - je trouve - n'apporte rien de bien
innovant par rapport au 7Hi pour pouvoir le remplacer)
JC.
xuli
"[ Psykokwak ]" a écrit dans le message de news: bo0v8q$2rq$
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ? gadjet hitech
un AF beaucoup plus rapide ce n'est rien non plus ? ca depend de la notion de rapidité que l'on a
passer de 3 img/sec à 5 img/sec c'est rien non plus. muai.
surtout que c'est faux ! regarde mon autre post .le A1 est plus lent
.d'ailleurs http://www.imaging-ressource.com ne veulent pas publier les chiffres du A1,car l'exemplaire qu'ils ont eu avait un temps d'AF et de latence supérieur au 7hi.ils pensent que cela provient du convertisseur A/D qui est sur 14 bits contre 12 pour le 7hi .ils testeront un autre exemplaire pour s'en assurer ...
le capteur! cest le meme que celui du 7Hi
euh non.. SONY a décidé de ne plus le fabriquer ! ils ont du se rabattre sur
un autre , mais entrelacé.
l'accu, etc... et le prix?
A la limite le A1 il serait même moins bien que le 7Hi ! on a jamais dit que le A1 etait moin bien que le 7Hi.
on a dit que que les nouveautés et les ameliorations apporté par le A1 au 7Hi ne justifiaient pas - et ceci est mon avis - son prix (elevé). le A1 n'est que le fils du 7Hi qui est lui meme le fils du 7i qui est lui meme le ... bref.
etant possesseur du 7Hi si je devais changer,je prendrais sans hesiter un reflex a un autre bridge, meme si je dois allonger plus d'argent.
euh moi je continuerai avec un bridge : un A1 revu et corrigé !! des rafales
sur 3 vues ...ça ne me convient pas !
"[ Psykokwak ]" <jc_mammana@hotmail.com.antispam> a écrit dans le message de
news: bo0v8q$2rq$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ?
gadjet hitech
un AF beaucoup plus rapide ce n'est rien non plus ?
ca depend de la notion de rapidité que l'on a
passer de 3 img/sec à 5 img/sec c'est rien non plus.
muai.
surtout que c'est faux ! regarde mon autre post .le A1 est plus lent
.d'ailleurs http://www.imaging-ressource.com ne veulent pas publier les
chiffres du A1,car l'exemplaire qu'ils ont eu avait un temps d'AF et de
latence supérieur au 7hi.ils pensent que cela provient du convertisseur A/D
qui est sur 14 bits contre 12 pour le 7hi .ils testeront un autre exemplaire
pour s'en assurer ...
le capteur!
cest le meme que celui du 7Hi
euh non.. SONY a décidé de ne plus le fabriquer ! ils ont du se rabattre sur
un autre , mais entrelacé.
l'accu, etc...
et le prix?
A la limite le A1 il serait même moins bien que le 7Hi !
on a jamais dit que le A1 etait moin bien que le 7Hi.
on a dit que que les nouveautés et les ameliorations apporté par le A1 au
7Hi ne justifiaient pas - et ceci est mon avis - son prix (elevé).
le A1 n'est que le fils du 7Hi qui est lui meme le fils du 7i qui est lui
meme le ... bref.
etant possesseur du 7Hi si je devais changer,je prendrais sans hesiter un
reflex a un autre bridge, meme si je dois allonger plus d'argent.
euh moi je continuerai avec un bridge : un A1 revu et corrigé !! des rafales
"[ Psykokwak ]" a écrit dans le message de news: bo0v8q$2rq$
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ? gadjet hitech
un AF beaucoup plus rapide ce n'est rien non plus ? ca depend de la notion de rapidité que l'on a
passer de 3 img/sec à 5 img/sec c'est rien non plus. muai.
surtout que c'est faux ! regarde mon autre post .le A1 est plus lent
.d'ailleurs http://www.imaging-ressource.com ne veulent pas publier les chiffres du A1,car l'exemplaire qu'ils ont eu avait un temps d'AF et de latence supérieur au 7hi.ils pensent que cela provient du convertisseur A/D qui est sur 14 bits contre 12 pour le 7hi .ils testeront un autre exemplaire pour s'en assurer ...
le capteur! cest le meme que celui du 7Hi
euh non.. SONY a décidé de ne plus le fabriquer ! ils ont du se rabattre sur
un autre , mais entrelacé.
l'accu, etc... et le prix?
A la limite le A1 il serait même moins bien que le 7Hi ! on a jamais dit que le A1 etait moin bien que le 7Hi.
on a dit que que les nouveautés et les ameliorations apporté par le A1 au 7Hi ne justifiaient pas - et ceci est mon avis - son prix (elevé). le A1 n'est que le fils du 7Hi qui est lui meme le fils du 7i qui est lui meme le ... bref.
etant possesseur du 7Hi si je devais changer,je prendrais sans hesiter un reflex a un autre bridge, meme si je dois allonger plus d'argent.
euh moi je continuerai avec un bridge : un A1 revu et corrigé !! des rafales
sur 3 vues ...ça ne me convient pas !
Mic. Archambault
[ Psykokwak ] a écrit dans le message : bo0v8q$2rq$
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ? gadjet hitech
Oula oula... J'arrête car j'ai l'impression que ça commence à sentir le troll, non ?
-- Michel La pensée louf de la semaine : Il y a deux sortes d'Italiens, ceux du nord qui vivent au nord et ceux du sud qui meurent au sud. AntiSpam : remplacez mac par m
[ Psykokwak ] <jc_mammana@hotmail.com.antispam> a écrit dans le
message : bo0v8q$2rq$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ?
gadjet hitech
Oula oula...
J'arrête car j'ai l'impression que ça commence à sentir le troll,
non ?
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Il y a deux sortes d'Italiens, ceux du nord qui vivent au nord et
ceux du sud qui meurent au sud.
AntiSpam : remplacez mac par m
[ Psykokwak ] a écrit dans le message : bo0v8q$2rq$
Un stabilisateur optique ça n'amène pratiquement rien ? gadjet hitech
Oula oula... J'arrête car j'ai l'impression que ça commence à sentir le troll, non ?
-- Michel La pensée louf de la semaine : Il y a deux sortes d'Italiens, ceux du nord qui vivent au nord et ceux du sud qui meurent au sud. AntiSpam : remplacez mac par m
Patrick MORAND
Je confirme que le A1 apporte des avancées significatives par rapport au 7i. C'est aussi vrai mais un peu moins par rapport au 7Hi.
Les nouveautés qui me semblent les plus intéressantes :
- Confort de travail en mode raw : sur le 7i il était, à mon avis, inutilisable pour des pb de lenteur mais sur le 7Hi cet inconvénient n'existait pas. Je trouve que le mode RAW est intéressant au moins sur les petits capteurs pour profiter au mieux de leur dynamique.
- Stabilisateur
- Autofocus réellement plus réactif mais suivant le type de photos que l'on fait celà n'est pas forcément un critère.
- Autonomie électrique incomparable
-- Patrick Morand http://www.patmo.net
Je confirme que le A1 apporte des avancées significatives par rapport au 7i.
C'est aussi vrai mais un peu moins par rapport au 7Hi.
Les nouveautés qui me semblent les plus intéressantes :
- Confort de travail en mode raw : sur le 7i il était, à mon avis,
inutilisable pour des pb de lenteur mais sur le 7Hi cet inconvénient
n'existait pas.
Je trouve que le mode RAW est intéressant au moins sur les petits capteurs
pour profiter au mieux de leur dynamique.
- Stabilisateur
- Autofocus réellement plus réactif mais suivant le type de photos que l'on
fait celà n'est pas forcément un critère.
Je confirme que le A1 apporte des avancées significatives par rapport au 7i. C'est aussi vrai mais un peu moins par rapport au 7Hi.
Les nouveautés qui me semblent les plus intéressantes :
- Confort de travail en mode raw : sur le 7i il était, à mon avis, inutilisable pour des pb de lenteur mais sur le 7Hi cet inconvénient n'existait pas. Je trouve que le mode RAW est intéressant au moins sur les petits capteurs pour profiter au mieux de leur dynamique.
- Stabilisateur
- Autofocus réellement plus réactif mais suivant le type de photos que l'on fait celà n'est pas forcément un critère.
