--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 48375c22$0$5055$
Avec Melmoth, va savoir... --
Ben moi, j'ai acheté un D60 pour ma femme ... http://cjoint.com/?fyj4m2tCXy
Je compte sur vous tous, pour lui apprendre à s'en servir
-- Le Novice °¿°
pascal
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Solitude...À deux...
http://cjoint.com/?fxtb4Kifon
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
on ne voit pas d'excite, pardon d'exif ?
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.bc767d858eb59b46.12355@free.fr...
Solitude...À deux...
http://cjoint.com/?fxtb4Kifon
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
on ne voit pas d'excite, pardon d'exif ?
filh
pascal wrote:
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Solitude...À deux...
http://cjoint.com/?fxtb4Kifon
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
on ne voit pas d'excite, pardon d'exif ?
Oui c'est une image qu'il a piqué sur le net !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
pascal <p.pozzi@wanadoo.fr> wrote:
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.bc767d858eb59b46.12355@free.fr...
Solitude...À deux...
http://cjoint.com/?fxtb4Kifon
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
on ne voit pas d'excite, pardon d'exif ?
Oui c'est une image qu'il a piqué sur le net !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
on ne voit pas d'excite, pardon d'exif ?
Oui c'est une image qu'il a piqué sur le net !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ghost Rider
Ben moi, j'ai acheté un D60 pour ma femme ... http://cjoint.com/?fyj4m2tCXy
Je compte sur vous tous, pour lui apprendre à s'en servir
Tu peux poster une photo de ta femme d'abord, juste comme ça ?
GR
Ben moi, j'ai acheté un D60 pour ma femme ...
http://cjoint.com/?fyj4m2tCXy
Je compte sur vous tous, pour lui apprendre à s'en servir
Tu peux poster une photo de ta femme d'abord, juste comme ça ?
Peut-être en courant le long de la frise (qui est très longue...). En tout cas ça fait tourner les têtes...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Florent nous susurrait, le vendredi 23/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
- Boîtier vraiment trop compact pour une prise en main agréable
Mouais...Est-ce _vraiment_ un /gros/ inconvénient...Après tout, y a aussi des mecs qu'ont de petites mimines, et des meufs qui doivent bien l'utiliser, cet appareil...
- Mode Raw + Basic uniquement, pourquoi pas un JPEG de qualité ?
Là c'est OK...*Grosse* lacune que de n'avoir pas permis (comme sur les autres reflex de la marque) NEF+JPEG fine...
- Viseur encore trop étroit
Je confirme...Surtout pour les porteurs de binocles comme Moi... Mais, en revanche, il est très lumineux...
- Écran LCD de 2,5 pouces (230 000 points) seulement
Bof...Ça passe malgré tout très bien, quoiqu'on dise...
- Double système de nettoyage du capteur peu efficace
Ça c'est eux qui le disent !...D'autres journaleux d'autres revues affirment exactement l'inverse !... Mais des "pros" de la foto que j'ai pu rencontrer m'ont avouer que pour eux ces systèmes de dépoussiérages automatiques n'avaient qu'une importance hautement secondaire !...Qui croire ?...
- Menus parfois trop complexes
Je les trouve au contraire d'une rare limpidité et simplicité et rigueur (comme d'ailleurs là aussi d'autres revues critiques)...
- Pas de gestion de flashes sans fil
Là aussi, défaut effectivement rédhibitoire...On en arrive même à se demander comment une marque réputée telle que Nikon peut laisser passr une lacune pareille...
- Compatibilité limitée aux objectifs AF-S
Bof...De toutes façons, les "pros" nikonistes n'achèteront jamais un D60...Ce n'est donc pas un argumenet réellement recevable...
- Pas de logiciel pour traiter les fichiers Raw (logiciel très limité et format propriétaire)
Là aussi _gros_ défaut...Que de ne pas livrer en natif Capture NX (que j'ai du raquer quand même 100 roros...Serait désormais livré avec les D3 et D300...
- Pas de visée Live View
Ouais...Dans un premier temps (venant d'un compact Coolpix 7900), ça m'a gêné...Puis je me suis fait à la visée classique...Mébon...Dans certaines circonstances, le "live view" est quand même bien pratique...Et il semble de toute façon qu'il se généralisera à tous les reflex de toutes les marques, y compris les appareils les plus experts/pros...
- Pas de système de stabilisation optique intégré
Bof...Les objectifs le sont...Perso, ça ne me gêne pas...
- Pas de testeur de profondeur de champ
Ça m'aurait effectivement bien plu, ça...Mais y paraît que ce n'est pas si facile que ça à bien maîtriser, et/ou que c'est inutile ?...
- Pas de traitement antiruissellement du boîtier
Là aussi, ça aurait été bien utile...Parce qu'en Bretagne, n'est-ce pas, y a quand même plus de jours pluvieux que de jours ensoleillés !....Aujourd'hui, par xemple, il pleut sans discontinuer depuis près de deux jours...Vous vous en foutez ?...Moi aussi...
Bref...Pour son prix (et pour le brèle neuneuphilobéochien que je suis), le D60 est en définitive pas si mal que ça...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Florent nous susurrait, le vendredi
23/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <mn.bd457d855e9e2b65.85844@zoo-logique.org>,
les doux mélismes suivants :
- Boîtier vraiment trop compact pour une prise en main agréable
Mouais...Est-ce _vraiment_ un /gros/ inconvénient...Après tout, y a
aussi des mecs qu'ont de petites mimines, et des meufs qui doivent bien
l'utiliser, cet appareil...
- Mode Raw + Basic uniquement, pourquoi pas un JPEG de qualité ?
Là c'est OK...*Grosse* lacune que de n'avoir pas permis (comme sur les
autres reflex de la marque) NEF+JPEG fine...
- Viseur encore trop étroit
Je confirme...Surtout pour les porteurs de binocles comme Moi...
Mais, en revanche, il est très lumineux...
- Écran LCD de 2,5 pouces (230 000 points) seulement
Bof...Ça passe malgré tout très bien, quoiqu'on dise...
- Double système de nettoyage du capteur peu efficace
Ça c'est eux qui le disent !...D'autres journaleux d'autres revues
affirment exactement l'inverse !...
Mais des "pros" de la foto que j'ai pu rencontrer m'ont avouer que pour
eux ces systèmes de dépoussiérages automatiques n'avaient qu'une
importance hautement secondaire !...Qui croire ?...
- Menus parfois trop complexes
Je les trouve au contraire d'une rare limpidité et simplicité et
rigueur (comme d'ailleurs là aussi d'autres revues critiques)...
- Pas de gestion de flashes sans fil
Là aussi, défaut effectivement rédhibitoire...On en arrive même à se
demander comment une marque réputée telle que Nikon peut laisser passr
une lacune pareille...
- Compatibilité limitée aux objectifs AF-S
Bof...De toutes façons, les "pros" nikonistes n'achèteront jamais un
D60...Ce n'est donc pas un argumenet réellement recevable...
- Pas de logiciel pour traiter les fichiers Raw (logiciel très limité
et format propriétaire)
Là aussi _gros_ défaut...Que de ne pas livrer en natif Capture NX (que
j'ai du raquer quand même 100 roros...Serait désormais livré avec les
D3 et D300...
- Pas de visée Live View
Ouais...Dans un premier temps (venant d'un compact Coolpix 7900), ça
m'a gêné...Puis je me suis fait à la visée classique...Mébon...Dans
certaines circonstances, le "live view" est quand même bien
pratique...Et il semble de toute façon qu'il se généralisera à tous les
reflex de toutes les marques, y compris les appareils les plus
experts/pros...
- Pas de système de stabilisation optique intégré
Bof...Les objectifs le sont...Perso, ça ne me gêne pas...
- Pas de testeur de profondeur de champ
Ça m'aurait effectivement bien plu, ça...Mais y paraît que ce n'est pas
si facile que ça à bien maîtriser, et/ou que c'est inutile ?...
- Pas de traitement antiruissellement du boîtier
Là aussi, ça aurait été bien utile...Parce qu'en Bretagne, n'est-ce
pas, y a quand même plus de jours pluvieux que de jours ensoleillés
!....Aujourd'hui, par xemple, il pleut sans discontinuer depuis près de
deux jours...Vous vous en foutez ?...Moi aussi...
Bref...Pour son prix (et pour le brèle neuneuphilobéochien que je
suis), le D60 est en définitive pas si mal que ça...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Florent nous susurrait, le vendredi 23/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
- Boîtier vraiment trop compact pour une prise en main agréable
Mouais...Est-ce _vraiment_ un /gros/ inconvénient...Après tout, y a aussi des mecs qu'ont de petites mimines, et des meufs qui doivent bien l'utiliser, cet appareil...
- Mode Raw + Basic uniquement, pourquoi pas un JPEG de qualité ?
Là c'est OK...*Grosse* lacune que de n'avoir pas permis (comme sur les autres reflex de la marque) NEF+JPEG fine...
- Viseur encore trop étroit
Je confirme...Surtout pour les porteurs de binocles comme Moi... Mais, en revanche, il est très lumineux...
- Écran LCD de 2,5 pouces (230 000 points) seulement
Bof...Ça passe malgré tout très bien, quoiqu'on dise...
- Double système de nettoyage du capteur peu efficace
Ça c'est eux qui le disent !...D'autres journaleux d'autres revues affirment exactement l'inverse !... Mais des "pros" de la foto que j'ai pu rencontrer m'ont avouer que pour eux ces systèmes de dépoussiérages automatiques n'avaient qu'une importance hautement secondaire !...Qui croire ?...
- Menus parfois trop complexes
Je les trouve au contraire d'une rare limpidité et simplicité et rigueur (comme d'ailleurs là aussi d'autres revues critiques)...
- Pas de gestion de flashes sans fil
Là aussi, défaut effectivement rédhibitoire...On en arrive même à se demander comment une marque réputée telle que Nikon peut laisser passr une lacune pareille...
- Compatibilité limitée aux objectifs AF-S
Bof...De toutes façons, les "pros" nikonistes n'achèteront jamais un D60...Ce n'est donc pas un argumenet réellement recevable...
- Pas de logiciel pour traiter les fichiers Raw (logiciel très limité et format propriétaire)
Là aussi _gros_ défaut...Que de ne pas livrer en natif Capture NX (que j'ai du raquer quand même 100 roros...Serait désormais livré avec les D3 et D300...
- Pas de visée Live View
Ouais...Dans un premier temps (venant d'un compact Coolpix 7900), ça m'a gêné...Puis je me suis fait à la visée classique...Mébon...Dans certaines circonstances, le "live view" est quand même bien pratique...Et il semble de toute façon qu'il se généralisera à tous les reflex de toutes les marques, y compris les appareils les plus experts/pros...
- Pas de système de stabilisation optique intégré
Bof...Les objectifs le sont...Perso, ça ne me gêne pas...
- Pas de testeur de profondeur de champ
Ça m'aurait effectivement bien plu, ça...Mais y paraît que ce n'est pas si facile que ça à bien maîtriser, et/ou que c'est inutile ?...
- Pas de traitement antiruissellement du boîtier
Là aussi, ça aurait été bien utile...Parce qu'en Bretagne, n'est-ce pas, y a quand même plus de jours pluvieux que de jours ensoleillés !....Aujourd'hui, par xemple, il pleut sans discontinuer depuis près de deux jours...Vous vous en foutez ?...Moi aussi...
Bref...Pour son prix (et pour le brèle neuneuphilobéochien que je suis), le D60 est en définitive pas si mal que ça...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jean-Claude Péclard
Solitude...À deux...
http://cjoint.com/?fxtb4Kifon
Ah, ben j'croyais que c'était le rouge et le noir... Non ?
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Solitude...À deux...
http://cjoint.com/?fxtb4Kifon
Ah, ben j'croyais que c'était le rouge et le noir... Non ?
