Je souhaite monter une solution de stockage pour une association de mon
école en raid5 soft, le tout fonctionnant avec une Debian.
Mon objectif est de placer 12 disques de 250Go en SATA, afin d'avoir
accès à 2,75 To de stockage. Je compte utiliser des controleurs SATA en PCI.
Je voulais savoir si vous pensez que cela est réalisable, tant au niveau
matériel qu'au niveau logiciel. Toutes les remarques sont évidement
bienvenues, les retours d'expérience aussi !
Merci d'avance
--
Grégoire Cachet Développeur intégrateur chez Audacy
http://www.zwiffer.org http://www.audacy.fr
En effet, que fais tu si 2 disques sont défectueux en meme temps?
Au niveau matériel tu peux par exemple utiliser des TX4 (Promise) pour faire du raid soft dessus.
Ne devrais tu pas utiliser 11 disques et garder un Hot-Spare?
Tu pourrais aussi faire du RAID6, mais cela semble encore expérimental.
Laurent
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Nico
Laisse tomber, prend une carte raid matériel (y'a une 3Ware avec 12 ports), sinon ça va être ingérable, il va te falloir un octoproc pour pouvoir géré ton raid. Le soft c'est bien avec 2 disques, mais après faut passer en matériel, sinon c'est l'arret de mort de ton serveur ...
Nico
Bonjour,
Je souhaite monter une solution de stockage pour une association de mon école en raid5 soft, le tout fonctionnant avec une Debian.
Mon objectif est de placer 12 disques de 250Go en SATA, afin d'avoir accès à 2,75 To de stockage. Je compte utiliser des controleurs SATA en PCI.
Je voulais savoir si vous pensez que cela est réalisable, tant au niveau matériel qu'au niveau logiciel. Toutes les remarques sont évidement bienvenues, les retours d'expérience aussi !
Merci d'avance
-- Grégoire Cachet Développeur intégrateur chez Audacy http://www.zwiffer.org http://www.audacy.fr
-- Pensez
Laisse tomber, prend une carte raid matériel (y'a une 3Ware
avec 12 ports), sinon ça va être ingérable, il va te falloir
un octoproc pour pouvoir géré ton raid. Le soft c'est bien
avec 2 disques, mais après faut passer en matériel, sinon
c'est l'arret de mort de ton serveur ...
Nico
Bonjour,
Je souhaite monter une solution de stockage pour une
association de mon école en raid5 soft, le tout
fonctionnant avec une Debian.
Mon objectif est de placer 12 disques de 250Go en SATA,
afin d'avoir accès à 2,75 To de stockage. Je compte
utiliser des controleurs SATA en PCI.
Je voulais savoir si vous pensez que cela est réalisable,
tant au niveau matériel qu'au niveau logiciel. Toutes les
remarques sont évidement bienvenues, les retours
d'expérience aussi !
Merci d'avance
--
Grégoire Cachet Développeur intégrateur chez
Audacy
http://www.zwiffer.org
http://www.audacy.fr
Laisse tomber, prend une carte raid matériel (y'a une 3Ware avec 12 ports), sinon ça va être ingérable, il va te falloir un octoproc pour pouvoir géré ton raid. Le soft c'est bien avec 2 disques, mais après faut passer en matériel, sinon c'est l'arret de mort de ton serveur ...
Nico
Bonjour,
Je souhaite monter une solution de stockage pour une association de mon école en raid5 soft, le tout fonctionnant avec une Debian.
Mon objectif est de placer 12 disques de 250Go en SATA, afin d'avoir accès à 2,75 To de stockage. Je compte utiliser des controleurs SATA en PCI.
Je voulais savoir si vous pensez que cela est réalisable, tant au niveau matériel qu'au niveau logiciel. Toutes les remarques sont évidement bienvenues, les retours d'expérience aussi !
Merci d'avance
-- Grégoire Cachet Développeur intégrateur chez Audacy http://www.zwiffer.org http://www.audacy.fr
-- Pensez
daniel huhardeaux
Nico a écrit :
Laisse tomber, prend une carte raid matériel (y'a une 3Ware avec 12 ports), sinon ça va être ingérable, il va te falloir un octoproc pour pouvoir géré ton raid. Le soft c'est bien avec 2 disques, mais après faut passer en matériel, sinon c'est l'arret de mort de ton serveur ...
Hmmh, moi j'ai 4 sans problème sur une machine standard. Après ...
Le problème du Raid matériel c'est le ... matériel qui peut tomber en panne. On rajoute un intermediaire sans être sur d'un retour d'information _correct_.
Nico
Bonjour,
Je souhaite monter une solution de stockage pour une association de mon école en raid5 soft, le tout fonctionnant avec une Debian.
Mon objectif est de placer 12 disques de 250Go en SATA, afin d'avoir accès à 2,75 To de stockage. Je compte utiliser des controleurs SATA en PCI.
Je voulais savoir si vous pensez que cela est réalisable, tant au niveau matériel qu'au niveau logiciel. Toutes les remarques sont évidement bienvenues, les retours d'expérience aussi !
Merci d'avance
-- Grégoire Cachet Développeur intégrateur chez Audacy http://www.zwiffer.org http://www.audacy.fr
Laisse tomber, prend une carte raid matériel (y'a une 3Ware avec 12
ports), sinon ça va être ingérable, il va te falloir un octoproc pour
pouvoir géré ton raid. Le soft c'est bien avec 2 disques, mais après
faut passer en matériel, sinon c'est l'arret de mort de ton serveur ...
Hmmh, moi j'ai 4 sans problème sur une machine standard. Après ...
Le problème du Raid matériel c'est le ... matériel qui peut tomber en
panne. On rajoute un intermediaire sans être sur d'un retour
d'information _correct_.
Nico
Bonjour,
Je souhaite monter une solution de stockage pour une association de
mon école en raid5 soft, le tout fonctionnant avec une Debian.
Mon objectif est de placer 12 disques de 250Go en SATA, afin d'avoir
accès à 2,75 To de stockage. Je compte utiliser des controleurs SATA
en PCI.
Je voulais savoir si vous pensez que cela est réalisable, tant au
niveau matériel qu'au niveau logiciel. Toutes les remarques sont
évidement bienvenues, les retours d'expérience aussi !
Merci d'avance
--
Grégoire Cachet Développeur intégrateur chez Audacy
http://www.zwiffer.org http://www.audacy.fr
Laisse tomber, prend une carte raid matériel (y'a une 3Ware avec 12 ports), sinon ça va être ingérable, il va te falloir un octoproc pour pouvoir géré ton raid. Le soft c'est bien avec 2 disques, mais après faut passer en matériel, sinon c'est l'arret de mort de ton serveur ...
Hmmh, moi j'ai 4 sans problème sur une machine standard. Après ...
Le problème du Raid matériel c'est le ... matériel qui peut tomber en panne. On rajoute un intermediaire sans être sur d'un retour d'information _correct_.
Nico
Bonjour,
Je souhaite monter une solution de stockage pour une association de mon école en raid5 soft, le tout fonctionnant avec une Debian.
Mon objectif est de placer 12 disques de 250Go en SATA, afin d'avoir accès à 2,75 To de stockage. Je compte utiliser des controleurs SATA en PCI.
Je voulais savoir si vous pensez que cela est réalisable, tant au niveau matériel qu'au niveau logiciel. Toutes les remarques sont évidement bienvenues, les retours d'expérience aussi !
Merci d'avance
-- Grégoire Cachet Développeur intégrateur chez Audacy http://www.zwiffer.org http://www.audacy.fr
Laisse tomber, prend une carte raid matériel (y'a une 3Ware avec 12 ports), sinon ça va être ingérable, il va te falloir un octoproc pour pouvoir géré ton raid. Le soft c'est bien avec 2 disques, mais après faut passer en matériel, sinon c'est l'arret de mort de ton serveur ...
Hmmh, moi j'ai 4 sans problème sur une machine standard. Après ...
Je disais 2, mais bon, c'était pour dire que c'était pas beaucoup ;-), je me doute que 4 ça doit passer sans trop de problème (surtout si le PC n'est pas trop demandé).
Le problème du Raid matériel c'est le ... matériel qui peut tomber en panne. On rajoute un intermediaire sans être sur d'un retour d'information _correct_.
L'avantage c'est quand même les performances, parce que ça n'a vraiment rien à voir :-). Et en plus les drivers 3Ware sont libres :-) et ils y de bons utilitaires en interface web et ligne de commande. On est pas dans l'amateurisme chez eux :-).
Par contre, le problème c'est pas donné, mais bon, la qualité à un prix (il faut compter entre 700 et 1000 euros).
Nico
Bonjour,
Je souhaite monter une solution de stockage pour une association de mon école en raid5 soft, le tout fonctionnant avec une Debian.
Mon objectif est de placer 12 disques de 250Go en SATA, afin d'avoir accès à 2,75 To de stockage. Je compte utiliser des controleurs SATA en PCI.
Je voulais savoir si vous pensez que cela est réalisable, tant au niveau matériel qu'au niveau logiciel. Toutes les remarques sont évidement bienvenues, les retours d'expérience aussi !
Merci d'avance
-- Grégoire Cachet Développeur intégrateur chez Audacy http://www.zwiffer.org http://www.audacy.fr
Laisse tomber, prend une carte raid matériel (y'a une
3Ware avec 12 ports), sinon ça va être ingérable, il va
te falloir un octoproc pour pouvoir géré ton raid. Le
soft c'est bien avec 2 disques, mais après faut passer en
matériel, sinon c'est l'arret de mort de ton serveur ...
Hmmh, moi j'ai 4 sans problème sur une machine standard.
Après ...
Je disais 2, mais bon, c'était pour dire que c'était pas
beaucoup ;-), je me doute que 4 ça doit passer sans trop de
problème (surtout si le PC n'est pas trop demandé).
Le problème du Raid matériel c'est le ... matériel qui
peut tomber en panne. On rajoute un intermediaire sans
être sur d'un retour d'information _correct_.
L'avantage c'est quand même les performances, parce que ça
n'a vraiment rien à voir :-). Et en plus les drivers 3Ware
sont libres :-) et ils y de bons utilitaires en interface
web et ligne de commande. On est pas dans l'amateurisme chez
eux :-).
Par contre, le problème c'est pas donné, mais bon, la
qualité à un prix (il faut compter entre 700 et 1000 euros).
Nico
Bonjour,
Je souhaite monter une solution de stockage pour une
association de mon école en raid5 soft, le tout
fonctionnant avec une Debian.
Mon objectif est de placer 12 disques de 250Go en SATA,
afin d'avoir accès à 2,75 To de stockage. Je compte
utiliser des controleurs SATA en PCI.
Je voulais savoir si vous pensez que cela est
réalisable, tant au niveau matériel qu'au niveau
logiciel. Toutes les remarques sont évidement
bienvenues, les retours d'expérience aussi !
Merci d'avance
--
Grégoire Cachet Développeur intégrateur chez
Audacy
http://www.zwiffer.org http://www.audacy.fr
Laisse tomber, prend une carte raid matériel (y'a une 3Ware avec 12 ports), sinon ça va être ingérable, il va te falloir un octoproc pour pouvoir géré ton raid. Le soft c'est bien avec 2 disques, mais après faut passer en matériel, sinon c'est l'arret de mort de ton serveur ...
Hmmh, moi j'ai 4 sans problème sur une machine standard. Après ...
Je disais 2, mais bon, c'était pour dire que c'était pas beaucoup ;-), je me doute que 4 ça doit passer sans trop de problème (surtout si le PC n'est pas trop demandé).
Le problème du Raid matériel c'est le ... matériel qui peut tomber en panne. On rajoute un intermediaire sans être sur d'un retour d'information _correct_.
L'avantage c'est quand même les performances, parce que ça n'a vraiment rien à voir :-). Et en plus les drivers 3Ware sont libres :-) et ils y de bons utilitaires en interface web et ligne de commande. On est pas dans l'amateurisme chez eux :-).
Par contre, le problème c'est pas donné, mais bon, la qualité à un prix (il faut compter entre 700 et 1000 euros).
Nico
Bonjour,
Je souhaite monter une solution de stockage pour une association de mon école en raid5 soft, le tout fonctionnant avec une Debian.
Mon objectif est de placer 12 disques de 250Go en SATA, afin d'avoir accès à 2,75 To de stockage. Je compte utiliser des controleurs SATA en PCI.
Je voulais savoir si vous pensez que cela est réalisable, tant au niveau matériel qu'au niveau logiciel. Toutes les remarques sont évidement bienvenues, les retours d'expérience aussi !
Merci d'avance
-- Grégoire Cachet Développeur intégrateur chez Audacy http://www.zwiffer.org http://www.audacy.fr
En effet, que fais tu si 2 disques sont défectueux en meme temps?
Au niveau matériel tu peux par exemple utiliser des TX4 (Promise) pour faire du raid soft dessus.
Ne devrais tu pas utiliser 11 disques et garder un Hot-Spare?
C'est possible que je fonctionne comme ca.
En fait mon soucis, c'est au niveau des performances, notamment avec la remarque de Nico. J'ai eu des echo comme quoi un raid soft pouvait assoir assez vite la machine ...
Tu pourrais aussi faire du RAID6, mais cela semble encore expérimental.
je préfere me contenter de quelque chose qui fonctionne bien pour l'instant ;)
-- Grégoire Cachet Développeur intégrateur chez Audacy http://www.zwiffer.org http://www.audacy.fr
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Laurent CARON a écrit :
C'est tout à fait réalisable.
Utiliser 12 Disques en RAID5 semble osé....
En effet, que fais tu si 2 disques sont défectueux en meme temps?
Au niveau matériel tu peux par exemple utiliser des TX4 (Promise) pour
faire du raid soft dessus.
Ne devrais tu pas utiliser 11 disques et garder un Hot-Spare?
C'est possible que je fonctionne comme ca.
En fait mon soucis, c'est au niveau des performances, notamment avec la
remarque de Nico. J'ai eu des echo comme quoi un raid soft pouvait
assoir assez vite la machine ...
Tu pourrais aussi faire du RAID6, mais cela semble encore expérimental.
je préfere me contenter de quelque chose qui fonctionne bien pour
l'instant ;)
--
Grégoire Cachet Développeur intégrateur chez Audacy
http://www.zwiffer.org http://www.audacy.fr
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
En effet, que fais tu si 2 disques sont défectueux en meme temps?
Au niveau matériel tu peux par exemple utiliser des TX4 (Promise) pour faire du raid soft dessus.
Ne devrais tu pas utiliser 11 disques et garder un Hot-Spare?
C'est possible que je fonctionne comme ca.
En fait mon soucis, c'est au niveau des performances, notamment avec la remarque de Nico. J'ai eu des echo comme quoi un raid soft pouvait assoir assez vite la machine ...
Tu pourrais aussi faire du RAID6, mais cela semble encore expérimental.
je préfere me contenter de quelque chose qui fonctionne bien pour l'instant ;)
-- Grégoire Cachet Développeur intégrateur chez Audacy http://www.zwiffer.org http://www.audacy.fr
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Yves Rutschle
On Thu, Mar 03, 2005 at 05:39:27PM +0100, Nico wrote:
Par contre, le problème c'est pas donné, mais bon, la qualité à un prix (il faut compter entre 700 et 1000 euros).
Cela n'est-il pas mutuellement exclusif avec la définition de ce qu'est un RAID?
Y.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Thu, Mar 03, 2005 at 05:39:27PM +0100, Nico wrote:
Par contre, le problème c'est pas donné, mais bon, la
qualité à un prix (il faut compter entre 700 et 1000 euros).
Cela n'est-il pas mutuellement exclusif avec la définition
de ce qu'est un RAID?
Y.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Thu, Mar 03, 2005 at 05:39:27PM +0100, Nico wrote:
Par contre, le problème c'est pas donné, mais bon, la qualité à un prix (il faut compter entre 700 et 1000 euros).
Cela n'est-il pas mutuellement exclusif avec la définition de ce qu'est un RAID?
Y.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Nico
> On Thu, Mar 03, 2005 at 05:39:27PM +0100, Nico wrote:
Par contre, le problème c'est pas donné, mais bon, la qualité à un prix (il faut compter entre 700 et 1000 euros).
Cela n'est-il pas mutuellement exclusif avec la définition de ce qu'est un RAID?
càd ? RAID et prix élevé qui ne sont pas compatibles ? Pour moi le RAID c'est surtout le moyen d'avoir un système fiable, sécurisé, performant et simple à mettre en place, et cela à donc un prix. Si on veut quelque chose de pas cher, il ne faut pas vouloir 2 To d'espace disque :-D.
Y.
Nico
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> On Thu, Mar 03, 2005 at 05:39:27PM +0100, Nico wrote:
Par contre, le problème c'est pas donné, mais bon, la
qualité à un prix (il faut compter entre 700 et 1000
euros).
Cela n'est-il pas mutuellement exclusif avec la définition
de ce qu'est un RAID?
càd ? RAID et prix élevé qui ne sont pas compatibles ?
Pour moi le RAID c'est surtout le moyen d'avoir un système
fiable, sécurisé, performant et simple à mettre en place, et
cela à donc un prix. Si on veut quelque chose de pas cher,
il ne faut pas vouloir 2 To d'espace disque :-D.
Y.
Nico
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> On Thu, Mar 03, 2005 at 05:39:27PM +0100, Nico wrote:
Par contre, le problème c'est pas donné, mais bon, la qualité à un prix (il faut compter entre 700 et 1000 euros).
Cela n'est-il pas mutuellement exclusif avec la définition de ce qu'est un RAID?
càd ? RAID et prix élevé qui ne sont pas compatibles ? Pour moi le RAID c'est surtout le moyen d'avoir un système fiable, sécurisé, performant et simple à mettre en place, et cela à donc un prix. Si on veut quelque chose de pas cher, il ne faut pas vouloir 2 To d'espace disque :-D.
Y.
Nico
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Yves Rutschle
On Thu, Mar 03, 2005 at 06:44:05PM +0100, Nico wrote:
>Cela n'est-il pas mutuellement exclusif avec la définition >de ce qu'est un RAID?
càd ? RAID et prix élevé qui ne sont pas compatibles ?
RAID: Redundant Array of Inexpensive Disks ^^^^^^^^^^^
L'idée à l'origine est de remplacer un disque très cher et très fiable, par un tas de disques bon marché achetés à l'épicerie du coin, en prenant en compte la faible fiabilité dans la conception (d'où redondance).
Pour moi le RAID c'est surtout le moyen d'avoir un système fiable, sécurisé, performant et simple à mettre en place, et cela à donc un prix. Si on veut quelque chose de pas cher, il ne faut pas vouloir 2 To d'espace disque :-D.
Un RAID n'est certainement pas la façon la moins chère d'avoir 2To d'espace... pour la façon la moins chère, il faut retirer la redondance.
Y.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Thu, Mar 03, 2005 at 06:44:05PM +0100, Nico wrote:
>Cela n'est-il pas mutuellement exclusif avec la définition
>de ce qu'est un RAID?
càd ? RAID et prix élevé qui ne sont pas compatibles ?
RAID: Redundant Array of Inexpensive Disks
^^^^^^^^^^^
L'idée à l'origine est de remplacer un disque très cher et
très fiable, par un tas de disques bon marché achetés à
l'épicerie du coin, en prenant en compte la faible
fiabilité dans la conception (d'où redondance).
Pour moi le RAID c'est surtout le moyen d'avoir un système
fiable, sécurisé, performant et simple à mettre en place, et
cela à donc un prix. Si on veut quelque chose de pas cher,
il ne faut pas vouloir 2 To d'espace disque :-D.
Un RAID n'est certainement pas la façon la moins chère
d'avoir 2To d'espace... pour la façon la moins chère, il
faut retirer la redondance.
Y.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Thu, Mar 03, 2005 at 06:44:05PM +0100, Nico wrote:
>Cela n'est-il pas mutuellement exclusif avec la définition >de ce qu'est un RAID?
càd ? RAID et prix élevé qui ne sont pas compatibles ?
RAID: Redundant Array of Inexpensive Disks ^^^^^^^^^^^
L'idée à l'origine est de remplacer un disque très cher et très fiable, par un tas de disques bon marché achetés à l'épicerie du coin, en prenant en compte la faible fiabilité dans la conception (d'où redondance).
Pour moi le RAID c'est surtout le moyen d'avoir un système fiable, sécurisé, performant et simple à mettre en place, et cela à donc un prix. Si on veut quelque chose de pas cher, il ne faut pas vouloir 2 To d'espace disque :-D.
Un RAID n'est certainement pas la façon la moins chère d'avoir 2To d'espace... pour la façon la moins chère, il faut retirer la redondance.
Y.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Thu, Mar 03, 2005 at 06:44:05PM +0100, Nico wrote: > >Cela n'est-il pas mutuellement exclusif avec la définition > >de ce qu'est un RAID? > > càd ? RAID et prix élevé qui ne sont pas compatibles ?
RAID: Redundant Array of Inexpensive Disks ^^^^^^^^^^^
Comme tous les acronyme, il a bien fallu touver une signification... Il y a 25 ans, j'étais responsable d'un centre informatique avec un mainframe : 300M faisaient plus d'un m3... C'est sûr que ça ne vailait pas 40 ¤ ...
L'idée à l'origine est de remplacer un disque très cher et très fiable, par un tas de disques bon marché achetés à l'épicerie du coin, en prenant en compte la faible fiabilité dans la conception (d'où redondance).
> Pour moi le RAID c'est surtout le moyen d'avoir un système > fiable, sécurisé, performant et simple à mettre en place, et > cela à donc un prix. Si on veut quelque chose de pas cher, > il ne faut pas vouloir 2 To d'espace disque :-D.
Un RAID n'est certainement pas la façon la moins chère d'avoir 2To d'espace... pour la façon la moins chère, il faut retirer la redondance.
les choses ayant évolué, on n'est plus obligé de penser redondance en pensant RAID et bientôt, il ne sera plus nécessaire de penser RAID pour faire de la redondance.
On Thu, Mar 03, 2005 at 06:44:05PM +0100, Nico wrote:
> >Cela n'est-il pas mutuellement exclusif avec la définition
> >de ce qu'est un RAID?
>
> càd ? RAID et prix élevé qui ne sont pas compatibles ?
RAID: Redundant Array of Inexpensive Disks
^^^^^^^^^^^
Comme tous les acronyme, il a bien fallu touver une signification...
Il y a 25 ans, j'étais responsable d'un centre informatique avec un
mainframe : 300M faisaient plus d'un m3... C'est sûr que ça ne vailait
pas 40 ¤ ...
L'idée à l'origine est de remplacer un disque très cher et
très fiable, par un tas de disques bon marché achetés à
l'épicerie du coin, en prenant en compte la faible
fiabilité dans la conception (d'où redondance).
> Pour moi le RAID c'est surtout le moyen d'avoir un système
> fiable, sécurisé, performant et simple à mettre en place, et
> cela à donc un prix. Si on veut quelque chose de pas cher,
> il ne faut pas vouloir 2 To d'espace disque :-D.
Un RAID n'est certainement pas la façon la moins chère
d'avoir 2To d'espace... pour la façon la moins chère, il
faut retirer la redondance.
les choses ayant évolué, on n'est plus obligé de penser redondance en
pensant RAID et bientôt, il ne sera plus nécessaire de penser RAID pour
faire de la redondance.
On Thu, Mar 03, 2005 at 06:44:05PM +0100, Nico wrote: > >Cela n'est-il pas mutuellement exclusif avec la définition > >de ce qu'est un RAID? > > càd ? RAID et prix élevé qui ne sont pas compatibles ?
RAID: Redundant Array of Inexpensive Disks ^^^^^^^^^^^
Comme tous les acronyme, il a bien fallu touver une signification... Il y a 25 ans, j'étais responsable d'un centre informatique avec un mainframe : 300M faisaient plus d'un m3... C'est sûr que ça ne vailait pas 40 ¤ ...
L'idée à l'origine est de remplacer un disque très cher et très fiable, par un tas de disques bon marché achetés à l'épicerie du coin, en prenant en compte la faible fiabilité dans la conception (d'où redondance).
> Pour moi le RAID c'est surtout le moyen d'avoir un système > fiable, sécurisé, performant et simple à mettre en place, et > cela à donc un prix. Si on veut quelque chose de pas cher, > il ne faut pas vouloir 2 To d'espace disque :-D.
Un RAID n'est certainement pas la façon la moins chère d'avoir 2To d'espace... pour la façon la moins chère, il faut retirer la redondance.
les choses ayant évolué, on n'est plus obligé de penser redondance en pensant RAID et bientôt, il ne sera plus nécessaire de penser RAID pour faire de la redondance.
