Je suis =C3=A0 la recherche d'une solution de surveillance disponible dans =
Debian Jessie pour un parc r=C3=A9duit d'ordis (une dizaine de machines max=
) fonctionnant sous linux et windows.
=C3=80 part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si na=
gios n'allait pas =C3=AAtre trop lourd ou trop gourmand en ressources pour =
surveiller si peu de machines.
Le Wed, 14 Oct 2015 11:55:20 +0200, Jean-Marc a écrit :
salut la liste,
Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans Debian Jessie pour un parc réduit d'ordis (une dizaine de machines max) fonctionnant sous linux et windows.
À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
Le Wed, 14 Oct 2015 11:55:20 +0200,
Jean-Marc <jean-marc@6jf.be> a écrit :
salut la liste,
Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans
Debian Jessie pour un parc réduit d'ordis (une dizaine de machines
max) fonctionnant sous linux et windows.
À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si
nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources
pour surveiller si peu de machines.
Le Wed, 14 Oct 2015 11:55:20 +0200, Jean-Marc a écrit :
salut la liste,
Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans Debian Jessie pour un parc réduit d'ordis (une dizaine de machines max) fonctionnant sous linux et windows.
À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans Debian Jessie pour un parc réduit d'ordis (une dizaine de machines max) fonctionnant sous linux et windows.
À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
Avez-vous d'autres suggestions ?
Zabbix
-- Daniel
Bonjour
Le 14/10/2015 11:55, Jean-Marc a écrit :
salut la liste,
Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans Debian Jessie pour un parc réduit d'ordis (une dizaine de machines max) fonctionnant sous linux et windows.
À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans Debian Jessie pour un parc réduit d'ordis (une dizaine de machines max) fonctionnant sous linux et windows.
À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
Avez-vous d'autres suggestions ?
Zabbix
-- Daniel
Ronan DILY
salut la liste,
Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans Debian Jessie pour un parc réduit d'ordis (une dizaine de machines max) fonctionnant sous linux et windows.
À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
Avez-vous d'autres suggestions ?
Merci.
Jean-Marc
Salut,
J'utilise sensu, ça fonctionne très bien, facile à configurer, c'est pas une usine comme nagios et consort, et la cerise sur le gâteau, c'est compatible avec les scripts nagios déjà existant. J'ai couplé sensu avec grafana pour la partie graphique, c'est facile à configurer, et ça sort des jolies graphs, idéal pour épater les visiteurs qui passe dans ton bureau ^^
salut la liste,
Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans Debian
Jessie pour un parc réduit d'ordis (une dizaine de machines max)
fonctionnant sous linux et windows.
À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios
n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si
peu de machines.
Avez-vous d'autres suggestions ?
Merci.
Jean-Marc <jean-marc@6jf.be>
Salut,
J'utilise sensu, ça fonctionne très bien, facile à configurer, c'est pas une usine comme nagios et consort, et la cerise sur le gâteau, c'est compatible avec les scripts nagios déjà existant.
J'ai couplé sensu avec grafana pour la partie graphique, c'est facile à configurer, et ça sort des jolies graphs, idéal pour épater les visiteurs qui passe dans ton bureau ^^
Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans Debian Jessie pour un parc réduit d'ordis (une dizaine de machines max) fonctionnant sous linux et windows.
À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
Avez-vous d'autres suggestions ?
Merci.
Jean-Marc
Salut,
J'utilise sensu, ça fonctionne très bien, facile à configurer, c'est pas une usine comme nagios et consort, et la cerise sur le gâteau, c'est compatible avec les scripts nagios déjà existant. J'ai couplé sensu avec grafana pour la partie graphique, c'est facile à configurer, et ça sort des jolies graphs, idéal pour épater les visiteurs qui passe dans ton bureau ^^
Bonjour, Je teste actuellement Zabbix qui me parait tres configurable. Il propose des agents linux et windows pour le monitoring sachant que tu peux aussi passer par du snmp (personnalisable sur linux, pour windows, ca risque d'etre une autre histoire).
Tu as aussi Centreon qui va s'appuyer sur Nagios mais c'est assez complexe.
Le seul conseil que je puisse te donner c'est de les tester, les uns apres les autres pour voir ce qui te convient le mieux. Il faut aussi savoir ce que tu veux monitorer.
à part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
Avez-vous d'autres suggestions ?
Merci.
Jean-Marc
-- Cordialement, Cedric Rousselot Service Helpdesk N° regroupement: 01.73.50.34.90
Bonjour,
Je teste actuellement Zabbix qui me parait tres configurable.
Il propose des agents linux et windows pour le monitoring sachant que
tu peux aussi passer par du snmp (personnalisable sur linux, pour
windows, ca risque d'etre une autre histoire).
Tu as aussi Centreon qui va s'appuyer sur Nagios mais c'est assez
complexe.
Le seul conseil que je puisse te donner c'est de les tester, les uns
apres les autres pour voir ce qui te convient le mieux.
Il faut aussi savoir ce que tu veux monitorer.
à part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si
nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources
pour surveiller si peu de machines.
Avez-vous d'autres suggestions ?
Merci.
Jean-Marc <jean-marc@6jf.be>
--
Cordialement,
Cedric Rousselot
Service Helpdesk
N° regroupement: 01.73.50.34.90
Bonjour, Je teste actuellement Zabbix qui me parait tres configurable. Il propose des agents linux et windows pour le monitoring sachant que tu peux aussi passer par du snmp (personnalisable sur linux, pour windows, ca risque d'etre une autre histoire).
Tu as aussi Centreon qui va s'appuyer sur Nagios mais c'est assez complexe.
Le seul conseil que je puisse te donner c'est de les tester, les uns apres les autres pour voir ce qui te convient le mieux. Il faut aussi savoir ce que tu veux monitorer.
à part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
Avez-vous d'autres suggestions ?
Merci.
Jean-Marc
-- Cordialement, Cedric Rousselot Service Helpdesk N° regroupement: 01.73.50.34.90
à part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour sur veiller si peu de machines.
à part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios
n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour sur veiller
si peu de machines.
à part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour sur veiller si peu de machines.
Le Wed, 14 Oct 2015 11:55:20 +0200, Jean-Marc a écrit :
salut la liste,
Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans Debian Jessie pour un parc réduit d'ordis (une dizaine de machines max) fonctionnant sous linux et windows.
À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
Le Wed, 14 Oct 2015 11:55:20 +0200,
Jean-Marc <jean-marc@6jf.be> a écrit :
salut la liste,
Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans
Debian Jessie pour un parc réduit d'ordis (une dizaine de machines
max) fonctionnant sous linux et windows.
À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si
nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources
pour surveiller si peu de machines.
Le Wed, 14 Oct 2015 11:55:20 +0200, Jean-Marc a écrit :
salut la liste,
Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans Debian Jessie pour un parc réduit d'ordis (une dizaine de machines max) fonctionnant sous linux et windows.
À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
à part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
à part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si
nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources
pour surveiller si peu de machines.
à part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si nagios n'allait pas être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
JM> salut la liste, JM> JM> Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans Debian Jessie pour un JM> parc réduit d'ordis (une dizaine de machines max) fonctionnant sous l inux et windows. JM> JM> À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si n agios n'allait pas JM> être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
Si c'est juste pour surveiller que tout va bien et redémarrer un service planté monit fait très bien l'affaire, mais c'est pas la même chose qu'un outil complet c omme nagios (pas de graph ni de remontée périodique de mesure, juste une ligne dans les logs en c as d'anomalie, voire un mail si tu veux être prévenu).
-- Daniel
Dieu a partagé: il a donné la nourriture aux riches et l'appétit aux pauvres. Coluche
Le 14/10/15 à 11:55, Jean-Marc <jean-marc@6jf.be> a écrit :
JM> salut la liste,
JM>
JM> Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans Debian Jessie pour un
JM> parc réduit d'ordis (une dizaine de machines max) fonctionnant sous l inux et windows.
JM>
JM> À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si n agios n'allait pas
JM> être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
Si c'est juste pour surveiller que tout va bien et redémarrer un service planté monit fait
très bien l'affaire, mais c'est pas la même chose qu'un outil complet c omme nagios (pas de graph
ni de remontée périodique de mesure, juste une ligne dans les logs en c as d'anomalie, voire un
mail si tu veux être prévenu).
--
Daniel
Dieu a partagé: il a donné la nourriture aux riches
et l'appétit aux pauvres.
Coluche
JM> salut la liste, JM> JM> Je suis à la recherche d'une solution de surveillance disponible dans Debian Jessie pour un JM> parc réduit d'ordis (une dizaine de machines max) fonctionnant sous l inux et windows. JM> JM> À part nagios, je ne connais pas grand chose. Et je me demandais si n agios n'allait pas JM> être trop lourd ou trop gourmand en ressources pour surveiller si peu de machines.
Si c'est juste pour surveiller que tout va bien et redémarrer un service planté monit fait très bien l'affaire, mais c'est pas la même chose qu'un outil complet c omme nagios (pas de graph ni de remontée périodique de mesure, juste une ligne dans les logs en c as d'anomalie, voire un mail si tu veux être prévenu).
-- Daniel
Dieu a partagé: il a donné la nourriture aux riches et l'appétit aux pauvres. Coluche
G> Bonjour, G> G> Au vu du besoin exposé, et même si mon vote irai pour Zabbix, je te propose d'ajouter cacti G> à tes test. C'est dispo dans les dépôts, c'est correctement mainte nu et ça fait le taf G> demandé. AMHA, pour un parc de 10 machines, toute solution basée ou fork de Nagios est G> overkill (exit Centreon et Shinken), mais cela ne reste qu'un avis.
Cacti est plus simple à installer / configurer que nagios, et encore plus simple (je trouve) y'a munin (client sur chaque machine et un master qui passe collecter les donn ées et gère la génération de l'affichage).
Je pense pas qu'il fournisse en standard qqchose pour les webapp ou CMS, ma is les plugins sont facile à écrire (dans le langage que l'on veut).
Pour regrouper les graphiques que l'on veut sur une page faut aller modifie r la conf du master (qui par défaut affiche une page par client avec la liste des données m esurées sur ce client).
-- Daniel
L'urgent est fait. L'impossible est en cours. Pour les miracles, prévoir un délai.
Le 14/10/15 à 17:17, Gael <gael@openwebzone.fr> a écrit :
G> Bonjour,
G>
G> Au vu du besoin exposé, et même si mon vote irai pour Zabbix, je te propose d'ajouter cacti
G> à tes test. C'est dispo dans les dépôts, c'est correctement mainte nu et ça fait le taf
G> demandé. AMHA, pour un parc de 10 machines, toute solution basée ou fork de Nagios est
G> overkill (exit Centreon et Shinken), mais cela ne reste qu'un avis.
Cacti est plus simple à installer / configurer que nagios, et encore plus simple (je trouve) y'a
munin (client sur chaque machine et un master qui passe collecter les donn ées et gère la
génération de l'affichage).
Je pense pas qu'il fournisse en standard qqchose pour les webapp ou CMS, ma is les plugins sont
facile à écrire (dans le langage que l'on veut).
Pour regrouper les graphiques que l'on veut sur une page faut aller modifie r la conf du master
(qui par défaut affiche une page par client avec la liste des données m esurées sur ce client).
--
Daniel
L'urgent est fait. L'impossible est en cours. Pour les miracles, prévoir un délai.
G> Bonjour, G> G> Au vu du besoin exposé, et même si mon vote irai pour Zabbix, je te propose d'ajouter cacti G> à tes test. C'est dispo dans les dépôts, c'est correctement mainte nu et ça fait le taf G> demandé. AMHA, pour un parc de 10 machines, toute solution basée ou fork de Nagios est G> overkill (exit Centreon et Shinken), mais cela ne reste qu'un avis.
Cacti est plus simple à installer / configurer que nagios, et encore plus simple (je trouve) y'a munin (client sur chaque machine et un master qui passe collecter les donn ées et gère la génération de l'affichage).
Je pense pas qu'il fournisse en standard qqchose pour les webapp ou CMS, ma is les plugins sont facile à écrire (dans le langage que l'on veut).
Pour regrouper les graphiques que l'on veut sur une page faut aller modifie r la conf du master (qui par défaut affiche une page par client avec la liste des données m esurées sur ce client).
-- Daniel
L'urgent est fait. L'impossible est en cours. Pour les miracles, prévoir un délai.