Les nuisances sonores sont, tout le monde le reconnait, une des plaies
majeure de notre siècle. Ses conséquences sur la santé physique et mentale
des citadins sont innombrables.
Comme dans le cas du tabac, il y a nuisance passive. Peut m'importe à la
limite que les jeunes andouilles decibelophiles détruisent leurs tympans
avec leurs walkmans ou leurs autoradios à fond de volume, mais quand mon
voisin met sa chaine Hi-Fi à fond les baffes, voila qui m'irrite au plus au
point. Si les gens, et les jeunes en particulier, ne sont pas assez
responsables pour se protéger eux même et leur entourage, il me semble
nécessaire de trouver une solution légale à ce problème.
Je ne comprend pas que l'on autorise une surenchère au niveau de la
puissance des matériels audio-visuel au détriment de la santé de tout à
chacun. Quand verrons nous un gouvernement qui aura l'audace de limiter la
puissance des chaines à destination des particuliers ?
Je ne connais pas la limite acceptable mais avec 2x20 W j'ai l'impression
que chacun y trouvera son compte. Bien entendu chaque type de matériel
(chaine, walkman, autoradio) devra posséder sa limitation propre.
Je compte ouvrir une pétition nationale en ce sens à destination du
ministère de la santé et il me semble que les vrais amateurs de musiques et
les professionnels que l'on peut trouver sur ce forum seraient d'un poid
non négligeable et pourraient apporter des argument complémentaires dans
cette démarche.
Merci donc de votre soutien et de vos conseils.
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
Un second tour Sarko / Le Pen au deuxième tour en 2007 ? Rien que d'y penser j'ai froid. ;-)
Je peux me tromper mais... pas une bonne idée de parler politique ici...
C'est même pas une bonne idée de parler politique tout court sur Usenet. Déjà parler politique n'est pas une bonne idée... Mais alors sur usenet... :(((
-- tu ne veux plus de frjv ben pas compliquer il suffisais de cliquer avec le bouton droit de la souri (outlook) et de choisir annuler l'abonnement ! la destruction étais active mais pas pour tous le monde -+- L in GNU - Détruire, oui, mais tout en gardant -+-
messian_nospam@hypermedia-europe.com (JF Messian) écrit :
Un second tour Sarko / Le Pen au deuxième tour en 2007 ? Rien que
d'y penser j'ai froid. ;-)
Je peux me tromper mais... pas une bonne idée de parler politique ici...
C'est même pas une bonne idée de parler politique tout court sur
Usenet. Déjà parler politique n'est pas une bonne idée... Mais alors
sur usenet... :(((
--
tu ne veux plus de frjv ben pas compliquer il suffisais de cliquer
avec le bouton droit de la souri (outlook) et de choisir annuler
l'abonnement ! la destruction étais active mais pas pour tous le monde
-+- L in GNU - Détruire, oui, mais tout en gardant -+-
Un second tour Sarko / Le Pen au deuxième tour en 2007 ? Rien que d'y penser j'ai froid. ;-)
Je peux me tromper mais... pas une bonne idée de parler politique ici...
C'est même pas une bonne idée de parler politique tout court sur Usenet. Déjà parler politique n'est pas une bonne idée... Mais alors sur usenet... :(((
-- tu ne veux plus de frjv ben pas compliquer il suffisais de cliquer avec le bouton droit de la souri (outlook) et de choisir annuler l'abonnement ! la destruction étais active mais pas pour tous le monde -+- L in GNU - Détruire, oui, mais tout en gardant -+-
François Yves Le Gal
On 28 Jul 2004 11:56:14 +0000, Jean-Bernard Malicki wrote:
Merci donc de votre soutien et de vos conseils.
Trop gros, passera pas.
On 28 Jul 2004 11:56:14 +0000, Jean-Bernard Malicki
<jebernard.malicki@nospam-free.fr> wrote:
On 28 Jul 2004 11:56:14 +0000, Jean-Bernard Malicki wrote:
Merci donc de votre soutien et de vos conseils.
Trop gros, passera pas.
Nono Le Rouje/RBC
Jean-Bernard Malicki a écrit dans news::
Merci donc de votre soutien et de vos conseils.
premier conseil: prendre connaissance de la loi actuelle... Pas besoin de rajouter d'autres strates complètement inutiles.
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Jean-Bernard Malicki <jebernard.malicki@nospam-free.fr> a écrit dans
news:mW.I1K95q.4JA@mes-news.com:
Merci donc de votre soutien et de vos conseils.
premier conseil: prendre connaissance de la loi actuelle... Pas besoin de
rajouter d'autres strates complètement inutiles.
--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
premier conseil: prendre connaissance de la loi actuelle... Pas besoin de rajouter d'autres strates complètement inutiles.
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at netcourrier.com (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
G.PREYALE
dans l'article , Jean-Bernard Malicki
Les nuisances sonores sont, tout le monde le reconnait, une des plaies majeure de notre siècle. Ses conséquences sur la santé physique et mentale des citadins sont innombrables.
Allez je vais me vote tout seul un point Godwin... tu trouves pas que ton discourt est " un peu " vichysois ?
Mets des boules quiez, notre monde moderne se détruira tout seul avec "les " règlementations à la con...
Merci donc de votre soutien et de vos conseils.
Aucun soutien, il faut simplement être intelligent ( !!!!).
tube44
dans l'article mW.I1K95q.4JA@mes-news.com, Jean-Bernard Malicki
Les nuisances sonores sont, tout le monde le reconnait, une des plaies
majeure de notre siècle. Ses conséquences sur la santé physique et mentale
des citadins sont innombrables.
Allez je vais me vote tout seul un point Godwin... tu trouves pas que ton
discourt est " un peu " vichysois ?
Mets des boules quiez, notre monde moderne se détruira tout seul avec "les "
règlementations à la con...
Merci donc de votre soutien et de vos conseils.
Aucun soutien, il faut simplement être intelligent ( !!!!).
Les nuisances sonores sont, tout le monde le reconnait, une des plaies majeure de notre siècle. Ses conséquences sur la santé physique et mentale des citadins sont innombrables.
Allez je vais me vote tout seul un point Godwin... tu trouves pas que ton discourt est " un peu " vichysois ?
Mets des boules quiez, notre monde moderne se détruira tout seul avec "les " règlementations à la con...
Merci donc de votre soutien et de vos conseils.
Aucun soutien, il faut simplement être intelligent ( !!!!).
tube44
chalfait
> avec 2x20 W j'ai l'impression que chacun y trouvera son compte.
Je signe tout de suite, c'est pas une limitation ça :)
> avec 2x20 W j'ai l'impression que chacun y trouvera son compte.
Je signe tout de suite, c'est pas une limitation ça :)
On Mon, 02 Aug 2004 19:55:00 +0200, HyperDupont wrote:
Ce n'est pas en baissant les bras...
qu'on saura l'heure qu'il est ??;-)
Au choix : 6:30 ou 18:30.
Kayak
Chris a couché sur son écran :
Bonjour,
Le 28 Jul 2004 11:56:14 +0000, Jean-Bernard Malicki a écrit:
Je ne comprend pas que l'on autorise une surenchère au niveau de la puissance des matériels audio-visuel au détriment de la santé de tout à chacun. Quand verrons nous un gouvernement qui aura l'audace de limiter la puissance des chaines à destination des particuliers ?
Oui, éliminons les amplis inutilement puissants ! Les enceintes au rendement inutilement élevé !
Il faudrait trouver un système similaires aux radars automatiques sur la route... Des idées, des pistes à explorer ?
Deux solutions au pb : soit tirer à bout portant sur le matériel générateur de nuisance, soit sur l'auteur de la nuisance. Dans le première situation : dégradation de bien et des rapports de voisinage. Dans le deuxième cas, bcp de personnes sont impliquées : policier, avocat, témoin, juge, médias, matons à la prison, et pour finir la famille qui vous rend visite.
Mon conseil : essayer de raisonner le fautif en lui faisant comprendre que chacun, dans cette société de brutes, aspire à un peu de calme, que la musique c'est bien mais que ..., etc.
-- Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
Chris a couché sur son écran :
Bonjour,
Le 28 Jul 2004 11:56:14 +0000, Jean-Bernard Malicki
<jebernard.malicki@nospam-free.fr> a écrit:
Je ne comprend pas que l'on autorise une surenchère au niveau de la
puissance des matériels audio-visuel au détriment de la santé de tout à
chacun. Quand verrons nous un gouvernement qui aura l'audace de limiter la
puissance des chaines à destination des particuliers ?
Oui, éliminons les amplis inutilement puissants !
Les enceintes au rendement inutilement élevé !
Il faudrait trouver un système similaires aux radars automatiques sur la
route...
Des idées, des pistes à explorer ?
Deux solutions au pb : soit tirer à bout portant sur le matériel
générateur de nuisance, soit sur l'auteur de la nuisance.
Dans le première situation : dégradation de bien et des rapports de
voisinage.
Dans le deuxième cas, bcp de personnes sont impliquées : policier,
avocat, témoin, juge, médias, matons à la prison, et pour finir la
famille qui vous rend visite.
Mon conseil : essayer de raisonner le fautif en lui faisant comprendre
que chacun, dans cette société de brutes, aspire à un peu de calme, que
la musique c'est bien mais que ..., etc.
--
Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un
idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
Le 28 Jul 2004 11:56:14 +0000, Jean-Bernard Malicki a écrit:
Je ne comprend pas que l'on autorise une surenchère au niveau de la puissance des matériels audio-visuel au détriment de la santé de tout à chacun. Quand verrons nous un gouvernement qui aura l'audace de limiter la puissance des chaines à destination des particuliers ?
Oui, éliminons les amplis inutilement puissants ! Les enceintes au rendement inutilement élevé !
Il faudrait trouver un système similaires aux radars automatiques sur la route... Des idées, des pistes à explorer ?
Deux solutions au pb : soit tirer à bout portant sur le matériel générateur de nuisance, soit sur l'auteur de la nuisance. Dans le première situation : dégradation de bien et des rapports de voisinage. Dans le deuxième cas, bcp de personnes sont impliquées : policier, avocat, témoin, juge, médias, matons à la prison, et pour finir la famille qui vous rend visite.
Mon conseil : essayer de raisonner le fautif en lui faisant comprendre que chacun, dans cette société de brutes, aspire à un peu de calme, que la musique c'est bien mais que ..., etc.
-- Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
